知り合いが最近一条工務店で新築をしたようでしきりに気密性能が良いから暖かいと自慢してきます。
ちなみに我が家は三井ホームです。
あまりにうるさいので一度どれだけ保温性能が違うか比較してみようということで朝7時まですべての居室を26度にし、そこから空調をOFFし、翌朝7時に居室で一番室温が低くなった値を比較してみるというものです。
我が家は三井ホームで49坪。C=0.9 最低室温：20度
友人の一条は33坪。C=0.8 最低室温：15度
という結果になりました。
やはりツーバイの方が構造上の実力が高く在来は何をやっても結局寒いということが判明しました。
この事実にケチをつけたい人がいればご意見賜りたく
[スレ作成日時]2013-02-12 22:35:40
確かに不満というには遠く及ばないことがわかりますね。新しい擁護方法ですね。頭いいなぁ。
断熱性があって透湿するハニカムやカーテンで窓を覆ったら、ガラスの表明温度が下がるので結露はあたりまえ。
一条のハニカムはそれだけ断熱性が高いってことですね。
そりゃあ施主に不満はないのかもしれんが、施主になるのにこれほど覚悟がいるHMも他に例を見ない。
苦しいですねぇ
でもあれだけ高価なハニカムや断熱材が破格の値段で採用できるのは羨ましい。
その分内装がイマイチだからいってこいって感じかな？
一条の窓は、内外温度差２５℃で結露している実態が見られるな。
内外温度差５０度℃でも、結露しない窓が、我が国で存在している現実があるから、フィリピン製は断熱性の５０％しかないってことだな。
え？本当に50%なのですか？
だから、ブログで結露が問題になっているってことでしょうか？
いや、その計算であってるの？
高高住宅ランクのベスト３
■第１位 Ｑ値０．５
スーパーＱテクノロジー ＦＰ
http://www.fpcorp.co.jp/super_q/
■第２位 Ｑ値０．６１
Ｊ－パッシブハウス 西方設計
http://www.nisikata.co.jp/n2002/garallyf1.html
■第３位 Ｑ値０．７５
パッシブ仕様 石田ホーム
http://ishidahome.co.jp/technology/insulation.html
石田ホームは、外断熱がなくても、２４Ｋガラスウール断熱材による充填断熱のみで、Ｑ値が一条より低くなっているのですね。
これは、窓サッシの性能が良いからですね。
これだと、窓の結露も絶対ないでしょうね。
別に問題になってないのが発覚してから随分苦しい展開ですね。
この流れだと次はいつものﾘｸｼﾙ野郎の登場か？ワンパターンだね。飽きたよ。
結局、一条の最大の欠点は窓断熱の脆弱性ってことですよ
＞５９２
Ｑ値は家の総和の断熱性を延床面積で除した平均値だから、局所的な窓の断熱不足は不明になってしまう指標です。
これは、ちょっと建築主側に知恵がないと、やむを得ないことと思いますよ。
一条のように、充填断熱と外断熱で壁の断熱を上げて、Ｑ値を稼ぐことも可能になります。
窓が結露する偽りのＱ値１．０以下の住宅は、気を付けてお買いものした方が良いってことでしょう。
業者の意見はいいってば！
なんでもいいけどその結露しない窓が標準なHMはどこ？？
プラスエナジーハウスってどうでしょう。
http://plus-energy-house.jp/
デザインも素敵ですね。
http://www.livingscandinavia.com/gallery/index.html
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
