C値は結局なんのあてにもならない

ユニットだったんでしょう？
上棟時に断熱材も柱も壁もすでに組み込まれてます。
はい、ちゃんちゃん。

＞648
いっぱい釣れて良かったね。

条で現在上棟を終わり引き渡しに向けて大工工事の真っ最中のものです。
確かに雨は心配ですよね。私も上棟前は気が気ではありませんでした。
一条の方でも乾燥するまでの間をとるために、工程の順番を多少入れ替えながら対応してくれ、今ではすっかり

壁の無い状態（構造材や断熱材がむき出しの状態）がしばらく続くので、その間窓を開けて作業してもらえば。

と偉そうに言っていますが、私も上棟のときには「うおおおお！」って感じでした。こればっかりは
上棟が済んで、自分が経験しないとわからないと思います。これから上棟だという人は不安をそのまま
ためこまずに営業さんにぶつけてみてはどうでしょうか。

構造材や断熱材がむき出しの状態やユニットじゃないじゃん。

うさんくさい会社だね。

どこが？

お金ないなら仕方ないけど
予算あるなら一条などリスクを負ってまで選択する理由もないだろ？

無意味なC値と実邸計算もないQ値だけしか叫ばない。


だいたいC値は次世代省エネ基準から除外された→追っても実性能に反映されない基準

ということも証明されたしね

やはり減圧法という静的なC値の測定法報じたいに問題あり

本当にそうなんですか？

日曜の朝っぱらからc値無視の厚顔無恥な開き直りは勘弁してくれ。そういう与太話は社内だけにしとけ。

一条見るとC値があたかも重要なような錯覚に落ちる。
何となく減圧で測定するんだから確かに目張りしたほうが暖かそうに思うのかもしれない。こと高卒程度の素人諸君には。

ところが細かいネットの前でいくら扇風機を回しても風は通り抜けない。
気流というのは狭いところほど早く流れる
古くなった魔法瓶はコップのまま置くより保温性が悪化する。

こういうことがなぜ起こるか？　ちょっと踏み込んで考えられない高卒＊＊がC値C値とバカの一つ覚えのように
連呼している。

世の中の人間の大半はバカと思ってよい。労働世帯の8割が年収500前後のきみたち貧乏人なんだから。

本当にそうなんですか？

よっしゃん程度の中途半端な受け売りだと、そうなるね、可哀想ね。

＞古くなった魔法瓶はコップのまま置くより保温性が悪化する。

そうなんですか？

高卒程度にわかるように理屈を教えていただけませんか？

C値与太郎サンのオススメC値を教えてください。

よっしゃん！笑

よっしゃんおかえり～ww

そもそも熱の移動は何によって起こるのか？

これを知らないと対策のしようがない。

だからQ値やC値だけを追ったところで根本解決にならない。

それは一錠の実邸をみればよくわかる。

建売となんら変わらない快適性。

バカが作るものはバカだけにウケる。

それが一条やスエーデンホームの家だ。

断熱材が厚いから暖かいのか気密性がいいから暖かいのか、そこんところはっきりさせる必要がある。
「両方だ」と言いたくなるのはわかるが、厳密にはどちらかがボトルネックになってるはずだよな。
断熱材がこれだけしか入ってないからC値をそれ以上にしても無意味とか、そういう相関が知りたい。

>厳密にはどちらかがボトルネックになってるはずだよな。

ボトルネックにはならんと思うぞ。ボトルネックの意味知ってて書いてんのか？www

>669
シリアル、パラレルと根本がわかってないよな。
ヾ(*´∀｀*)ﾉ


やっと海外出張から帰ってきた。また俺の製品が市場を席巻するよ（＾∇＾）
一生のサラリー分はとうに会社に儲けさせてやった。