>>713
近隣周辺と比較すると家賃価格の相場はどうでしょうかね?
そもそも竣工もしてない、内覧会もまだな人が多数で
外観写真しか無いのに価格が載せられている。
図面を入手したので、載せてるだけにしか見えないのですが、
周辺価格を引き下げたい意図も見えなくも無い…。
その会社は信頼おけるのでしょうか?
理事長に過度な期待をせずに、皆さんが主体的に参加しないとダメでしょうf^_^;
立候補者いなければ抽選でしょうね。
No.714さん
ホームメイトのエレベーターホール写真は1階ですよ。
シャンデリアは2階のエントランスホール奥です。
ご安心を。
723さん、ありがとうございます。
722さん
立候補なければ、公平正大な抽選になりますね。
一人暮らしや、籍入れて間もない若いDINKSに理事を強要は、薦められません。
転勤などで賃貸に出される契約者の理事の輪番は
50年住む意思のある理事と意気込みが違うと思います。
上下左右の迷惑の可能性は、
規律を知る契約者より、規律を知らない居住者や
お客様の方が高いですからね。
資産価値の違いは、規律を守れるか守れないかだと思います。
低層階の為、一足早く内覧会に行かせて頂きました。
私的な感想ですが、ひびきの街は予想以上にコストパフォーマンスが良すぎる内装でした。大林組他職人さんとデザイナーさん等、また計画して頂いた事業主様に感謝です。
今後この価格でこの仕様はやはり当分出ないでしょう!
全体的モダンとナチュラルを融合したようなデザインで個人的に大好きでした。肩肘張りすぎない、でも安ぽくない、とてもいい仕上がりでした。市内の他のタワマンと比べても指折りの出来でしょう!←ハードル上げすぎ笑
他のブログ等を見られて内装を心配されている声もありましたが、それほど心配はいらないと思います。大規模開発のメリットもあり、値段以上の価値はあると感じました。
あとは皆様のご意見と同じで、874世帯でいかにこの巨大な共有物を維持していくかを徹底しなければいけないですね。
写真載せときます。
車の方は、さりげなくお客様を
南西エスカレーターホールから誘導出来るけど
地下鉄利用の場合
動線が北東サブエントランスか
南東サブエントランスがメインだから
最初の誘導を西大橋か西長堀にしないと
スマートじゃ無いなぁ。
下手したら、2階エントランスホール使いそうにないから
ローソンのポンタカード
使って無かったけど、作ろうかとか。
何かスマートな良い案は無い物か。
1-14-21-部屋番号 だったと思います。間違えていたら、すみません。
みんなさんと同じ意見ですが、資産価値を維持、上げる為にもしっかり協力していきたいですね。
内覧会も始まってところどころの写真が見れて実感が湧いてきて楽しいです。
が、内覧会の済んだ方から思っていたより狭い。。とお伺いしました。
他の方はいかがですか?
私は来年内覧予定ですが、ちょっとテンション下がったりしています。
まあ。モデルルームのようには行かないし、家具を置いてみたりしないと何ともいえないかもですかね。
マンションWiki - 住適空間というサイト、
響きのページの「周辺環境・治安」に、新町は住みやすいと書かれていて嬉しくなりました。もう他の場所には住みたく
ないそうです(笑)
http://www.sutekicookan.com/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E3%81%B2%E3%81%B3%E3%81...
737さん
自分達が初期に書いてた事も、
早期に完売で竣工まで長いと
良い処忘れて、心配ばかりしてたので、
私もテンション下がってました。
思い出させてくれて、有難う!
736さん
まとめてくれてある住的空間にもあるように、
ベランダ側開口部側より奥行きの壁面側の方が長いと
目の錯覚ですが、狭く見える法則を忘れてました。
家具を配置すると、広くなりますよー。
後、管理組合が管理会社をコントロールする位にならないと大規模は維持管理が難しいって書いてましたね。
私も皆さんの協力が無いと、難しいって感じてました。
皆さんの活発な意見が嬉しいです。
友人に見せてもらいましたが、最近の梅田エリアタワマン新築物件の価格がえらい高かったです。場所やデベの違いはありますが、当物件と比較して三割程度高いです。
スペックもそんなに差はないのに、、、
人件費の高騰、資材高騰、円安、アベノミクス、、、
色々な条件が良かったようですね(≧∇≦)
734さん735さん
新住所、有難うゴザイマス。
やっぱ2年前の判断は間違えてなかったすね。
一つの街に住む訳ですから、皆さん宜しくお願いします。
今のマンションでもそうだけど、
煙草とかベランダで吸わないとか、なんか決まり事ありますか?