物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番1号(地番) |
交通 |
南武線 「浜川崎」駅 徒歩5分 鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩5分 東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「鋼管通三丁目」バス停から 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
539戸(ゲストルーム1戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上17階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]ナイス株式会社 [売主]セントラル総合開発株式会社 [販売代理]ナイス株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アイランドグレース口コミ掲示板・評判
-
321
匿名さん
グリーン倶楽部って必要?
新しい植木業者じゃ足りない部分を補うの?
-
322
マンション住民さん
-
323
匿名さん
-
324
入居済みさん
-
325
入居済みさん
-
326
匿名さん
>227,229
防犯カメラ作動中の文言はなんとか入れてもらいました。
-
327
匿名さん
肝心のカメラはどこに設置されてるのだろう?
見えたほうが効果あるのか、見えないからこそ効果があるのか意見が分かれそうなところ。
-
328
住民でない人さん
カメラの抑止効果は見えた方が高い
見えないようにするのであれば「監視カメラで録画中」で抑止効果向上できます
-
329
匿名さん
例のよく壊れる扉周辺をざっと見渡したのですがカメラを確認できませんでした。
外部へ直接繋がる出入り口ではないのでこの辺りに設置していないのではないでしょうか?
今まで人為的な理由でも壊れているのに弁済させたとか捕まったとかの周知もないですから疑問に思いました。
巧妙に設置しているとすれば安心ですが・・・
-
330
匿名さん
今回の駐輪場募集は滞納者の分が含まれていたかも。
事前に現場見たら該当シール付きの自転車があったので。
これで当分は募集ないかもしれない。
-
-
331
匿名さん
議事録じっくり読んだわけじゃないが、管理費滞納者って随分減ってるね。
まだ使用中なのに駐輪場募集っていうなら滞納者の場所の可能性が高い。トラブルにならないといいが。
防犯カメラは基本、外へ通じる出入口にしか付けないから、内部的な出入口に取り付けることは少ない。
しかしながら自転車盗難が多発しているなら、あそこに取り付けるのはベストではある。
扉の故意破損と自転車盗難の両方に対応できる。
あとサブ側の出入口って夜すごく暗いよね。光量足りなくてハッキリ映ってないんじゃないかって思うんだよ。ゴミ置き場のところなんて何も見えないくらいだし。本当にバッチリ録画できてるのかしら。赤外線カメラを使ってるなら問題なく録画できてるんだろうけどね。
とにかく過去5年間で盗難とかいくつかあったと思うけど犯人逮捕に繋がった報告でもあれば信頼性が上がるんだけどなー。
-
332
匿名さん
質問です。エントランスから他人同士3名がエレベータに向かって歩いており、そのときエレベータ2基停まっている場合、1基に全員乗り込むのと、二手に分かれて一人だけもう1基に乗るのとどちらを選択しますか?
-
333
あ
17階から傘を落としてる人がいた!
開いて落としてたけどわざと?!
-
334
匿名さん
自分さえ良ければいい人は一人でエレベータに乗っちゃうだろうね。
2機に限らず3機とも1階にあって、3人がそれぞれ乗ったら全部上に行って、次に乗ろうとする後続組はかなり待たされてしまうよ。
みんな上に行くんだから混み混みでない限り1基に全員乗るのがマナーだと思う。
まあマナーというほどのレベルじゃないけど、エレベータはみんなが使うんだから待たされる人のことも考えるべきだよね。
逆に降りようとする人は、非常用と通常用の両方を押す人がいて、たまに無人階に停まらせられるのが嫌だね。
安易に非常用ボタン押さないでほしい。
-
335
匿名さん
-
336
匿名さん
バス停留所の件、アンケート取って何も音沙汰ないよな・・・
-
337
匿名さん
今月からゴミ出しスケジュールが変わります。
普通ゴミの収集日は、月曜と木曜です。
-
338
匿名さん
収集日変わって初の水曜だったけど箱二列分くらいゴミ出されてたね。大半はうっかりだろうが。
エレベータやノボリ立てて周知もいいけど、なんでゴミ置き場にも大きく貼らないのかな?事前に。
-
339
匿名さん
バイク駐輪場に自転車停めてるやついるのか。ふーんって思ったけど、これ被害者側のことか。
ある日、マンション外から自転車で入ってきて、バイク駐輪場に停めて、そのままバイクで出て行ったやついるから
住民自身だと思ってた。
-
340
匿名さん
サブエントランスEV側出入口故障中。
理事会というか管理会社って、何か要望があるとよく「本来の出入口でないため」って定型の理由で終わらせてるけど
メインエントランスの中庭からエレベータへの近道だって、本来の通り道じゃないのに鉄板設置して道作ったよね。
そういう理由付けは安易に却下してるだけで説得力ないから使わないでほしい。
あとサブエンから廊下へ行く際の重いドア、外して欲しいって昔から言われてるけど不変なのかね。
この前、自転車に乗りつつ前輪で強引にドアを押し開けて突破したおばさんいた。
木のドアだったらタイヤの跡とか残ってるだろうぜ。
-
341
匿名さん
あれって誰かが意図的に壊してるんだよね?こう何度もだとイタズラの範疇を超えてるよね。
-
342
入居済みさん
さっそくこんな時にも防犯カメラが効果を発揮するんですよね。故意か否か・・・
-
343
匿名さん
>342さん
見渡してみると、あの箇所にカメラはありません。
どなたか言ったように防犯効果の望めない自転車置き場のカメラを移動設置する必要があると思います。
もう5年も経過しているのですから管理会社もアドバイスすべきだと思います。
今月の理事会で、今期の通常理事会は終わりですからそのような改革は難しくなるかもしれませんね。
-
344
匿名さん
昔、違法投棄が多かったから、粗大ゴミ置き場にカメラ設置した例がある。
同じような例なんだからカメラ設置すべきだとは思う。防犯カメラ作動中の看板の真横で発生してるしね。
まあ、否決される場合は、本来の出入口ではないってお決まりのセリフで終わりそうだ。
ちなみにカメラは正規の出入口にしか設置してないから結構穴がある。
その気になればカメラに映ることなくマンションを出入りできるくらい。
こういうことがないよう要所要所にカメラ設置は基本なんだけどな。
-
345
入居済みさん
-
-
346
匿名さん
ここに書く意図は?
別に増えてるとも思わないけど増えてるって根拠は?
-
347
匿名さん
記事を見て安易に鵜呑みにするのも問題ですな。
あくまでそういう例があるという見解でいいよ。
-
348
匿名さん
今年の総会は色々楽しそう。前年に引き続き一波乱起きる可能性もある。
いや、うるさくいう人達やママ友同士の立候補者たちが理事会メンバーになったのだろうから意見する人達はもういないか。
意外とさっさと終わるかも。
総会で問題となる意見が出るとすれば、
・防犯カメラ問題
・今期理事会員への突然の報酬決定
これくらいかね。
あとプールの利用制限についてまた意見が出る可能性もある。昨年総会に出席せず掲示板で反論し相当叩かれてたから、今年は反撃してくるやもしれん。
もしくは次期理事会に立候補し内部から攻めてくる可能性も。
-
350
マンション住民さん
>348
前回の総会は白熱したと聞いてますので今年は参加してみたいと思います。
予想通りとなるか楽しみにしてます。
-
353
入居済みさん
348は昔から自分勝手な論理展開。都合悪くなると荒らし扱いして逃れようとするいつものパターン。ある意味お気楽な人だ
それはさておき、総会では、修繕積立をしっかり議論すべきかと。
消費税upが原因なのか、ナイスの試算がナイスではなかったのか、震災や地盤などに関する別要因なのか詳細説明が欲しい。
割り増しになったとして、実際にメンテで積立資金を使う場面で、いかにナイスと管理組合が修繕業者の言いなりにならずに、一万円でも安く折衝していくか。そこが今後の管理組合にとって重要なポイントになるのかな
-
354
匿名さん
ナイスの販売当初の修繕費見積と今回の値上げ内容にどんな違いがあるのか、根拠は何なのか、説明が欲しい。
-
355
匿名さん
アイランド3兄弟の中で考えると一番高級に位置するマンション。(免震、プール、自走式、屋上庭園)
修繕・維持費も比例するのかな。
次の理事会継続者は現状の中心メンバーなので来期も活動に期待できるかも。
逆にプールの占有のお話は残念なことに。
一部の1,2階入居者はある意味ラッキー。輪番制で自分に回ってくるのがまた伸びました。
-
356
匿名さん
昨日の風はすごかったですね。ベランダで身体が持って行かれそうになりました。
-
357
匿名さん
私もバイク置き場に自転車を駐輪している人を見つけました。
実際にバイクはなく、バイクと同様にパイプにチェーンをかけて停めているので
バイク契約をしておきながら実際は自転車の平置き駐輪場代わりに使用しているのではないでしょうか?
-
358
匿名さん
自転車置場ってずっと空き待ちするくらいなの?そうでなければわざわざ高い金出してそんなことする意味が分からない。一時的なことではなくて?
-
-
359
匿名さん
自転車置き場の平置きは超がつくほど倍率高い。第一回目の抽選では2,30倍の場所もあったほど。
1回目の募集は普通に空き箇所を募集。2回目は滞納者の場所も含まれてるらしいよ。
バイク置き場に自転車停めてるのは俺も何度も見てるから番号も知ってる。
わざわざパイプにチェーンで繋いで、動かされないようにしてるから確信犯だろう。
強制的に動かすよって通達あったから。一日中停まってるかまではわからないな。
昼間に停まっていることが多いから昼夜逆転してる住人かもしれんし、見張ってられんよ。
こういうのは管理人が結構把握してる。
あとサブ側バイク置き場の駐輪禁止の柵が無くなって以降、駐輪ひどくなってるね。
-
360
匿名さん
>359
なんとなくわかるのだけど、それって夜はポーチに自転車置いてる人だと思うよ。
家族がバイク乗ってて、夜まで帰ってこないとかわかってるケース。
昼間はわざわざポーチまで運ぶの面倒だから違法駐輪してる感じ。
住民なのにエントランス前に停めてる連中はみんな面倒だからという似たような理由なんだよね。
-
361
匿名さん
一般ゴミの収集される時間がずいぶん遅くなりましたね。
とはいえ、収集後に出す人が慢性的にいるので収集日に関係なく出している状況をなんとかしてほしいです。
この前の台風の際、回収ボックスを粗大ゴミ置き場に移動してましたが、同じようにできないのでしょうか。
粗大ゴミが置けなくなってしまう? スペースに余裕がない?
駐車禁止対策の効果があったくらいですから、集積所にも注意書きのコーンを設置するなど対策してほしいです。
-
362
匿名さん
毎回移動は手間がかかり過ぎて=お金がかかりすぎて無理ですよ。ルール違反が我慢できないかもしれませんが目をつぶるしかないと思います。
-
363
匿名さん
水曜の朝時点で回収BOXがセット済みだった。
回収日無視を助長するんじゃないか?
もしくは地面に置かれないために仕方なくセットしているのか。
暗黙の了解にしちゃうんかな。
-
364
匿名さん
ここで触れられていたバイク置き場の自転車の件、気になって注意深く見てみたところ1台は折りたたみ自転車ぽい小さいのが常駐してます。もう1台は停めてあったりなかったりで不規則な感じです。
管理人さんは駐輪禁止の紙を貼らないのでしょうか?
バイク使いたい人いるでしょうから明渡してその人達に回してほしいですね。
-
365
匿名さん
それ共用廊下側のバイク駐輪置き場だと思うけど、その自転車、昔からずっと停めているよ。
小型の黒い自転車だよね。
駐輪禁止の紙が何度も貼ってあったし完全に自転車駐輪目的でバイク置き場使ってるよ。
管理人もあきらめて、もう貼ってないぽいし。貼ってもすぐ捨ててるんだろうケド。
こういうのは規約違反にならないのか?
理事会も積極的に取り締まってほしいね。総会で切り替わり次期だし対処は早くても来年か。
-
366
匿名さん
バイク使いたいのに自転車停めてるなんてムカツクなー。
見たところ2台停めてるのを確認。
↑で報告のあった2台と同じ。
今空き1台募集してるからさっそく応募しないと。。。
理事会が(良い意味で)予算ケチってるから掲示板見逃してたら気づけなかった。
ほんと理事会はじゃんじゃん取り締まってほしい。
-
367
匿名さん
理事会への立候補者1名いるね。
この状況下で立候補するなんて
まだ何か別なことを変えたい意思があるのかな。
-
368
匿名さん
-
-
369
匿名さん
思い当たるのはプール関連とか、管理費関連をなんとかしたい目的とかですかね。
結構この辺りを改善したい人はいると思います。
-
370
匿名さん
バイク置場に自転車駐輪の常習者2名、何年も続いているよ!
理事会さん早く処理して! バイク停めたい!
今月は総会か・・・・・
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件