ディスポーザー　Part2

それ、いいですね。うちも、それが良かったなあ。

>>685
氷まで詰まるディスポーザーをお使いなんですね

>>684
たまの掃除のときに鍋で水を受けることもできないんだね

何言ってんの？？

さあ～
意味がわからん

う～ん、どう考えても意味わからん……。

霊と交信してるかの様なレスだ……。。。

６８８　お前は何者だ！

やっぱりみんな解らないんだ。
６８８は異次元人？？？

>>689-694
意味分かんなきゃ、書かなくていいよ
御苦労だね

ディスポーザーすごく便利と思うけど、修繕費で毎月どのくらい上乗せされているかが気になる。2千円くらいなら許せるけど4千円乗るなら、ないほうがいい
いくら上乗せされるんでしょう？戸数によると思いますけど

管理費・修繕積立金として乗るのは200円程度。
ただし本体は自己負担なので2000円を超える可能性は低くない。
(例：本体+工賃25万を60ヶ月で割ると4200円)

>>696
６８９です。
どうでもいいことだけど…、６８９以外書き込んでません。
なので、同一人物ではありません。

>>698
・・・・・６０ヶ月で割ると４２００円
と言うことは、５年ぐらいしかもたないって事ですか？

鍋で水を受けるといってる人は、自動連動型の場合は蛇口から
自動で水が出ると思ってるんですよ。
だから氷だけで水を流さない場合は、蛇口から出る水を鍋で受けろと。

連動型はディスポーザー内部で水が出るから止めようがない。

>>696
遅くなりました690ですが
私も690以外書き込んでいません
お間違いなく

キャベツの芯が残った・・・

ひたすら自演？

人の言うことを、素直に信じられないなんて、なんか、気の毒な人…。

キャベツの芯とかは適当に刻めば処理出来ますよ。それが手間なら通常ゴミで捨てる事ですね。

>>689-694
688さんのどこがおかしいか分かりません。

【684の流れ】
掃除のために氷を入れる
↓
＞683
氷を入れるときは水を流さない
↓
＞684
連動型だから必ず水が流れる
↓
＞688
連動型でも鍋で水を受ければディスポーザに水は流れない
（蛇口から水が出る連動型を想定）


【685の流れ】
掃除のために氷を入れる
↓
＞683
氷を入れるときは水を流さない
↓
＞685
水を流さないと詰まる
↓
＞688
氷だけではディスポーザは詰まらない

ご本人・・

＞701
＞鍋で水を受けるといってる人は、自動連動型の場合は蛇口から
＞自動で水が出ると思ってるんですよ。
＞だから氷だけで水を流さない場合は、蛇口から出る水を鍋で受けろと。
＞
＞連動型はディスポーザー内部で水が出るから止めようがない。


自動連動型でも蛇口から水が出るタイプのディスポーザもあります。
というか、これが普通だと思っていました。

洗い物のすすぎ等の水を使うときに同時にディスポーザを使うようにして、
水を節約しています。

ディスポーザ内部で水が出るタイプだとこんなことできませんね。

節水もいいけど、ディスポーザーを使う際のすすぎの水には洗剤とかが混じらないようにしないとね。

＞711
どんだけ神経質なディスポーザをお使いですか？

ディスポーザーの神経質さじゃなくて、使用者のマナーの鈍感さについて言っているんじゃないの？

えっ？洗剤使ったら駄目なの？？油を使った残り物とか粉砕する時、ワザと台所用の中性洗剤も一緒に流したりしてたんだけど・・。

>715

意味がわからない？
小卒か？

>>716
ディスポーザーを使う際のすすぎの水に洗剤が混じる事がどうマナーに関係するの？

私も知りたい！
洗剤が混じるとなんでマナー違反なの？
使用説明書にも洗剤が混ざらないように・・なんて書いてないけど。

皿に付いているぐらいの洗剤は問題無いのでしょうが、ワザと台所用の中性洗剤も一緒に流したりするのはどうかと。処理槽のバクテリア分解に影響が出るかもしれませんね。処理方法に相違があるかも知れませんが、うちの取説にはディスポーザーの使用中には洗剤等を流すのは出来るだけ避けるように、と書いてありました。

ディスポーザの使用中と停止中では
排水の行き先が違うのかな？

使用中は→処理層
停止中は→直接下水

ということ？

>>719
マナーが問題視されてるのは
>710の
>洗い物のすすぎ等の水を使うときに同時にディスポーザを使うようにして、
>水を節約しています。
だよ

洗い物のすすぎ等の水はどこに流せばいいのだ？

>722さん
洗い物と洗濯物を勘違いしてないですか

719さんは食器を洗った後のすすぎの水を流すと言ってるのであって
洗濯物のすすぎの水を再利用しようとしているわけではないとおもいますよ

念のために

洗濯機のすすぎの水をキッチンまで持ってくる方が大変だと思うが。

＞722さん

>洗い物のすすぎ等の水を使うときに同時にディスポーザを使うようにして、
>水を節約しています。

どこがマナー違反なのか教えてください。

ディスポーザー製造会社のＱＡから抜粋

Ｑ．洗剤などは使って良いの？
Ａ．あまり多量に使用されますと、排水処理装置への影響がでる恐れがあります（食器洗い程度
　　なら間題ありません）。また、出来るだけ中性洗剤をご使用ください。

Ｑ．1ヶ月の電気代や水道代はどれぐらい？
Ａ．電気代は、普通の使い方で大体10円前後です。水道代は、約200円程度ですが、
　　洗い水（食器等の）を利用すれば節約できます。

ディスポーサーはとても良いですね。今着いてないマンションもありますが、あるととても便利です。
使い方はすぐなれますよ。使用書をしっかり読んでね。

洗濯機で洗濯物を洗った　「洗濯洗剤水」　を、キッチンに流すのはよくないですよ。

キッチンシンクでお皿を洗った　洗剤水　なら、ディスポーザーに流すのは普通です。
　
　

なぜ、洗濯物の話になってしまったのかしら？

大活躍しています。マンションです。横浜市からはゴミ減量に貢献と褒められたマンションとなっています。

ディスポーザを経験してしまうと、ディスポーザ無しのマンションなんて時代遅れマンションだわ！と思うのは私だけ？

時代遅れとは思いませんが、エコノミー物件だとは思います。

ディスポーザはその仕組み上、大規模物件限定になっちゃうよね
コスト度外視で小規模物件に導入してるところってあるのかな？

こう書くと誰かが必死に調べてどや顔で紹介してくれるんだよね

>>735
ちょっと前に以下のスレッドで話題になってました。

「バースシティ溝の口ヴィスタってどうですか？」
の318～353あたり。

小規模がどの程度かわかりませんが、５０～１００戸程度なら
普通にあります。

っていうか、物件探してたらこれくらいは分かりそうなものですが。
安物物件専門だと気が付かないのかな。

>734さん

ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰがないとエコなんですか?

エコって…
エコロジーとエコノミーは違う意味ですよ

このクソ暑い夏、キッチンやごみ箱が臭くならなかった。
ゴミ集積所も臭わなかった。

>>737
エコノミーってのは経済的という意味で、価格を抑えた安いものに
エコノミーって使いませんか？
あと、エコはエコロジーの略というのはご存知ですよね。

>734さん

ディスポーザーがないとエコロジーなんですか?

>>736
東京圏には住んでないのでノーチェックでした。

もしかしたらご存じないのかもしれませんが、
東京って日本のほんの一部なんですよ。

>>742
という事は、地方は大規模物件以外はディスポーザーなしが標準仕様なんですか？

>>741
ディスポーザーがないとエコノミー、つまり安い物件だと思うと書いてる人に、
エコロジー、つまり環境に配慮されているという事をなぜ名指しで聞くのですか？

エコノミーとエコロジーに関連性はないと思いますが。

>>745
どこの国の話ですか？

日本では、マンション内に設置された浄化槽でまず処理され、
その後に下水処理場で最終処理され、川や海に流される水は
きれいになってますが。

ディスポーザーって必要ないのじゃないのかな
生ゴミはゴミステーションに集めればいいだけ....
ゴミステーションの普通のゴミだって夏は臭いんだから

まあそれよりもプラゴミの洗浄に使う水がもったいないな.....
本当にエコなんかな　プラゴミ分別....

>>747

いや、それがそうでもない。
生ゴミのあるゴミステーションは清掃後も臭うけど、うちのマンションのゴミステーションは臭わないよ。
シンク廻りも臭わないのでリビングに面したカウンターキッチンでは必須だと思う。
使い始めると後戻りはできない。

ただ、子どもが生ごみは排水口に捨てるものだと思って育たないように気をつけないといけないね。
今時の人は、油も排水口に流す人がいるようだし。

>>743
自分が住みたいと思うエリアの中でディスポーザ付きは大規模物件だけでしたね
東京以外の全地域について調べたわけじゃないですよ

>744.さん

741.さんは、ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰが管理費等と見合うかというのが気になるのではないですかね?

って、私が気になるのです!!

例えば映画館で映画を観ると普通1500円取られるけど、
映画に1500円の価値があるかどうかは映画の内容や観る人の好み次第だよね

ディスポーザも同じ
料理まったくしない人やシンク回りが臭くても気にならない人、
逆に完璧に掃除できてそれが苦ではない人にとってディスポーザは無駄設備

ディスポーザに伴う管理費・修繕積立金の増加分が
自分に見合うかどうかはその人しだいでなんとも言えない

>>750
って事は、741さんは「エコ」の意味を知らなかったという事ですかね。

まあ、それはおいといて。
ディスポーザーの維持費が気になるような人は、それこそエコノミーマンションに
しておいた方がいいですね。

ディスポーザの無いマンションなど、今の時代に有り得ません！
ディスポーザが当たり前でしょ。

また無知蒙昧な奴の書き込みか・・・・

一定の試験に受からないとインターネットに接続できないなどの規制が必要だな

ディスポーザの無い一戸建てなど、今の時代に有り得ません！
ディスポーザなど当たり前でしょ。

>>748
ディスポーザー付いてるけど、ゴミステーションも臭うよ
　夏の暑さでは臭って当然だよ
　臭わないわけがないか、ゴミを捨てたことがない？

ディスポーザーにかけられない生ごみもあるし、
臭うのは生ごみだけとも限らないので臭いがないは言い過ぎかも。
あり・なしの物件に１回ずつ暮らした経験で言うと、
ディスポーザー付のマンションでは生ごみの量が少なくなるので臭いはかなりましに感じるよ。

>>756

出勤前のゴミ出しは私の役目なんだけど。
お宅のゴミステーションって前日からゴミが出てたりしてない？
うちのゴミステーションはゴミ回収後に臭いが残ってることはないよ。
留置時間が短いからなのかな？
生ゴミから漏れだした水のシミもない。

ゴミそのものは臭いを出すものもあるだろう。
ゴミステーションが臭うのは水ものの生ゴミ臭が原因じゃない？
ゴミの日じゃない普段のゴミステーションのことを言っていたので、そこのところご理解宜しく。

ごみ置き場に入り浸ってないのであなたほど詳しくはありません

>>758
マンションはごみ捨てが24時間可能な物件が基本だから、
前日にごみを出すのは普通では？
あなたのような特殊例を出されてもねえ。賃貸ですか？

>>760

365日24時間ゴミがあるなら臭ってもしかたないね。
特殊なマンションでよかった。

ディスポーザー在り24時間ゴミ出し可だけどそんなに匂わないですよ。無臭とは言いませんが。
ゴミ捨て場の換気の性能の良し悪しもあるんじゃないでしょうか。

ディスポーザーが絶体必要かは一概に言えない。専業主婦にとってはなくてはならない物でも、仕事を持ってると、1日の中でキッチンを使う時間はそれほど多くない。
それよりも1日の疲れを癒してくれるミストサウナ等の設備の方が自分としては嬉しい。
何が必要かはその人次第。標準で色々ついてたらついてたで良いかと言えば、郊外のマンションなら物件価格・管理費・修繕積立金含めてそれで問題いかもしれないが、都心のマンションなら元々の価格が高いので、無駄に何でもついていればいいとは言えない。

ミストサウナは使ってるうちはいいんだけど
使い終わって壁の水滴を拭く段になると大変だからぜんぜん使ってない

乾燥機能使えば水滴は乾くけど、そうすると水滴のミネラル分が残るよね？
それが気にならないならいいけど、私は気になるから嫌だからふき取ってて
ミストサウナを使うと広範囲に水滴がつくから大変なんだよね

ディスポーザの無いマンションなど時代遅れの典型的ですから…悲しい

ディスポーザは主婦の友です、一度経験したら嵌まります。ついてないマンションなど考えられません。

よく最近ありますよね。郊外の駅から遠い団地みたいな戸数の安いマンションでディスポーザと緑の多い環境だけが売りみたいなの。そればかり自慢？？してたらそういうマンションと勘違いされるから要注意ですがね。

↑ディスポーザも無いマンションにお住まいかな～哀れみ～

>>767
安いマンションしか知らない人なら、あなたのような勘違いはするかもしれませんね。

首都圏で駅近、標準以上のグレードのマンションなら中規模（５０～１００戸）でも
ディスポーザはほぼ標準装備ですよ。

誰も首都圏の話などしていない

首都圏限定の話をしたいなら別スレ立ててそっちで盛り上がってろ

ディスポーザ無しのマンションだったら最も恥ずかしいマンションだからね。

郊外だったらそうなのかもしれませんね。
そういう立地ではデベもディスポーザーを自慢したがる層をターゲットにしているんでしょうからマンションの価格やグレードに関わらず標準装備なのでしょう。
都心は上にも書いてある通りある程度のグレード且つ中規模以上でないと付いていない物件がまだ多いです。

発明から80年以上たっても、今だ普及しないデﾞｨスポーザーって笑えます。
排水管のメンテコストや詰まりのリスク・・・
標準装備しているのに、外している人も多いのです。

これを自慢してる人がいるようですが、もっと笑えます。

ディスポーザが付いてるのと付いてないので、販売価格にどれくらいの差があるんだろう？
もちろん総戸数にもよると思うけど・・・

一度経験したら便利過ぎて主婦は手放せないのでしょう。
無意味なヘ理屈はいいから一度経験してみなさい！

ディスポーザー付きに越して来て１年半。
確かに悪くないなあとは思うけど、
もう無いのは考えられない！　とか
あることが一種のステータスみたいな優越感丸出しの文面とか
ついていけません。
今まで無いなりに工夫して、室内に生ゴミ臭を広げないようにしてきたから、
無くても何とかなるさ、と思ってます。
ただ、ゴミ集積所が、今までに比べて格段に臭くないのは確かですね。

ディスポーザーが故障したら最悪。
はっきりいっていらん！
もっとも不要なマンション設備。

>>778
いらないんだったら使わなければいいし、壊れても使わないのなら
修理しなくてもいいのでは？

排気により外に臭い匂いとか出て室内に入るようなことはないでしょうか？

↑そんなことはありません。
一度使ったらやめられません。
買い替え時にディスポーザーのないキッチンなんて対象外です。

別になくても困るものではない。
でもあったら便利。
ただそれだけ。

一人やたら賛美して煽ってるのがいますね。釣り？？だよね。うちもあるが、まああった方がいいが所詮ディスポーザってのが普通だと思うぞ。

結局、人によるのでしょう。
料理好きな主婦は何よりも欲しい設備だろうし、外食ばかりの人にとっては修繕費のかかる無駄な設備。

郊外の廉価なマンションでもついているのに、駅近のそこそこ高いマンションについていないこともあるので、万人にとって必須とまではいかないのでしょう。

でも、「マンションだからこそ」の設備でもあることは確か。
個人的には、「欲しい物件についてたらラッキー」ぐらいに思ってます。

ディスポーザは一戸建てにはないのだから、マンションに付いてないと悲しいね。

たとえばPCのHDDは数年使ったら壊れる
洗濯機だったら10年くらい？

ディスポーザーってだいたい何年くらい使えるものなのかな
やっぱり10年くらいで買い替え？もっといける？