マンションなんでも質問「ディスポーザー Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー Part2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-22 09:39:44
【一般スレ】ディスポーザーのメリット・デメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ディスポーザー付きの新築マンションが最近減ってきました。
こんなに便利なのになんで!?

やっぱり不景気でコストダウン???

掲示板が盛り上がれば、これからもディスポーザー付きのマンションが増えていくかも知れません。

そういう期待もこめてPart2をつくりました!

[スレ作成日時]2009-04-12 21:14:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー Part2

  1. 441 匿名さん

    費用対効果を言い出したらすべての設備がそうだよね。
    なぜにディスポだけにそれを求める?

  2. 442 住まいに詳しい人

    高圧洗浄は新築マンションの場合2年後にして
    その後毎年が普通です
    2年に1度は問題ありです

  3. 443 元理事

    440さんのレスが「まとめ」だと思いますね。
    物件や設備によって異なるのだから、442の住まいに詳しい人のように
    >2年に1度は問題ありです
    断定すれば荒れるだけで良い議論や意見交換にならずループするだけでしょう。

  4. 444 匿名さん

    住まいに詳しい人って
    ディスポの排水管と排気筒の区別がつかなかったり、
    排水管にトラップがあることを知らなかったりしてた
    あの人?

  5. 445 匿名さん

    >>444
    消えてくれ。

  6. 446 440

    >>441
    >なぜにディスポだけにそれを求める?

    貴方の言う通り、費用対効果云々はディスポーザー限定の話じゃないよ。
    設備に限らず、マンションの価値を左右する他の要素にもあてはまる事だ。
    立地、仕様、管理内容、あらゆる事においてその通りだと思う。
    そこを否定するつもりは無いし、むしろこちらからも強調したいくらいだな。
    ディスポーザーの事でつまらない喧嘩をしてる人の中には、そこを解っていない人が
    すごく多そうだから。 
    「価値のあるものはイニシャルコストもランニングコストもかかる。」
    そこに納得できる人がお金を出して買えばいい。ディスポーザーなんてそんなもんでしょうに。
    買わなかった人が買った人の価値観を批判するのは筋違いだし、逆に
    買った人が買わなかった人の価値観を批判するのは只の傲慢。
    このスレには、そうした不毛な言い合いが散見されるから駄文ながら意見させて頂いた。

    逆に、私は貴方みたいな人にお聞きしたいよ。
    なぜにディスポーザーに関してだけ、そんな当たり前の事を忘れてしまうんだと。
    「ディスポーザーだけが費用対効果に対する意識を求められている」という認識からして
    間違ってると思う。私もそんな事はひとことも言ってない。

  7. 447 匿名さん

    >>446
    私はあなたが言っていることをある程度支持する者だが、441さんの言葉を深読みしすぎてるような気がします。

    441さんは、アンチ派が事あるごとに「費用対効果」を理由にディスポーザーを否定することを
    腹立たしく思っていて、「ディスポにかかる費用なんて月に1,000円前後なんだからたいしたことないって
    散々言ってきたじゃん!」と言いたかっただけではないかと私は読み取りました。

    ここのスレは、お互いに薄~い知識と認識で言いあいしている間は盛り上がるけど、
    正論や技術的なことを言われると反論できなくなってピタッとレスが止まりますね。

    「ディスポ大好き!」の主婦層の感覚なのかな、と偏見ですが私は思っています。
    だからこのスレを読んでいると、こういう人達とこの「厄介な施設」を共用していることが
    とても不安になります。

  8. 448 匿名さん

    主婦の偏見は恐ろしい。

  9. 449 匿名さん

    結局、便利で価値のあるものであることは確かなようですね。
    そして価値ある物はタダじゃない。至極当たり前の事です。

  10. 450 匿名さん

    >>449
    物凄く大雑把なまとめだな。主婦感覚?

  11. 451 匿名さん

    あれ?
    私には、449さんの内容が、とても深く意味ある文章として頷いてしまいましたが・・・・

    >そして価値ある物はタダじゃない。至極当たり前の事です。
    ↑これ、とっても重要だと思いますけどね。
    他のスレでも「価値あるものを安く又はタダで手に入れる」を願う発言多いけど、そんなもんは無いってことでしょう。

  12. 452 匿名さん

    ディスポーザーを使っている方に質問したい。

    >428さんのリンク先の調査報告や
    >434さん、>436さんの書き込みを読んで、それでもまだ「卵の殻を流しますか?」

    取扱説明書で卵の殻がNGになっていないから、流しても配管は詰まることはない、と思いますか?

    大量の溜め水と一緒に流せば、配管は本当に詰まらないと思いますか?溜め水の勢いはあなたの家の流しの下から、
    浄水槽まで続いて、一気に卵の殻を流してくれるのでしょうか?

    私は「卵の殻は流さない」派です。
    説明書でNGになっていなくても、実際にはウチのマンションの配管は卵の殻が詰まっているし、
    434さんの書き込みは説得力があると思います。
    取扱説明書の方に不備があるのだと思っています。

    「それでも私はこれからも卵の殻を流し続ける」方たちは、どのようにお考えなのでしょうか?

    「卵の殻を可燃ゴミと一緒に捨てる」ことはできないでしょうか?

  13. 453 匿名さん

    なぜにそこまで戦闘モード?

    っていうか、自分のマンションの管理組合に手紙を出せば済む話では?
    「全戸、卵の殻投入禁止にしてください」って。
    それ以上あなたが頑張る目的がわからないし、
    他のマンション住人があなたの言うことを聞かなきゃいけない理由もわからない。

  14. 454 匿名さん

    ↑んな事言ったら板の意味ないじゃない
    「聞きたい」って意見求めてんだからさ

  15. 455 匿名さん

    私も卵の殻流さない派です。
    引っ越し前にこのスレの前のほうの、どなたかが貼ってくれたリンクの写真見て、
    越して来てから一度も流してません。
    取説にも書いておくべきですよね。

  16. 456 匿名さん

    >>453

    452です。
    私は自分の住むマンションのディスポーザー使用状況について、具体的に不満があるわけではなく、
    まして「卵の殻投入禁止運動」を管理組合に対して起こそうと思っているわけでもありません。

    日々、ディスポーザーを便利に使っていましたが、配管や浄化槽トラブルが何度かあり、
    管理会社から注意があったのをきっかけに、使用方法について考えを深めるようになり、
    他の住人や、他所のディスポーザーを使用している人たちが、どのように使用しているのかが気になるようになりました。

    「卵の殻を流すか否か」はディスポーザーに対する認識や姿勢を図る上で、いい基準になると思い、
    他の方がどのように考えているのか、知りたいと思い書き込みいたしました。

    私は「卵の殻は流さない」派ですが、「流す」という方を非難したり、持論を押し付けて説得しようというような
    意図はありませんでした。

  17. 457 匿名さん

    最近できたばかりのマンションでもこんなことが起きてるんだから、注意するにこしたことはない。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47026/res/490-490

  18. 458 匿名さん

    ディスポ導入マンションのうちどれくらいの割合で不具合が起きているのか
    という統計はないのかね?

  19. 459 匿名さん

    >>452

    「卵の殻の後に、大量の溜め水を流すと、配管をキレイにする効果が大」って書いてあるから、
    私は流します。
    それに、流すのに向いてないモノは、きちんと別に注意書きしてあります。
    本当に流しちゃいけないモノなら、卵の殻もその中に入っててもおかしくないのに、入ってませんね・・・。


    452さんの取り説には、何と書いてありますか?
    本当に、ディスポーザーの性能が違うんじゃないかと思うんですけど・・・。

  20. 460 匿名さん

    >>457
    つまった理由まできちんと書いてありますね。
    ディスポの割に「配管が細い」のだそうです。

  21. 461 匿名さん

    物件によって
     ディスポーサの種類
     排水管の構造
     汚水処理設備
     排水管清掃の頻度と方法
    が、異なるんだから、卵の殻がどうだこうだと喧嘩しても仕方が無い。

    問題は各々の物件で、正すべき問題でしょ???

  22. 462 匿名さん

    居住して2年が経ちますが、トラブルも無く注意も受けていませんから遠慮なく流しますよ。
    高圧洗浄の頻度や配管の太さ、ディスポの仕様により、詰まり具合も様々なのでしょう。
    不具合があったマンションの方は注意して使われたらよろしいかと思います。
    よそのマンションの事まで心配されても、もはや大きなお世話以外の何ものでもないかと。

  23. 463 匿名さん

    昔と比べて、粉砕力はUPしてるんですよね?
    だったら、卵の殻だって、より小さく粉砕されてたり、とがりの形だって違ってたりするかもしれませんよね?

    大量のため水→少量のため水→普通に流水って具合に、性能の改良に伴って、
    卵の殻の扱いも、変化してもおかしくないと思うのですが。

  24. 464 匿名さん

    >>459
    反論する訳ではありませんが、その「配管をキレイにする効果」は
    どのような原理によるものだと思いますか?
    私が考えるに
    (1)破砕された殻の破片が形状的にスクラブ効果を持つ
    (2)殻に付着している卵白や卵黄が他の汚れやカスを吸着する
    (3)卵白や卵黄(つまり蛋白質)が変成する事で(1)の効果がさらにアップする
    といったところではないかと。

    このうち(2)と(3)は、洗浄効果とは表裏一体の「配管が詰まる原因」の基本原理でもあるでしょう。
    取扱説明書にある「卵の殻の後には・・・」という記述は、何も排水管をキレイにするために
    積極的に卵の殻を流すべきだという意味で書かれている訳ではなく、文字通り
    卵の殻を流した『後は』、大量の水を流す事を推奨しますというのが真の目的ではないかと。
    仰るとおり「本当に流してはいけないもの」ではないから、禁忌事項としては挙げられて
    いないけれど、特殊な影響があるものだから「流し方」にもひと工夫をという意味だと
    私なら解釈します。(当然、「詰まるから流さない」とも考えません。)

    この件は、原理を理解した上で実践すれば実際に配管をきれいにする効果はあるけれど
    逆に理屈を誤解していると裏目に出る、という意味の話ではないかと思います。

  25. 465 匿名さん

    どんなにこまかく砕いてもタンパク質で固着するが。

  26. 466 匿名さん

    固着する前に、小さければ小さいほど、水圧で流されるんじゃない?

  27. 467 匿名さん

    >>464
    そんなにそこに拘る必要はないんじゃない?
    459さんだって、「原理」を究明してるわけじゃないし、
    説明書にそう書いてあったというだけだし、
    普通に「水圧」で堆積物が流れるって、普通に考えればいいだけでしょ。

  28. 468 匿名さん

    これ以上ここで机上の空論を戦わせる意味があるんですかね。

    これまでに不具合が起きたマンションでは何かしら不具合の要因があるわけだから
    住人は説明書以上に用心する。

    これまで不具合がないマンションの住人は説明書どおりに使う。

    設備も住人も違うマンションを比べても仕方がないでしょ?

    これ以上の結論があるの?

  29. 469 匿名さん

    >設備も住人も違うマンションを比べても仕方がないでしょ?
    >これ以上の結論があるの


    ディスポーザーってめんどくさい・・・
    そんななら、ディスポーザーなんていらない!!!っていうのが究極の結論かもね。

  30. 470 匿名さん

    10年前に死んだうちのばーちゃんはラジカセも使えなかったけどそういう人にはディスポーザいらないよね
    ばーちゃんは生ゴミ堆肥にして野菜作ってたよ

  31. 471 匿名さん

    新しい物は全てにおいてそういうことになってくるね。
    パソコンも、こんな便利な物が使えない人にとってはインターネットしかできない10万円以上するただの箱。
    食洗機も並べ方やコース選びにセンスがなくて使いこなせない人。
    宅配ボックスがあるマンションなのに使い方が分からなくて利用できない人。

    年寄りはそういう人多くても仕方ないけど、若くてそうなら勿体ない人生だなって思う。
    まぁ個人の自由ですけど、適応能力が無いみたいで、なんかダサいね。

  32. 472 匿名さん

    「ディスポーザー 卵の殻」で検索をかけると、かなりヒットしますが、見解はバラバラですね。

    私が見た中での傾向として

    「卵の殻は流せます」と言っているのは、
     ・ディスポーザーメーカー(特に後付けの)

    「注意付きで卵の殻OK」(詰まるおそれがあるので、他の物や大量の流水と共に流して下さい)
     ・一部の国産メーカー

    「卵の殻は配管詰まりの主な原因である」
     ・配管洗浄業者
     ・マンション管理会社

    ディスポーザーの便利さをアピールして利益を得ようとする者は卵の殻をOKとし、
    アフターケアの現場に携わる者はNGとしている。

    完全な調査や統計ではないので、「卵の殻NG派にとって都合よく解釈するな」と言われるでしょうが。

  33. 473 匿名さん

    例えばディスポーザーにしても食洗機にしても「使い分け」だと思う。
    料理や食事で出たゴミは何でもかんでもディスポーザーにポイ!ではなく
    野菜や果物の皮でも水分の少ないものは、新聞紙を折って作り置きした
    袋に入れて、他の可燃ゴミと一緒にこまめに出してる。
    ディスポーザーに入れるのは魚のわたやエビの殻、水分の多い青果物のくず、
    あとは洗い物の時に残る固形物程度。(卵の殻も)
    うちは少なくともそうしてるよ。
    食洗機も、ちょっとお茶を飲んだ後のカップやお皿程度なら手洗いだし
    女房も自分がひとりで昼食をとった後の片付けでは使っていないらしい。

    「使う場面」と「使わない場面」のバランスに個人差があるというだけで
    イニシャル設置を必須とするかしないかも、その延長線上にある考え方でしかないと思う。
    ダサいだの何だの言う評価の仕方は非常に下らないと思うね。

  34. 474 匿名さん

    >「使う場面」と「使わない場面」のバランスに個人差があるというだけで
    >イニシャル設置を必須とするかしないかも、その延長線上にある考え方でしかないと思う。
    >ダサいだの何だの言う評価の仕方は非常に下らないと思うね。

    同意。
    新しいものを使わない人は、ダサいだの勿体ない人生だの、>>471の書き込みは酷すぎるね。


     ディスポーザーや食器洗い機は便利だけど、それは家族が多い人の場合だと思う。
    1~3人くらいまでなら、それほど必要だとは思わないよ。

     4人以上の家族なら有った方がいいと、個人的には思う。

  35. 475 匿名さん

    そう?うちは二人暮らしだけどありがたく活用しているよ。

    あなたの人数の区分は推測だよね?

    要は必要不要も個人差だってこと。

    自分は使ってみて○○だった。

    私は使ってみて□□だった。

    ディスポがある家に住んだことがない人は、そういった体験談を聞いて自分に近い例を参考にするんだから、
    推測で言ったり無理に話をまとめようとする必要はないのでは?

  36. 476 匿名さん

    >>475
    他人の個人的な意見に無理に突っ込むのも必要ないのでは?

  37. 477 匿名さん

    >>474
    うちも二人だけど、かなり使用しているし便利だよ。
    私も最初は24時間ゴミ捨てOKだからいらないよと考えていたけど、使ってみるとかなり便利。
    こればかりは使わないとわからないと思います。

    食洗機も使ってますね。ただ、一人暮らしで外食が多い人には必要ないですね。

  38. 478 匿名さん

    >>475
    >要は必要不要も個人差だってこと。

    そう思うなら1行目も要らないわな・・・。
    474さんも「個人的にはそう思う」と要ってるんだからね。

  39. 479 匿名さん

    我が家は二人家族ですが、ディスポーザーも食洗機も便利にフル活用しています。

    朝食時の食器、鍋や炊飯窯は庫内に入れてプレウォッシュしておき、昼食後に、昼食時に使った食器類やまな板等も加えて(昼は私一人分ですが)本洗い。
    夕食後にも食器や調理器具、昼以降に使ったグラスやカップ、旦那のお弁当箱を軽くスポンジでこすった物を食洗機へ。
    こんな風に、普段は1日2回使って丁度いい感じです。
    お弁当箱は食洗機に入れると、手洗いでは取りきれない臭いまでスッキリ取れて気持ちいいですよ。

    ディスポーザーと食洗機のおかげで、シンク内を常に何も無い状態にすることができ、ぬめり知らずです。
    ゴミ箱が梅雨の時期でさえ臭わない点に満足しています。生ゴミ用のゴミ捨てスペースも小さくて済みます。
    24時間ゴミ捨てOKのマンションですが、袋がいっぱいになる前や、毎日捨てに行くのはやはり面倒に感じる性格なので。

  40. 480 親と同居中さん

    以前下記の投稿した者です。
    交換のお知らせの紙に、今回は27所帯のお客様から申し込みがありました。
    と書かれてました。マンション約600所帯なのに、27しか申し込みがないのは、
    不景気ですかね。
    まだ使えるし勿体無いのもありますよね。

    交換する機種は決まっているらしく、選べないみたいです。
    友人達に値段を話すと、だったらいらないとみんな言います。


    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

    先日、家のポストに、

    ディスポーザー本体交換のご案内が来て、

    対応年数が本体約7年、
    消耗品5年から7年だから
    そろそろ取り替えませんか?という内容で

    キャンペーン中で
    本体84,000円が、50戸以上より75,600円、
    100戸以上が73,500円でした。

    ここで、ディスポーザーを絶賛している方々は、
    対応年数が近づいたら交換しているのですか?

    一度に財布から8万弱が消えていくのに抵抗はないのですか?

    ちなみに7年毎に本体を取り替えていたらあまりエコじゃないな・・と思いました。

    ディスポーザー自体は便利で素敵な商品ですが、維持費が高いですね。

    もしマンションを買える経済力があっても私はディスポーザーは付いてない方が良いです。

  41. 481 匿名さん

    うちのマンションもそれくらいの年数は経っていますが、特にお知らせみたいなのは来ていないですね。それって、管理組合からのお知らせでしょうか、それとも通常のセールスでしょうか?

  42. 482 匿名さん

    >>480
    便利さをお金で買っているわけだから、使えなかったり、明らかにおかしな時はお金だして交換しますよ。
    オール電化でもエコキュートで同じ問題起きますね。

  43. 483 匿名さん

    >>480
    対応年数が本体約7年で、本体交換8万弱なら、1年で約10000円ってとこですかね。
    1ヶ月に1000円くらいの使用料だと思えば、充分リーズナブルな便利品だと思えるのですが(笑

    問題は、異音とかでない限り、使用者が交換の時期を判断できないところですかね。

  44. 484 匿名さん

    ディスポーザー付のマンションに越して数ヶ月
    ディスポの中を見ると結構油汚れがついています。
    長く使っている方たちはどのように普段の手入れをしていますか?
    ヒドク汚れたときは一生懸命中に手を突っ込んで洗うしかないのでしょうか?

  45. 485 匿名さん

    うちは何もしていないけれど油?汚れはないな。ちなみに4年目。

    それってディスポがどうというより、シンクに油をそのまま流したりしてるからではないですか?

  46. 486 匿名さん

    早速お返事有難うございます。
    直接油を流してはいませんし
    フライパンやお皿を洗う時も汚れを拭いてから洗っています。
    微量の油がこびり付いているようです。
    あとヌメリも気になりますが、皆さんは毎日スポンジで中まで洗っているのでしょうか?

  47. 487 匿名さん

    そうですか。うちの場合ヌメリや油汚れは見た限り確認できません。そもそも手を入れるのはこわいですし。
    ひょっとしたら食洗機の排水のおかげでヌメリがないんですかね?
    洗剤で泡立った結構熱いお湯が流れますから。

  48. 488 匿名さん

    ディスポーザーの中はある程度の油汚れ、ぬめりは付きますね。どうしても気になる人は電源スイッチを切ってから
    掃除したらいいと思います。(取扱説明書に書いてあると思います)又、油汚れの多い時は流水時間を長めにして運転すれば多少はましです。私は週に1、2回ほどスーパーで買い物した時の保冷用の砕氷を入れて空回しています。(もちろん水は流します)結構きれいになりますよ。

  49. 489 匿名さん

    うちは2年目ですが、ヌメリも油汚れも見たことがありません。
    使用頻度が少なくなければ、ヌメリようが無いと思うんですが・・・
    時々、氷を入れての掃除をすると良いと説明を受けましたが、卵の殻も同じような効果があるのかも知れません。
    ジューサーの掃除を卵の殻を入れてやるのと同じ原理です。
    私は氷を入れて回すくらいしか掃除という掃除はした事がありませんが、特に汚れもなくキレイな状態に保てており、手入れはかなり楽だと感じていますよ。

    >>484さん
    取り外して洗うタイプの機種や、取り外しできない機種など、物により掃除方法も違いますので
    まずは説明書を見て推奨されているお手入れ方法を試してはいかがでしょうか。

  50. 490 匿名さん

    >>480さん

    私なら、対応年数云々よりも、調子が悪くなってきた時か、壊れた時に新しい物に取り換えると思います。
    ディスポーザーとしての精度(レベル)も今出ている他機種との比較をして、より良いものを選びたいです。
    キャンペーン価格に惑わされず、その機械が他でどの程度の値段で購入&取り付けできるかもとことん調べます。
    そうすると、大抵の場合は独自のルートで交換した方が、良い物が安く付けられたりするものなんですよね。

    浄水器のカートリッジも、取り換え時に「このチラシをお持ちの方だけに特別価格」という案内が建物サービスからあり、確かに安くなっていましたが、自分で調べたらもっと安く売っているところを簡単に見つけてしまいました。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸