住宅ローン・保険板「子供をもう一人つくるべきか否か」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 子供をもう一人つくるべきか否か
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-02-28 18:51:00

32歳公務員 年収400万 1馬力
住宅ローン 2000万 35年全期固定2.9%を組んで新居で1年目
妻一人子一人(2歳)で、子供もう一人作るか否か妻とともに悩んでます。
もう一人欲しいでも、今の生活でパッツンパッツン。
周囲の人生の先輩がたは何とかなるいいます。
でも、ライフプランを大雑把にシュミレーションすると家計は超低空飛行もしくは沈没となります。
① 経済的にきつくても家族が多いほうがいい。なんとかなるよ
② 経済的に余裕がないと心にも余裕がなく、子供に十分な教育を受けさせてあげれない。
いったいどっちが家族の幸せなのでしょうか?
みなさんの意見をお聞かせください。

[スレ作成日時]2007-02-09 01:14:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

子供をもう一人つくるべきか否か

  1. 121 匿名さん

    国立社会保障・人口問題研究所のHPにうまくつながらないので、調査の正確な条件は確認できませんでしたが、5年に1度の調査、50歳未満の女性が調査対象ということは分かりました。

    体感的に子供の数は減っていると感じる方はいるかもしれませんが、統計的には逆になるケースもあるので、こればかりは次回の調査を待つしかないと思います。

    現時点で分かっている範囲では、過去35年程度夫婦で持つ子供数はほとんど変化なし、です。

  2. 122 121

    一部補足。
    完結出生児数・・・ほぼ子どもを生み終えた結婚持続期間15〜19年の夫婦の平均出生子ども数

  3. 123 匿名さん

    >今子供が出来なくて困っている30〜40代の状況が反映されるのは10〜20年後になります。

    この点は失礼ながら、仕方の無いことだと考えます。
    妻ともたまに議論するのですが、本当に子供が欲しいなら人生をもっと前倒しで進めていく必要がある(あった)と考えます。
    20代後半から遅くとも30代前半には子供を作らないとどんどんできにくくなります。個人差がありますから、30前後で全然出来ない人もいます。

    生物的なピークを超えれば後は衰えていくだけですから、その点をもっと考慮すべきではないでしょうか。

    私は左翼が大嫌いなんですが、未来よりも今、あるいは自分の人生を優先するという発想はまさにそれだと思えてなりません。

  4. 124 匿名さん

    団塊Jrに2人目を期待するの酷ってもんですね。それよか今の就職世代は正社員が多いから、
    5年後あたりに子供をたんとうんでもらえばいいでないかい。国もその頃さすがに少子化
    対策してるっしょ。そうすれば第3次ベビーブームも夢じゃないんじゃない?
    まだ何とかなるって。面倒なことは先送り先送り。日本人の得意技ね。

  5. 125 匿名さん

    >>124
    それは下策。ボリュームの多い団塊Jrが生まなかったら、それ以降の世代が3人産んでも少子化がますます進みます。

    そもそも2人目が難しい理由が今ひとつ分かりません。うちは1歳の子供がいますが、2年後くらいにもう一人と思っています。

  6. 126 匿名さん

    >>118
    >スレを見ていると給料上がらないから転職して上がったという人が多いですが、よほど能力が高いからなのでは? と思ってしまいます。

    大卒社員が3年で4割弱辞めるこのご時世、ダメ会社からオサラバするのは極めて自然かつ当然です。ホワイトカラーの場合、普通に勉強してMS-Officeが使いこなせて業務知識がつけば、年収5-600くらいは普通(相場?)だと思います。加えて英語が得意なら+1-200。

    そうやって、定量的に分析すれば結構自分にもできそうだと思いませんか?
    能力に対して給料の安い、『割安な人』になれば転職は容易かつ年収アップは当然です。

  7. 127 匿名さん

    二人目が欲しくても出来ない「二人目不妊」も多いですよ。

  8. 128 匿名さん

    >>125
    下策もなにも、もうておくれでしょ。
    いまから急に出生率が上がるとはおもえませんね。
    5年後なら、いまからなら間に合う。とても前向きな意見と思いますが。
    団塊Jrは結婚しない(できない)/子供をつくらない(つくれない)選択をした
    ということは現実。これは変えることはできない。

  9. 129 匿名さん

    二人目を作ると妻は仕事続行が不可能。いまどき一馬力で老後も何とかなると思うのは愚の骨頂。
    均等法で女性も男性と同等の責任の重い仕事に就くようになった。こういう女性は産めても一人。

  10. 130 匿名さん

    共働きは社会の害悪だ。
    一人は働いて、一人は家を守るのが
    適正だ。
    年収600万円くらいなら十分だよ。
    同僚で共働きで離婚した人って
    結構いるよ。

  11. 131 匿名さん

    130に同意。

  12. 132 匿名さん

    >>130-131
    それは男性側の論理でしょうねぇ。
    女性は仕事をやめたら次に正社員で働くことはほぼ不可能になる。
    経済的に夫に頼らざるを得なくなる。意思決定権を夫に握られることになる。
    離婚しても自活できるくらいの収入は、絶えず稼いでおかないと、ね。

  13. 133 匿名さん

    自分は一馬力で600万の生活より、二馬力1200万のほうがいい。

    それはそうと、働く母親を支援する策ばかり論じているが、アシスタントとして働いてた昔と違って
    今は女も男並みに働くことを要求される。これでは子どもを持ちながら働く気にはならないだろう。
    女が働かなくてもいいような社会にならないといかん。

  14. 134 匿名さん

    働くのは男でも女でもいいけど
    子供が小さいうちはどっちかがずっと家でみてやりたいよね。
    母子家庭には援助あるけど、父子家庭には援助ないのもちょいと不満。

  15. 135 匿名さん

    >132さん
    経済的に夫に頼っても、意思決定権は奥さん握ってちゃだめかねえ。
    正社員やめてパートになってからでも、奥さんに協力してもらえるなら、
    家庭中心の生活でもいいような気がするけど。だんなの顔色をうかがいながら
    生活するぐらいなら、自分でばりばりかせいで夫婦平等の方がいいねえ。

  16. 136 匿名さん

    今の20代30代は仕事でも男女平等できて、女性も発展的な仕事に就くことが可能だった。
    その地位を捨てて、無償のルーティンワークをこなすだけというのは・・・
    社会から取り残されていくような気がする。
    それに、パート仕事をするくらいなら専業主婦を極めるほうがまだマシ。

  17. 137 匿名さん

    >>135
    経済的に夫が全面頼ることになったら決定権なんて妻側に回ってきませんよ。
    パートなんてみんな見下しているんだから(だから責任の無い簡単な仕事のみ)
    夫と対等になるには正社員で総合職でなければ。

  18. 138 匿名さん

    無償の子育てがなぜいかんのだ。
    子供は幸せ、だんなも幸せ、いいではないか!
    子育てを通じて社会と接するわけだから、社会から取り残されているわけではないと思う。
    パートといっても職種による。やりがいがないわけではない。(正社員よりはないが・・・)
    正社員のような給料、待遇は受けられないけど、ストレスも大幅に減るケースもある。
    夫婦ともに正社員の場合、家事は分担して当然。男が家事するの嫌なら(嫌というより、仕事で疲れて家事までするとストレスになるんだと思う)
    奥さんのストレスが増える。私は増えた -。- いらいらばかりの生活。
    それなら奥さんの仕事量減らして(パートとかにして)家事はちゃんとやって、大きな顔をしていられるなら、無償のルーティングワークもいい。だんなが感謝の言葉をかけてくれるのなら。
    ぐったり疲れて帰ってくるだんなが家事手伝って、奥さんもばりばり働いて、子育てもしてる家は
    すごい。立派。私は全部を両立するのは無理とみた。

  19. 139 匿名さん

    >子育てを通じて社会と接するわけだから、社会から取り残されているわけではないと思う。

    男の方ですか?
    子育て専業をやったこともないのに簡単に言わないでください。

    女の方ですか?
    そう思っているなら世間知らずもいいところですよ。正社員で働いてみることをお勧めします。

  20. 140 匿名さん

    奥さんバリバリの家庭はどっちかの親が助けてるね。
    地方から上京して住み込む例もあるらしい。キャリアウーマンを続けるのもラクじゃないよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸