- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
保険の窓口いったら「免責も余りなく良い保険ですよ。」
と勧められた。
安くて良い火災保険?
本当か?と思ってしまいます。
デメリットはどうなのでしょう?
[スレ作成日時]2013-01-29 17:57:28
保険の窓口いったら「免責も余りなく良い保険ですよ。」
と勧められた。
安くて良い火災保険?
本当か?と思ってしまいます。
デメリットはどうなのでしょう?
[スレ作成日時]2013-01-29 17:57:28
うちは最後までデベ提携の東京海上と迷いました…
マンションですが未来住まいるが5万ほど安かったので決めました。35年一括です。
やたら保険の窓口でセコム勧められましたが家財を5年更新だとやはり未来住まいるが安い結果に。
火災保険って結局、家財が高いんだよね。
富士火災と三井住友海上の見積もりをとって、全部フルで保障されるプランで比較すると富士火災の未来すまいるの方が高かった。
出てきた見積は、一見、富士火災が安いようになっていたが、地震保険が1年払いとなっていた。地震保険はどこでも同額のため、同じ条件での比較に置き換えたら、富士火災が高いという結果になった。
三井住友は団体割引、富士火災はWEB割引で割引率は同じ。免責金額がない富士火災の方が高いというのも当然?なんだろうか。このレスで、格安という書き込みが多いので確かめたが、そうでもなかった。木造建築で建物・家財・地震を付け、建物にはさらに水災補償付きです。
地震保険と言うか、火災保険は基本は1年契約です。
ただ、建物や家財は長期一括契約出来ますが、地震保険は一度の契約では最長5年までしか契約出来ません。
何も言わないと、地震保険は1年契約での見積もりを出してきますよ。
マンション用火災+地震、建物+家財です。
我が家の条件では未来すまいるが一番安かったです。が、あくまでケースバイケースだと思います。
なぜなら、設定額をいろいろ変えると、他社が安いケースもありましたので・・・
地震が原因の火災は火災保険でカバーしていませんので、それを心配するなら地震保険に入っておいたほうがよいでしょう。保険は当然無駄になる事もありますけど、もしも地震で火災が発生し家や家具が焼けた時に、預貯金で対応できないような状況に陥るとかなり困ることになると思います。
昨日、富士火災にWEB割で申し込みました。2年一括払いで割安に。高層階に住んでいるので、「水災」と「不足かつ突発的な事故」は外しました。また、「火災、落雷、破裂・爆発限定罹災時諸費用特約」をつけることでさらに割安にしました。富士火災の利点の1つに「弁護士費用等特約」と「個人賠償責任特約」と「類焼補償特約」(示談代行サービス付)に入れるところが挙げられます。自動車に乗らない人にとって、「個人賠償責任特約」(示談代行サービス付)と「弁護士費用等特約」はこれからの時代に必須ですし、同時に加入できる保険会社は他に少ないので貴重だと思います。
自動車保険で、被害に有ったものです。先方の保険会社が富士火災に入っているとのことで、過失割合は富士火災に全部任せたと言われ、富士火災 に電話したら、散々待たされた挙句に、9割当方が悪いと言うことで、それで了解しないなら裁判だと、代理人と言う弁護士に言われた。
全く事故の状況も確認せず、車の傷の被害も見に来ないで、話だけでこちらが9割悪いと言われる。納得しなければ、裁判だと。あまりにひどいので、保険加入者にもう一度直接交渉する。こんな保険が加入者に良いとは到底思えない。金融庁に監査してもらい営業停止命令を依頼する。
富士火災 未来住まいる
とても評判いいですね。
web割引しているサイトを探してみました。
http://www.kasaihoken-s.com/fuji/
http://fujikasai.net/
http://hokenmap.com/kasai/fuji/plan.html