プラウド船橋ってどうですか？(Part21)

西向き目の敵にしてる人がいるけど、デメリットでは東向きも同じくらいだよ。

>200

半減なんて、ご冗談を。安いだけがとりえでしょ。

>198
該当箇所は、二重窓じゃないよ。

絶対に固定にすべき。
評論家たちのほとんどは金利上昇を予告。
変動のシミュレーションに騙されないように！
マジで。

さすがに変動は怖い。
リスクは全て借りる側だからね。
固定で一番お得なとこにしてますよ。

でもバブルのような時代は来ないだろうから、変動の優遇倍率で2%超えたりするかなぁ。

>181
の後半が気になる。
さすがに混雑してきたら本数増やすと思うんだがなぁ。
乗れなかったらどうすればいいんだ？

東は冬悲惨、寒い。
空調は冷房より暖房が電気代かかる、これ常識。
このマンションは南買うか極端に安い西買うかがポイントだよ。東はほとんどお見合いになるし、

中古価格は向きも階数も関係ないし
西の低層は超お買い得!!

ここは高層階でも景色イマイチだよね。
価格差がありえない…
中古価格は同じになるのに

181＞
僕は東海神使いますので、新船橋も船橋も日常では使いません。

茅場町～飯田橋までかなりのメトロに乗り換えできるので、
都内移動には東葉高速（東西線）のほうが便利。
東西線ユーザーも結構多いんじゃないですかね。

193さん
車によりますがうるさいと思いますよ。
低層階は特に。キュルキュルしますがそういう音も理解してるはずです。
でないとこまりますね。

>209
今更何言ってるんだ？
５街区と４街区は西がお見合いだよ

>211
東海神のほうが便利でも、東葉高速鉄道を使うと定期代が高くなるので、会社によっては定期代を出してくれません。

そんなケチ臭い会社あるの？

ありますよ。
というか、まともな会社なら最安でない経路が許される基準が決まっているのではないでしょうか。

>214->216
なら尚更東海神利用を推奨されるんじゃない、メトロ沿線なら。
例として目的地大手町で調べてみればいいよ。新船橋からより遥かに安いし早いよね。
そして都内はメトロの方が便利だったりする。

東葉高速線ngな会社あるの？
そんな会社で働いてたらマンション買えないよね

東海神駅って歩いて10分くらいかかるじゃない。
それじゃ駅徒歩1分のメリット無いよ。

ここは4線使える。
ケースバイケースで使い分けできる。
だから人気ある

東西線
東葉高速行き少なくないですか？

東西線は快速のほうがたいてい先に着くので、本数が少なく激混みとなりがち。

新船橋→東京 … 片道520円、6か月定期79,390円
東海神→大手町 … 片道470円、6か月定期92,510円

切符は安いのに定期券代は逆転するんだね。
電車時間が短くて乗り換えが少ないなら認められる会社は多いと思うが、通勤で駅近のメリットがないのは微妙。

あなたの考えでは間違っていても私には関係ありませんし。乗り換え２回でも普通に住めると思います。はい。

うちも変動。
想定以上に金利が上がったら繰り上げ返済しちゃうからＯＫ。
いつあるか分からない金利上昇の為に、現在無駄に高い金利払うつもりはない。

私はイオンの10年固定でリスクヘッジ。
1％だから安いよ。
金利上がったら株価も上がるからタイミングみて株売却し返済。
変動だと金利と株価が同時に上がるから難しいんですよね。

お金にゆとりのある人は変動でもいいと思いますが、きつきつの人が変動だと危ないですね。

230
どうしてそう思うの？

230
どうしたらいいですか？

勝手に決めつけてるだけ。

10年後に低金利、株安時代に戻るかも知れないし、日本だけでなく世界情勢だって影響してくるのだからそんなの誰も分からない。過去と現在の情況から近い未来しか予想はつきませんよ。
競馬の予想屋と一緒。

うちは変動で3000万ローン。
頑張るしかないです。

いま、固定で借りる人は思考回路の止まった人だな。
少しでも金利を安い方にするのは当たり前。
カツカツなローンを組む人は固定、変動の問題ではなく物件を検討し直したほうがよい。

とうとうネタ切れになって、金利話でまったりですか？

＞237
ネタ切れではない
同じネタの繰り返し（笑）

じゃあどうしたらいいんだ。

ここはマンション検討板。金利ならローン板へ。

239
全額なり一部なり借金を返すってものを銀行が拒むわけないじゃん。
ウケるんですけど。
by 元銀行員

>239
相当銀行に怨みがあるんだね

過去に、金利が上がると思って高い固定でローン組んだら、金利が上がらず変動との差が付いてしまって後悔している方なんじゃない？
固定→変動への変更は銀行によって？は比較的難しいらしいから、話の辻褄は合う。

金利が上がるのは景気回復してインフレになるときだけと思ってるのは危険。アベノミクスで国債発行して、公共工事につぎ込んだけど、景気回復せずに税収伸びず、財政危機に陥って国債のデフォルトリスクが高まったら金利は高騰する。アベノミクスって諸刃の剣。そんなときにローン抱えるなんて。

常識的に考えたら日本は借金返済することは不可能です。
破綻が起きるか、過度なインフレ起こして借金減らすか方法はありません。

破綻免れたいから安部政権はインフレを選択しました。で、あれば金利上昇は必然であり多額のローンを組むのであれば固定ローンも必然になります。

知らずしてローン組むべからず

金利が上がったら繰り上げ返済ってコメントしてる人って、他人を破綻に追い込もうとしてるのかな。手元にお金がなければ繰り上げ返済なんてできないでしょ。売ったらそれでお終いってデベのステマ？

こんだけマンション以外の話題であつくなるのはここだけだよ・・・

うちも3000万円の変動ローン
さて、20年後にどうなってるか？

そもそも子供少なく、将来的に労働人口が減る訳で銀行はさらに競争強いられるから金利上がりませんよ。
IMFが関与してきたらまずいけど。