物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲六丁目10番8他(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,110戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上44階 地下2階建(住宅棟)、地上3階建(公益施設棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年08月下旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]東京建物株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]住友不動産株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [土地売主]東京電力株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
SKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)口コミ掲示板・評判
-
861
匿名さん
>857
確かに躯体は魅力的だ
東京タワーは残念そうだけど、陽当たりと南西部の開けた眺望も!
かろうじて覗かれなさそうな角125プラン。
でも各洋室開口部、つまりサッシ枠が狭い気がする。
無償選択できるプランに2LDKあれば検討に値かなあ。
-
862
匿名さん
2分35秒 :駅〜豊洲公園前の交差点
随分かかってるのでは?
ここでの「駅」とは、改札を意味してるっぽいね。
一般的には地上出口から測るはず。
-
863
匿名さん
実際見てみると変電所は思いのほか巨大ですな。遠目に見ても凄い圧迫感。本当に隣接して快適に住めるのか疑問だわ。
-
-
864
匿名さん
変電所、データセンター対向の圧迫感のある部屋は激安だよ。
坪180万円くらいでしょう。
-
865
豊洲在住者
>862
書き方が曖昧でした。どちらも駅入口=地上出口を起点にしています。交番裏の出口ですね。
-
866
匿名さん
いくら激安でも壁に包囲されてんじゃ
タワーに住む意味が…
友人を招いてもガッカリさせそう(笑)
-
867
匿名さん
その建物は、変電所じゃなくてデータセンターだよ。
変電所は地下。
-
868
匿名さん
お見合い部屋になるだけで坪180万なら瞬間蒸発でしょ。
いきなり倍率高すぎて抽選になるのでは?
-
869
匿名さん
867
新豊洲キューブ・データセンターと、ビッグドラム・変電所は別なんじゃないの?
-
870
匿名さん
-
-
871
匿名さん
-
872
匿名さん
どんなに安くても、その分広くしても、それだけ共益費・積立金が上がる。てか普通そーゆーとこは専有部分にしないだろ。
てか、パンフレットみると、周囲の手描き予想図があるけど、スカイズより低いわ、南ふさがれているわ、でよい点がみいだせないんやけど、、、
ワンダフルプロジェクトとしてのタワーなんだろから、ブリリアマーレを超える共用施設とかあるんかなー
-
873
匿名さん
頼むからプールは導入しないでくれ m(_ _)m
こんなものあると管理費が増していくだけだ。
最近のタワー(豊洲/東雲エリア)ではプールを敬遠する意見が圧倒的多数で管理費がかかるだけなのでプール等の水関係施設は設置しない傾向があるのに、なぜここにはプールなの? ブリリア(東建)も売主で関与しているとプールはグリコのおまけみたいについてくるのか?(最初はおまけ欲しさに、おまけに興味を持ち購入するが、少し経つとおまけなんぞポイ捨て。つまり、もともといらないし、無くてもよい。の意)
プール大反対!!!
-
874
匿名さん
-
875
匿名さん
Poolネタ出たな。 変な話をすると、マンションに設置してあるプールでの事故は年々増加していると。増加の理由は高齢者の利用が増え、心臓発作、不慮の事故が起きやすくなっていると聞いた。
事故(死亡事故含む)が一度起きたプール、使いたいと思うか? そうでなくとも使わないプール、確かに維持経費増加(管理費上積み)の諸悪の根源といったとこだろう。
やめときましょうよ、プール設置。
-
876
匿名さん
確かに20mの3レーンじゃ、中途半端だしね
デペ集団は売ってしまえば、それまで。
購入後の住民が騒いで理事会総会でもめるの必至だな。あちゃ〜。
ブリマレは住民の友人同伴で昨年泳がせてもらったけど25m4レーン最上階にあったから爽快だった♩
-
877
匿名さん
プールいらない。体育館なんかの多目的ルールとかの方が色々使えそうだし、維持管理費も安そう。共有施設のリフォームプランにもあったよ。もちろん、プールが魅力で契約するってやつもいるだろから、簡単じゃないとは思うけど。
-
878
匿名さん
プールに比べたら、天体望遠鏡なんてか、わいいもんだね
-
879
匿名さん
豪華共用施設の要らないひとは、団地型マンソンを探された方がいいよ。
-
880
匿名さん
20年後の修繕積立金はいくらくらいになりますかね?
-
881
物件比較中さん
879
豪華施設ってまさかプールのこと?w
プール私も要らね派。
こんだけ需要ないのに、なぜ作る。
873に吹いたw ホント東建さんの企画はプールしか練れないんだろうか。。。
-
882
匿名さん
プールなんて豪華施設でもなんでもない、ただのコストプロデューサーだ。プールごときで豪華だの言うところが、しょぼい日本人の典型だな。
こんな施設全く不要だろ。一生払い続ける管理費を押し上げるだけ。 即計画変更すべし。
-
883
匿名さん
確かにタワーで管理費が4万ぐらいになってるマンションあるね。あれじゃ売れない。
-
884
匿名さん
プール付きマンションでバカらしい話として、使用する毎に使用料を払わされること。高い管理費を取っておいて、別途使用料を頂戴します、ってふざけてるんじゃないよ。
プールの管理・維持が一番面倒でコストが掛かることを承知で設置するとは、相当傲慢なプランニングだなあ。きっと設定価格も傲慢プライスを出してくるのだろう。
この物件周辺でプール付きの有明ブリリア、豊洲パークシティは共に利用率が低く、高い管理費に対する苦情として“使いもしないプールを一層利用廃止にしてくれ!!そうすれば管理費の上昇も抑えられるだろ!!”なんて声も上がっていると聞いた。
プール設置は撤回だな。
-
885
匿名さん
4万あれば高級フィットネスの会員になれよ。ってか。
-
-
886
匿名さん
バーもそうだな。なんでヘイコラ家まで帰って来て、
部屋に入らずマンションのバーで割高で飲むんだよ。
TVも無いのに。
-
887
匿名さん
コンシェルの年収は700万が平均、その他スタッフも雇うわけ。住民で意味なくw スゲーシステムだよ。
-
888
匿名さん
豪華どころか、周りに何も無いから自分達でお金出してるだけ。スーパーや病院、保育園、カラオケボックスも作れば?、豪華なんでしょw
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
確かにバーもいらないねえ。だけど維持管理コスト面でいえば圧倒的にプールは高い、だから不要。潰すべき。
1,000戸超あるから(まあ何戸埋まるかわからないが)誰か使うだろう、みたいな適当で無責任な考えで且つイメージ先行でプールを設置するのであれば、即刻計画撤回すべきだと思う。
使わないほとんどの居住者に気の毒だよプールだけは。
プールに加え、坪200以上で出してくるようなら、この物件は“バベルの塔”状態だな。
-
891
匿名さん
コンシェルが700万ももらえるわけないだろ。せいぜい200~300万程度だよ。
-
892
匿名さん
-
893
匿名さん
現在の進捗状況
坪190万→坪180万 評価が下がりました。
-
894
匿名さん
本当ですね、ここプール付みたいですね。見落としてました。。 プールはいらないと思いますよ。管理費がもの凄く高くなっていくので。 正直、有明ブリリアを見て、購入を止めた理由の上位にプールがあることでした。プールって途中で無くなるってことないんですよねえ?ずっと管理費が上昇していくだけですよねえ。
ここもプール付物件ですかぁ、ちょっと考えてしまいますねえ。。
-
895
匿名さん
プールのせいで、管理コストの上昇が ワンダフル~(無限に上がる~) じゃないのか
ワンダフルプロジェクトの意味がようやくわかった
-
-
896
匿名さん
マンション内にプール作るの止めて、敷地内に又は近隣にスポーツジムを設置してもらったらどう? マンション内プール計画は今すぐ撤回しても遅くはない。その方がより1,000戸に近い住居が埋まるはず。
-
897
匿名さん
パークシティ豊洲に住んでますが、ちょっとSKYZ気になって覗きにきてました。わがマンションにもプールありますが、プールを見に行ったことはあるのですが、入居して7年間一度も使用したことありません。
書き込まれている通り、使わないのにプール維持で管理費が高く設定されている点は納得できません。ご近所、同マンションにいる友人にもプールを使っている人はいないようです(1回か2回程度入ったことはあるかもしれませんけど)
-
898
不動産業者さん
しょっぱなの広告用で、坪250~260ってとこでしょうな。
色々見比べてるうちに、条件求めだしたら坪260~290。
条件いい部屋で240切ったら即買いです。
私ならね。
後期に条件悪い部屋が200切る可能性もないとは言えないが
資産価値的にはそこ買ってもしょうがないかなー。
300超える部屋もそこそこありそうだけど、そこもスルーかなー。
価格が出た段階で動き方考えるけど。
これより下振れはしないと思うなー。
-
899
匿名さん
共用施設の矛盾に気づき始めたか。
数年前とあきらかに掲示板の内容が違う。
-
900
匿名さん
-
901
匿名さん
高層階しか売りに出てないから、高層階の平均坪単価が下がってるだけか。
-
903
匿名さん
>>897
パークシティ豊洲に入居して7年はあり得ない。
プールの利用話も嘘なんだろうなぁ。
-
904
申込予定さん
プール…
ここでケチつけても、団結しても、埒あかない。
嫌なら、諦めて買うな。
倍率が下がるから好都合。
私は、管理費が極端に高くても良い。
高いほうが貧乏人が少なくなるから好都合。
高い管理費に見合う価値があると理解のもとで全く構わないが、プールは使わない派。
「プールは要らない」じゃなくて。
釣堀なり、溜め池なり、埋めてサンルームにするなり、入居後に理事会へ改変付議されるのは反対しない。
使用人をたくさん配置し、せめて400円/m2になって欲しい。
-
905
匿名さん
タワーも安くなってきてるけど、まだまだ。
でも一度、安くなってくると逆に買われなくなるわけだ。
一発芸人みたいにギャラがいくら安くなろうが買われない。
株もそう。安い株は買われない。
-
906
匿名さん
-
-
910
匿名さん
プール有無だけが分譲価格を決めるわけでもないし!
清水建設の技術はほしい!プールは使わない派だけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件