ジェイグラン千里中央

今、現地に向かわれても、夏の西日は分かりませんね。
入居後・・・になりますものね。
難しいですね。

でも、夕焼けは綺麗ですよ＾＾

そうですね。実は私も夕日がきれいだろうな、と想像していました(^ ^ )
目の前にさえぎる物もなく、オレンジ色に沈んでいくのかな、なんて。
朝日も拝めるともっと良いのですが。
Gのお部屋からだと東に窓はありますが、朝日が差し込むのはちょっと難しそうですね。

一般的に人気なのは、南>南東>南西>東>西 ですね。
やはり、夕方に陽が差し込むより、朝食時に明るいと気持ち良いです。それと、真南は、夏は直射日光が庇で遮られるけど、太陽が低い冬は、日光が入って暖かいです。

Gのお部屋は南西の角部屋、という言い方になるんでしょうか？それとも南の角部屋？
GとHで比較していて、部屋の方位を見ても、どう表現して良いのか自分なりに悩んでいます。
中古売却の予定はありませんが、もしすることになった場合、どのような扱いになるのかは、気にしています。

>716
Ｇの部屋は、どう考えても南西の角部屋ですよ。

そうですね。失礼しました。なるべく良い方向に捉えたかったんです。
ジェイグランは南向きも南西向きも間取りが良いですね。
良く考えられていると思います。

718
ほとんどの部屋が、何の工夫も無い玄関からリビングまでのストレート廊下で、イマイチだなーと思ってますが、どの辺りが良いのでしょうか？

それぞれ好みがあると思いますが、私は普通の間取りが一番過ごしやすいです。
いろいろな物件を検討しましたが、専有面積に対して個室を広く確保している、というのが感想です。

↑訂正
「個室」ではなく、「各部屋」です。念のため。

部屋の間取りがワイドタイプを購入の方に質問したいのですが、ソファーやテレビはどのような配置にされますか？

竣工まで後3カ月ですが、そうゆう事を色々考えるとワクワクしてきます。

長谷工さんは阪神大震災の時倒壊が一軒も出なかったと聞きました。

とても安心出来る物件だと思い明日、申し込みに行く予定です！

>722さん
ここを見ていると購入意欲をひたすら削ごうとしているだけとしか思えない書き込みも多くうんざりされたこともあるのではないでしょうか。自分の目でよく見てよく考え納得の判断をしてくださいね。
私はワイドタイプを契約しましたが、ソファーそのものを置かないでおこうかと考えています。
食卓も置いてソファーも置くとリビングがごちゃごちゃするかなぁとか想像してます。

720
オーソドックスな間取りは、住みやすさと言うより、作り手の理由ですよ。ここもそうだけど、開口が小さく細長いスペースでも成り立つ間取りなので、ハッキリ言って低価格物件の特徴的な間取りです。住めば分かりますが、玄関からリビングが丸見えになるので、先の来客でもリビングで落ち着かないです(笑)
確かにクランク廊下などだと1平米ぐらい損するけど、プライバシー確保とデザイン性では、ストレート廊下は劣ります。

724さん・・

うちも田の字型の部屋に住んでいますけど、
玄関開けてリビングが丸見え・・・はないですよ（笑）
扉もありますし、見えるのは玄関から直線のリビングの窓だけですが・・・

玄関開けてすぐダイニングで、食事してるとこ見られるのは
確かに嫌ですけど、そう言う感じではないですしね・・・（笑）

720です。

724さん、低価格物件の特徴的な間取りだとは知りませんでしたが、私はかまわないです。なるべく広く暮らしたいので。
ストレート廊下は経験済ですが、725さんのおっしゃる通り、丸見えにはならないですよ。住んでいた時は、リビング入り口に扉がありましたが、玄関からリビングの窓までのラインに、見苦しい物を置かないように、気を付けましたが。

720追加です。

クランク廊下も経験済みですが、確かにプライバシー確保は優れていると思います。住んでいた時は、玄関前の壁に絵を飾って楽しみました。

世の中、色んな間取りが有るのに、殆どの部屋がデメリットが多いストレート廊下ってのが、売れない要因かもね。確かに一番安上がりなので、長谷工の設計はこの間取りが多い。
デメリット
・扉を締めないとリビング丸見え。
・扉を閉めると、風が通らない、洗面所などの動線が悪い。
・2つの洋室が共用廊下に面しプライバシー性が低い。
など。
理想の間取りで検索すると色々の間取りの解説があるけど、少なくてもストレート廊下を推してるのは無いと思うよ。

>722さん

楽しみですね。私も契約済ですが、家具が多くて全部置けるか思案中です。。。
でも、ソファーは主人が寝ころべるくらいの物を、なんとか置きたいと思っています(^-^)

近隣住民ですが、着々と出来上がってますね。
外観は茶色い落ち着いたものと白系の若々しいもので好みはわかれますが、今までにない感じ。
青がきいていていいですね。

ストレート廊下に関しては、狭めの間取りなら仕方ないような。
少しでも広くという設計の考えですので、安上がりとか関係ないと思いますが。

730です。
今間取りを確認したら広いお部屋もストレート廊下でした(笑)
ん～、何でかな。

720です

今日契約してきました！
これからのローン地獄を考えると少し恐ろしいのですが、とてもワクワクしています。
マンション入居が今から楽しみです。

ソファーを置かないというのも一つの案ですね。
参考になりました。

因みにうちはクランクインタイプの部屋を契約しました。
そこは私の拘りで譲れなかったので…。
今の家はストレートですが、扉を閉めたら見えませんしそんなに不便では無いと思います。

すみません。
720ではなく722でした。
失礼しました。

>730
９０平米以上の角部屋でも田の字プラン（ストレート廊下）ってのが凄いです。単に設計含め儲かる設計だからですね、

田の字プランが多いのはなぜ？
http://madori.seesaa.net/article/285830599.html

田の字プランのメリットデメリット
http://madori.seesaa.net/article/288965715.html

あほ丸出しで、廊下にこだわるのは多少設計をかじっている方ですか？
千中近辺で設計にこだわっているマンションも何件か見ましたが、住みにくい住居が多かったですね。

何だかんだいってもマンション日本一実績のあるのは大手といわれるゼネコンでもなく
長谷工なのは事実ですね。

長谷工物件は、確かに安いから、利益出すために長谷工に発注するデベが多いね。唯、良し悪し別として、本来付加価値付けるべき角部屋も含め安上がりな田の字ってのは、やり過ぎと思う。

まっすぐな廊下の壁にいくつか絵や写真をかけたり、棚をつけて装飾したりしているとオシャレですよね・・玄関開けた時にインパクトを持たせるか、ただの廊下にするか、住む人のセンスによってどうにでもなる間取りだと思います。

完売したグランドメゾンのスレでは変わった間取りが多いから売れにくいと言われ、ここの様なスタンダードな間取りが多いとまた売れにくいと言われ、何だかよく分かりません。

結局は個々が住みやすいと思う間取りを選べばいいんじゃないでしょうか。

田の字型が良いか悪いかは別として長谷工＝田の字型という考えは短絡的ではないでしょうか？
変わった間取りが多いといわれたグランドメゾンも施工は長谷工ですし。
要は発注元の考え方だと思いますよ。

田の字でも田の字でなかっても、
購入する方が納得して購入するのだから、
別に良いんじゃないですか？

７３２さん・・・

クランクインの間取りだと「Ｆタイプ」か「Ｌタイプ」ですね＾＾
いいな～～！！羨まし～～・・・です（笑）

ここは、クランクインの場合、玄関までのアプローチが非常に長いですね。参考に、少し前に売り出した北千里の2物件の間取り見てみました。ここと同じ長谷工物件は田の字プランが多いけど、流石に角住戸は変えてました。プレミストは公開されてる間取りで田の字プランは少数派でしたね。条件が違うので比較出来ないですが、滑り出しは、プレミストが人気みたいです。

ついでに、リバーガーデン千里中央の間取りも見てみました(笑)
見事にHPで公開中の間取りは、全てストレート廊下でしたね。流石に徹底してます。

私の記憶では北千里プレミストの場合、ベランダにトランクルームを置きそれを専有面積に入れるなど
一戸当たりの活用面積が小さいので無理な設計だなとの印象がありました。

こちらのマンションのトランクルームは、占有面積に入っていないのですか？

>732さん
契約おめでとうございます。実際には良かったかがわかるのは10年先かもしれませんがいろんな物件を比較検討してされた決断かと思います。
私もそうですが今から内覧会が楽しみですね。

>744
マンションにより、トランクルームの表示方法が異なりますが、どちらも、注意書きに表示が有る(トランクルーム0.5平米含むなど)ので影響は無いかと。地下にまとめて有る場合は別として、専有扱いが多いです。

トランクルームは通常ベランダにはおきません。倉庫として不便でベランダが使いにくくなるからです。
従い、通路側におくことが多くその場合は専有面積にはいらないこともあります。各戸専属の使用部となります。

プレミストも見ましたが、ベランダのトランクルームもさほど違和感ありませんでしたし、無理な設計とも思いませんでした。
感じ方って人それぞれですね。

間取りが話題になっているので、改めてジェイグラン、北千里・千里中央で検討した物件の間取りを比較してみました。
やはり好みの問題だと思いますが、ジェイグランの間取りは私には馴染みやすいです（笑）。
棟間にあたるGとHにもバルコニーが工夫されていて好ましく思います。

こちらの角部屋（A、N）はストレート廊下の田の字になるのでしょうが、空間に無駄が無いように思います。
どちらにせよ、手も出ない私にとっては羨ましい限りです。

千里中央、長谷工物件多いですね。。。

田の字の間取りで盛り上っていますが、
同じ長谷工物件でも、少し前に分譲していたインプレスト千里中央なんかは、
逆に田の字の間取りがほとんど無かったと思います。

設計・施工会社がどうのというより、
売主の思想が一番大きく影響されるんでしょうね。


千里中央は物件は多いけど、
価格と専有面積の広さで妥協点が見出せず。。。

間取りは色々好み有るでしょうが、田の字プランしか選べないって、コストダウンし過ぎでしょ(笑)
殆ど設計費掛かって無いでしょうね。

設計・施工の仕事に過去かかわったことがありますが、設計費用はもともと工事費に比べわずかですよ。

不動産市況にもよりますが、資金を出す不動産業者が２５％前後の粗利をとり、
実際の工事費７５％程度の総工事費に、設計にかかった人件費・経費等を５パーセント以下に
設定することが多かったと思います。

最近はほとんどの事務所がCAD使用で過去事例も活用でき、マンション等の集合住宅の場合、
設計費の工事原価への割合はさらに低くなっていると思います。
この物件の戸数を考慮すれば、設計にかかる費用は１億円前後はないでしょうか。

マンションについては他物件もにたりよったりと思います。

長谷工の間取りですが、先に出ているインプレストも、グランドメゾンも田の字はほとんどありませんでした。
長谷工うんぬんではなくデベの違いではないでしょうか。

千里中央周辺は、物件が供給過多かと。団地の建て替えで、資産的にも考えてしまいます

それでも、千里中央がいいです。
少路のお安い物件より、千里中央がいいです。

多いと言うことは選べる訳ですから。
ただ、いまある物件の戸数が多いので、よく見極めて選ぶべきですね。

今の千里中央の物件って、一時期の様な良い物件って無いですよね。人気は、上新田か南町の様な格安物件だし。モノレールより北の物件は、駅近が無く、仕様もイマイチだし。

徒歩10分以上では厳しいです

あれもだめ、これもだめでは決まりません。何もかも納得の物件はやはり千里中央では高いですから。買いたい時期と気に入った物件とピッタリマッチすればいいですが。

駅近物件で今後に予定されているのは読売文化センターの立替事業ですが定借物件だと言われていますし商業地区は便利ですが子育て世代には住むにはちょっと躊躇われます。
メゾン千里の立替は未だ具体的ではありませんし何より価格は相当高くなるでしょうね。
その他の駅近の団地の立替も何も決まっていないみたいだし立て替えても賃貸になるのではと言われています。
ジオの後は一段落といったところではないでしょうか？