年収に対して無謀なローン

＞４２０
そりゃそうでしょう．当たり前のこといって自慢したいの？？？
そんなこと購入前から予測できなかったの？？？

>>416
レスありがとうございます。
頂いた情報を元に調べてみましたが、確かに住宅ローンの控除額は少なくなるかもですが、
扶養控除は今まで受けていなかったので、子供と私の二人分控除が増える・・
あるいは、結局同額になるのでは・・？
と思ったのですが、あまり調べきれなかったので、違うかもしれませんが・・。
ちなみに、私の所得税分の住宅控除は念頭に入れずに考えてますので、
もしそういう意味で少なくなるとおっしゃってるのであれば、当面は大丈夫そうです。

うちは去年入居なので、おっしゃるとおり、9年目10年目は0.5%だったみたいです。
調べるまで気づかなかったので、心の準備ができないところでした・・。
色々教えていただいてありがとうございます。

420です。
自慢でもなんでもありません。
予測できていたら相談しません。フリーの仕事が確実に入るかも分からなかったし、
この先金利が上がる可能性もあるというご意見をここの掲示板でたくさんいただき、
年収が少ないのに無謀なローンをするべきでないと諭されました。
なのでレベルを下げたのですが、無謀なローンを組むというのも良くここでは
叩かれていますが安全なローンを組んでも後悔する事もあると言いたかっただけです。
失礼しました。

子供作らないつもりならもっと良い物件にして
ＤＩＮＫＳ　ＬＩＦＥ　を謳歌すべきでしたね。
世帯年収１１００万で、子供なしなら余裕でしょ。
後悔後悔。
値が下がらないうちに早く売ってもっといいとこ買えば？
でも、私なら余剰金で別荘買うかな。

安全なローンを組んで、余剰金は他のことに使う
（贅沢旅行とか、425さんのように別荘とか・・・）
というのも、良いと思いますけれどね♪

> 実際収入700万台は借入2800万台が多く
> 収入500万台は借入れ3200万台が多い

そう言わずにソースを教えてください。
非常に興味深い！

>>427
オマエモ　バ　カ

その前に、「ここの人たちに相談して、言うとおりにしたら後悔しました」って・・・
普通恥ずかしくて書けないと思うんだが、よく2人して500万も貰えてるねぇ。

>>420
＞夫30歳年収500妻30歳年収500です。
＞フリーで臨時収入年100万くらい入ってくるし、
よく意味がわかりません。
実際はどのような働き方をしているんですか？
（収入が安定して５００で、それ以外に１００おまけという意味ですか？）

＞子供はいないし、この先作る予定もありません。
なんのために結婚したんですか？
３０歳くらいで不妊なの？
それとも、金の亡者で子供作ると金かかるからもったいないの？

>>420
貴方の場合特殊なケースでは？
夫婦合算で年収１０００万あるのであれば、数年我慢して頭金を貯めればよかったのに
今の物件、完済さてせ新しく買われたらどうですか?

>>420
自分ではシミュレーションを何もされなかったんですか？
人それぞれ考えが違いますから、
普通の人は匿名掲示板の意見は参考にする程度で
自分の生活スタイルや将来を考えて、自分で借入れ額を決めますよ。

それにローン地獄に陥ったという悩みに比べたら全然いいじゃないですか。
お金があれば家を買い換えしたり、家以外の楽しみにお金を使うことも可能です。
お子さんがいないなら老後はお金だけが頼りになりますし、
少子化対策で子供のいない家庭の税負担が増す可能性もありますから
借金が少ないのはいいことだと思いますけどね。

>>420

ローン返済の目処が立っているならおめでとう。早く返して、賃貸に出して、2件目を買いなさいよ。
若いし、できるはず。

431-433は一生家を買えないに100万偽造北朝鮮ドル。

>>437
何を書いているんだね。
おうちくらい、自分のを含めて数軒持っているよ。
勿論、ダンボールハウスじゃないよ。
あなたは、どんなおうち？

>431
匿名掲示板であっても、ここまで品の無い言葉を書き連ねられるとは、
お里が知れますよ。さすがネット成金ｗ

>ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい

まったく読んでたらくだら過ぎるスレだなー
最悪です。全部削除だ。

>>440
だれがローンについて、あれこれ文句を言っているんですか？
ローン以外で、色々と問題があるようですが。

私も無謀と言われる仲間に入っているが、ここの購入例の人たちも世帯年収500万で3900万借り入れとか、一般的に無謀と言われる人たちがたくさんいます。
けれどみなさん満足しているようですよ。何か安心しました。頑張りましょう！！

http://www.jj-navi.com/shuto/FJ270C01004.do?TB=000&SE=270&AR=0...

>>443
自分の身の丈以上の物件なんだから満足なのは当然ですよね。
でも、年収500万で3900万借り入れの物件でも、いづれは身の丈にあう人もいれば
身の丈にあわないままローン地獄に陥る人もいます。
年齢と今後の収入(昇給や遺産など)と出費(生活費や教育費や車の有無など)が違いますから
無謀と言われたけど支払い終わってみたら案外余裕だったって人もいるかもしれません。
年収500万で3900万は普通は無謀と言われますが、
自分で返せる見込みがたっているなら借りてもいいと思いますよ。
今の年収が同じでも同じ人生を送るわけじゃないですから、
他人のことはあまり気にしすぎなくていいのではないでしょうか。

>>445
４２０投稿はどういう点がムカつくんでしょうか？
全然理解出来ないという点ですか？

>>444
死に目のキリ番取りましたね。
年収も大切な要素ですが、
その前にどれだけ貯めていたかが
結局はどれだけの器で生活していたかで
後々の方向性が決まりますね。

どんなに高収入でも、全然貯金も出来ない人が
ローンを組めば、だいたいが破綻します。
収入が少なくとも、それ以前から少ないお金で生活していたら
だいたいは後の生活で失敗は少ないです。
ただし、購入で生活が変わって、
その方向性が変わってしまう人もいますから
油断は大敵です。

>>445
今は子供が少な過ぎるのが話題に上り、
少子化対策を論じられているこのごろです。
子供を作らないという夫婦が問題になって当然です。

>>447

いや。永久に人口が増え続ける国家なんてないし、
日本の国土にあった適正な人口ってあるんじゃないかな。
だから少子化=悪だとも言い切れない。
子供を作らない夫婦を問題視したらそれは大きな人権侵害だよね。
子供を作るか、作らないかくらい個人に決めさせてやれよ。
それにいまさら少子化は避けられないんだから、
少子化に負けない国家の枠組を作って行くことの方が先決だ。
世の中全体の会社の定年が10年のびるだけでも税収はかなり違ってくるでしょ。
東京などの都市部でバリバリ仕事しながら、3人以上の子供を作ってる家庭の方が、
今や少ないんだから、子無しを批判してもあまり意味ないよ。
子供は1人で打ち止めの世帯も子無し世帯も、大した違いはないよ。

>>448
＞今や少ないんだから、子無しを批判してもあまり意味ないよ。
＞子供は1人で打ち止めの世帯も子無し世帯も、大した違いはないよ。
何を訳のわからんことを書いているんだ。
経済的にある程度の優遇策を作って
子供を生んでもらう政策を実施しなきゃならないって
騒いでいるのはなぜなんでしょうね。


＞子供を作らない夫婦を問題視したらそれは大きな人権侵害だよね。
生活環境から作りずらい状況ができているのは否定しないが
経済的理由のみを最優先にして、
目先の困難を避けようというのは、
自らの将来に禍根を残すことになるよ。

431に人権云々の話しをしても無駄。今時まともな節度を持っている人なら彼みたいな
卑猥で人を傷つけるようなレスは書き込まない。それが全くわかっていない。「自らの
将来に禍根を残す」？？今時子供の世話になりたいと若いうちから考えている人がどれ
だけいると思う？私は420みたいなライフスタイルはあまり好きではないけどそれこそ
個人の自由でしょ？
448の言うことは尤もだと思うが、それに対して論点をすり替えて訳のわからぬ反論を
しているところも、非常に痛々しい。

>>450
あなたは訳のわからないことを書いて
非常に痛々しいです。
論点のすり替えも甚だしい。

子供に将来の面倒を見てもらうために
あなたは作るのだとお考えなんですね。
自らの将来に禍根を残すということの意味が
全然理解されておりません。
冷たい家庭に育ったんでしょうか？

下らん論議は他でやってくれ
脱線しすぎ。荒らしなのか？

>451
やれやれ、エロ話、日刊ゲンダイ風の政策論に続いて、何を言い出すのかと思えば・・・
じゃあ、「経済的理由のみを最優先として・・・禍根を残すことになるよ」という事を、
具体的にわかりやすく説明してよ。全然理解できないよ。
国家＞個人の451さん。

>>451
外野だが、俺は大体意味がわかるよ。

ただ、相手に自分の主張が伝わっていないと感じているならば
表現を変えてでもわかってもらう努力をすべき。
その努力の意思がないのならば、初めからその主張は意味を成さない。

一言で自分の考えが通じると思うのならばその考えを改めたほうが
何かと物事を進めるのが早くなるだろう。

420です。
私のせいで脱線しましたね。申し訳ありません。
子供は欲しいのですが治療しても産むことが出来ない事が分かったので
諦めました。
会社も子育て育児休暇を奨励しているので経済的な理由ではありません。
少子化に貢献云々の議論は452さんの言っている通りここでは関係ない事だと
思ったのであえて子供がいない理由を書いていませんでした。
ご迷惑をおかけしました。

431は鬼だね。普通420にここまで書かせるか！！

不妊のつらさは本人の立場にならないとわからんからね。
デリカシーの無い人、多すぎ。

傷をなめあっているのですね。

ローン返済も、子供も、やればできる！！！と信じています。
もしくは、できるまでやってやる！！！
おかげで結婚六年目にしてようやく１人子供を産みました〜！だから、420さん、あきらめるのはまだ早いかもしれませんよ。
もちろんすぐに職場復帰。世間は妊婦にも優しくないし、子連れにも優しくないし、
子なし夫婦にも優しくない。けど平気！家族３人新しいマンションで仲良くがんばりマース。
二人目はマンション購入が故、あきらめました。。。今のところ無謀組なもので。

>>461
良かったね。
家計に余裕が出来たらもう一人頑張ってね。
政治が生活に否が応でも直結します。

＞４６１
傷をなめあっているのですね

>461
そういうスレだ。
何が言いたいかよく分からん？？

いちいち煽るな

>463だね

＞459
ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい。
こんな制限、管理人でもないのにできるの?？？

すでに無謀な人は傷をなめあってればいいけど、無謀寸前の人に思いとどまらせることは善意でないんかい？

>>466
そういう話は他のスレッドで。
ここは無謀なローンに対する不安を和らげる為に仲間を探すところなので。

年収５００万で３４００万のローンです。
今後金利も上がるし大変ですが、
まあ何とか成るでしょう。
何とかならなくてもこの国は命までは取られないですから・・・と、
気楽に考えてます。

>>468
家は取られるでしょうけどファイト！

年収４５０万で３２００万のマンション買いました。
頭金無し、諸費用など足りない分は別の銀行カードローン、ようするに手元資金０円。
何とかやってるけど、利払いに追われて元金は全然減りません。みんな貯金しようね。

>>470
＞利払いに追われて元金は全然減りません。
住宅ローンの方はまともに払っていれば
多少なりとも減るはずだが。
カードローンの元金が増えているんですか？
１０万円まで年利２０％、
１０万円〜１００万円まで年利１８％、
１００万円以上は年利１５％が上限金利です。
払い過ぎている利息は戻すことが出来ますよ。
今、貸金業法改正の案が議論されていますよ。