プレージアブラン東園田はどうですか？

スーモに再びこの物件出てますね。売りは神戸線沿線と太陽光パネルと書いて有る。太陽光パネルよりガラストップコンロは標準で欲しかった。床暖房は光熱費高く付くし、持ってる人に聞いても使ってないよね。あと洗面所の鏡の扉、小さい気がする。。なんで太陽光パネルあるのにオール電化じゃないのか。オール電化の方が光熱費高くつくんだよね。震災前はオール電化ってみんな言ってたのに、原発稼動しなくなって再びガス。この先何が起こるかわからないけど、マンションの太陽光パネルもいつか評価される時代はやってくるのかな。

192さんへ
確かに同じ金額を出すとすれば、戸建ての設備は物足りない気がしますよね。
戸建てなら、駐車場代と管理費分は物件価格にプラスしないとと思います。
レピアについては、やはり価格のことと戸数が少ないことで検討しませんでした。
それをいうとウェリスもそうなるのですが。
レピアもいいマンションだと思います。高級感ありますよね。
ここは、修繕積立金が高いと思います。修繕計画書を見てもそうです。
最初の一時金も高いですから。
その分、しっかりと修繕できると信じています。
やはり太陽光パネルと立体駐車場の影響でしょうね。

193さん
世間一般的に戸数の多いマンションはどの様なメリットがあるのでしょうか。ここのマンションも園田内では戸数が多いという事で注目を浴びてますが。。例えば管理費が安くなるとか？他にもあるのでしょうか。 レピア実は私は狙ってましたが、EASTはぼちぼち出てたけどWESTは全くでませんね。まだ四ヶ月しか探してないんですが。

競馬の話題、よく出てくるけど本当暇だなあ。競馬場まで大分距離あるよ。歩いていく距離じゃないでしょ。まあ、毎日通えば足腰鍛えられるかもね。

検討中さん

営業の方が戸数が多いと管理費が安くなると言ってましたよ。
駅前のヴェルビー？でしたっけ？
あちらも見に行きましたが、こちらも営業さんがうちは戸数が少ない分管理費が高いんですって言ってましたよ。

195さんへ
戸数に関しては、一般的には多いほど、管理費や修繕積立金が安くなる傾向があると思います。
ただ戸数が多くても、共用設備が充実していたり、管理人が24時間常駐していたりすると、結局高くなったりするので、一言では言い切れないと思います。
バランスが大切ですよね。駐車場のこともありますし。
ここは、派手な共用設備がないので良いのではと思っています。

199さん
機械式駐車場は気になってるポイントなんです。今時、工場地帯のマンションでもない限り平面駐車場は望めないものの、やはり、修繕計画には大分影響するのでしょうか。たしか、機械式三段でしたか？？ちょっとうろ覚えなんですが。それを気にする以上に東園田は便利な場所なのでしょうか。例えば園田内でも小中島や善法寺に行くと物件安くなりますよね。東園田に比べると最低でも500万は違う気がします。そんなに東園田は魅力があるのでしょうか。

競馬場の話題よく出て来ますけどそんなに気になるポイントですかね？？住んでない人に園田と言ったら、まず競馬場とか言ってくるのでそれだけ有名なのかもしれないけど住んでる人にしてみたら、日常ある事も忘れるくらいのレベルだと思います。私はそれよりも気になるポイントがたくさんありますよ。

あくまでも一般論ですが
修繕積立金は
専有面積でいうと
平米200円が本来必要な最低基準みたいですね。
それでも大規模修繕の際には
一時金がいるようです。

ただ殆どのマンションは売りにくいので
そこまではしないそうです。

タワーや共用設備によっては
300円以上必要みたいですよ。

機械式駐車場はメンテナンス料もいるけど
20年くらいで設備更新がいるようで
1台あたり250万円くらいみたいですよ。

駐車場料金でやろうとすると1万円くらいとらないと
無理だから
マンション全体の修繕積立金使うことになるかも。

203さん
詳しい説明ありがとうございます。この計算でいくとこの物件は妥当な価格の修繕計画と判断してよいのでしょうか。少なくとも安くはないけど際立って高い訳じゃないんですね。でも最初の修繕積立金は安く設定されてるわけですから後々どの位響いてくるのかわからないですね。でもそこまで考えてたらマンション買えなくなるし、どこで自分の線引きをするべきかわからないんです。

たしか、ここの駐車場は戸数の六、七割の数ですよね。マイカー持つ人減って来てるから空車出さないためにもその位の数になるのかな。

最初の修繕積立金も決して安くないと思いますよ。管理費もね。計画では三年ごとに上がりますから、ある意味でしっかり作っているのか、やはり太陽光パネルの維持に結構お金がかかるのかと思います。
立体駐車場に対しても一番お金がかかる想定になってますね。
駐車場の数は、かなりシビアによんでると思います。駅から徒歩１０分以内だからかな。
確かに埋まらないと費用倒れになりますから、きちんと埋まる方が良いでしょう。駐車場代も安くないですね。
色々合わせると、安い物件では無いです。考え方ですが、買いやすいようにわざと安くしてる部分も無いということだと思います。

206さん
最初から安くして買いやすくっていうのが、どこのマンションも買わせるためのやり方だと何と無く知ってますが、このマンションは三年後、五年後は飛び抜けて上がったりする事も無く、最初から高めの料金設定なんでしょうか。太陽光パネルも含めて。

管理費や修繕費の年度ごとの支払い表？みたいな物を見せてもらいました。
ガンガン上がって行くのでびっくりしていたら、あくまでも予定で組んでいる部分なので管理の方と話し合いをしてここはいらないとか出てくるからこんなに上がらないですよと説明を受けました。
契約したものの、管理費等で首が絞まらないか心配になってきました。

修繕計画書はきつめに組んでる方が良いとききますね。
管理費は大きく上がらないと聞いてますので、合わせて３万円くらいがマックスなのかなと思っています。
確かに安い方が良いのですが、積立不足で修繕出来ないとなると一番困るので、ある程度覚悟はしています…。マンションではこれが揉める元みたいですね。
このあたりを抑えるには平面駐車場で、共用設備が過度じゃないところにするしかないのですが、なかなか無いですよね。

太陽光パネルの維持に関してはよく分からないですね。基本的にはメンテナンスフリーみたいですが、本当かどうかは。

東園田町の良さについてですが、何でも身近にそろってることでしょうか。
学校、病院、銀行、スーパー、など特に生活していて困ったことはありません。それぞれいくつかありますから、選択も出来ます。
車があれば、大型のショッピングセンターや総合病院へもすぐです。
小中島や善法寺になると、川を渡るというのが必要になりますが、実際には渡りにくい部分があります。
一度東園田町に住むと、川を渡るのは億劫になりますね。だから、あくまでも東園田町で探してました。

>209さん

ありがとうございます
そうなんですね
マックス３万円ぐらいなら大丈夫です
修繕計画書がかなりきつく組んでありびっくりしましたが、安心ということなんですね

211さんへ

こういう費用をどう思うかが、戸建てにするかどうかと悩むところなんですよね。

積立金に関しては、未払いの問題があります。実際に今住んでるところでもありますから。
ここに関しては、そうならなければいいなぁと思います。

212さんへ
分譲のマンションから分譲のマンションへの引越しなんですね。私は今賃貸マンションなので分譲の利点、欠点がイマイチ明確になってません。契約されたという事は、この物件に関して何が一番の決め手になったのですか？元々分譲に住まれてたらそんなに不便する事もないと思うのですが。管理費の未払いの人が多かった事だけが原因ではないですよね。

213さんへ

私も賃貸から分譲へ移り、今回買い替えです。
賃貸との違いは、もちろん自分のものかどうかということだと思いますよ。
自由度も違いますから。
なぜ住み替えるかは、単純に今のマンションが古いため、一生住むには厳しいかなと思うからです。
未払いの人が理由ではありませんよ。

あと、賃貸マンションと分譲マンションでは構造的に違うようですね。最低限住めれば良いのが賃貸マンションだと思います。同じ賃貸でも、分譲貸しにすむ方が良いとか言われますよね。

ここに決めた理由は、東園田町での新築マンションだからです。

ＤＣを見に行ったこともありますが、価格と住み慣れた土地を離れることを考えると、踏み切れませんでした。

>212さん

未払いなんて、あるんですね
私も今は、賃貸マンションに住んでいます
現在は、園田駅近くの賃貸なのでとても便利なのですが今の家賃を考えて一生住める住宅をと考えて今より不便にはなりますがこのマンションを選びました
戸建ても考えましたが、戸建てでこの値段だと土地も狭く隣同士がひっついているし１階、２階、３階と細かく部屋割りされていてイチイチ階段を上がり下がりして部屋移動するのも大変だし広い！という開放感もないと思いマンションに決めました
修繕費等のアップが心配ですが、納得のいく物件に住まないと意味ないですよね
今より駅からは、遠くなりますが業務スーパーも近くなりますし(笑)美味しいパン屋さんも近くなりドラッグストアは真横だし、特に不便は感じませんよね
賃貸と分譲は、全く違いますよ
早く引っ越したい気持ちでいっぱいです
清水の舞台から飛び降りるような覚悟で契約しましたが、購入出来て良かったと思います
東園田で今後、大きめのマンションが建つとしたら現在モデルルームのある空き地ぐらいしかないんじゃないでしょうか
駅前だから、価格ももっと高くなるでしょうしプレージアブラン東園田で納得です

215さん
DCは気になります。価格もここより安い気がしますが違いますか？
園田は住むほど便利を感じるんですか。まだ定住したことないからわからないです。
216さん
業務スーパー近いのはかなり魅力ですね。美味しいパン屋さんってどこですか？一つ気になるんですが道路沿いの園田病院は救急指定とかで、夜中の救急車の音はマンションまで響いて来ないでしょうか？

216さんへ

あのクリームパン、本当に美味しいですよね。現地を見に行ったら、いつも寄りますよ。

モデルルームがあるところは、確か解体時にアスベストが問題になってましたよね。空き地になって長いですからなんかあるのかなと思います。

パン屋はイリエだよ。
なんかクリームパン専門店みたいになってる。
10年以上前から大丸や阪急の百貨店に出してるけど
再開発後もあるかは知らん。
梅田はなんでもあるよな。
その梅田に10分で行けるのが園田の最大の売り。

一般論として川に挟まれた地域の土地柄は悪いけど
園田は阪急神戸線があるお陰でかなりマシな方だよ。
さすがに戸ノ内とかは無理だけど。
でも園田は藻川と猪名川に挟まれて土地がないから
あまり発展の余地はない。
つかしんやダイヤモンドシティにはよく行くけど
カルフール跡のイオンにはいかない。
日常の食品ならチャリでも間に合うけど車がないと不便かな。
洪水はもう30年くらいはないけど南海トラフでは
どうなるか解らん。
昔みたいに川の氾濫とかもあるかもな。
地震は阪神大震災の時に園田も屋根瓦が落ちたりしたけど
この間の地震で思い出した。
このマンションは潰れるとかはないだろうけど
地震保険なんてびびたるもんだから
補修はかかりそう。

DCの売れ残りの部屋は平米単価でここより安い。
階、間取り、方角はもう選べないけど。
JRがあんなに発展するとは思わんかった。
やっぱり通勤族にはJRが便利なのは間違いない。
子供が18歳以上しかいないなら尼崎の方がいいだろうな。
阪神尼崎は何があっても選択肢にない。
阪尼はタワーマンション建ててるけど
資産価値下落が酷い。
5年で30%くらい下がった部屋もある。

管理費は単年度決算だから赤字にはならないけど
ここの修繕積立金は今の額だと値上げ必須でしょ。
やっぱり専有平米単価250円はいるから。
今のままだと将来修繕の時に一時金とるしかない。
15年後の大規模修繕は今の額でギリギリいけるとしてその次はきついだろうな。

機械式駐車場は利用額しだいでは
車持たない住戸にも負担がかかりそう。
2000円くらいだとメンテナンス代にしかならん。
20～25年後の設備更新時に1億5000万円くらいは
いるから本来は毎月12000円くらいとらないと。
その時には住民も高齢化してるだろうから
駐車場を作らないのも良い選択かも。

マンションは常に修繕しないとボロボロマンションになってしまうから。
ここは低層だから工事費かなりマシだけど
DCの積立金は20年後には軽く2倍にはなってそう。

バブル期のマンションはどこも値上げでもめてる。
駅前とか立地がいいとこはまだ修繕する価値があるんだろうけど駅から10分超えとかはもう朽ち果てるまで手入れしないと開き直ってるとこも多い。
戸建の建物価値が20年で無価値になるのと似てる。
マンションは無価値にはならないけど
70歳、80歳の年金から固定資産都市計画税込みで
月40000から45000円払うのはしんどいだろうな。

行ったことあります？周辺の小中学校。全然ガラ悪くないですよ。どこからその偏見がくるのでしょうか？

修繕積立金ですが、計画書を確認したら、２０年後には３．６倍になってました。
その間は、３年おきくらいにあがりますね。
２０年～３０年は据え置きです。
もちろん実際に住んでみて定期的に見直しされると思いますが、妥当な計画ではないでしょうか。
３０年間で立体駐車場にかかる費用は、約１億６千万でした。
太陽光に関しては、個別に計上していないので、どれくらいなのかは分かりません。
管理費も比較的高いので、そちらから捻出なのかなと思いました。

3.6倍って高いなと一瞬思うんですが、他のマンションの修繕計画も似たようなものなのでしょうか？

217さんへ

ＪＲ利用を優先するのであれば、ＤＣは良いと思いますよ。
園田に住んでいると、ＣＯＣＯＥに用事がない限りは、ＪＲ尼崎へは行きません。
ＣＯＣＯＥに行くのも、阪神百貨店に用事がある場合のみです。
ＳＣへ行きたいのであれば、イオン尼崎、イオン伊丹、つかしんがほとんどです。
西宮ガーデンズは、たまに行きますね。
ＪＲ沿線に行くのはほんと稀です。阪神沿線になればなおさらです。
あとＤＣのことで言うと、廊下側の部屋がアウトポールでないのが残念ですね。
我が家ではその部分はマイナス要素です。

中学生で部活やれば試合があるから
市内のあちこちへチャリでいく。
尼は平地だから楽。
梅田もチャリで1時間でいける。

今どれだけ売れてるか知ってる人いますか？ 一期で30戸売れたみたいで、あれからどうなったんだろう。

園田は、梅田に近い場所なのにどこか落ち着いた雰囲気のある
場所だと思います。
マンションの4LDKの間取りは人気あるようですが
このマンションは4LDKのお部屋も多数あって、広いお部屋は収納も
充実しているようなのでとても興味出ます。
お買い物も多数お店があって便利に生活できそうです。

227さんは、何かのサクラですか？良いことばかり書いてあると、うたがいますね。もしくはもう契約済みですか。

営業まる出しやん。

やっぱりそうなんですか。

3000万円のマンションは世間では普通でも
年収450万の私にとっては一生で一度の重大なことですよ
頭金300万円、諸費用200万円、家具家電引っ越し100万円、
で貯金は100万円しか残らない

園田も尼崎市もそんなにいいとは思わないけど
通勤時間の利便性の中ではいいと思う

近鉄奈良線だと同じようなグレードのマンションが700万円位安いけど
こっちにしました

車は持てないのでカーシェアリングとか置いて欲しい

>>227さんではないですが、>>227さんの書いてることは客観的な事実だと思いますが・・・
梅田にあれだけ近くて園田ほど落ち着いた雰囲気ののどかな場所ってありましたっけ？
あるんなら教えて欲しいくらいですよ

距離じゃなくて電車移動で10分なら腐るほどある。
特にJR 線はね、
尼崎育ちで土地勘があるから園田で考えてたけど
高槻なんかもいいね。

このマンション、向かいのプラウドに対抗してるっぽいから、いつもの長谷工マンションではなく、いくらかはセンスの良いデザインになってる事を願います。いかにも団地風で無い事を祈るばかりです。

重厚感ではプラウドのほうがあるんじゃないですか。
こちらの物件は今風の作りですから。ＤＣやパークハウスと似た感じです。

パークハウスだったら良いですね。DCは、まさに長谷工という感じです。格安物件じゃないし、それなりのマンションが辺りに建ってる事を考えればダサくはないですよね。。心配。川向こうに長谷工施工のアルファスマートがありますがあんな感じですかね。ベランダの手すりがすりガラスなところも同じだし。

レピア東園田は、逆梁工法なので、見た目に高級感がありますね。
外壁の色にもよると思います。
ガラス手すりの方が、明るさはあると思います。
逆梁よりも広さはとれますしね。
ま、好みもあるのではないでしょうか。
実家が逆梁で、隣との間もコンクリート壁なので、プライバシーが守られている感はありますね。

レピア中古で出てた時見に行きました。ベランダは狭い印象がありました。ここもハイサッシでしたね。プラウドもハイサッシですが。最近のマンションはみんなハイサッシなんですね。

アウトポールでのハイサッシは流行りですね。
ちょっと前までは、ハイサッシにするためには逆梁工法でないといけませんでしたが、最近は技術革新で、室内の小梁を無くせるようになってますね。
ここもそのため、室内の小梁が無くなってます。
ハイサッシだと光が入りやすくていいんですが、代わりにカーテン代が高くつきますよね。
実際、ここの日当たりはどうなんでしょう。
南は病院、東はプラウド、一番何も無いのは西かな。
こればかりは住んで見ないと分からないか。。。

まだ住んでないからわからないけど、アウトポールの開放感は大分違うんですかね？？こればっかりは、モデルルームだけではわかりません。。太陽光パネルは、はっきり言ってあまり意味を感じませんが。唯一いいのは、災害の停電時に最大800wまで電力を使える事ですね。月に4000円の利益を得ても、およそ1500円分は多くてもパネル設備の為に修繕積立金が上乗せされるわけですから。まあ、金額でいうとプラマイゼロですね。だから、ついててもついてなくても同じなら、まあ、ついてても良いよねってレベルですね。これから先電力がべらぼうにあがれば話は別になるかも。まあ、損はないとの見方はしてます。どっちでたも良いですね。ただ、マンションの売りにしてるから、気になっちゃうんですよね。どうせ使わないキッズルームが有るよりはマシだと思うけど。

235さん
営業マン？

太陽光発電は今は単価も高いけど
竣工時の単価になるから
今より条件は悪くなるでしょうね

それより5年、10年ごとの
修繕工事や防水メンテの時に
撤去したりで
費用が増えるらしいけど
どの程度なんだろう？