Brillia（ブリリア） City 横浜磯子ってどうですか？その８

煽りではなく単純な疑問なのですが、契約を検討されている方は、
この物件にどんな魅力を感じたのでしょうか？

物件価格の高さはこれまでの経緯があるので仕方ないとしても、
現実的でない共用設備、管理費の高さなど、いろいろ気になる点がありました。
そのあたりはどうお考えですか？

＞煙？そういえば遠くに煙突があったのかもしれません。が、多くの人にとって間違いなく気になりません。

ええっ！それはさすがに言い過ぎでは・・・？ニオイもすごいですよ。

961
中身考えると高いと思わないから、質問の答えも広すぎて困るんだが、実物見てそれでもそう思うならやめればいいだけ。
今の実物を見に行かずにここに書き込んでるなら、ここに書き込む意味が分からないってか、いつものネガ煽りと同じ人に見える。
もし本気なら、なぜいいと思ったか、細かく伝えられると思う。少なくとも、煙突とか言うことなさすぎて突っ込みどころ間違え過ぎと思うよ。街中のタワーマンションの方が空気や環境いいと思ってるのか、笑える。
立地、規模、敷地内の分離と整備による他との明らかな相違。街中すぎないバランスも含めて、魅力に事欠かないと思いますよ。
感じられないならわざわざ書き込まない。ネガさんもポジさんも。

きっといいマンションなんでしょうね。売れるといいですね。

良いマンションです。売れてます。

本当に普通にいいマンションだと思うよ。そして今は売れてる状態を維持してるって。
別に発展的なネガはあってもいいと思うけど、同じ話で張り付くのと、情報が古かったり間違ってたりするのは勘弁してほしい。

そもそも、今の価格なら部屋にもよるけど高いどころかお買得でしょ。

ここの高台だと海風(潮風)が凄くてマンションだけでなく車や自転車もサビたりしないか心配です。

ネガさん残念。シーフロント側の高層階で内覧会行ったけど、少なくともその日は一日中バルコニーの風たいしたことなかったよ。
風について、タワーマンションの事情とは違うかな。窓もちゃんと開くし、バルコニーも広いし、ほんとに良かったですよ。

補足。潮については、オプションのエアコンの塩害対策は必須ではないレベルって言ってたね。外向きでそうだから、中向きや西向きの棟は言わずもがなかな。

というか、車や自転車ってほとんど地下ですよ。ほんとに残念…

連投ほんとにすみません。においなんかもちろん全くしませんでしたよ。現地に何度も行きましたが、気になったことがない。ほんとにそんな話があるなら、隣に高級住宅街なんて成り立たないんじゃないですか？まあ行ってみればわかると思います。

契約済みさん、必死過ぎで逆に痛々しい・・・。

完成した棟見ましたが、ベランダの、隣との境がペラペラでびっくりしました。
火事なんかあった際にはすぐ破れるから逆にいいのかな（笑）

いやいや、バルコニーの戸境は破れないと困るでしょう。びっくりのネガ内容。
誤情報や滅茶苦茶な内容を繰り返すネガの必死さには決して敵わない。痛々しいとかいうレベルじゃない。

詳しくなくてよく分からないのですが、つまり隣との防音が弱いということなのかなあ。

バルコニーの戸境は防音に全く関係ありません。部屋の外なので。
こちらはもちろん、今の新築マンションなら大概隣同士の防音は十分だと思いますよ。
ここでダメならどこのマンションもダメでしょう。
この内容だけでいかにネガだけを目的にして、内容がないのかよく分かると思います。

あと気がかりなのは、目の前の16号ですね。24時間トラックが走ってるので排気ガスなど空気汚染が気になります。高台だから関係ないかなあと思う反面、汚染された空気は上昇して被害凄いか気になりますね。

被害凄いか…⁇
先の書き込みで出ていますが、本当に検討者なんでしょうか。

音も上がってこなかったですし、敷地内の見学でも、回りの散歩でも、シーフロント側であっても排気ガスなんて感じられなかったです。
街中、道路脇に建っているマンションが多い中、それより酷いなんて普通に考えてあり得ませんよ。

このマンションは共有施設が多くランニングコストがかなりかかると思いますが、現状の管理費や積立金で大丈夫なのでしょうか。５年後に一気に３倍になるようなことはないでしょうか。

初めて書き込みします。
こちらのマンションはポスターを見て、こんなすごい景観は今まで見たことないぞ、とかなり気になる存在になりました。
特に永久眺望が素晴らしい。いくら湾岸だと言ってもいつ前に建物がニョキニョキたつかわからないけど、ここは高台だし
前は太平洋に圧巻の景色。毎日帰宅するのが楽しみな、そんなイメージが膨らみますね。

やっぱりマンションは立地よりも眺望だなぁ。永住する人はね。

管理費はMRで確認してみてください。駐車場代もしっかりとっていて、エレベーター使用料などの収入も考えると、辛めの計算にしてあるそうです。どのマンションでも管理費については不確定ですが、少なくとも中小より大手の方が安心出来るようですね。

隣戸との仕切りが完全に区画された上下構造でなく昔からの戸板方式が残念です。プライバシーを守るために他の施工会社では多く取り入れていますが、ブりリアでも採用してほしかった。

982も985も検討しないならしないで結構です。多分一生マンション買えないよ。

隣との境、十分でしたが…中に入って見ました？
内覧会でしっかり見てきて、そんなところ全く気になりませんでした。眺望、雰囲気とても良かったし、広いバルコニーで風呂上りのビール、とか考えてました。
まあ、真面目に答えても仕方がないのは分かりつつ。

Ｎｏ９８５ですが、ベランダの戸境仕切板のことです。

976ですが、977と979は同じ人かな？
もちろんベランダの仕切りの役割は知ってますよ～（笑）

私の言いたいことは985さんが言ってくれました。そういうことです。
ちょっと気の利いたところなら、中部屋でもそれなりにプライバシーの保てる独立感のあるベランダになっています。
あの仕様は安い賃貸や団地とまったく同じなので、そこがちょっと残念だなと思いました。

まあ、それが「普通」ではあるので気にしなければいいんでしょうが、ベランダでゴミをゴソゴソやったり
作業をされるようなお宅が隣だと、ペラペラ仕切りではかなり物音や人の気配が気になります。
私は以前そういうところに住んだとき、ベランダでくつろぐとかビールとか、そんな気にはとてもなれませんでした。

それにしても契約済みでここは素晴らしいマンション！と満足しているならなぜネガに対して
そこまで必死に対抗するんでしょう・・・？何か心に引っ掛かることでもあるんでしょうか？
ここは検討スレなのだから、ネガポジ含めていろいろ話し合えたほうがいいのに。

いや、買わないし検討もしてないのに、わざわざネガしにくる方が理解し難いでしょう。普通に。

内容もさらに劣化の傾向。ケチのつけどころ、そこ？戸境の優劣なんて理解出来ないけど、本当に見た人の意見と見てても遠くからの検討もしてない人の意見なら、距離だけとっても前者の感想を採用する。ずっと外から見ることしか出来ず文句言ってるのは哀しいね。

契約済みの人が気になって見にくるのは普通。

＞９８５

いかなるマンションもビルも避難・緊急時の為に、必ず隣室あるいは上下に避難ルートを確保しなければなりません。
どのマンションでも隣との境は破壊できる構造を持つか避難口を上下に持っているはずで
何が残念なのかよく理解できませんね。上下への避難口はベランダに大きく開口部を持ちます。
幼児がいる場合はそれなりのリスクがあることも、ベランダでビールやタバコは貸しマンションでやってね。
その程度では、レベルがここでは合わないと思うし、粘着質な性格は他を検討すれば良いのでは？

私もバルコニーに使えない部分が出来ない、隣に逃げる部屋の方がいいです。

ところで、殆どのマンションは規約上タバコはダメですけど、ビールはいいですよね。営業さんが言ってたので多分こちらもそうだと思います。きっとバルコニーでくつろぎたい検討者さんもいるかと思いますので…

983さん
永住するなら間違いなく立地ですよ。
眺望は１ヶ月もすれば飽きるものですよ。

契約が済んだなら、大人しく契約済みスレでオプションの話でもしてればいいのにね。
いい物件！素晴らしいマンション！って＊＊＊＊しまくって、契約しちゃった自分を正当化したいのでしょうかね。

長谷工長谷工言われてますが、二重床二重天井で基礎もしっかりしてそうなところはいいですね。
ＭＲで内装が異様に安っぽかった＆センスなかったのが気になったけど、自分でなんとかできるところも多いしね。

デザイナーがそれぞれ担当していたと思いますが、どの部屋がお気に召しませんでした？
私はカッシーナで知っていた、リッソーニのデザイン(と部屋の広さ)にラグジュアリーなくつろぎを感じました。
お金があったらあんな部屋に住んでみたいと、素直に思いました。

実はMRに4つの部屋があるの御存じですか？
普通は3つまでしか見せないようにしているんですって。

4つ目の部屋は億ションで一番奥にありました。
見た瞬間ポカ～～ンってなりますｗ
MRに定期的に足を運んで4回目で初めて見せてくれました。
到底手は出ませんが、話の種に良いですよ＾＾

億ションって売れたんですかね？