- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
http://www.city.yokohama.lg.jp/shobo/kikikanri/ekijouka-map/q-and-a.ht...
>Q4 埋立地などの液状化しやすい地盤では、マンション等の中高層建物は大丈夫でしょうか?
(中略)
>阪神・淡路大震災では、かつてない規模で液状化が発生し、人工島であるポートアイランドや六甲アイランド、臨海部の埋立地の住宅では建物が傾くなどの被害がありましたが、マンション等の中高層建物の液状化被害は比較的小さいものでした。
>これは、建物を硬い地盤まで支持杭で到達させ、しかも杭と建物とが緊密に固定されていたため、隆起も沈下もまぬがれたと言われています。
液状化が揺れをやわらげるから死者や建物倒壊は内陸部より少ないようね。
被害者の会とやらURL教えてよ。無いとは言わさないよ。
>>しっかりした構想のお金をかけなければならないという事ですね。
>>ブスが取り合えず普通になる整形手術みたいなものですね。
物理を無視した酷い解釈。
何でこんな事を考えるのか理解不能。
そういう輩にテストをさせる。
コンクリートは完全防水か? 否か?
そして、たわむか? 否か?
>>正常性バイアスも覚めるようなダメージ受けるまで埋立地に居ろよ。笑
また、言っている。
正常性バイアスなんて、物理学的な世界なのか?
カネの経済的な志向だろ。
これだから、ネガはウソばかりつく。
覚めるって書いてあるの読めないのか?
注意欠陥も併発してるからか?
>>覚めるって書いてあるの読めないのか?
そもそも『正常性バイアス』って何だ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%8...
上記の様に心理学の世界であり、地球物理学、地盤工学、土木工学、建築工学と全く無関係なもの。
じゃ『デマ』情報の事を指すんだろ。
それで、地殻の歪みが溜まる現象から来る地震予知が出来るか?
地震学者に対して『正常性バイアス』などと語ったら、失笑するか最悪、元祖日本沈没に出てきた田所博士に殴られる位だろ。
現在、プレートテクトニクスの延長でマントル対流が引きずり込まれるメガリスと言う言葉が出てきている。
失礼。
『メガリス』は記憶間違いだと思う。
高層難民にならないためにも最もエレベーターに影響がでない建て方ってやっぱ免震?
エレベーター
水道設備
スプリンクラー
旧式だよね。
タワーマンションだと、揺れてもゆっくりだから気づかない事も多いよ。
プラン見ると、湾岸の方がお金かかってそうだけどね。
メイン会場は国立競技場。
埋立地ではない。
ヘリテージエリアと、湾岸エリアだっけ。
メイン会場が大事なの?
湾岸にとっては、来客が多いかどうかより、
開発で周辺が整備されることの方がありがたいといいたいんじゃない?
今年の9月だよ。
正常性バイアスは、なんでもテメーの都合良く思い込むからね。
9月までは待ちだな。
>>正常性バイアスは、なんでもテメーの都合良く思い込むからね。
地震学者、地球物理学者の正常性バイアスはどうなんですか?(核爆
直下型大地震とどっちが先に来るかな?
少なくとも東雲と辰巳は、売れてるけどね。
湾岸団地脳は面白いな。
「首相、スポーツ庁の設置を指示」ってマジなニュース?
自民党とは思えない政策ですなぁ。。。。
正常性バイアスを連呼していた輩は、デマの撒き散らしか?
心理学的にこの湾岸地域を選択するか否か、バカなことを考えているな。
T電社員も買えず、家電社員も買えず、給与が復活しないと値上げすることはできても、買う人がいないんだろうね
世の中不景気な会社ばかりではないですよ♪
予算の都合でしょう。
アドレスはお金で買えるわけだから。
やはり城東の低地はちょっと…
温暖化進み大型台風来たら…東京駅・雷門も浸水の予測
http://www.asahi.com/science/update/0109/TKY201301090093.html
地震に関する都内危険度ランキングで豊洲は都内で4103位~4979位(5099中)だそうです。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/8koutou.htm
>> もう水害はこりごり、強風はもっと最悪だし、年内で内陸行く。
内陸行ったって、五大陸より造山運動が比較的新しく火山灰の堆積している日本列島で本当に安心な所は何処にあるの? ダウンバーストも昨年発生したし。
急峻な地形は、豪雨だと浸透した雨水が地盤を緩ませるしそれが傾斜他の崩落の原因になる。
宮城岩手内陸部地震での山体崩壊も忘れたのか?
豊富トンネルの巨岩の崩落事故は豪雨の雨水で地盤が緩んだのが、原因とされている。
心配なら日本列島を去れば良い。
今後10年以上は地震の活動期にあると言われているから。
杭すら打ってないのか(笑)
内陸は杭打たないってよく言うよね。怖いね。内陸。
杭がたくさん打たれてる豪華タワーマンションなら安心ってこと?
ネガは、勝てそうにない反論があると、過去の新潟地震の画像とか弱い反論しかできないんだな。
その画像は内陸で発生した液状化であるのに気づかないのか?(核爆
中越地震でも、長岡市で液状化が発生していたし、上越新幹線脱線現場周辺の山奥ですら液状化が発生していた。
日本列島とはそういう国土だ。
心配なら日本から出ていけ!
新潟平野は阿賀野川と信濃川が作った沖積平野。
東京でいえば城東低地みたいなところ。
そこの団地が液状化で倒壊したんだよ。
京浜東北線西側の武蔵野台地とは地盤がまったく違う。
マンション営業の知識なんて所詮こんなものなんだよ。
>>優先順位NO1ならまず湾岸から出て行け!だな
そういう2ch的コピペ反論しかできないネガの情報弱者ぶり。
あんたの考え方は、港湾技術、長大橋梁技術 、長大海底トンネル技術を否定し、土木技術者に泥を塗るようなもの。
日本列島から出て行くのは、あんたである。
橋やトンネルに住むわけじゃないからなあ。
人間の技術が地球に勝てるなんて思い上がりもいいところ。
例えば津波や地震と同じエネルギーは人間には作り出せない。
住む場所は本当の地面の上じゃないとね。
多少の液状化はあるかもしれないが、火災はない。だね!
内陸で火災は起きなかったのです。
ウメタテ人は自分の心配すれば?
湾岸で大規模火災になったのは貯蔵・精錬施設。
つまり、ガスタンクとかが危険になる訳だよね!
自称富裕層のトヨネーゼの世帯年収はいくらなのよ?
どうせ大したことないんだから大人しくウン恥場辺りに普通の戸建てたてなよ。見栄張って東京に住もうとするから埋立地の、しかも空間を買うことになるんだょ。
ガスタンク5基が街のど真ん中にあるなんて論外だよな
>豊洲とか、東雲や辰巳とかって
>どうしてこんなにネガ材料が多いのかね?
>なんで、こんに安いのに、人気でないのかね?
>それだけで購入なんてしたくない
>液状化に土壌汚染に海抜も0に近いし
>足立ナンバーってのも嫌だしイメージ悪
>マンションも乱立で過疎化へ
>良い利点が江東区の埋立地に無い
豊洲や葛西や東雲や辰巳や臨海町のような、
ゴミやヘドロで埋め立てられて、
今や土壌汚染まみれで
震度5ぐらいの地震で、そらじゅうで液状化し
海抜が0メートルに近く津波がきたら豊洲などは
丸ごとアウトな立地で危険だし、不安なうえに
そのうえ、足立ナンバーの地域ってのは、
個人的にも激しくイメージが悪い、おそらく
世間的にも悪いよ、、かなりのせんで
そして、なによりさー、
こんなに言い訳しなきゃならない豊洲って
どんだけ気嫌いされてるのよ、大勢からさー?!
こんなに豊洲とか辰巳や東雲などは、
こんな安物なのに、どうして、こんな必死にならないと
振り向いて貰えないの?
豊洲とか、足立ナンバー埋立地ってさー。
阪神大震災では、そう言って海側低地をバカにしていた
盛土切土造成地の住民が、ことごとくがけ崩れで家を失った。
これ事実。
なんでそんな危ないという場所で世界の人を集めてオリンピック開くの?
あんまり危なくないんじゃないの?国がやってんだし。
ネガは、豊洲! トヨス とわめいておいて、何故か同じ埋立地であるお台場、晴海が出て来ない不思議。
これは浦安において、TDRはおいといて液状化被災の一戸建て群とインフラ被災で煽っているのと同じだな。
おっと、月島を忘れていた。
地盤の良いところだと言っていた輩が居たが、そこは何処なのか答えて見よ。
硬い岩盤ほど兵庫県南部地震の様にP波が強烈にやって来るから、柱の圧縮強度が要求される。
その後のS波にどれ位耐えられるかじゃないのか?
軟弱地盤はむしろS波が大きくなる傾向があるが。
佃は埋立地じゃないし、地盤悪くないんじゃない。
>>佃は埋立地じゃないし、地盤悪くないんじゃない。
こういう事を言える輩は、埋め立て地とはなんぞや? 理解しているとは思えない。
まず地盤の善し悪しはボーリング調査で判明するのでは無いか?
別件の話になるが上越新幹線脱線現場周辺が何故液状化していたか?
ルートを決める際にボーリング調査をするのは当たり前だろう。
これには政治的な理由があると憶測される。
時の人間ブルドーザーと言われたお偉いさんの強引な手法だろうか。
これまでの下らない画像よりは、以下は京都大学の調査でのレベルの高い画像の数々である。
http://nakisuna2.kuciv.kyoto-u.ac.jp/okalabo1/niigata/niigata.htm
http://nakisuna2.kuciv.kyoto-u.ac.jp/okalabo1/niigata/page12.htm
http://nakisuna2.kuciv.kyoto-u.ac.jp/okalabo1/niigata/page12-2.htm
http://nakisuna2.kuciv.kyoto-u.ac.jp/okalabo1/niigata/page12-3.htm
めんどくさいから、添付資料なんて見ないけど、638は好きなとこ住みなよ。
>>めんどくさいから、添付資料なんて見ないけど、638は好きなとこ住みなよ。
こんな事を言うなら、何でこのスレに来てレベルの低すぎるネガばかり投稿しているのか?
ネガはどれも説得力が無い。
そして、安心できる地盤の良い所はどこか? の回答も出来ない。
本来は安心できる地盤と言うと堅い岩盤のある原発敷地となる。
何故なのか、わかるか?
しかし、敷地内の断層が動いた vs 動いていないと水掛け論になり、結局は断層が動いたと結論が出された。
一体、日本列島のどこに本当に安全なところがあると言うのか?
ある程度は妥協は必要だろう。
ここに来るネガは、学習力が無くカネだけしか頭に無い輩が多いようだ。
嘘ばかり書いてネガを貼るし。
とっとと、最強の地盤である原発敷地内に住めよ