物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲六丁目10番8他(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,110戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上44階 地下2階建(住宅棟)、地上3階建(公益施設棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年08月下旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]東京建物株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]住友不動産株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [土地売主]東京電力株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
SKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)口コミ掲示板・評判
-
821
匿名さん
-
822
住まいに詳しい人
ったく、ここは個人のブログじゃないんだから
もー少し考えて使えよ
-
823
匿名さん
ネガは煽りとイメージばかりだから、根拠とか聞かれると沈黙しちゃうんだな
-
824
匿名さん
-
825
匿名さん
>夜は暗くて怖そうですが…
入居時はそうかも知れませんが、1100戸もあれば、余程深夜にならなければ大抵人通りはあるはず。
更には隣の分譲棟や賃貸棟・オフィスなど出来たら気になりませんよ。
-
826
匿名さん
ほしいなー
高いんだろうな
有名なデベロッパーだからな
-
827
匿名さん
ここはどうして複数の売主(不動産)が連ねてるの?
この土地は元々東電所有であったかと。先般の件で東電が売りに出したということかと思うのですが、入札した不動産会社は安く土地を取得したのではないでしょうか。だとすると、ここの物件は結構安く売り出し早々に完売させることを想定しているのかな。
根拠はないが、豊洲、東雲含め都内各所の物件をこれまで数えきれないほど見てきているけど、プレミア物件(最上階なのかねー)を除いた全戸平均坪単価が250万だと高すぎるよね。平均坪230万でも高い、平均坪200万前後が妥当と見る。
そうでないと早々完売とは絶対にならないだろうな。
もう一度聞きますが、どうして複数の売主が連ねてるのかねー? 推測ではなく本当のところを聞きたいですなー どなたかご存知で?
-
828
匿名さん
>827
1社だと販売がこけたときのリスクを負えないから、複数社でリスクを分散する。戸数が多いってのは理由の一つだろうけど、JVに名を連ねている各社は1社で1000戸くらいの物件は扱っている。デベ自身がリスキーって判断しているってこと。
あと、ここは土地は東電が所有していて"土地"売主が東電、JV各社は"建物"売主って販売形態。
-
829
住まいに詳しい人
>>827-828
業界全体として
不動産を現金化したい東電のお手伝いをする、ってだけ
828さんの仰る通りで、奉加帳方式ってやつですよ
事前に土地を引き取ると、そこで金額が確定しちゃうけど
東電も事業主に入ってもらえば
実際売れた金額に合わせて東電に利益を渡せる
-
830
匿名さん
JV物件って、販売、設計、施工管理、アフターサービス、管理会社とかを各社で分担するんだけど、それぞれの得意なところでうまく分担できれば相乗効果が発揮されるんだけど、それぞれの思惑がかみ合わなかったりすると、これだけの会社が集まったのに何でこんなのできちゃったのってなっちゃうんだよね。そういうところも要チェック。
-
-
831
匿名さん
色々問題はあるけど要は価値に見合う価格なら買ってもよいのでは。
某氏によると坪150万が適正価格らしいがさすがにそれは無さそうなので許容範囲は中層南東向きで坪190といったところか。
次の500戸のほうがやや立地が良さそうな分多少高くなりそう。
-
832
匿名さん
1)この建物の形(三脚型っていうの)、バルコニーに出たとき隣というか斜め向かい側の部屋が見えないですか? 逆にバルコニーに出ると見られている感があったり、部屋の中も覗かれている感があるのではないですか? 芝浦あたりに同様の形のマンションがあるかと思うのですが、そこに住んでいる方、もしくはこの形状のマンションに入ったことのある方、ご意見ください。 プライバシーが確保されるのか気になります。。。
2)この形状のマンションの耐震性ってどうなんでしょうか? 湾岸エリアということだけに、どうしても直下型の巨大地震を考えると耐震性が気になります。震度6強クラスでも構造への影響は無し、しかし、室内の壁面などへの影響は相当酷い等、この建物は巨大直下型地震発生後どのような状態になると想定しているのですか?自己負担が必要となる修復費用として購入時(返済計画上)想定しておく必要があるとみてます(慎重派なんで。。)
以上についてインフォーメーションお待ちしてます。
-
834
匿名さん
-
835
匿名さん
>832
マンションは杭打つから、内陸も湾岸もかわらないですよ。
そのマンションが、どういう構造かによるかと。
-
837
匿名さん
揺れやすい=損傷や火災発生の危険が高い
さらに星形は一般的な長方形や四角に比べ損傷しやすい。
タワマンの火災は怖いよ・・・
高層だとはしご車も届かないし。
-
838
匿名さん
-
839
匿名
>835
杭が50m越えるような物件は買うなって某スーゼネ勤務の友人が言ってた。
自分のとこも建ててるくせに。
-
840
匿名さん
-
841
匿名さん
原発事故以来、東電は生理的にNOなんです。
東電施設を見ながら、東電社員だらけのエリアで生活するのはイライラしそうで心配です。
-
842
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
-
843
匿名さん
東電不動産は手を引いたけど、
東電社割はあるかもね。
-
844
匿名さん
これでしょ
新築マンションの「揺れやすさワースト10」と「揺れにくさベスト10」
(東京23区の大規模マンション(総戸数200戸以上)かつタワーマンション(地上20階建て以上))
まず、揺れやすさワースト10は、次のとおりです。数値は、表層地盤増幅率です。
1 ヴェレーナ王子 北区豊島5丁目 2.468690 後背湿地
2 ザ・パークハウス青砥 葛飾区青砥7丁目 2.382481 三角州・海岸低地
3 アトラスブランズタワー三河島 荒川区東日暮里6丁目 2.374637 三角州・海岸低地
4 ザ・グランアルト錦糸町 墨田区江東橋2丁目 2.284825 干拓地
5 パークタワー東雲 江東区東雲1丁目 2.264235 埋立地
5 プラウドタワー東雲キャナルコート 江東区東雲1丁目 2.264235 埋立地
7 シティタワーズ豊洲ザ・ツイン 江東区豊洲3丁目 2.260717 埋立地
7 シティタワーズ豊洲ザ・シンボル 江東区豊洲3丁目 2.260717 埋立地
9 ザ湾岸タワーレックスガーデン 江東区東雲2丁目 2.258962 埋立地
10 Brillia有明Sky Tower 江東区有明1丁目 2.257086 埋立地
10 シティタワー有明 江東区有明1丁目 2.257086 埋立地
揺れにくさベスト10は、次のとおりです。数値は同じく、表層地盤増幅率です。
1 コンシェリア西新宿TOWER'S WEST 新宿区西新宿6丁目 1.438583 ローム台地
2 クレストタワー品川シーサイド 品川区東大井1丁目 1.442492 砂州・砂礫洲
3 パークコート千代田富士見ザタワー 千代田区富士見2丁目 1.456429 ローム台地
4 パークコート六本木ヒルトップ 港区六本木1丁目 1.472042 ローム台地
4 アークヒルズ仙石山レジデンス 港区六本木1丁目 1.472042 ローム台地
4 THE ROPPONGI TOKYO 港区六本木3丁目 1.472042 ローム台地
8 ザ・タワーレジデンス大塚 豊島区北大塚1丁目 1.486914 ローム台地
9 パークタワー滝野川 北区滝野川6丁目 1.516816 ローム台地
10 OWL TOWER 豊島区東池袋4丁目 1.531725 ローム台地
-
846
匿名さん
それは表層地盤の話で、挙がってるマンションが揺れやすいのとは違うのでは?
-
847
匿名さん
-
848
匿名さん
844
「揺れやすいマンションベスト10」ではなく、正確には「揺れやすい場所に建っているマンションベスト10」ですな。それも区分けは丁目レベル。マンションそのものの耐震性能は反映されていないので、隣接しているマンションは同じ評価になるわけです。ちょっとミスリードのブログ記事。調べればすぐわかることだけど、湾岸ネガが、脊髄反射で飛びつきそうなネタではある。
-
-
849
匿名さん
>848
危ない立地であることには変わりないんじゃない?
-
850
匿名さん
>849
もし、周囲に耐震性能の低いマンション、住戸が密集しているなら、倒壊、火災発生のリスクもありますから、気をつけないといけないですね。
-
851
匿名さん
そうじゃくて、危険なエリアなんだから、そのエリアに建ってるマンションも危険でしょ、ってことじゃない?
-
852
匿名
-
853
物件比較中さん
ここには東京電力の施設が集中していますね。
以前からの地権者だから当然ですが。
そう考えると、入居者は東京電力の社員さんが多くなると思います。
将来、変電所などでトラブルが起きた場合、住民集会でクレームをまとめられるでしょうか?
原発事故の対応で東京電力の企業体質に不信をもっているので、その辺がちょっと心配です。
-
854
匿名
東電社員はマイホーム買おうという気にならないんじゃないか?
-
855
ご近所さん
隣の変電所の資料によると地下35mに直置き基礎だそうだから、
杭の長さは地下駐車場を踏まえて25mあれば合格かな?
そもそも東電社員は今からじゃローン組めないでしょう。
-
856
匿名さん
ここ、地下駐車場ってゲリラ豪雨とかで水没したりしないのかな。
-
857
匿名
-
858
匿名さん
埋立地の地下駐車場なんて大型台風が来たら高潮で水没するから高級車は入れないほうがいい。
-
-
859
匿名さん
-
860
豊洲在住者
>856
ゲリラ豪雨などで洪水の危険性が高いのは、河川の増水ではないかと思います。江東区大雨洪水ハザードマップを見る限り、下流域である豊洲、東雲、有明地区は危険性は低いです。
-
861
匿名さん
ここ10年で一番の物件になるでしょうし、人気はあるでしょうね。
南向きは永久眺望。対災害性能も申し分なし。
南向きは瞬間蒸発だろうね。
-
862
匿名さん
いや純粋に地下駐車場の排水処理能力を超える雨が振り続けたら浸水するのでは?
-
863
匿名さん
ここは排水しやすそうだけどね
直ぐ海だし
内陸の方がヤバそう
-
864
豊洲在住者
>858
高潮は過去に大きな被害が発生した経緯もあり、湾岸地区は重点的に対策がされています。国土交通省が様々な大風を想定した被害想定結果を発表していますが、豊洲駅から新豊洲側の高潮被害のリスクは低いです。豊洲周辺でみると、豊洲四丁目から辰巳方面の運河沿いの方が危険性が高い結果でした。
-
865
匿名さん
-
866
匿名さん
862
そんな状態になったら、地下鉄浸水とかの方が危険。車の心配より身の危険を案ずる状況。
そもそも、地下駐車場なの?
-
867
匿名さん
>866
500台も地下に入れられないでしょ。地上に駐車スペース見当たらないし、タワーなんじゃない? もしくはタワーと地下の両方。
-
868
匿名さん
>861
南向き瞬間蒸発するかもしれんが、それは10年に一度の物件だからでなく、南向きがほとんど無いから。
-
-
869
ご近所さん
>858
ここはAP+8mだから、ここに高潮が届く頃には、東京都の隅田川の東
は全部水没してますね。
-
870
匿名さん
-
871
匿名さん
トライスターの北側の凹み部分をタワー駐車場にするでは。
2機+1機+2機で5機ぐらい入れるのかな?
-
873
有明住人
-
874
豊洲在住者
>873
同意。地下に大規模な駐車場をしているようには、建設中の写真からは見受けられませんし。北側のデータセンターはマンションにすると20F以上の高さになります。この眺望が悪い面の多くを、駐車場にするのではないでしょうか。そうすると多くの住戸で眺望が確保されることになりますし。
-
875
匿名さん
この建物って窓の外を見ると、斜め向かいの部屋の人と顔が合ったり、逆にあちらから部屋の中を見られてしまうのかしら。。 夜はレースのカーテンでは部屋の中までスケスケですよねぇ。 みなさん気になりません? それとも、意外と斜め向かいの部屋まで見えないのでしょうか?
すっごく気になってます。
先端角部屋しかプライバシーがないのでは?
-
876
匿名さん
ダイレクトウィンドウだとカーテンなんてつけずに開放感を味わうってのが醍醐味なんだけどね。
レースでもミラータイプなら覗かれる心配は無い。
-
877
匿名さん
結局この形状のマンションは覗かれてもOKという人が選択する物件ということですね。
-
878
匿名さん
そんな事言ったら 都心のマンションなんてほとんどがベランダ出たらお見合い部屋でしょ
特にツインタワーなんてまさにお互い丸見え状態w
-
879
豊洲在住者
>875
芝浦ケープタワーに出入りしたことがあります。同じ形をしたこの物件ですが、室内から他の部屋が見えることは無いです。角部屋でなくても同様です。心配であれば、一度、ケープタワーの中古物件を見学してみることをオススメいたします。
-
-
880
匿名さん
120°だから眺望や覗かれる心配はあまりなさそう。
日照は真南の半分になるけどね。
-
881
豊洲在住者
SKYZからメールきた、来週から順次パンフレットを送付とのこと。いろいろ予想してきたけど、ついに色々明らかになっていきますね。
-
882
豊洲在住者
>880
真南部屋は少ないけど、南東、南西向き住戸も多くなるので、マンション全体では、四角形より日当たりネガな部屋は少ない、って感じです。私の計算では。
南向き必須の方には、限られた角部屋のみになりますから、選択肢は少ないですね、、
-
883
匿名さん
>881
送付してくる資料って、恐らくHP以上の情報は無いよ。詳しく知りたかったらモデルルームに来てねってのがパターン。
-
884
匿名さん
有楽町駅から徒歩12分って、これにx1.2倍(=一般人平均歩行速度算出の法則)ですから、実質徒歩15分ですな。ちなみに、子供、老人の場合は12分x1.5~x2となり20分前後となりますよ。 豊洲の既存マンションが10分圏内であることを考えると、都内で駅から徒歩15分~20分前後って結構な距離ってことであると認識します。
値段もそこそこ低く設定するのでしょうか。
-
885
周辺住民さん
東雲三井より下がるとか立地が悪いとか、わかってて願掛けやめなよ。東雲三井の立地は東雲内で最悪。東雲は皮肉なことに、りんかい東雲駅から遠ざかるほど価値が増す。
晴海と同等、@275が現実的。
-
886
匿名さん
不動産の徒歩表示だけど、分速80mで一般人の歩く速さを想定している。で、実際にそれ以上かかるのは信号待ち。信号を待つ時間はカウントして無いからね。
-
887
匿名さん
小さい子どもと歩いてるママさんの歩く速度見てごらんなさい。分速40mがいいところだよ。故に、12分x2倍=20分超というのはもっともなところだ。
-
888
匿名さん
-
889
匿名さん
884
なぜこの物件だけ、1.2で考えないといかん
-
890
匿名さん
-
891
匿名さん
>885
発表を間近に控え、周辺住民さんのこれまでにない悲痛な叫び。すげー安いとは思わんが、高値願望は捨てた方がいいよ。自分とこの価値下がるのは残念だとは思うけど。
-
892
匿名さん
エレベーターは何基あるんだろうー
建物の中心部分にエレベーターってつくんですかねー
-
893
匿名さん
ここの最大の問題は豊洲駅からの距離ではない。むしろ最寄り駅の新豊洲まで5分だから悪くない。
周りに何もないことこそが最大の問題。売主がjvを組むのもそれが嫌気され販売が不振になるリスクがあるからだと思う。
スーパー、コンビニは誘致するだろうが、他に何か出店するだろうか。あの辺りは敷地がでかいから個人商店が単独で出店は無理、オフィスビルが立つ時にテナントとして入る形だろうが、これから豊洲駅前で大規模オフィスビルが大量供給される状況で、ゆりかもめに乗らなくてはならない場所にオフィスビル需要がどれだけあるのか大いに疑問。
-
894
匿名さん
-
895
匿名さん
なるほど891の通り、このエリアに物件を既に持っている人で売りを考えている人、または地域内価値を維持しようと必死になっている人々にとっては安売りして欲しくないってことですよね。でも200万以上だと、買ったが最後、売るとき困るだろうなあ。
-
896
匿名さん
jv=リスク分散のため、全く同感。 どんな事業でもjvする理由の大きなポイントとしてリスク分散であることはその通り。
やはりここは売るのに苦労する可能性を多々秘めているってことか。 その理由をゆっくり分析してみよっと。
ゆりかもめ新豊洲からは5分程度とある、しかし、ゆりかもめを使うこと自体大きなマイナス要因でしょう。このエリアの場合、有楽町線最寄駅からの時間が 肝 だね。
-
897
匿名さん
新築がいくらか知らんが、ここの中古は坪170以下でしか売れないよ。
-
898
匿名さん
リスク分散って… かりにリスクを分散させたいと考えていたとして、なんでリスクを取ってまで、この物件に各社が乗っかるわけよ。リスクはあるけど、それ以上に大きなリターンが見えてるからでしょ。
-
899
匿名さん
NTT様には逆らえないんじゃない。協力しなかったら、そのデベの他物件で電話回線引かないぞとか。
-
900
豊洲在住者
>892
エレベーターは12基っぽいですね。建物中央部分に、4基×3方向。サイトの全体計画のページ下の画像の参照。
芝浦ケープタワーとまったく同じですね。となると、各方向ごとに、低中高層と止まる階も異なるのかな。
-
901
匿名さん
>898
確実なリターンが期待されるなら、一社で独占するでしょ。
-
902
匿名さん
晴海の住友は、途中まで作って解体し、タワー計画を白紙にしたほどだ。
リスクがデカ過ぎる。
現段階では、構造も設計も地盤も地震に負ける。
-
903
匿名さん
898は考え甘いなあ、それ以上の大きなリターンが百万が一あるとしてもこの物件のみ単体で考えることではない。事業のイロハの基本すら見えていないようですな。
NTTっていうのがどうかわからないが、899の言っているような事情はあること間違いないと思う。
-
904
匿名さん
豊洲のS社物件(2本+1本、特に1本の方)は売り出して数年以上経つ今もまだ売れ残りが多くみられるようで。同中古物件も相当値下げしても売り捌けない状況のようだが、この状況下でこの物件が売れるか?という基本的な疑問は残る。
いい物件なら売れる、という人もいるだろうが、この先一層日本の不況時代が本格化するわけだが、湾岸エリアの物件は今後一層売れにくい時代に突入すると推測する。
-
905
匿名さん
リターンとリスクは、同一のものでも、裏返しのものでもない。リターンが見えていても、1社の力では得られない、もしくは失敗の可能性がある時に、他社と組む。それは一社で美味しい思いができるなら独占するけど、転けても意味がないからね、それがリスク。リスクを軽減する代わりに、リターンも少なくなる、とういこと。
今回の場合、売れ残りの心配、というのはさほど間違えた答えではない。しかし、ネガティブイメージにより、人が敬遠して、思ったほど売れない…とかではない。むしろもっと前の段階の第一段階目の認知、関心の獲得。それも精度の高い客層へのリーチ。
物件に豊洲の名前を入れなかったのは、豊洲の他の物件に比べると、明らかに立地で劣るため。豊洲、って入れれば集客面では多少簡単だったかもしれない。でも無駄打ちの可能性も高くなる。そのため、今回、この物件では各社のリスト、対企業コネクションをフル活用して、きちんとこの土地に理解をしめし、投資的な魅力も伝え、価格競争にもならずに、売る、という選択をした。
特に企業コネクションというのは非常に大きい。不動産会社は、何も広告うって、資料請求増やして、って活動だけをしてるわけでない。豊洲、お台場、汐留、勝どき。アクセスの良い大手企業には各社の営業がかなり回っているは。この人的リソースは特に一社でまかなえるものではない。
売れないかもしれないけど、各社で痛みを分かち合って、乗り切ろう、、そんな呑気なJVなどない。
-
906
匿名さん
-
907
匿名さん
ところどころ、もしや何か知ってるか、合ってそうだな、ってこともあるが、、、でも妄想かな、、
-
908
匿名さん
-
909
豊洲在住者
>883
そうなんですね〜それなりに情報が更新されたパンフレット届くと思って、楽しみにしてたんですけどね、、、残念
-
910
匿名さん
-
911
匿名さん
905 要はハイリスク―ハイリターン、ローリスク―ローリターンということを言いたいのだろうけど、jvの本当の旨み、苦み、分かってないようだな。呑気なjvという表現をするところをみると、かなりの事業音痴(素人筋)やな おそらく不動産関係者だろな
-
912
匿名さん
911
そんな感じだな。物件の営業担当か。ずいぶん苦しそうだな。
-
913
匿名さん
>912
事業音痴の末端営業として、さわりだけは知ってると信じるとしたら、現場でもこの立地はやばいな、と思ってるって、ことか。枝川方面にも勝てないと。
かなり興味持ってもらうには苦労してる感じだな。ほんと大丈夫か。
営業総動員して、オリンピックやら開発やらで、資産価値向上チラつかせて、金持ちに投資用に買わせてしのぐって、感じか、、
-
914
匿名さん
普段はライバルのデベがこれだけ集まってうまくいくのかな。三井と地所のJV物件を見に行ったときは営業がお互いの悪口言ってた。売れ行きがぱっとしないと、責任の擦り合い始めたりして。
-
915
匿名さん
>905
会社にデベの営業がチラシとかティッシュ配りにくるけど、あれはじめると売れ残ってるなって印象を与えて逆効果だよ。
-
916
匿名さん
なんだか敗北モードだね。
大丈夫、適正価格(坪150万)で売れば多分ちゃんと完売するよ。
-
917
匿名さん
-
918
物件比較中さん
オリンピックはイスタンブールが本命なんでしょ?
デベさん、開催地決定前に一次申し込みを持ってきたね。
-
919
匿名さん
>916
坪150万を主張するのはここを見てる全員が知ってる。
パンダ部屋なら坪150万もあるかもね。
何度も繰り返してくだらないからやめな。
-
920
匿名
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件