住宅ローン・保険板「変動金利100%で35年ローン組んだ方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利100%で35年ローン組んだ方
  • 掲示板
TOTO [更新日時] 2009-02-05 09:20:00

今、低金利ですが、公庫を使用せず、すべて民間の変動ローン組んだ人
いらっしゃいますか? 以外と最終的には得しそうな気がします。私も
それで組もうとしています。

[スレ作成日時]2002-07-17 06:22:00

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利100%で35年ローン組んだ方

  1. 2 匿名さん 2002/07/17 01:58:00

    中途半端に5年、10年固定にするくらいなら全部変動の方が良いと思います。
    10年固定してもインフレによる金利上昇への対策になりません。
    インフレの可能性は目先の5年、10年後というよりもそれ以降の方が
    心配ですから、そこの対策をしないと意味がないと思います。

  2. 3 匿名さん 2002/09/29 08:15:00


  3. 4 匿名さん 2002/09/29 15:05:00

    今は公庫より民間の変動金利の方が低いし、公庫は11年目から金利が
    上がる二段階金利だから・・・今の時代では、悪い選択ではないと思います
    よ。
    また、これから色々な民間の住宅ローンの商品が出てくるだろうし(公庫廃止
    に伴って)、公庫の神聖化の時代はそろそろ終わるんじゃないだろうか。

  4. 5 ダニエル 2002/09/30 00:24:00

    10年後、20年後の金利は誰もわからない。
    民間金融機関の淘汰はこれからで、自分の
    借りた銀行以外のところが債権譲渡を受けて
    取立てにやってくることも日常的に起こってくる。
    審査の面からも公庫は収入的な問題をクリアー
    すれば誰でも借りられたが民間はそうはいかない。
    表面金利と裏金利、借りる人によって、金利も違って
    くる。。
    公庫の審査で、民間も借りれる、公庫・民間の二本立
    てのすまいる協調融資がお勧めですかね。
    公庫から民間に借り換えできるけど、民間から途中で
    公庫は乗りかえれないしね。
    公庫は独立法人になりますが、なくならないから、うまく
    利用しましょう。


  5. 6 lion 2002/11/23 14:57:00

    住宅金融公庫が廃止になり銀行ローンがマンションを購入する資金調達方法のスタンダードになる時代が目前ですね。
    100%融資制度が廃止になり、融資金額が減り、保証料が値上げになり、より銀行ローンへのシフトが進むことでしょう。
    しかしながら、銀行は(基本的には)営利を目的とする会社ですから、市場金利・景気動向などで自社の利益を守るために
    金利を上げ支払えなくなると、自社回収を諦めて保証会社に債権を廻し、やっとの想いで手に入れたマイホームを抵当権を
    行使して奪って行く・・・そんな時代が近いのでしょうか???
    貧乏人は一生かかってもマイホームは手に入らないのでしょうーねー
    あーあー頑張って貯蓄するのが良策ですね・・・

  6. 7 ミンミン 2002/11/26 12:33:00

    最終的には公庫が一番徳なのでしょうか?
    金利・諸経費・繰上返済・銀行ローンへの組替え等々を考えると(@__ @)
    難しい選択ですね。やはり勢いとタイミングで決まってしまうのでしょうか?
    営業マンの言いなりだけは駄目だと思い、現在勉強中です。

  7. 8 匿名さん 2002/11/27 23:34:00

    3200万を100%変動でローン。(優遇精度活用で2年固定1%)
    しかも諸経費ローンとの組み合わせ。
    返済余裕です。

  8. 9 匿名さん 2002/11/30 09:11:00

    3300万100%変動で35年払い。
    35年といっても、余裕のある今のうちに貯金して、
    繰り上げでどんどん返して期間短縮するつもり。

    損得は払い終わってみないとわからないと思っています。

    ちなみに7年前は公庫&年金で組みましたがゆとり返済でちっとも元金が減ってませんでした。
    その間金利が下がっていくし。

    今回買い替えで残債ローンも入れて全額銀行の変動を利用することにしました。

  9. 10 匿名さん 2002/12/12 17:38:00

    >全額銀行の変動を利用することにしました
    私も09番さんに賛成です。ちょっと前は全額銀行は不安。しかし今は銀行かも。家は自営だしそんなに景気がすぐ復活するとは思えません。
    今は夫婦で共稼ぎなので、(将来子供希望)稼げる時に返済する!これ一番だと思います。
    頭金0円とか言うマンションもあるけど貯蓄にあることなし!金利が低いのは10年〜15年かもしれないけど、今に金貯めて早く返済した方が勝ちですよ。
    公庫と民間銀行では差が歴然だし、現職の銀行マンでも公庫の金利になるには後10年から20年って言ってましたし。
    差額プラスで借金返します・・・
    あとは奥さんの給料に自信」があれば銀行で早期返済だと思いますけど。私は今それだけでがんばってます。。

  10. 11 -------- 2003/01/16 11:14:00

    --------

  11. 12 匿名さん 2003/03/24 15:05:00

    危険なのは金融危機で借りた銀行がつぶれること。
    つぶれた場合どうなると思います?
    この続きは、自分で調べてね。

  12. 13 匿名さん 2003/04/07 12:27:00

    やっぱ変動かなあ

  13. 14 匿名さん 2003/04/11 09:14:00

    いろんなことを考えて、結局、銀行と公庫の二本立てにしました。銀行は変動です。
    30年で組みましたが、銀行を先に繰り上げる予定です。銀行は金利が低い間に、数年で繰り上げで完済できる金額におさえました。だいたい五年後に完済予定。残りの公庫を、その時期の金利を見ながら、借り替えていくことを検討しています。
    どっちが得とかすごく考えてみましたが、結局大事なのは返済力ですよね。銀行でも公庫でもどんどん繰り上げて返していける範囲内が原則だと思います。

  14. 15 スマイル 2003/05/30 10:13:00

    >公庫・民間の二本立てのすまいる協調融資がお勧めですかね。
    スマイル融資って、民間BKはあまり積極的ではないので審査が通らない事が多い!って聞いた事が有るのですが、どんな物でしょうか?積極的なBK・消極的なBK等、スマイル融資ご利用の方、情報をお願い致します。

  15. 16 エヘヘ 2003/05/30 12:46:00

    うちも100%銀行の変動で35年になると思います。(まだ購入していませんが)
    金利は(わけあって優遇金利ですが)今現在10年固定2%切ってます。
    この手の話はあまりよくわかっていないのですが、どうやら公庫のようには諸経費がかからないみたい。
    公庫は保証人を立てない代わりに何十万も払うんでしょ? しかもバックされないんでしょ? もったいない!
    しかもこの銀行は生命保険は銀行もちです。 私は得した気分になってたけど、ひょっとしてこれって普通? 

  16. 17 エヘヘ 2003/05/30 13:22:00

    度々ごめんなさい。
    16で最初に「100%変動」っていっておいて、結局10年固定かよ!って感じですね。
    自分でも混乱してました。 本当のところは10年固定です。 変なカキコしてごめんなさい。

  17. 18 匿名さん 2003/05/31 06:28:00

    すいません。銀行の固定金利での質問です。銀行に聞けと言われそうですが・・
    たとえば10年固定で35年ローンを銀行で組んだとします。
    固定期間中の当初10年の間に金利が上がった場合、11年目からの
    支払時に新たな金利での支払+当初10年間では支払っていなかった
    金利上昇分によって生じた未払い利息分も11年以降に支払わなければ
    けないと、とある住宅指南書にかかれているのですが、そういうことって
    あるのでしょうか?

  18. 19 匿名さん 2003/05/31 08:57:00

    ???
    11年目は、ローン残金に対しての利息ですよね?
    なぜ10年間で払い終わった元金の一部まで、金利が発生するのでしょうか?
    35年ローンなら、残り25年ローンの話しですが。。。

    >銀行に聞けと言われそうですが・・

    ご質問の意味がわかりませんので、その通りです。

  19. 20 ぴい 2003/07/07 02:39:00

    25年ですが100%銀行で借りる予定です。最初2年は固定で残りは変動金利。
    公庫だとたしかに固定で固いですが、11年目から金利が上がるというのがサラリーマンの年功序列の考え方を残していて納得いかないです。
    うちは自営なので11年目から収入が上がる保証ないし。別に好きで銀行から借りるわけではないけどお上の仕事は後手後手で時代遅れなものをそのまま残してるので公庫も金利を下げてるとは言え今の時代にそぐわないやり方ですよね。それに本格的なインフレになったら金利も上がるけどマンションの相場もぐっと上がって逆に得するのではと思うのですが。

  20. 21 へぢ 2003/07/09 01:02:00

    ぴいさん
    年功序列の考え方が納得いかない、とか、この際考えないほうが良いと思います。
    25年もの長期のローンなのですから。
    どのくらいの収入の自営をなさっているかにもよりますが、
    25年もローンを支払いつづけるのは、大変です。
    冷静に考えましょう。
    確かに公庫は11年目から金利が上がりますが、「1回だけ」です。
    しかも、「3.5%(2003/7現在)」です。
    それから最後まで3.5%でいてくれるんですよ。
    どんなに物価が上がろうが、景気が回復しようが、です。
    銀行の変動は、その時の景気や経済状況により、決定されるのでしょうから、
    景気がよくなれば、どんどん上がっていくでしょう。
    公庫の3.5%を超えて、上がっていくと考えておいたほうがいいでしょう。
    もちろん、未来のことは誰もわかりません。
    でも、ローンは20年ですよ、いつまでも今の低金利でいてくれるとは、思えないんですが。
    バブルの頃、銀行の変動金利は、6〜8%までいっていたらしいですから。
    下がりすぎた金利は、その反動で必ず上がるってどこかのHPで読んだ記憶もあります。

    そこで、提案ですが、
    銀行の長期固定のローンはどうでしょうか?
    新生銀行だったかスター銀行だったか忘れましたが、
    30年で3%固定ってのがあったと思います。
    これなら公庫のように途中で上がったりしませんし、
    公庫の3.5%より低金利だし、ぴいさんには向いているかもしれませんよ。
    繰上げ返済の手数料も無しだったかも。すみません、うろ覚えで。
    ぜひ、いろんなローンをお調べになって決めてください。
    ちなみに僕は35年ローンを公庫(80%)と銀行(20%)併用でくみました。

  21. 22 ぴい 2003/07/09 09:02:00

    へじさん、お返事ありがとうございます。
    レスが付くと思ってなかったので、色々と考えていただいてうれしいです。

    20年たったら景気は上向きになるのかもしれないという考え方も判りますが、
    私も主人も私の親もその程度では景気は回復しないと思っているのです。
    我々が生まれてからずっとインフレで物価は上がるのが当たり前だという感覚が
    ありますが、それは戦後の高度成長期の時代だったからであってバブル後
    デフレとなった今はそんなに急に景気が回復しないと思うからです。
    少なくとも80年代のバブルのような時期はないのではと思うのですが、どうでしょう。

    でも正直このスレッドを読んでからはホントに良いのかなという気にはなってます。
    公庫で借りて金利が下がって何故3.5%も払ってるんだろうと思う時期が来たら
    借り換えを考えればいいということでしょうか。
    でもその頃ってマンション事情はどうなってるんだろう。供給過剰で価値が無くなっていたら
    それも出来ないけど・・・。

  22. 23 ぴい 2003/07/09 09:09:00

    ↑ごめんなさい、へじさんではなくへぢさんでした。
    30年固定金利の銀行ローン、ちょっと調べてみます。
    でもうちはそんなに収入ないので、審査に通らないかもしれません。

  23. 24 roku 2003/07/09 17:18:00

    ぴいさんへ
    すこし金利に関して誤解があるように思われます。
    長期金利は景気と連動するわけではありませんよ。
    そもそもここ1年ほどの超低金利は、異常なもので、
    たとえ景気がこのまま停滞しても、国債の買い手が減れば金利は上がります。
    生意気でごめんなさい。ただ少し心配になったので、ご参考までに。

  24. 25 匿名さん 2003/07/09 23:50:00

    この前ファイナンシャルプランナーの講演を聞きました。
    2008年頃にインフレになる可能性はあるといっておりました。
    その根拠は国債の大量償還です。小渕さんが首相の頃(1998年頃)
    景気対策で大量に国債(10年満期)を発行している。10年満期なので
    2008年頃に償還が集中するということです。


  25. 26 ぴい 2003/07/12 13:41:00

    rokuさん、匿名さんレスありがとうです。
    あまり詳しいことも判らず恥ずかしい発言をしてしまったのかと思えてきました。
    やはりわざわざ変動金利を選ぶのは無謀ということでしょうか。
    たしかに金利が高い時の変動なら下がるだけですが、低い時は上がる可能性の方が高いですよね。
    今は銀行でも30年固定の商品が結構あって驚きました。

    変動金利での返済を選んだ方は何故そうしたのかを聞いてみたいです。

  26. 27 匿名さん 2003/07/14 07:08:00

    変動金利で一番怖いのはインフレではなくスタグフレーションですね。
    インフレならば収入も、不動産価値も上がるけど、スタグフレーションは
    金利のみ上がるからね。
    ぴいさんは20年間は景気がよくならないと思ってるようですが、
    今のペースで20年間景気が戻らず国債を発行し続けると、確実にスタグフレーション
    に陥りますよね。

    それと公庫と銀行を比べる際には公庫は団信別、民間は団信込みを
    考慮すべきですね。表面上の金利では比較できませんよね。

  27. 28 匿名さん 2003/07/14 10:45:00

    初めまして、皆さん詳しいですね。
    私は変動金利自体よくわかってない人なので、ちょっとWebで調べてみました。
    ここ↓が分かりやすかったですね。
    http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/2010/2010_2.html

  28. 29 青年H 2004/06/04 07:49:00

    損得を計算したら、いまは銀行ローンですが、固定金利は今後支払いが増額しないから安心です。
    いわば35年であれば毎月同額家賃が引かれていくと思えば固定のが心配ないでしょう!
    安心をとるか安さをとるか?だと思います。僕は公庫:銀行 6:4くらいがいいのでは!と・・
    もしくは、銀行は1000万以内でおさえ、のこりを固定金利にするのがいいと聞きました。

  29. 30 匿名さん 2004/06/04 07:55:00

    それなら全額銀行の固定にすればいいのでは?
    何故固定=公庫となるのでしょう?

  30. 31 匿名さん 2004/06/04 08:03:00

    デベは、変動型を進めますよね。
    それは、提携銀行があるから。
    銀行にももうけをあげないとね。
    個人的には、変動と固定を組み合わせて、繰り上げ返済を活用します。
    繰り上げ返済も、その時に金利動向を見比べて、得する方を優先的に返済します。
    センスが重要ですね。

  31. 32 匿名さん 2004/06/04 08:07:00

    >>30
    公庫は申し込み時金利、銀行は実行時金利だからです。
    入居が近いなら銀行でしょう。
    入居が1年後、タワーなんかで2年後とかになるなら、とりあえず公庫を申し込んで金利を確定させておくのが正解です。
    銀行は後からでも選べます。その頃にはキャンペーン内容も変わってるだろうし。

  32. 33 32 2004/06/04 08:12:00

    >>30
    あと、35年ローンを組んでも実際に35年かけて返す人は非常に少ないからです。
    頑張って15年ぐらいで返すor15年ぐらいで売ってしまう場合は、公庫の当初10年間の低金利が、銀行の長期固定に対して大きなメリットとなります。

  33. 34 匿名さん 2004/06/04 08:43:00

    それなら10年固定かJAで借りた方がいいじゃん。
    公庫は団信別だし。

  34. 35 匿名さん 2004/06/04 08:44:00

    32みたいな”正解です”なんて書いて、自分の考えが常に正しいと
    思ってる人って嫌われてんだろうな・・・。

  35. 36 32 2004/06/04 08:53:00

    銀行で借りるのは良いと思いますよ。今の金利なら。
    申し込みを躊躇するほど公庫を毛嫌いするのが理解できないです。わずかな手間と手数料なのに・・・

    >>34
    だから、銀行もJAも実行時金利ですよ。団信分(0.3%相当)なら、1〜2年で変動する可能性も十分にありますよ。

  36. 37 32 2004/06/04 09:13:00

    1年前は公庫の当初10年間金利が2.0%だったんですよ。
    団信別を考慮しても、現行の東京三菱10年固定2.2%に近い水準です。

    1年で、これだけ違うんです。
    入居まで間があるなら、とりあえず公庫を申し込んでおいた方が良いと思います。

  37. 38 匿名さん 2004/06/04 09:52:00

    デベが公庫を毛嫌いするのは、知識がないから?
    火災保険・地震保険だって、一般のものより安いし。
    金利も高くありません。
    市場の動向をにらんで、公庫から銀行に変更もできますよね。
    銀行から公庫へは変更できないことを考えると、メリットもあるかと思いますけどね。

  38. 39 匿名さん 2004/06/04 10:26:00

    1年前は東京三菱が1.9-3.4(団信込)やってたね。
    最近公庫は高いよ
    2.7-3.45(団信別)のどこに魅力があるのかな?

  39. 40 匿名さん 2004/06/04 10:45:00

    >>39

    一年前に契約して間もなく入居の人は公庫の2.0%は申し込みできましたが、東京三菱の1.9%は使えません。(現在、東京三菱1.9%はありません。)

    今、公庫は2.7%ですが申し込みしておけば一年後、二年後に入居でも2.7%で借りられます。
    銀行は実行時まで金利が確定しません。一年後、二年後に銀行から10年固定2.4%以下(2.7%から団信相当0.3%を引いた数字)で借りられる保障はありません。

    私は公庫から借りるべきと言っているのではありません。入居まで間があるなら申し込んでおくべきと言っているのです。

    いざ入居の時、申し込み時の公庫金利2.7%と、銀行の実勢金利を比較して有利な方を選べば良いのです。
    最初から銀行に絞って、公庫2.7%を見逃す必要はありません。(一年後・二年後、銀行の10年固定が3%や4%に達しないと言い切れますか?)

  40. 41 匿名さん 2004/06/04 10:47:00

    最近公庫の利用者って圧倒的に少ないからね。
    勝ち組は財形または優良企業向けの提携銀行融資だろうね。

  41. 42 匿名さん 2004/06/04 10:49:00

    でも公庫が下がってたら、逆に後悔するよね。
    いつ申し込めばいいかなんて超能力者じゃないと分かんないよ。

  42. 43 匿名さん 2004/06/04 10:51:00

    ところでなんで2.4%なの?
    比較するなら反対に2.7に0.3をたさないといけないのでは?

  43. 44 匿名さん 2004/06/04 11:07:00

    公庫が下がってたら、銀行も下がってますから銀行から借りれば良いだけです。

    公庫2.7と比較するのは銀行3.0ですね。間違えました。ご指摘ありがとうございます。銀行10年固定が3.0に達したら、今の公庫相当という意味です。

    会社の優遇金利と言ったって実行時金利でしょう?公庫を申し込んでおくべき、という点には変わりないですよね。

  44. 45 匿名さん 2004/06/04 12:17:00

    すげーな優良企業向けの提携ローンって
    長プラ+0.3%全期間固定または短プラ-0.3%変動とかなのにな。
    これが1、2年後に公庫の今の金利より高くなるかもしれないなんて
    予想するんだ。そうなったら日本発の世界恐慌だね。

    >公庫が下がってたら、銀行も下がってますから銀行から借りれば良いだけです。
    この時点でローンキャンセル特約は消滅してるよ。また公庫は申し込めないし。

    そもそも2年後入居のタワーに今から契約している時点で***何だよな。
    周りは値引きしてもらった人たちばっかりだよ。


  45. 46 匿名さん 2004/06/04 13:13:00

    >>45

    客観的に見て、32の内容が正しいように思いますが?
    私も公庫に申し込んだクチですが、本当に微々たる手間と手数料でしたよ。400円ぐらいでした。
    結局、財形にしましたけどね。

    >この時点でローンキャンセル特約は消滅してるよ。また公庫は申し込めないし。
    この意味が理解できないのですが、当然ながら銀行(私の場合は財形)の融資OKを貰ってから公庫を断るわけです。
    何か問題がありますか?最初から銀行一本に絞ったところで、最終的に融資が断られる可能性があるのは同じでしょう。
    そもそも、銀行に融資を断られる可能性がある方は公庫にしておくべきだと思います。

    >そもそも2年後入居のタワーに今から契約している時点で***何だよな。
    >周りは値引きしてもらった人たちばっかりだよ。
    こういう書き方は良くないでしょう。そもそも話題と関係無いですし。

    公庫を申し込んでおいた方が良いというアドバイスは正しいと思いますが、何故こんなに否定されているのでしょう。

    >すげーな優良企業向けの提携ローンって
    >長プラ+0.3%全期間固定または短プラ-0.3%変動とかなのにな。
    >これが1、2年後に公庫の今の金利より高くなるかもしれないなんて
    >予想するんだ。そうなったら日本発の世界恐慌だね。
    結局、公庫の方が良い条件になるとは思えないということでしょうけど、それぐらい低い確率であったとしたって400円程度で保険かけられるなら安いもんですよ。
    受験で言えば、すべり止めみたいなもんです。

    申し込んでも申し込まなくても同じなら申し込んどくべきだと思いますが、申し込むべきではないと主張するだけの根拠がありますか?

  46. 47 匿名さん 2004/06/04 23:35:00

    >客観的に見て、32の内容が正しいように思いますが?
    同じIPでこういう書き込みやめましょうよ。みっともない。
    銀行はいつでも長期固定をやってるわけではないよ。
    2年前にはどこでも扱ってなかった。キャンペーンを除けば
    今でもUFJしか扱ってない。そうなったとき長期固定は公庫しかないよ。
    そのとき今より下がってる可能性もあるわな。
    >結局、公庫の方が良い条件になるとは思えないということでしょうけど、それぐらい低い確率であったとしたって400円程度で保険かけられるなら安いもんですよ。
    それぐらい低い確率で大恐慌が来たときには家どころじゃないよ。
    不動産屋もゼネコンも勤め先も倒産。

  47. 48 匿名さん 2004/06/05 00:24:00

    長プラが劇的に上がるとは思わないけど下がるとも思えないね。公庫の当初10年間金利は確実に上がるでしょ。公庫は二段階金利の差を縮小廃止の方針なんだから。

  48. 49 匿名さん 2004/06/05 00:25:00

    >当然ながら銀行(私の場合は財形)の融資OKを貰ってから公庫を断るわけです。
    これは出来ない。

  49. 50 匿名さん 2004/06/05 00:29:00

    >長プラが劇的に上がるとは思わないけど下がるとも思えないね。
    上がる事も下がる事もある。劇的ではないけど。

  50. 51 匿名さん 2004/06/05 01:00:00

    私はソニー銀行の35年変動金利にする予定です。
    保証料・団信料がいらないのと、繰上げ返済の手数料が無料ってのに
    惹かれました。金利が上昇した場合、そのとき考えりゃいいやって
    楽観的に考えてます。

  51. 52 匿名さん 2004/06/05 01:03:00

    ?劇的に上がる事はありますよ(どの程度の振れ幅を劇的というかは別
    ですが。。。)。ヒストリカルデータ見れば分かるでしょ。
    以前にも書き込みありましたが国債大量償還が待ち受けているのは現実
    ですし、金利上昇リスクは現在非常に高い、というのは一般認識で構わない
    と思います。
    あとはうまく運用していけると考えれば変動にしておいて危機を察知した
    時点で固定化するんでしょうね。これが出来るなら30年スパンとかで100%
    なんていうおっとろしい選択もいいんじゃないですか? まあそんな運用が
    出来る人なんて普通いないですけどね。

  52. 53 匿名さん 2004/06/05 01:03:00

    財形の1.5%もいいよ。
    団信部分を加えたとしても、1.8%くらいかな?
    手数料も低いし。
    5年固定だし。

    と、考えると、変動と比べてもメリットはあるはず。

  53. 54 匿名さん 2004/06/05 01:10:00

    >>52
    年率0.8%以上の上昇率=ギャロッピング
    年率1%以上=ハイパー
    でしたよね。確か・・・。劇的というのはギャロッピング以上の事でしょう。

  54. 55 匿名さん 2004/06/05 01:17:00

    自分はUFJで変動、全期間1%優遇なので1.375%団信込。
    公庫との差額分を貯金して、年に一度繰り上げ。
    元金の減りがかなり早い。

  55. 56 え? 2004/06/05 01:19:00

    >49
    できないの?公庫の申し込みをしたときに、できるって言ってましたけど。

  56. 57 匿名さん 2004/06/05 01:25:00

    変動金利100%も選択肢としては有りですね。
    金利安いからその分繰上げできるし。

  57. 58 匿名さん 2004/06/05 01:32:00

    勤務先の提携ローンで短プラ−0.375%団信込、保証料不要、手数料不要
    1%団信込変動で借りています。保証料、手数料、金利の差額は繰り上げに。
    支払い金利が2%を超えた場合会社の福利厚生費より負担。
    かなり満足。

  58. 59 匿名さん 2004/06/05 02:09:00

    >>56
    できますよ。49は嘘。
    長プラが下がっても公庫は下がらないと思う。借りるか借りないかは入居前に決めれば良いとして、金利が上がるかもと思ってる人は、とりあえず公庫に申し込んどけばいいよね。

  59. 60 匿名さん 2004/06/05 07:14:00

    出来ないよ。民間のキャンペーン金利が適用されない。

  60. 61 匿名さん 2004/06/05 08:23:00

    は?何いってんの?あんたの会社では公庫に申し込んだら提携ローンを使えないような内規でもあんの?あんた販売員?販売員必死だな。提携ローンじゃなきゃ困るもんな。公庫に申し込まれたら結果的に提携ローンにしてもらっても事務手続き大変だもんな。60が本当かどうか銀行に聞けばすぐわかるよ。みんな鵜呑みにせず銀行に確認しましょう。

  61. 62 匿名さん 2004/06/05 08:29:00

    あんたの会社って?
    なんで会社が出てくるの?
    文盲なのかな?
    興奮しないで興奮しないで。

  62. 63 匿名さん 2004/06/05 08:31:00

    それと興奮して書き込むときは
    串ぐらい刺しましょう。

  63. 64 匿名さん 2004/06/05 08:37:00

    >>61
    君おちょくられてんのよ。

  64. 65 匿名さん 2004/06/05 09:03:00

    >>62

    61は60を不動産販売員だと疑ってると思われ。
    あんたの会社=60の勤務先の不動産販売会社では公庫申し込み者にキャンペーン金利を斡旋しない内規でもあるのか?という意味だろう。

  65. 66 匿名さん 2004/06/05 10:10:00

    ふーん。自分の意見が通らないと、相手の素性を勝手に想像ね・・・。
    と、またおちょくってみる。

  66. 67 匿名さん 2004/06/05 10:21:00

    ま、49や60は嘘なんだけどね。61がムキになるんで面白いんだろうけど、知らない人が信じちゃ災難だから嘘はやめようね。

  67. 68 匿名さん 2004/06/05 10:36:00

    残念ながら本当なんだな。

  68. 69 匿名さん 2004/06/05 10:47:00

    46です。証明できませんが32とは別人です。

    >>47
    >銀行はいつでも長期固定をやってるわけではないよ。
    >2年前にはどこでも扱ってなかった。キャンペーンを除けば
    >今でもUFJしか扱ってない。そうなったとき長期固定は公庫しかないよ。
    >そのとき今より下がってる可能性もあるわな。
    なるほど。確かに、銀行の長期商品が無くなる可能性も公庫の金利が下がる可能性もありますね。
    起こりえないレベルとしては以下と同程度だと思いますけどね。
    >すげーな優良企業向けの提携ローンって
    >長プラ+0.3%全期間固定または短プラ-0.3%変動とかなのにな。
    >これが1、2年後に公庫の今の金利より高くなるかもしれないなんて
    >予想するんだ。そうなったら日本発の世界恐慌だね。

    今、長プラって1.7%ぐらいでしたっけ?これが3.0%になったら、現在の公庫レベルですね。
    +1.3%ですか。1年後ならハイパーインフレですけど、2年後なら起こり得ないレベルじゃないかも知れませんよ。
    私は経済の専門化家でもないし何の根拠も無いので戯言と思っておいてください。

    なるほど、ご指摘の通りだと思うので言い方を訂正しておきます。
    「入居までに1・2年の間がある方で金利が上がるかも知れないと思う方は、とりあえず公庫に申し込んでおく手もありますね。金利が下がったら損する可能性も認識しておいてくださいね。私は経済の専門家でもなんでもないので、金利が上がるか下がるかなんて予想できません。自己責任で判断してくださいね。」

  69. 70 匿名さん 2004/06/05 10:54:00

    言いたかったのは65の通りです。興奮してすみません。もう釣られないようにします。銀行に聞けば本当の事がわかりますので。

  70. 71 匿名さん 2004/06/05 10:55:00

    戯言は人前で言わないほうがいいですよ。

    >長プラって1.7%ぐらいでしたっけ
    経済を知ってる人間から言うと、この発言の方が恥ずかしい。

  71. 72 匿名さん 2004/06/05 10:56:00

    61=70です。

  72. 73 匿名さん 2004/06/05 11:03:00

    優良企業向の提携ローンって、ある一定以上の金利の場合
    その分は企業が負担するんだよね。
    だいたいが2.3%だよ。

  73. 74 匿名さん 2004/06/05 11:06:00

    46です。

    >>71
    素人が知ったかぶりして申し訳ありません。
    もし、よろしければ真実を教えてください。まさかとは思いますが、私のような素人の戯言を信じる方がいては困りますので。

    それで、経済を知っている方ら見て「現時点で、とりあえず公庫に申し込んでおく。」というのは愚策なのですか?大事なのは、そこですので。
    ヤ○ー掲示板で相談した時は、そのようにアドバイスされたんですよ。そんなもの信じる方が愚かだと言われれば返す言葉もありませんが。

  74. 75 匿名さん 2004/06/05 11:08:00

    金利が上がると思うなら申し込めばいいじゃん。

  75. 76 匿名さん 2004/06/05 11:11:00

    >>74
    あなたへのアドバイス。
    数年後に竣工の物件なんて買うのはやめなさい。

  76. 77 匿名さん 2004/06/05 11:12:00

    46です。

    >>73
    そうなんですか。私の勤務先には、そういった制度は無かったように思います。
    その代わりに財形の制度があるのかな?3.0%を超えたら会社が負担してくれます。

    そういった制度がある企業って多いのでしょうか?
    制度が無かったら***だ、みたいな書き方は掲示板の主旨に合わないように思いますけどね。

  77. 78 匿名さん 2004/06/05 11:14:00

    制度があるのが勝ち組で制度がないのは一般です。

  78. 79 匿名さん 2004/06/05 11:15:00

    掲示板の趣旨に合わないのは、公庫の話題自体があってない。

  79. 80 匿名さん 2004/06/05 11:19:00

    46です。

    >>76
    アドバイスありがとうございます。と言っても私の事じゃないんですけどね。
    なんで、こんなに一生懸命になってるんでしょう・・・

    46みたいに書いちゃったので、これが間違ってるんなら訂正しておかないとなぁと思っている感じです。
    素人が余計なこと書かなければ良かったですね。

  80. 81 匿名さん 2004/06/05 11:19:00

    ここは
    ”変動金利100%で35年ローン組んだ方”というスレです。
    公庫の話題はスレ違いです。

  81. 82 匿名さん 2004/06/05 11:22:00

    >>80
    あなた女性でしょう。女性がムキになると荒れる傾向があるんだよね。

  82. 83 匿名さん 2004/06/05 11:29:00

    46です。

    >>81
    そうでしたね。それを言うと、もう1年ぐらい前からスレ違いですね。
    変動金利100%で35年ローンを組もうと思っている方には、とりあえず公庫も申し込んておくという考え方は有益だと思いますけどね。

    では、私はスレ違いなので退散いたします。
    それから、残念ながら男です。

  83. 84 匿名さん 2004/06/06 00:38:00

    > 46さん
    現在の長プラ水準合ってますよ。お気になさらず。
    むしろ71の発言の方が恥ずかしい(苦笑)
    変動金利100%35年なんてローンをテーマに語る時に公庫の話が
    出て当然でしょう。スレ違いでもなんでもないですよ。
    どうもただただケチをつけるだけの輩がいらっしゃるようですね。

  84. 85 匿名さん 2004/06/06 00:44:00

    そうですね、公庫の話がないと、銀行の話もできない。
    どちらかだけの偏った情報では、こういう話題は判断できませんよ。
    >84さんのおっしゃるように、すれ違いではありませんよ。

  85. 86 匿名さん 2004/06/06 01:28:00

    >>84=85
    長プラの水準が会ってないなんて書いてないよ。
    >長プラって1.7%ぐらいでしたっけ
    この書き込みが長プラとは何かを分かってないということでしょう。
    というか負けず嫌いですね、ネカマになったり怒ったり、
    退散しますといいながら翌日になって出てきたり。
    悔しくって眠れなかった?

  86. 87 匿名さん 2004/06/06 01:32:00

    次はいつでてくるかな?
    休みの日なのに逐一チェックしているみたいだから・・・。

  87. 88 匿名さん 2004/06/06 13:56:00

    85です。
    84ではありませんので、あしからず。
    私は、公庫財形と銀行(3年固定)を使っています。
    こういう話題のときには、両方のメリット・デメリットを考慮して決めるべきだと思っています。
    両者の情報を入手して、自分自身の価値観で判断していくべきだと考えます。
    FPのひとも、そういうアドバイスでした。
    自分の書き込みも、そういう意図でかきました。

  88. 89 匿名さん 2004/06/06 15:13:00

    公庫買取型証券化ローンは?

  89. 90 匿名さん 2004/06/06 22:37:00

    財形は公庫経由で申し込んでも運営は公庫じゃないよ。

  90. 91 おやじ 2004/07/19 04:19:00

    長期か、短期かは人それぞれの考えやし、どうでもええやん。

    それより、35年変動金利で組むメリットって何やろな?
    そんなん2年固定とかで刻んだ方が特なんとちゃうか?
    2年間は少なくとも変動より低いし、2年後は放っておいたら変動になるんやろ?
    それやったら絶対特やんけ。なんで変動のままにしとくんや??

  91. 92 匿名さん 2004/07/19 05:00:00

    マルチポストうざい

  92. 93 匿名さん 2004/07/19 12:50:00

    >92
    なんでそんなに攻撃的なの?

  93. 94 匿名さん 2004/07/19 12:54:00

    マルチポストって、何?

  94. 95 匿名さん 2004/07/19 12:58:00

    >>93
    なんでそんなにでしゃばりなの?

  95. 96 匿名さん 2004/07/19 12:59:00

    せっかくの良スレが・・・。

  96. 97 匿名さん 2004/07/19 14:09:00

    景気が良くなっても、設備投資に回らず債務返済に使われ、また従業員の給与にも反映されない。債務返済が終わってもいままで更新されなかった設備投資に回り、その後に給与になるので、ここ当分は所得の上昇はないでしょう。
    つまり、安い物しか売れず、物価の上昇はあり得ない。デフレ傾向は今後も続きます。長プラが下がっているのもこれを物語っています。
    ということで、ここ2〜3年は金利の上昇は考えられません。短期固定のチャンスです。いま元金を出来るだけ低金利で減らしましょう。あと1回は1%以下の低金利を享受してもOKと思います。しかしワイングラスのピラミッドの底辺のグラスにワインが満たされたとき一気に上昇するでしょう。
    公庫や銀行で長期固定を選択した人も否定しません。なぜならものすごく銀行健全化に貢献している人だからです。尊敬に値します。

  97. 98 匿名さん 2004/07/19 14:20:00

    84
    ガレリアの人がここにいる・・・。

  98. 99 匿名さん 2004/07/20 01:42:00

    k

  99. 100 匿名さん 2004/07/20 04:10:00

    自分は短期固定(1年)で刻んでいます。
    「変動」って金利は年2回変わるものの、支払額は5年固定で、
    それがメリットと感じて変動にする・・んだろうか。メリットはよくわからない。
    変動金利は、未払利息のリスクもあるし、金利も5年固定並みに高かったのでパス。

  100. 101 おやじ 2004/07/21 10:17:00

    >100
    そうやんなあ。俺もそう思う。
    やっぱり短期固定で刻んだ方が特やな。
    損するとしたら、短期固定にしてる間に、もっと金利が低い短期固定が出てきたときやな。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    クレヴィア西葛西レジデンス
    グランドメゾン杉並永福町

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    ガーラ・レジデンス船堀ブライト

    東京都江戸川区松江7-429-1

    4500万円台~7000万円台(予定)

    3LDK・4LDK

    59.16m2~73.78m2

    総戸数 36戸

    クレストタワー西日暮里

    東京都荒川区荒川4-8

    未定

    2LDK・3LDK

    48.2m2~70.02m2

    総戸数 113戸

    レジデンシャル高円寺

    東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    33.37m2~60.55m2

    総戸数 23戸

    ピアース世田谷上町レジデンス

    東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

    未定

    1LDK~3LDK

    33.72m2~71.2m2

    総戸数 19戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6590万円~9190万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    55m2~73.02m2

    総戸数 48戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    未定

    1K~3LDK

    27.14m2~82.06m2

    総戸数 133戸

    ルフォンリブレ板橋本町

    東京都板橋区本町32-34

    未定

    1LDK~2LDK

    33.6m2~58.8m2

    総戸数 47戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    クレストプライムシティ南砂

    東京都江東区南砂3-11-118他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    58.04m2~82.35m2

    総戸数 396戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    未定

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    2億8800万円

    2LDK

    70.88m2

    総戸数 16戸

    レジデンシャル品川荏原町

    東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    32.36m2~95.58m2

    総戸数 41戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3190万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~88.73m2

    総戸数 51戸

    ウィルローズ光が丘

    東京都練馬区高松6-4599-7

    未定

    2LDK~4LDK

    46.82m2~92.41m2

    総戸数 36戸

    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

    東京都足立区島根4-239-5他

    未定

    2LDK・3LDK

    62m2~80.73m2

    総戸数 46戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    6,930万円~1億1,420万円

    1DK・2LDK

    33.22m²~56.63m²

    総戸数 37戸

    ピアース石神井公園

    東京都練馬区石神井町3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    30.40m²~64.39m²

    総戸数 42戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~103.39m2

    総戸数 815戸

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-28他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    [PR] 東京都の物件

    シエリアタワー南麻布

    東京都港区南麻布3-145-3

    未定

    2LDK~3LDK

    53.58m2~174.24m2

    総戸数 121戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億7990万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.96m2

    総戸数 522戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    7200万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    7518万円~9388万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    67.2m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸

    シャリエ椎名町

    東京都豊島区南長崎一丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    34.87m²~63.10m²

    総戸数 82戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台・6100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2・60.42m2

    総戸数 78戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    7380万円~9490万円

    2LDK~3LDK

    53.9m2~66.55m2

    総戸数 70戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5990万円~8690万円

    2LDK~2LDK+S(納戸)

    45.12m2~69.67m2

    総戸数 45戸