パークホームズ津田沼奏の杜

テラスはいいけど、ホンモノ見て幻滅。
CGにダマされた。

>545
実際見てみましたがこれから検討です。
モデルルームの上のほうもいいかなと・・。

失礼しました。
>544さんでしたf^_^;。

先日モデルルーム見てきました。
見ることができる部屋は限られていますが、部屋の中の印象は良かったです。角部屋は明るい。
ウォークスルークローゼットも面白い。

強気の価格設定という印象でした。
とはいえ現段階では4500万円「台」などという状況です。
細かく比較していませんが、奏の杜テラスより若干高いのかもしれません。

確かに強気・・。

立地的にはテラスの方が上だけど、あちらは外観がかなり残念だった。
同じエリアに同じような規模だけど好みは分かれそう。

まあ外観はあくまで外観で、住むのは部屋の中なので、中身を重視した方が良いと思います。

まぁ三菱はその中身が見れなかったわけだけど。
本物見れるのと図面で買うのでは安心感が違いますよ。
ハズれたから言うわけじゃないけど。

都内まで通勤される方、
ほぼ同じ金額で２３区免震タワマン買えるんですけどね。
もっとよく調べてみた方がいいですよ。

地縁がある方ならわかりますが、
なんでこんな郊外の地盤もよくないマンションを
借金して買って、１時間かけて通勤するのか理解に苦しみます。

人口減の時代、
これから都心集中の流れに取り残されますよ。

ほんとほんと！なんで千葉ってこんなに街作りが下手なんだろう。
ああ～うちも地縁がなければ絶対千葉には住まない。
でもどうしても千葉しか駄目だから「奏」しかあり得ない。

>555
都内の定義が曖昧ですね。
江戸川区や足立区や江東区に住むなら、私は習志野市に住みたいです。
職場までの距離だけが住まいの価値とは思いませんが。
お子様とかいらっしゃらない方なのかな。

>555が何故ここに懸命に書き込んだいるのか理解に苦しみます。

557さんに同意です。
555のようなのはスルーしましょう。
555はプラウド船橋のスレッドの 313の
コピペです。やってる人はよっぽど暇なんでしょう。

>２３区免震タワマン
ただし湾岸部で北東向き低層階となります。
窓のない子供部屋。
たくさんのハリと太いハシラ。
溢れかえる中◯人。
空調のない内廊下。

通勤さえ我慢すればこんなに環境の良い奏の杜に住めるのに。
価値観て人それぞれだから恐ろしいよね。

新船橋買うなら、都内がいいけどね。笑
奏の杜は千葉でも別格。絶対に住みたいエリアのひとつ。

ちゃんと調べてないだけなのに
自分の選択を正当化したいんですね。

ま、後悔しませんように。

東京駅まで30分かかりませんよ。

通勤にかかる時間を言ってるのに。
ムキになっちゃって

マンション選択の第一基準は、都心へ直通で行けることと駅まで徒歩10分以内。
次に買い物に便利で学校や公園が近くにあることです。
子供をマンションのエントランスやスーパーの中で遊ばせたくはありませんからね。

565同意。