住宅ローン控除

勤務先での福利厚生のローン助成金（金利負担）制度と混同しているのでは？
借入額1000万以上を条件とするところが多いんじゃないんですかね？

住宅ローン控除制度は本当に変遷が著しい。
未だに昔の制度が頭から抜けきらずに混乱している人も多い。
1000万までというのは平成10年までの話だよ。

平成10年までの住宅ローン控除：
住宅ローン残高1000万円以上の人に対して、
当初３年間は年末借入残高１千万円以下の部分が２％、２千万円以下が１％、３千万円以下が０．５％で、
残り３年間は、２千万円以下が１％、３千万円以下が０．５％（控除期間６年間）

３月１５日に還付金が振り込まれると案内通知が届きました。
金額をみて・・「あれ？？」っと思ったので、控の見直しをしたら
確定申告書Ａの「税金の計算　24番　住宅借入金特別控除」の欄の記入もれを発見！！
借入金年末残高の精算明細書の年末残高の書き漏れをしてました・・・。
それによって、15000円ほど損をしてしまいましたー。
こういう間違いって、税務署で直してくれないものなのですね・・。
勉強不足だからしょうがないやって諦めましたけど、今回間違って計算をした事は
来年度からの還付にも影響するのでしょうか？

今調べてみたら、申告違いの申請もちゃんとできるんですね(^_^;)
月曜日に行ってきます。

教えてください。マンションは今年の九月にできるのですが子供の学校の関係で入居は来年の
四月になりそうです。その場合はローン控除は来年二十年度分からしか受けることはできない
んですよね。よろしくお願いします。

↑
その通りです

>>455
ローンの名義は単独ですか？共有ですか？
もしダンナさんの名義なら、とりあえずダンナさんだけ年内に住民票を移す。
奥さんとお子さんは学校の関係で3月に移す。
これでローン控除は受けられるでしょう。
異議のある方どうそ。

今住んでいるところは賃貸なのかな？
もし賃貸だとすると、>>457氏の回答では、ダンナの住民票を移したことによって
会社からの住居手当を切られてかえって損する可能性があるな。

＞458さん
そうなんですか？
例えば私の会社では、その人が賃貸でも持ち家でも、配偶者（別会社勤めの場合）の方が収入が多くても、住宅手当が支給されますが。

>>459さん

>>458さんではない通りすがりですが横レス。
住宅手当の制度は職場によってまちまち。
世帯主じゃないと認めなかったり、持ち家でも出るが金額が
賃貸よりも安かったりなど、いろんなケースがあります。
こればっかりは>>455さんのご主人の職場の制度を調べてもらわないと何とも言えません。

＞455
ローン控除は居住が条件です。
そのために住民票を添付するわけですが、住民票だけ移しても、実際に居住していないことがばれた場合は、修正申告等により、延滞金をつけて返還させられます。
多くの人は、家族で移動するはずであり、一人だけの移動は疑われる場合があります。
ですから、ローン控除を受けるのであれば、実際に居住することを勧めます。
また、記載の内容ですと、ローン控除を受けられなくなる場合がありますので、国税庁の下記ＨＰで条件をよく確認してください。
http://www.taxanswer.nta.go.jp/1213.htm

>>457
＞とりあえずダンナさんだけ年内に住民票を移す。
ローンの名義とは無関係に、これではだめです。
どうしているかというと、「主たる住居」がどこかが問題だからです。
旦那だけ転居しても、「主たる住居」にはなりません。

わかりましたか？
いい加減ば投稿は迷惑ですよ。

>>461
＞一人だけの移動は疑われる場合があります。
疑われるんじゃなくて、駄目です。
理由は４６２投稿の通りで、「主たる住居になっていない」からです。

どんな場合も、外国に主たる債務者が移転した場合は、だめ。
国内への移転の場合だけＯＫです。
いずれにしても、「主たる住居がどこか」が判断基準なんだよ。

まず、今の住居と新居の位置関係なのですが。
新居からでも通える位置に学校があるのであれば、今の学校に相談して
みてはいかがでしょうか。
自治体により多少異なりますが、３月までは通わせてもらえることになると思います。
小６や中３ならなおさらです。
あと、457は偉そうな書き込みの割りに、反論しませんね。
ただし、状況にもよりますので、”絶対に駄目”ではないはずです。
どちらにしても、もう少し差し障りない範囲ででも詳しく教えてもらえると、
もっと色んなアドバイスが出てくると思います。

＞462
実際に転居すれば何も問題が無い。
実際に居住しているかが問題なんですよ。

９月〜４月に注意。

>>466
実際に転居していないから問題なんでしょう？
４５７投稿をよく読め。

＞468
日本語が分らないのかよ。
「転居すれば」って書いてあるだろう。
レベル低いな。

「主たる住居」という言葉自体が曖昧な表現なんだから
逆手にとって控除を受けても脱税じゃなく節税の範囲でしょ。
何をそんなムキになっているかが分からん。
それでも「主たる住居」が引っかかるんならご主人だけでも
本当に引っ越して「主たる住居」にすればいいんでは？
問題は債務者本人の主たる住居がどこかなわけだから。

>>462
>旦那だけ転居しても、「主たる住居」にはなりません。

なんで？

>>471
わかりませんか？
それが国税局の見解です。

ホームページをお調べください。
明確に書かれています。

逆に、旦那が転居せず、他の家族だけが入居する場合は
旦那がすぐに入居出来ない理由が明確ならＯＫ。

共稼ぎだと、奥さんと旦那の所得で判断は変わります。

>>471
いずれのケースでも、ローン債務者が日本国外へ転居する場合は、駄目です。

ここ　まだやってたの？

もう申告したんでしょう？

債務者が住んでれば問題ないって
税務署員が言ってたよ。

>>475
債務者が家族持ちで、債務者単身でローン減税の住居に住んでいる場合、
主たる住居ではありませんので、ローン減税は認められません。

>>475
セカンドハウスに、ローン組んで、
そこにローン債務者が単身赴任しても認められないのよ。

＞476、477
居住の用に供する住宅を２つ以上所有する場合には、主として居住の用に供する一つの住宅に限られるということで、455さんの場合は、セカンドハウスを買ってローンを組むわけではないだろう。
債務者が自分の住居としてすんでいれば問題が無いよ。
ただ、455さんの場合の９月に購入し、４月に入居では対象外だけどね。
来年もね。

なるほど。
「購入をしてから６か月以内に居住の用に供し」
という条件がありますね。

皆様色々と親切に教えて頂きありがとうございます。実は四月に引越しする新居には
妻（私）と子だけが住み夫はとりあえず単身赴任になります。ローンの名義は主人単独です。

>>478
何度も繰り返し言いますが、
本人は国内に居住していること（単身赴任で別住居でも良い）と、
扶養される家族が住んで、「主たる住居になっていること」が
適用条件です。

賃貸住宅に家賃を払って扶養家族が住んでいる状態で、
本人だけが購入した家に実際に住んでも、
駄目なのですよ。

もとい、引越しは三月にします。

>>480
単身赴任先が日本国内ならばＯＫです。

＞481
購入者の主たる住居が条件です。
購入した住居が、購入者の主たる住居であればＯＫです。
税務署に聞いてみな。

今年は無理でも来年は大丈夫そうですね。もったいないけど今年の引越しはあきらめます。。。
４０万円ぐらい違うんですよね。つらいです

＞485
最高で５５万円違いますが、あくまでも所得税及び借入が多い人です。
所得税及び借入が少ない場合は、あまり違わないかも。（場合によっては同じかも）
居住が１８年でも１９年でも、控除できるのは、居住の用に供した年以後１０年間ですから。

控除云々と言うが、そもそも銀行は住所を移さないとローン残高証明を発行してくれない。

例えば、フラット３５の場合、
http://www.sbi-mortgage.co.jp/faq/faq04_p.html
（注1）入居日は、「新住所届」（新住民票）をご提出いただくことで確認させていた
だいております。 未提出の場合、残高証明書は発行されませんのでご注意ください。

今回の質問者の場合、年末時点では家族も本人も住んでいないというんだから、
その状態では銀行はローン残高証明書を発行しない。

>>494
＞購入者の主たる住居が条件です。
その通りですが、その意味が理解できていますか？
主たる住居とは、単身で住んでいる場所ではなく、
扶養されている親族の大半が住んでいる住居のことを言います。
従って、本人だけが対象建物に移転しても、駄目なんです。

＞488
494はまだありません。
法律を理解できないやつと話してもしょうがないね。

＞487
年末時点では家族も本人も住んでいないと、残高証明書があってもだめだよ。

>>490
大半の家族が住んでいればＯＫです。
本人が絶対に住んでなければならない訳ではありません。
主たる住居になっていることと、本人が国内に住んでいることが条件です。

ところで、源泉徴収された所得税の還付ですが、素朴な疑問があります。
私は、事業所得や不動産所得もあり、毎年予定納税を７月末と１１月末にしています。
これらは、還付されると年５％程度の高い金利がおまけで付いてきます。
昨年７月に２２万円予定納税したら、今年全て還付されて
５０００円余分に戻って来ました。
源泉徴収の場合は、戻っても一銭も利息が付きません。
不思議なことです。

今年は、株式分離課税の特別減税定額部分までに達しない分、
住宅ローン控除の特別減税、
予定納税の還付分、
非扶養同居者も含めた医療費所得控除、
非上場株式の小額配当の税額控除と、
かなり多彩な還付申告でした。

>>493
今頃、還付されてびっくりですか？
うちは決算整理の確定が１月下旬だったから
２月上旬に申告したから先週だったけど。

＞491
「今回の質問者の場合、年末時点では家族も本人も住んでいないというんだから、・・・」の続きで書いているんだから、「主たる住居」云々なんて話は関係ないだろう。
読めないやつだなあ。

>>495
４９０は
＞年末時点では家族も本人も住んでいないと、残高証明書があってもだめだよ。
と言っています。
つまり、残高証明書が出ているなら、住民票の移動が発生しているということ。
その場合には、どうかを４９０に対して私が書いています。
家族全員が住んでいると書かれたことに、書いているのです。
私に文句を言う筋合いのことではないでしょう？

＞496
住民票だけ移しても、実際に住んでいなけりゃだめさ。
基本的なことだよ。

>>497
私に言うことではないでしょう。

話をぶり返すけど、
実際に住んでるかどうかなんて税務署に分かるわけないよ。
主たる住居ってのも曖昧。
昼間のほとんどを過ごす家と夜寝るだけの家、どっちが主たる住居？
家族の大半ってのもそう。2対2で別々に暮らしてたらどっちが大半？
主観的な問題じゃない？ダメって言われれば、あきらめればいいし。
不正を勧めるわけじゃないけど、うまくやればいいと思うんだが。
きっと462は納得しないだろうけど。

＞499
こういう奴がいるから日本は悪くなる。