老後資金をどうするか？（55歳までの完済の勧め）

ホントだよ、国の借金だってすごいのに
国会議員数百人に4年で1億円以上も払ってられないよ。マジで

小泉さん、問題のすり替えと丸投げで結局実績０で党首を退くんでしょ？
あとに立つ安倍さんは大変だろうけど、期待したいなぁ。

誰がなろうとも消費税UP、各種所得控除廃止、医療費負担UP、年金負担増。
老後資金をためろといわれても目先の生活が苦しすぎて。

どうするんだろうね、日本。
社会構造を維持するためには労働者階級が健全に働いてくれなければいけないということに気付かないのだろうかね。
支配階級を支える人間がいなくなっては元も子もないはずなのに・・・

各種税制優遇を全てカットして、生活レベルが維持できず、生活環境を落として健全度はどんどんおちる。
結果的に勤労寿命が減り、生涯賃金が落ち、当然納税額は落ちるという悪循環になるのは目に見える。

以前、「世にも奇妙な物語」でやっていたが（かなり前）サブリミナル効果で老人を自殺に追い込むというストーリーがあったが、
あの話書いた人はなかなか先見性があるよ。１０年くらい前の話だもの。
あれくらい直接的なことはしないまでも、似たようなことで徐々に首をしめてくるのかなぁ。

世界人口にしても難しい問題。
極貧国に何の避妊教育もせず，飢えに苦しむ子どもに救援物資を送って
命をつないでも人口が増えるだけ，人として非難される残酷な言い方では
あるが，地球全体の許容量をすでにこえている。
援助するなら永遠に出来るかどうかを計画的にということ。

↑重すぎ

軽くするからage

ちょっと話がずれますがうちの会社は今やめたら退職金がいくら出る
というのを毎年提示します。
肩叩きのためですが判り易いと言えば判りやすいです。
不祥事さえおこさなければ確約されていて老後の資金として
計画に組み入れていますが皆さんどうです？。

>>19
>会社と折半とはいえ、
お役人にだまされちゃあいけないよ。会社側の原資は従業員の給与さ。
もし厚生年金制度がなかったとすると、従業員が給与として受け取るべきもの。
実質４０％負担ということがばれると、猿リーマン達が怒るので、
本人負担２０％、会社負担２０％と言ってごまかしているわけ。
これが本当の朝三暮四。ワハハ。

国民の過半数が小泉支持したんだろう。
庶民が自民党支持してもメリットないのにねー。

パサパサしておいしくなさそう

ルンルン　小泉　小泉　♪

敵対的買収されるような会社に勤めていれば
恵まれたサラリーマンでないの。
家内製手工業の町工場をファンドは狙わない。

つまり、あれですね。長生きしたければ家を買うな、と。

でも、家欲しいから、８５歳位で死んでもいいです。
年取って、お金がなくて回りに迷惑かけて惨めな老後を送るくらいなら、
適当なところで、自分で寿命を終えられるシステムにしてほしい。。

国には、
せめて、いま○歳の人の老後は年間いくらの年金が支給されます。
と言う最低の表示をしてほしいのですが。

払う額だけ増えて、支給額は秘密ってのはどーかと。

http://www.nam.co.jp/reference/basis/basis1-1.html
老後の資金は1夫婦で約5500万らしいですね。
1人約2800万円。
独身の私の場合、既に個人年金で2300万円。貯蓄は600万円。
住宅ローンは50歳で完済。それ以降は、月に7万円積み立てして、改築費用に回します。

>40
自慢話？お金はあるけど寂しい老後を向かえそうだね。