購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART37】

23区で100㎡超えのマンションなんて供給数全体の１％程度。
主流の広さは50からせいぜい70㎡。
マンションは戸建てに比べ圧倒的に狭い。

〉23区で100㎡超えのマンションなんて供給数 全体の１％程度。

それはそうだろうね
一人暮らし用で販売してるマンションも多いからね
それでも平均価格同じくらいなんですよね。戸建は、地価安いところが多いんでしょうね

70㎡大人1人だと快適。2人はギリギリ。
個人的な感覚。

100越えマンションだとはっきり言って戸建の方が安いでしょ。
そういう部屋はプレミア付いてるところが多いし。
都心だと地価が馬鹿高いからそれでもマンションかもしれないけど、地価が100万切れば戸建の方が安い気がする。

>>1322
半数が独身用の分譲として、それを除いたとしても2パーセントですね
特殊と言っていいかもしれません

で、ここのマンションさんの実態は如何に？？

雪国じゃなければこんな大雪滅多にないのだから高齢者じゃなく健康であれば雪かきぐらい戸建てマンション関わらずやればいいと思う。戸建ては何となく自分の家の前ぐらいやろうという気になるけどマンションの方は管理人さんや誰かがやってくれるという感覚になり勝ちなんでしょうかね。

札幌雪ひどく多い
1年のうち3カ月が雪に埋もれる
5カ月が極寒
こちらのマンションは雪かき不要だし暖房費割安で暖かい
戸建なんてありえない

そうは言っても未だに札幌市の全住居の1/3は戸建みたいだね。

雪国はどっちが良いのかな。
積雪数cmで交通機関が大変な事になる地域で暮らしているので想像出来ない。
除雪だとか大変だろうな～くらいの感想で実際のところは未知の世界だわ。

戸建ては怖いのでマンションです。

マンションは狭いので戸建てです。

人それぞれということで
このテーマは引き分けで終了ー

>>1312
>分譲マンションの平均は、70m2ですね。首都圏ではー。平均という日本語がわかりますか～

「首都圏」ではでしょ？
このスレッドはいつから「首都圏限定」になったのでしょうか？
スレッドタイトル読めますか？日本語分かりますか？

首都圏の人口は約3500万人。日本の人口は約1億2800万人です。
多いと言っても所詮全体から見ると30%にも満たない数。


>>1317
>自治会費は年2万円ほどです。特別高くはないと思いますが、どうなんでしょう？

50坪程度の戸建てにお住まいの方にはかなり高いと思われます。
マンションがあったとしても3階程度の低層しかないような地域なのでしょう。
安賃貸マンションやアパートから極小戸建てに移った方々には想像もできないような
マンションでしょうね。

結局、庶民が出せる金額には限界があるんだから、利便性は戸建てより良いところが選べて耐久性のある建物だけど狭いマンションを選ぶか、マンションよりは居住空間は広がるが敷地は狭く利便性も悪くてローンを返済する頃にはあちこちボロボロの木造戸建てのどちらを選ぶか？という事。

こんな風に書いていると定年までは賃貸で過ごして、定年後に郊外だけど近隣で生活に必要な施設が揃っているところを購入するのが一番マシな選択に思えてくるな・・・。
首都圏だと庶民にはロクな物件が買えない。
大学時代の友人で地方政令指定都市で敷地が300平米の戸建てや100平米超えのマンションに住んでいるのがいるが、価格を聞いてビックリ。
それぞれ地元優良企業と公務員だけど、地方で首都圏並の給与が得られる職業が勝ち組に感じる。
俺も公務員試験でも受けて残っておけば良かったかなぁ・・・。

家と部屋を比べるのは無理。
全く違うものだ。

>「首都圏」ではでしょ？
>このスレッドはいつから「首都圏限定」になったのでしょうか？
>スレッドタイトル読めますか？日本語分かりますか？

大分前からほとんど首都圏(というより都内)の話題ばかりだぞww

>>1337
>大分前からほとんど首都圏(というより都内)の話題ばかりだぞww

でも、限定はしていないよね？
限定したければ別スレッド建てないと。
マンション住まいだけど、3LDKで70平米とかだったら不便で建物と駐車場で終わって
しまうような敷地でも戸建てを選ぶよ。

>>1336
>家と部屋を比べるのは無理。
>全く違うものだ。

そうか？
どっちも売買可能だし、登記簿だってある。不動産は不動産。
土地の事を言うならば借地や定期借地に建てた戸建てやマンションはどうするんだ？
建物に関して自由度が高いか低いかだけの差しかない。

首都圏(都内)限定ではないけれど、コメントの流れからして地方都市の話を入れる場合は一言添えないと通じないよ。

戸建さんは昔ながらの土地所有に対する憧れと幻想があるからね
維持管理も売買も面倒なのに
そういうのを頑張ってやることに生き甲斐を感じる人なら戸建でいいんでないの

ぼったくられてるし。

マンションはアパートや団地とおなじ。

>>1340
首都圏なら首都圏だと入れないと日本国内平均よりも劣った住環境なんだから、参考にならない。
マンションの平均が70平米とか言われて納得するのは首都圏の人だけでしょ？

>>1341
>戸建さんは昔ながらの土地所有に対する憧れと幻想があるからね
>維持管理も売買も面倒なのに

これは感じる。
売りにくいし、誰も住んでいない家を賃貸に出そうと思っても家主の負担が大き過ぎ。
特に注文で建ててしまうと売却時の値下がり幅の大きさ（建物の評価の低さ）に驚くと思う。

23区内なら60平米以下だろう。
単身者マンはあるけど、戸建ては聞いたことがない。
住居として別物。

建物の価値なんかどうでもいい。
都会の戸建ては土地代で十分。
億近いからね。

私は土地所有に憧れもこだわりも無いが、注文住宅を建てたかったので、仕方なく土地を買った。

>1344
参考にならない。これは貴方の主観だから置いといて。
平均より劣る住環境だとしても首都圏(都内)に関するコメントが活発なのは事実。

70㎡に納得するのは首都圏の人だけ。
↑問題ありますか？首都圏(都内)の話が多いのに？

国内平均で話をする意味が全く無いとは言わないけれど、それってスレにいる人の参考になるの？
そもそも参考にしたい人がいることが驚きでした。

戸建てにおいて建物は20年で価値ゼロぐらいにみんな考えておりますよ。
都心だろうが田舎だろうが建物にかかるコストはさほどかわりませんし。
建物2000万土地3000万で建てたとしても2000万を20年間の家賃だと思えば安いもの。
今後土地があがるとは思えないけど、極端に下がることもないでしょう。下がるようならマンションはもっとやばい。
もちろん土地の将来性と適正価格を見極めた上で選ぶべきものだけど。

それが難しいからリスキーなんだよね
人口どんどん減る中で売り抜けるかどうか
賃貸にも出しにくいしさ

国内平均
物件価格であれば既存のスレがある。
地域を平均化するのは無意味なので個別にスレ立て。
本気で参考にしたいのであればそっちの方が良い。

>1351
別に売ることなんて考えてないよ。マンションじゃないんだから。
マンションの場合、借りてや買い手がつかなくても維持管理費は払い続けるんだからそっちの方がリスキーだよ。

維持管理の必要経費でむしろタダなら困るよ
しっかり払いたいわ

戸建永住なら高齢者ばかり、空き家ばかりの、管理を上手くできなくなったボロ小屋密集地域化に注意

>1354
そのリスクはマンションでも大差無し。物件次第。

維持管理。自分で手配するか管理会社が手配するか、どっちにしても代金はかかります。

>>1353
>別に売ることなんて考えてないよ。マンションじゃないんだから。

なぜマンションは売却前提で戸建ては違うのか？
自分たちがこの世からいなくなってしまえば売却しないといけない可能性は
どちらを選んでも出てくる。

>マンションの場合、借りてや買い手がつかなくても維持管理費は払い続けるんだから

戸建てでも必要では？
家だって誰も住まないからと言って戸建てだからってタダじゃないよ。
むしろ劣化が進行するから余計にかかる。
家を壊して更地にするならば税金くらいで済むだろうけど、家を残すならば戸建ての
方が全部自分達で維持管理しなければならない分、大変。


>>1354
>戸建永住なら高齢者ばかり、空き家ばかりの、管理を上手くできなくなった
>ボロ小屋密集地域化に注意

実家のそばにそういった地域ができつつありますよ。
おそらくこのスレにいるような戸建ては安上がりとか思っている人たちの末路なの
でしょうね。
どうも、一部の億を超える戸建てにお住まいの方以外は維持管理について考え方が
甘すぎる。

>>1350
>建物2000万土地3000万で建てたとしても2000万を20年間の家賃だと思えば安いもの。

地方の話？
首都圏ではこれだと相当な郊外になってしまうけど？
そんな郊外で将来土地に資産価値があるとは思えない。

土地所有には拘りは無いが、他人と横並びの間取りや設備、常に他人に気を遣いながら生活するストレスが嫌で注文住宅を建てた。

戸建て住宅の維持管理の話が出ていますが、皆さんどくらいを見込んでいるのですか？
また、その為にマンションのように毎月修繕費として積立などをやっていますか？

内装部分はマンションも自費ですから同じ条件としても外壁＆屋根の塗装や防蟻処理、
水道管の更新など最低限に絞ったとしてもそれなりにかかると思います。

100万/10年程度ですかね。
このへんは個人差もあると思いますけど。

あ、一応2万/月程度は積立してますけどね。

>>1539さん
わかる気がします。ただ、注文住宅も下手すると奇抜で使いにくいし、結局似たり寄ったりになるとも聞きました。自己満足でいいんじゃないですか？さわやかで。

街並み美化はボランティア頼みか。結局人任せ。そういうもんだ。

>>1360
実家が家を建てた時に担当営業から「30年までは10年ごとに最低100万かかります」と言われたそう。
おおむねこのペースで間に合ってます。

ただ、築28年になるのでそろそろ次の補修かと思って昨年調べてもらうと、屋根のコロニアルが
かなり傷んでいて一部割れてしまっていたり、雨樋などのプラスチック部分が経年劣化で割れて
しまっている部分が多数見つかりどうしようか（補修するか？売却してマンションへ移住か？）
検討中。
庭も年取ってからは荒れてきているし、門扉やカーポートも痛みが激しい。
最初に担当営業が言ってた「30年までは」という意味がよ～く分かったねって話してます。
ちなみに大手住宅メーカー建築（軽量鉄骨造）です。

最低10年あたり100万か。
ちょっと前に出ていた建物2000万の人からすると無視できないというか、支払えない金額になってしまっているような・・・。
なぜ外装ボロボロの戸建てがあんなにたくさんあるのか分かった気がする。

>1358
地元以外の相場はよく知らんが千葉埼玉はそんなもんだよ。東京駅まで徒歩入れても40分はかからんし、距離も電車で20km程度だから別に不便じゃないよ。そもそも東京勤務じゃないしね。東京が高すぎなんだと思う。ついでに言うと大手HMも高すぎ。

マンションの価値だって決めるのは地価でしょ。戸建てもマンもどっちも将来、特に首都圏はもっと下がるだろうから心配ないよ。それに人口が減ろうが、24区内は坪200万なのに川を渡ると50万・・・とかなるわけがないしさ。
個人的には家なんてものはせいぜい年収の2倍程度までで買うべきだと思うので、残念ながら自分には5000万ぐらいが適正かな。身の程をわきまえたおかげでローンは2年で返せたし。
1億の物件が5000万になるのも、5000万の物件がゼロになるのも損失は一緒なんだから無理することはない。それに後者の方が確率は低いと思うしね。




　

全体的に意味がわからん

お前の年収が2000万を超えるという事だけは分かった

で、2年間は、税金も払わず年収の全てをローン返済に充てたと

で１３６９は全額ローンなんだなと。貯金もないんだなと。