2009年、住宅ローン控除は延長されるか？part3

民主党案は最大３００万（上限３０００万の１％×１０年）でしょ。
住民税の適用はなし。
過去最大限までの拡充に対して国会で疑問をなげかけてましたよね？
住宅ローンはあまり重要視されていないので、民主党が政権を取ればこの案で決まるのでは？
自民党案では住民税対象でその財源は国が補填。
住宅ローンに関係ない人が納めた税金も使われることに・・・
住宅ローンに関係ない人は知らない人多いけど、国民みんなが知ったら怒るでしょうね。

そりゃそうだ。
怒るだろうね。

＞住宅ローンに関係ない人が納めた税金も使われることに・・・
＞住宅ローンに関係ない人は知らない人多いけど、国民みんなが知ったら怒るでしょうね。

それが税金の使われ方だと思いますが…。
富の再配分として税は機能している側面もあるので。

と言うか、自分に関係ないことに使われるのは怒るぞって話になると、
ぶっちゃけ税を納めること自体がマイナスですよ。
ただ、社会は相互扶助によって成り立っているので、
そんな考えを持った瞬間から社会が崩壊して経済が破綻するでしょうけど。

だったら、国の将来を担う子供がいる家庭に恩恵をもっと回せばよい。
育児手当を国が援助する事に反対する国民はいないと思う。
子供がいない人達には不公平かもしれんが、
根本的な少子化対策をせねば、日本は何時までたっても税収不足と
医療費問題で、先細るばかりだよ。

同じ不公平なら、将来に繋がる政策に少しでも税金を投入するべきだ。

ごもっとも。

>>184
その少子化対策ですが、ただ手当て支給じゃだめでしょ？
福祉や医療費もそうだし、とにかく安心して子供が産める・育てられるということ。

でも、子供3人生まれて２ＬＤＫのアパートで暮らしますか？
やっぱり子供部屋が３部屋あって、主寝室とＬＤがある。
そんなお家ほしくならないですか？

で、大型の減税がされれば、まず家を買おうと思う。
次に子供のおもちゃを買う、家具を買う、ＴＶを買う、習い事をする・・・。

家を買うことによってその他の見えない消費がどんどんと出来るわけですよ。

ちなみにうちは子供出来なければ一生賃貸でいいと思っていました。

フランスだっけ？どっかの国みたいに、大学までの学費０！医療費０！なら子供が増えるかも？後、沖縄のどっかの離れ島みたいに娯楽が少なければ、夜やるしかないっしょ！

中出ししろよ！

家を買ったからって子供を増やそうとはあまり思わないと思うよ。
逆に子供がいたり、生まれるから手狭なので家を買おうってなる人が多いと思う。
なので、控除がなくても必要な人は買うしね。
まあ、多少背中を押してくれるものではあると思うがその程度。

＞とにかく安心して子供が産める・育てられるということ

家を買ったからって安心して子供が産める・育てられる環境が整ったわけではない。
逆にローンをかかえリスクを背負う事になる。
そうすると易々と子供を増やそうとは思えなくなる。
なので、住宅ローン控除を拡大したところで子供は増えない。

よって、同じく税金を使うなら住宅ローン控除より医療・福祉・子育て支援に使ってほしい。

>>189
医療・福祉・子育て支援に税金を使ったとして、原資はどこから？
埋蔵金かな？

企業がどんどん倒産して自分がクビになったとしても、医療・福祉・子育て支援が充実してれば安心して子供が産めるんですね。

景気浮揚のための経済対策が最優先だということをお忘れなく。

住宅ローン減税程度では景気は浮揚しない。

医療や福祉を頑張ったらますます老人が幅をきかせる。
老害が拡大するだけだよ。

そして俺達三十代の年金もなくなる〜 まつぞえさ〜〜ん

ローン減税で景気が浮上するのか？？なんてのはどうでもいいのです。

H20年組がなんだかんだ言おうとも、住宅ローン減税は拡充されます。

卑しい本音がでましたね。

次選挙で民主圧勝、政権維持のために来年はさらなる減税。
当然住宅がらみの減税もさらに拡充！ってなると住宅取得は来年以降がお得？

>>190
>景気浮揚のための経済対策が最優先だということをお忘れなく。

今までの政策は、国民より企業を重視。
企業が発展することにより、国民も潤う計画だった。
現実は、違い企業は潤っても国民（従業員）は潤わなかった。
国民が今の自民に一番失望しているのが、企業重視型の政策だ。
これが、失敗策だったとこの不況で国民は理解した。

本当の意味で今後の日本の景気回復を考えるなら、その場凌ぎの減税策ではなく、
国民の手厚い政策が必要。
世界的に見ても、国が安定していて国民の満足度が高い国は、全て国民を最優先に
優遇している国だ。
とにかく、子供を少しでも安心して産める環境を作れないかぎり、日本の未来は無い。
そのためには、効果の少ない、無駄な政策に税金を投入せずに、大々的に税金を投入すべき。

人口が増加すれば、多くの多業種にした良い影響が出る。
上にも書かれていたが、家の購入動機は家族が増えるが一番の動機だと思う。
若者が減れば、我々が老人になった時に、困る事になる。

>>186
>ちなみにうちは子供出来なければ一生賃貸でいいと思っていました。

だから、まずは、子供を安心して産める環境を作る事が最優先でしょ？
家を建てるには。

>>190
>企業がどんどん倒産して自分がクビになったとしても、医療・福祉・子育て支援が充実してれば安心して子供が産めるんですね。

医療・福祉・子育て支援が充実してれば、その分の費用が少なくなるんので、
多く消費に回るのでは？
それこそ、家の購入や、クルマの購入等の動機に繋がると思います。
それに、医療・福祉・子育て支援が本当に充実している状況では、企業も安定
してくるんじゃないかな、消費が増えるので。

>>189
>>197
さんのおっしゃる通りだと思います。

これから住宅購入を検討する人が多いであろうこの掲示板では、住宅ローン減税
拡充に否定的な意見は少数派扱いされたり、よってたかって反論されたりも
しますが、住宅購入に関係のないその他大勢の国民にとっては、ごく正論だと
思います。

ただ、その大勢の国民がこの問題についてよく知らない（知らされていない）もしくは
興味がないために、こんなおかしな話がまかり通ろうとしているのだと思います。

喜んでいるのは、デベだけだよ。
よく書かれている家電業界やインテリア等の業種への波及効果は、認めるが
何も家を購入する人達だけが全て支えているわけでは無いでしょ。
別のやり方で、少しでも多くの国民に恩恵があれば皆消費に回すよ。
こう書くと、家を購入する事が一番効果が高いと反論されると思うが、
家の購入は限られた人達だし、期間も限定されるので、根本的な解決策とはないらないよ。
だったら、短期間での効果は薄くとも、多くの国民が長く恩恵のある政策をするべきなんじゃないかな。

給付金だって、1回かぎりだから意味が無いって国民に反論される。
多くが、ローンの支払いか貯蓄に回されるでしょう。
これが、定期的に給付されるか、税金が安くなれば、国民はみんな喜んで
消費に回すでしょう。

だから、税金の無駄使いは止めて、沢山の国民に直接恩恵がある政策が、
結局、一番の景気対策になると思うよ。

阿呆やな・・。微々たる定額給付もらって嬉しいか？それより家を建てるなら今なんだよ！予算案のローン減税は日本経済にとってはでかいよ！建てれる人が大勢いれば、経済が潤って行くのです。さまざまな業種でリストラされる人も減って行くでしょう。君の言ってる一部の人のおかげでだ！波及効果は小さくないよ。

時なるか、学徒出陣の勅令公布せらる。
かねて愛国の衷情を僅かに学園の内外にのみ言葉知らしめ得たりし 生等は、ここに優渥なる宣旨を奉体して、勇躍軍務に従うを得るに至れるなり。
あに感奮懇希にせざらんや。
生等今や、見敵必殺の銃剣を提げ、積年忍苦の精神研鑚を挙げて、ことごとくこの光栄ある重任に捧げ、挺身以て頑敵を撃滅せん。

生等もとより生還を帰せず、在学学徒諸兄、また遠からずして生等 に続き出陣のうえは、屍を乗り越え乗り越え、邁往敢闘、以て大東 亜戦争を完遂し、上 宸襟を安んじ奉り、皇国を富岳のやすきに置かざるべからず。
かくの如きは皇国学徒の本願とするところ、生等の断じて行する信条なり。

生等謹んで宣戦の大召を奉戴し、益々、必勝の信念に透徹し、愈々不撓不屈の闘魂を磨礪し、強靭なる体躯を堅持して決戦場裡に挺身し、誓って皇国の万一に報い奉り、必ず各位の御期待に背かざらんとす。

決意の一端を開陳し、以て答辞とします。

減税拡充する事により、家を建てる人達はどのくらい増えるんだろう？
今の自民党案ほど拡充しなくても、家の購入が必要な人は購入するだろし。
拡充する事により、3倍も4倍も増えるなら効果は大きいと思うが。

いや、10倍くらい増えないと経済効果は、薄いよ。

我が国金融資産の８割を５０歳代以上が保有している。
景気が上向かないのはこの世代が金を使わないせい。
さんざん言われている通り。
住宅ローン政策じゃこの世代に無関係だな。

ある意味、今のリストラの嵐は、
企業の利益を重視した結果だと思う。
企業は増えた利益を、従業員には回さず、設備投資に回し会社を
大きくする事を選択した。その結果、過剰供給となり
商品が売れているうちはよいが、いざ、不況となり商品が売れなく
なると、工場閉鎖そしてリストラ。
企業重視したための悲劇が起こる。
国民には、この不況を乗り切れる体力が少ないため、
路頭に迷う人達が増大した。
素人でも分かる事を、与党はどう考えているのか。

50代が、お金をため込んでいる理由は、将来が不安なため。
医療・福祉を充実させれば、自ずと消費するよ。
誰だって、切り詰めるよりは、豊かな老後、つまり、消費or浪費したいはず。

あそうセメントって皆さん知ってますか？

そこに、減税拡充の理由があります。

本当の意味で、国民の事何か考えて無いよ。

>>207さん
>減税拡大も少子化対策も両方やればいいじゃん。

ところが厚生省が２４日に報告決定を狙っている小子化対策案をみるとがっかりしますよ…

現在の「市町村が保育を住民に保障する仕組み」から、
「保育サービスを市場で買うための補助金を利用者に配る仕組み」に改悪するのですよ。

今は認可保育園に入園するには市町村の許可があれば誰でも入れました。
つまり、お金持ちもには高負担、そうでない人には低負担で入れたんですよね。
また、共働きは優先されるなどの配慮もあるので、ある意味公平性が保たれていました。

今後は保育料金は保育園が勝手に決定でき、契約者は市町村を通さずに保育園と直接契約を
する事になります。
つまりは保育園の競争により金持ち保育園と低所得者向け保育園とに２極化されていく
結果を招くでしょう。現在の私立中学校のお受験と同じ結果になりますよ。

これでは小子化はますます加速するでしょうね。
このままでは住宅の需要も先細り。当然日本の経済全体も縮小していくでしょう。
自民に政権を託していると、私を含めて住宅購入者は不良資産のみが残る事に…
目先の住宅ローン減税で一喜一憂している場合じゃないと思うよ。

一部訂正します。

(誤)今は認可保育園に入園するには市町村の許可があれば誰でも入れました。

(正)待機児童さえなければ、今は認可保育園に入園するには市町村の許可があれば誰でも入れました。

私としては、今回の厚生省の案では待機児童の問題を解決できても
小子化対策としては逆効果になると思っています。

減税拡充して、また企業が潤っても、従業員が潤おわなければ、何も変わらないよ。

やっとそのことに気づいてきたみたいな雰囲気ですね。

「金持ちを優遇しなければ経済は発展しませんよ」

こう言われて破綻寸前の金融機関に莫大な税金をつぎ込んだ挙句、そのほとんどは社員の高額な
ボーナスの支払いに消えました。

曰く「優秀な人材をつなぎとめておくため」

いい加減だまされないように・・・。

おっと、住宅ローン減税は賛成です。

そこで19年と20年の救済措置ですよ。

救済なんてあるわけなし。
ねたみから物乞いかよｗ

救済措置？
ありえん

すぐに釣られる 218,219 それに釣られるオレ

あそうチルドレン達は、こんなとこで19年、20年組を批判していないで
あそうさんを必死になって応援した方がよいよ？
せめて、あなた達くらいは応援してあげなきゃ、かわいそうだよ。
最近、見るのも痛々しいよ。

あそうなんかどうでもよし。
減税さえ拡大されれば小沢でも与謝野でも誰でもよい。
俺には19・20組の嫉みの方が痛いけど。

お前も痛いな。

>223
カスヤロウが一匹。

>>224
↑最悪のアホが一匹ｗ

早く減税決定すれば、首の皮繋がる企業も多々あるんじゃないのかな？

そんな企業は、淘汰されるべき。
しっかりと経営している企業は、生き残れる。

よし、解散だ！

痛いの痛いの飛んでいけ〜

よしこれで悪い虫は解散だ。

>>225
バカ乙

>>229
ぷぷっｗ