入居済み住民さん
[更新日時] 2009-07-03 15:03:00
その2も1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その3」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ19年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。
※参考までに、これまでの私の意見(今後の議論により変わる可能性は十分有り)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/
・21年以降は現行規模(所得税からのみ)で延長でよいのでは?
・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ うな分野への補助金等で対応すべき。
・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。
・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、19 年や20年へ何らかの底上げをお願いしたい。
・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
できるような説明を公表してもらいたい。
・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
19年・20年入居について、18年レベルまで(住民税からの控除も含め)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-22 12:59:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3
-
941
匿名さん
-
942
匿名さん
ほとんどと言ったら、普通、9割以上を指すぞ?
自分の感覚が、一般常識だと思う事自体が、非常識だと知れ。
ヤシ君?
-
943
匿名さん
>自分の感覚が、一般常識だと思う事自体が、非常識だと知れ。
おまえもな。チャンネラー。
-
944
匿名さん
-
945
匿名さん
-
946
匿名さん
だったら、お前も余計なレスつけずに、本題について書けよ。
-
947
匿名さん
まあ、半分以下を「ほとんど」なんて言ったら、世間からは嘘つき呼ばわりされるな、確実に。
-
948
匿名さん
得意げに、チャンネラーって表現を使っている時点で、そいつもチャンネラーだよ。
どっちも、どっち。
-
949
匿名さん
-
950
匿名さん
給付金ですっかり影が薄くなってるけど、今日の新しく出した民○案の拡充幅は容認、ただし所得税のみ、で応じるというのは本当ですか?
新年を新居で迎えなかった意味が無いんですが…。
-
-
951
匿名さん
世の中やりたい時にやりたい事やらなきゃ損。
明日は何が起こるか分かんないんだからさ。
-
952
匿名さん
-
953
匿名さん
政府・与党は、追加経済対策の一環として、新たな減税措置を検討しているそうだ。
その中には、所得減税も含まれているらしい。
実現すると、一時的にせよ21年組のメリットが薄くなっちゃうな。
-
954
匿名さん
少々減税されても全額控除できるぐらい所得税を払っているので大丈夫です。
高所得者ですから。
-
955
匿名さん
>>953
我が家も、954さんのように、特にメリットが薄くなることはなさそうだ。
-
956
匿名さん
-
957
匿名さん
ほぼ、麻生案って具体的にどの程度、決まりそうなんですか?
-
958
匿名さん
-
959
匿名さん
財務省ホームページ見ればわかるよ。
947=952
どうでもいいけど、942で示してんじゃん。
負けず嫌いが難癖つけんなよ。荒らしか?
-
960
匿名さん
-
961
匿名さん
-
962
匿名さん
-
963
匿名さん
-
964
匿名さん
-
965
匿名さん
-
-
966
匿名さん
-
967
匿名さん
-
968
匿名さん
衆院を通っただけで、これから参院でどう可決されるかだな。
まったく今のままで可決されるかは、保証なでしょ。
30日たてば自動的に成立されるとしても。
内容はぶれるかもよ?
-
969
匿名さん
これで麻生は洋梨だ。心置きなく民主を応援できるよ。
-
970
匿名さん
住宅ローン減税に関してはぶれる事なんてないでしょ
今年に賭けた方おめでとうございます。
-
971
匿名さん
-
972
匿名さん
>>969
その通り!!
とっとと引っ込め!!
○生!!!!
あ〜〜スッキリした〜
-
973
匿名さん
-
974
匿名さん
-
975
匿名さん
はい。このスレ終了。
20組は悔しくて眠れないということで(超爆)
あー気持ちいい。
-
-
976
匿名さん
ちょっとまった。
2次補正に関連法案があるように、21年度予算案にも関連法案がある。
こちらは2次補正よろしく60日後に衆院2/3再可決が必要になってくるはずだが(参院で
審議されない場合)、関連法案が通ってなくてもローン減税はOKなのか?
誰か解説よろしく。
-
977
匿名さん
-
978
匿名さん
-
979
匿名さん
ローン減税は平成21年度税制改正法案でうたわれています。
今後のシナリオとしては、
①参議院で否決されて衆議院で再可決
②与野党が話し合って参議院で可決される(解散と引き換えに)
③大事件が起こって参院審議中に解散
可能性としては①が一番高いと思います。
この場合は与党内の造反は給付金と違って考えにくい。
21年組の私としてはドキドキしないで済む②がいいなぁ。
-
980
匿名さん
>>959
947と952が同一人物であるという根拠を示してください。
-
981
匿名さん
>>979
解説ありがとうございます。
ということは、減税本体はやはり関連法案の方で、今回の可決により遅くとも60日ルール(なので4月28日以降)で衆議院2/3で再可決可能となった訳ですね。
長いなぁ。
-
982
匿名さん
-
983
匿名さん
-
984
匿名さん
-
985
匿名さん
いや、いたんだよ。その名前で1ヵ月ぐらい頑張った人間が。
もう、ここのことは忘れて生きる決心をしたんだ。
-
-
986
匿名さん
-
987
匿名さん
-
988
匿名さん
-
989
購入経験者さん
年収上限条項を撤廃したらもっとマンションが売れると思います。
単に減税総額を増やしても、600万円にあてはまる層は年収が3000万円超えるんじゃないでしょうか?
私も住宅ローン減税に当てはまるのなら、もう1軒買います。
-
990
匿名さん
-
991
匿名さん
-
993
匿名さん
-
994
匿名さん
-
995
周辺住民さん
マジレスすれば、購入物件を自宅にし、現在の自宅を賃貸にするって意味でしょ。
うちもそうした。2回目のローン控除。
低金利のうえにローン控除あるんで預金するよりずっと利回り高くなるね。
-
996
匿名さん
この住宅不況じゃ、賃貸もかなりリスキーだけどね。
空きにならないことを..
-
-
997
989
995さん
マジレスありがとうございました。
賃貸化すればローン金利分は経費になりますから、
新居の住宅ローン減税とWの減税効果があります。
昔は転勤して賃貸化した後に帰ってきても住宅ローン減税が受けられなかったんです。
だから私は最初の3年しか住宅ローン減税を受けていません。
その後、新築マンション2軒買いましたが、年収上限に引っかかって減税受けてません。
-
998
匿名さん
>>997
そもそも、次々と買い換えるような富裕層のための制度ではないでしょうに。
-
999
匿名さん
小沢さんの政治資金団体の事件の関係で解散が微妙になってきましたね。
予算審議への徹底抗戦もきびしいかな。
-
1000
匿名さん
-
1001
匿名さん
-
1002
匿名さん
-
1003
匿名さん
-
1004
匿名さん
-
1005
匿名さん
本日、可決したのは、08年度第2次補正予算関連法案で、
09年度の住宅ローン控除は、別じゃないの?
-
1006
匿名さん
-
1007
匿名さん
-
1008
K・純一郎
-
1009
o・一郎
何で俺なんだよ!
不公平だよ!
もういっぱいいっぱいです。
-
1010
K・純一郎
-
1011
匿名さん
-
1012
匿名さん
-
1013
匿名さん
-
1014
匿名さん
-
1015
匿名さん
-
1016
ビギナーさん
平成21年度住宅ローン減税拡充はいつ法案成立するかおしえてください。
成立しなければ住宅ローン控除は0ですか?
もう三月に入っているのに決まらないんですかねえ。
ドキドキです。
-
1017
匿名さん
そのくらいのリスクは折り込み済みなんでしょ?
賢い21年組さんなんだから。
-
1018
匿名さん
-
1019
匿名さん
自民党も相変わらず、やばそうだが?
お互いエラーしまくりで、足の引っ張り合いばかり。今や国政は全く機能していないような。
税金がちょっと返って来るか来ないかを心配するより、日本そのものを心配すべき時だと思うがね。
-
1020
匿名さん
-
1021
匿名さん
低レベルの議論から卒業したんだろ。そんなシーズンだし。
-
1022
匿名さん
-
1023
匿名さん
-
1024
匿名さん
-
1025
匿名さん
-
1026
匿名さん
来週には決定なのに、またうだうだ言う奴がいるんだね。
-
1027
匿名さん
>>1024
典型的な「虎の威を借るキツネ」だな。
橋本くんはローン控除についてなんか一言も言ってないだろ?
なんとなく話題の人を利用する、もしくはすり寄るのはみっともないね。
-
1028
橋下
-
1029
匿名さん
-
1030
匿名さん
いや、「21年以降の住宅ローン減税拡充(決定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」に変更だな。
19,20年組は悔しい思いがエンドレスでしょう。
-
1031
匿名さん
悔しいと思ってるのはごく一握り。このスレも数名で騒いでるだけじゃないの?
-
1032
匿名さん
20年入居。
減税は160万円までで、住民税からの控除も無し。
テレビもエアコンも冷蔵庫も購入しましたとも!
追加の経済対策が発表される度に、おいおい、とつっこまずには
いれれない。
あ~~、どう考えても今年に建てとけばよかった~!!
-
1033
匿名さん
↑
残念でした。
もう忘れましょう。
現金一括ならローン控除は無いんだから。
-
1034
匿名さん
1032さん
家の購入なんて勢いです。今年じや、とても買う気にならなかったかも?
ボクも20年入居ですが、前向きに考えていこうと思います(^^)
金は天下のまわりもの。
気にしても仕方ありません♪
-
1035
匿名さん
自分はこれから建てますが、これからは金利が上がりそうなのでローン減税加味してもトータル的にお得な気はあまりしません。
場合にもよりますが現時点でも19、20年さんは良い状況下で建てたと思います。
-
1036
匿名さん
1034
あんたは偉い。妬みばかりのこのスレにあんたは心が広いくて気持ちいい。
-
1037
入居済み住民さん
拡大されてもウチの年収では160万すら返って来なかったし(^^;
あまり関係ないと思っています。
逆に、とても良い土地を見つけて資材が値上がりする前だったので
良い材料で、腕の良い大工さん指名出来て思い通りの家が建てられて良かったかな。
今はどのHMも不況で人件費や材料費のコストダウンで
去年の今頃と同じグレードにしたら、もっと高く付きますからね>建築費。
-
1038
匿名さん
私は一昨年ミ○ワホームで家を建てたが、
今年に同じ予算で建てたら、明らかにグレードが下がったよ。
2年前には、標準仕様がオプションになった。
-
1039
入居済み住民さん
-
1040
匿名さん
冷静に考えたら(試算)したら、
昨年建てた方が、金利やグレードが結果的に良かった。
一戸建ての場合ですけど。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)