住宅ローン・保険板「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2009-07-03 15:03:00

その2も1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その3」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。

重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。

また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ19年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。

※参考までに、これまでの私の意見(今後の議論により変わる可能性は十分有り)

「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/

 ・21年以降は現行規模(所得税からのみ)で延長でよいのでは?

 ・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ  うな分野への補助金等で対応すべき。

 ・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。

 ・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
  方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
  拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、19  年や20年へ何らかの底上げをお願いしたい。

 ・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
  がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
  できるような説明を公表してもらいたい。

 ・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
  19年・20年入居について、18年レベルまで(住民税からの控除も含め)


「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/

 ・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
  したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。

  わずか数ヶ月の入居日の差で、

  最大控除額が160万→0     の予定から
        160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?

[スレ作成日時]2008-12-22 12:59:00

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3

  1. 551 匿名さん

    控除は受けるよ。
    20年組を横目でみながらね

  2. 552 匿名さん

    税金の無駄遣いだし景気対策にならないならアンタも遡って控除辞退したら?

  3. 553 匿名さん

    >>542
    20年の160万、控除では、住宅購入のプラス要素にならなかった人が、
    500万、控除なら、もう少し前向きに検討しようかな? と考える人がいるはず。

  4. 554 匿名さん

    >>552
    >税金の無駄遣いだし景気対策にならないなら

    過去のことを言っているわけじゃないでしょ?

    今の政策として、今後、あまり効果が認められないから、無駄だって事だよ。

  5. 555 匿名さん

    >>554さんは 頭良いですねぇ
    他の連中と違ってちゃんと俺の言っている事の主旨を理解してくれてる。

    やっぱり >>551>>552のように低俗な連中と話をしていると
    アフォ太郎と被ってアドレナリンがバンバン分泌されてかなり苛つくんだよね
    きっと そういう連中だから20年までに家を購入できなくて控除諦めてたのに
    この不景気での棚ボタ控除を正当化しようと必死なんだろうなぁ

  6. 556 匿名さん

    所得税の納税額が住宅ローン残高の1パーセントを下回るようなスゴイローンを組んでいる人が、来年度の減税は効果が薄い、と解いても納得できかねるねえ

  7. 557 匿名さん

    そっかぁ?
    所得の低い人間は政治・経済について語っても納得してもらえねぇかぁ
    でも大丈夫 別に君を説得しているわけじゃないから・・・
    納税額が所得収入の基本だと思っているアフォは説得する気にもならん

    単純に扶養家族が多ければ所得税だけじゃ話にならん!!
    鬼の様に住民税は引かれてるがな。

  8. 558 匿名さん

    高値掴みさせられ控除は雀の涙

    そりゃあ必死になるわ

  9. 559 匿名さん

    別に必死じゃねぇ
    ただ 面白くないだけ
    おれが ここで騒ごうが何しようが変わらないのはわかってる
    ただ 叫んでるだけ
    面白くないだけ
    気にいらねぇだけ

  10. 560 匿名さん

    所得が低いと言ってる訳ではない。

    住宅ローンを組む時に、所得税納税額や銀行の金利を確かめるのが普通。

    自分の財布の事なんだから、なるべく損しないようにするはず。それをしないで、日本という国内の経済効果について意見を言われても納得できないだけですよ。

  11. 561 匿名さん

    >>560
    何が言いたいのかよぉわからんが
    ローンを組む時は控除額が所得税だけで満たせないのはわかっていたけど何か?
    ただ 本年度からは住民税も対象だっってのがきにいらねぇ

    スレヌシじゃねぇが
    19年20年が浮かばれないね

  12. 562 匿名さん

    私17年購入組ですが住民税からも控除が受けられますよ。

    あなたなぜもっと早く買わなかったの?

  13. 563 匿名さん

    >>562
    ブハハハハ
    良かったなぁ
    18年以前は住民税からも控除の対象になってて良かったなぁ
    でも 別にうらやましくないし むかつかない
    なぜなら 過去から未来にかけて控除が衰退していくのを覚悟で見ていたから

    しかし 今年からの住民税はかなり気分悪い!!
    終わりと煽っておいて終わらない
    終わらない程度ならまだ許せる
    限度額が上がるのもまだ許せる
    一番影響がある住民税だけは 本気気に入らない

    >>562
    よかったねぇ
    だから もう 来なくて良いよ
    おやすみ〜〜

  14. 564 匿名さん

    20年に入居したなら、所得税納税額の100倍かつ2000万以内のローンにすれば、控除拡大したところで腹もたたないはず。

    これから先繰上返済をがんばって、損だなぁ〜って思う所を削っていってくださいな。

    21年組みの人にはがんばって景気を支えてもらったらいいんじゃないかな?

    少しでも景気のマイナスを埋めてもらわないと、デフレスパイラルになってしまうからね。

  15. 565 匿名さん

    >>564
    確かにそうやってローンを組めば問題は無いでしょう。
    しかし それではたいしたローンは組めません。
    扶養の多い俺では まぁ レクサス買うくらいのローンしか組めないからねぇ
    とてもじゃない 家は手に入れられないね。

    そんなに 冷静になだめられちゃうと張り合いなくなっちゃうねぇ
    テンション下がっちゃうじゃん
    日本も もっと熱くならないのかね?

  16. 566 匿名さん

    >>564
    >21年組みの人にはがんばって景気を支えてもらったらいいんじゃないかな?

    だから、効果が期待できないって思うわけです。
    確実に効果があり、景気が良くなるのであれば我慢しますが、
    素人が考えても効果が無さそうなので、どうせ税金を投入するならば、
    別の政策に投入して欲しいと切に願ってます。

    経済コラムニストがTVで話していましたが、今、一番経済効果が高い減税策は
    消費税の期間限定で税率を下げるorゼロにするのが最も消費活性化には良いとの事。
    税率アップ導入を検討している場合ではない、まずは期間限定で下げる。
    そうすれば、家だけでなく車など高額商品の購入動機に大きく貢献する。
    税金減収分は、その他の無駄な税金投入を抑えてカバーする。

    簡単に言えば、これに尽きます。
    短期間での経済活性化には。

  17. 567 匿名さん

    あっそう

  18. 568 匿名さん

    そうです。
    一度上げた税率を下げるには、
    いろいろとクリアしなければならない
    問題点は多いと思いますが、効果は
    住宅関係のみ、減税するより効果は、
    大きいと素人でも思えます。

  19. 569 匿名さん

    住宅ローン減税には、購入事の効果と、還付による消費拡大の二つの効果があるんじゃないかな?
    まったく効果がないってことはないよ。
    そりゃ、消費税を下げたら影響をうける人間が多いぶん経済効果は大きいだろうね。
    でも今は、消費税を福祉等に使っている(事になってる)からなぁ。そう簡単に下げれないのでは?

    あと、歳入と歳出が1.5倍くらい違う日本では、税金の無駄使いを止めることくらいでは消費税を下げる事なんて出来なさそうですね。
    もう少し政策を変えてもらいたいなあ

  20. 570 入居済み住民さん

    >>566
    本当にそう思いますね。
    目先だけ大型減税します、よって言っても数年後に大幅に消費税が上がるの考えると、
    多くの国民は消費せず、貯蓄しますよ、実際問題。
    とにかく、政府が巨大化しすぎてます。
    もっと、スリム化が必要です。無駄が多すぎ。
    その部分を政治家達が真剣に取り組み、簡素化できれば
    消費税は上げなくても良いはずです。

  21. 571 匿名さん

    じゃぁ まずは一院制にして国会議員4割リストラ!!
    これ最高〜〜〜〜
    アフォ太郎はリストラけって〜〜〜

  22. 572 匿名さん

    >>569
    もちろん、簡単であるとは思えませんが、
    口では「100年に一度の経済不況だ!!」と連呼するならば、
    このくらいの大技を仕掛けないと、短期間での大不況を乗り切れないでは?
    と思います。

  23. 573 匿名さん

    一定期間消費税下げるなんて事したら その前後は今以上に冷え込むんじゃねぇの?
    しかも 消費税の納税者が売り上げちょろまかして消費税脱税するやつとか出てきそう
    でも、一定期間てどれくらいだ?一年くらいなら今の雇用削減した状態で乗り切れちゃうだろうね
    中期に渡って続けて その間に雇用対策の法律を決めないとね 消費税復活と同時に今と同じになっちゃうだろうね。

  24. 574 匿名さん

    やはり、3年くらいは継続しないと効果は低そう。
    その間に、政府には無駄な税金投入を抜本的に改革してもらうしかない。
    できなければ、根本的な不況は脱出できないよ。

  25. 575 匿名さん

    >>559
    >別に必死じゃねぇ
    >ただ 面白くないだけ
    >おれが ここで騒ごうが何しようが変わらないのはわかってる
    >ただ 叫んでるだけ
    >面白くないだけ
    >気にいらねぇだけ

    みんなの掲示板を貴様個人の鬱憤晴らしに使うな。

    20年組は政府に対しても掲示板に対しても常にエゴっぷり全開だな。w

  26. 576 匿名さん

    秘匿掲示板なんて、皆そんなもんですよ。
    だから、本音で書ける。

  27. 577 匿名さん

    >>566 >>570
    ここで言ってもしょうがないんじゃないの?
    ここは住宅ローン板であって、政治経済板ではないのですから。

  28. 578 匿名さん

    それに、政府に対する不満は20年組だけでなく、
    国民の大多数が思ってる事。
    だから、支持率が急落してる。

  29. 579 入居済み住民さん

    スレ主です。

    確定申告の時期が近づき、書類を揃え始めましたが、やはりため息がでますね。
    実際に確定申告しようとしてはじめて「19年・20年だけ住民税から控除が認められない
    なんて・・」と感じ、このスレにたどりつく方も増えているのかもしれません。

    本当にこのままでは完全に政治不信です。
    政権をとる政党は、せめて住民税控除を19年・20年組にも認める位の配慮は
    してほしいものですね。

    でも、上の方がおっしゃるように、本来ならばこんなわけのわからない拡大する
    よりは、3年限定での消費税率引き下げなど、もっと打てる手があると思うの
    ですが・。

  30. 580 匿名さん

    わけわからない政策と言うより、結局は。本気で国民の事を考えていない、
    私欲の絡んだ建設業界を救済したいがための政策ですからね。

    一事が万事これだから、支持率の落ちますよ・・・

  31. 581 匿名さん

    だけど波及効果が一番大きいのは建設業界なんだから仕方がない。

  32. 582 匿名さん

    だから、波及効果が一番大きいのは、
    業界を限定しない消費税引き下げだよ。
    家も車も家電品も食料品も。
    つまり、生活に必要な衣食住関連で、
    トータルで波及効果が期待できる。

  33. 583 匿名さん

    >>582

    減税の総額を同じにした場合、消費税の一律減税よりも、特定高額商品だけに適用される減税の方が効果は大きいです。

  34. 584 匿名さん

    だから、仮に消費税減税を実施するにしても、住宅購入に限定する方が効果は大きい。

  35. 585 匿名さん

    だから、どのくらいの効果があるの?
    それに、今の日本の大不景気って、
    ある程度、家を建てた人が増えたからって、
    景気が回復できるレベルだと思ってるんですか?

  36. 586 匿名さん

    ループさせんなよ。少しは過去スレ読め。

    ここ一週間のレス、つまんねぇ。

  37. 587 匿名さん

    何を期待してんだ?
    書く事なければ、来んなよ!

  38. 588 匿名さん

    >>585
    前スレの939を読め。

  39. 589 匿名さん

    はじめてこのスレをみました。結局、どうなりそうなのか、わかる方教えて下さいー。
    前スレ見ろと言われても多すぎるので。

  40. 590 匿名さん

    スレ主さん、相変わらずだねぇ。。

    『わけのわからない拡大』と言いつつ、それを前提とした『住民税控除を19年・20年組にも認める位の配慮はしてほしい』との要求は矛盾してない?

    折衷案

    ・ 19,20年度入居者に対する住民税からの遡及控除
    ・ 21年以降の拡充(上記の前提なので)
    ・ 3年限定での消費税率引き下げ

    21年-23年に住宅購入する人の消費税が安いのは勘弁ならんとは言わんよな。。

  41. 591 匿名さん

    そもそもローン無しで買った人に控除がないのは不公平

  42. 592 匿名さん

    だいたい、自分より恩恵が大きい奴がいるのは許せないという単なる「私憤」を
    やれ、国の言いなりになるのか
    とか、
    やれ、不公平だ
    とか
    あたかも自分が「義憤」に駆られて文句を言っているように装うから
    矛盾が生じるんだよ。

    不公平だと言うなら、
    自分たちで控除が終わるのは21年以降の購入者に「不公平」だから存続せよ

    とでも言ったことがあるのかよ?

    どうせ契約した時は
    「滑り込みセーフだったね。ラッキー!」とか言って祝杯でも挙げてたんだろ?
    そこへ「21年から過去最大の控除スタート」
    なんてニュースが入って椅子から転げ落ちたクチだろが。

  43. 593 匿名さん

    >>590
    控除額160万のままで住民税適用させてもあまり意味がない

  44. 594 匿名さん

    >>589

    > <2次補正予算案>26日成立へ 民主が参院採決を容認

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000114-mai-pol

  45. 595 匿名さん


    >>592
    はなかなか21年度の話が確定しないからいらだってるわけ。
    んでもって拡充されたら自分も
    「滑り込みセーフだったね。ラッキー!」なんて思うんだろ。

  46. 596 匿名さん

    この不況で急激に所得が減る人が多いので、
    住民税あれば20万返ってくる確率が高くなる
    多く返ってくれれば、その分消費もできる。

    数年先の自分の年収がどうなるか、10年以上同じ家に住むのか、
    金利を変動にするのか固定にするのかどっちが得か、あてられないような
    そういったことまで予測して10,15年選択しなければならないのが、
    大変。

    まあ、今はもう遡及等はあきらめて、10,15年と年収simを始めたわ。

  47. 597 匿名さん

    20年組みだが、運不運があるのは仕方がないし、あの時点では納得してたから文
    句をいう気はない。ただ、日和見的な政策だし、そんな財源があるなら、もっと他
    にも広くいきわたるようなことに使うか(減税するか)しろよという感じ。

    ローン減税なんて、住宅購入者でローン組んだのにしか適用されないわけだろ?デベ
    や不動産屋を助ける以外に、国全体でどんだけの効果があるんだよ?効果不明のばら
    まきのうえに国民の間に不公平感を残すのは、何だかなという感じかなw

  48. 598 匿名さん

    住宅建築は不動産だけじゃなく、いろんな分野まで影響ありますよ。

  49. 599 匿名さん

    598さん

    いろんな分野って具体的に何?
    データまであるとよいけど。

  50. 600 匿名さん

    考える、調べるってことしないから
    20年組になったのでは?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸三丁目

1LDK+S~4LDK

42.30㎡~95.97㎡

未定/総戸数 33戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸