広告を掲載
入居済み住民さん
[更新日時] 2009-07-03 15:03:00
その2も1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その3」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ19年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。
※参考までに、これまでの私の意見(今後の議論により変わる可能性は十分有り)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/
・21年以降は現行規模(所得税からのみ)で延長でよいのでは?
・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ うな分野への補助金等で対応すべき。
・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。
・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、19 年や20年へ何らかの底上げをお願いしたい。
・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
できるような説明を公表してもらいたい。
・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
19年・20年入居について、18年レベルまで(住民税からの控除も含め)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-22 12:59:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3
-
541
匿名さん
>>531
>他人から分捕るのとでは同じ1円でも180度違うでしょw
誰から分捕るの?
税金からって事?
飛躍しすぎだよ。
分捕るじゃ、泥棒だよ?
-
542
匿名さん
>景気拡大が目的・・・・
まぁ そうかもしれんが控除拡大してどれだけ景気に影響が出るのだろうか・・・
ここで 19年・20年組みに
「卑しい」
「控除があるから家建てたのか?」
「控除が無くても欲しい物件があれば買う」
等々偉そうに述べている連中に聞くが 19年・20年の半分以上の住宅取得者は控除が終わるから
と言う理由も踏まえて住宅取得しているといっても過言では無いと思う。
だから 控除を拡大しても控除を理由に住宅取得しようとしている人がどれだけ残っていると思う?
俺は 控除を理由に住宅取得しようとしている人は皆無に近いと思う。
控除を理由の中に入れている人間は 20年で終わると言われていた状態で多少なりとも無理して住宅取得しているはずだから。
よって 控除の枠を広げた所で景気回復にはさほど影響力が無いと判断する。
この様な景気の中住宅取得できる人間は よほどの無知か金持ちだけだろうな
-
543
匿名さん
今年結婚して家を持とうかと考え始める人だっているだろう。
「家を買いたい人は去年買ったはず」
って、
あのさ、20年購入者中心に世界が回っているわけではないんだよ。
-
544
匿名さん
>>543
はぁ?
君は読解力無いのかい?
今年結婚して家買う??そういう連中は控除があるから建てるわけじゃないだろ?控除が無くても建てるだろ?
控除を意識して建てる連中の事を言ってんだけど・・・
ちゃんと読んでる??
きっと 君みたいなのが19年20年を意味も無く煽ってるんだろね
-
545
匿名さん
は?なんで?
結婚したし家を持とうか
と考える人が一刻も早く買うように背中を押すのが控除の目的でしょ?
自分たちは急かされて買ったのに、
これから買う人は「必要なときになったら買う」人になる理由がわからん。
-
546
匿名さん
賃貸やキャッシュで買った人間から見れば、
20年入居の160万減税でも十分ずるい。
-
547
匿名さん
控除がなくなると煽られて買った連中がいるのなら、過去最大の控除(実際ハッタリ)目当てに買う連中も絶対にいるわな。価格もだいぶ下げてきたし。
プラスに転じなくてもマイナスを抑制する効果はあると思うがね。いまの後退局面でそれは重要だと思うが。
-
548
匿名さん
はぁ?
まったく噛みあってねぇなぁ
20年までで 背中を押されて買う事が出来た連中は買ってるんだ
この先に出てくる連中は20年までに比べれば少ないだろ と言ってんだ
だから 景気対策としてどこまで効果があるんだってこといってんだよ
20年に比べて確実に住宅取得者は減る!!断言できる!!
-
549
匿名さん
俺はローン減税はなくならないと判断して、買わなかったよ。
今年良いのがあれば買うかもしれんが
なければ買わない。
住宅ローン減税があるからと
妥協したもの買ってもね。
-
550
匿名さん
>>549
で?
だから何?
では 君は住宅取得しても控除は受けないでくださいね
申請しないでください。うっと〜〜しいので・・・・
これで 君の話は終わりね
-
-
551
匿名さん
-
552
匿名さん
税金の無駄遣いだし景気対策にならないならアンタも遡って控除辞退したら?
-
553
匿名さん
>>542
20年の160万、控除では、住宅購入のプラス要素にならなかった人が、
500万、控除なら、もう少し前向きに検討しようかな? と考える人がいるはず。
-
554
匿名さん
>>552
>税金の無駄遣いだし景気対策にならないなら
過去のことを言っているわけじゃないでしょ?
今の政策として、今後、あまり効果が認められないから、無駄だって事だよ。
-
555
匿名さん
>>554さんは 頭良いですねぇ
他の連中と違ってちゃんと俺の言っている事の主旨を理解してくれてる。
やっぱり >>551や>>552のように低俗な連中と話をしていると
アフォ太郎と被ってアドレナリンがバンバン分泌されてかなり苛つくんだよね
きっと そういう連中だから20年までに家を購入できなくて控除諦めてたのに
この不景気での棚ボタ控除を正当化しようと必死なんだろうなぁ
-
556
匿名さん
所得税の納税額が住宅ローン残高の1パーセントを下回るようなスゴイローンを組んでいる人が、来年度の減税は効果が薄い、と解いても納得できかねるねえ
-
557
匿名さん
そっかぁ?
所得の低い人間は政治・経済について語っても納得してもらえねぇかぁ
でも大丈夫 別に君を説得しているわけじゃないから・・・
納税額が所得収入の基本だと思っているアフォは説得する気にもならん
単純に扶養家族が多ければ所得税だけじゃ話にならん!!
鬼の様に住民税は引かれてるがな。
-
558
匿名さん
-
559
匿名さん
別に必死じゃねぇ
ただ 面白くないだけ
おれが ここで騒ごうが何しようが変わらないのはわかってる
ただ 叫んでるだけ
面白くないだけ
気にいらねぇだけ
-
560
匿名さん
所得が低いと言ってる訳ではない。
住宅ローンを組む時に、所得税納税額や銀行の金利を確かめるのが普通。
自分の財布の事なんだから、なるべく損しないようにするはず。それをしないで、日本という国内の経済効果について意見を言われても納得できないだけですよ。
-