20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その３

税金の戻る額が少なくても、材料費が今より安く、いろんな面で不安が少ない良き時代に建てることが出来た事を忘れていました。思い出させてくれて有難う。

と、言う事で、これから家を購入する人達には、
景気回復ために、頑張って家を建ててもらいましょうって事で、
このスレから、卒業しましょう。
皆さん、ご苦労様でした。

住宅ローン減税は、子供が3人以上いる家には、あまりメリットはありません。
税金をたくさん払っている人にメリットがあるのだから。

これからもっと景気が悪くなれば、もっとお金がばらまかれるだろうし、
景気が良くなれば、住宅ローン減税なんかなくなるかもしれない。

住宅ローン減税で戻ってくるお金より、年収が10万、20万と増えた方が良いし
自分の会社が倒産やリストラしない方が良い。

自分のとき以上に、後から買う人が得するように見えても、そのおかげで景気が
良くなるのならば、回りまわって、自分の雇用が安定すると思えば、自分は、
損していないのではないでしょうか。

今年、住宅ローン減税が廃止されていたら、もっと家が売れなくて、もっと景気
が悪くなり、去年買った人の会社がどんどんつぶれて、もっと悲惨だったかも
しれません。

サラリーマンの年収はますます減少傾向にあるから、50万ｘ10年間の恩恵をフルに受けられる人は
ほんの一握りだろうな。まさに金持ち優遇制度。

10年払ってもローン残高5千万って．．
いったい、いくら借りるの？
庶民には到底．．

お金持ちに優遇しているというよりは、お金持ちに、もっとお金を使わせる
のが住宅ローン減税といえるかも。
お金持ちがどんどんお金を使ってくれれば、経済は良くなり、会社はつぶれ
にくくなり、回りまわって、大多数の雇用が安定する。
老人がお金を何千万も持っているのなら、そのお金を子供の為に使わせる。

根本的に、年収が少ない人は、そもそもお金を使ってないし、家も買わない。
減税しても、税金そのものを払っていない。

住宅ローン減税は、高年収に高い買い物をしろと言っているのではないでしょうか。
車を20台買わすより、家を1軒買わす方が、勧めやすい。

これが経済効果。

支出する能力の低い人は経済に対する影響力も低いってことだからねぇ

自民党町村派（清和政策研究会）は１３日夕、東京・紀尾井町のグランドプリンスホテル赤坂で
政治資金パーティーを開いた。派閥会長の町村信孝前官房長官に次ぐ位置づけの
代表世話人、中川秀直元幹事長は姿を見せず、麻生太郎首相支持の町村氏－安倍晋三
元首相が主導権を握ったことを印象づけた。内閣支持率回復で勢いづく「親麻生」と攻め手に
欠く「反麻生」の両勢力の明暗が最大派閥（９０人）の人間模様に表れた格好。中川氏は
巻き返しの機会をうかがっている

金持ち優遇といっても、年収3千円以上はダメ、自宅用じゃないとダメだから、中途半端。
結局あまり効果がない。

これからもバンバンお金まいてほしいよね。お年寄りが溜め込んで使わない分、政府が使うことでガンガン経済まわしてもらわないとね。やっぱり今の政権のままの方が、このまま景気よくなりそうな気がしてきた！
住宅ローン減税も、できれば、5000万といわず無制限にすればいいのにね。
今、一番売れなくて困ってるのは7000万以上の高額物件なんだからね。

>>1050
ヤケですか？

やっぱり民主党って頼りにならないな・・・

来年はもっと住宅ローン減税が良かったりして
2％とか
そんなのより子育て給付金は欲しいなぁ

↑
確かに
でもウチの小僧まだ２歳
自民案意味ないやん
２歳も３歳もかかる費用あんまり変わらんだろうに

でも2%はないでしょ 所得あれば今の変動で優遇後でローンしたらもうけちゃうよ

初音さんはどこ？