匿名さん
[更新日時] 2009-09-18 00:32:04
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない！！その１０
-
682
匿名さん 2009/08/31 04:30:20
-
683
☆購入検討中さん 2009/08/31 08:12:49
質問させてください。（初歩）
変動で２０年、変動で３５年でローンを組んだとします。
３５年の場合も繰り上げ返済で２０年で完済したとしたら、総返済額は理論上同じですよね？？
-
684
匿名さん 2009/08/31 08:14:20
682さんは、他人に自分の年収と借入額をここで話して
危険かどうかを判断してもらう為のスレだと思ってるんだ…
「その10」まできてる
このスレで、それだけの会話だった訳でもないでしょうに。
これまでの内容を全否定するような意見ですね。
固定の方と変動の方で意見が噛み合わないのは、こういう所にあるんですかね。
-
685
匿名さん 2009/08/31 08:23:59
でも、個人の状況は書きたく無い変動さん達が多いから、意味が無いよ？
他人に判断して欲しいのであれば、ある程度は細かい情報がなければ、意味無が無い。
-
686
匿名さん 2009/08/31 08:27:02
固定で借りても安心できないのか
いつもここを覗きにきて
利息を払いすぎておかしくなったか
-
687
匿名さん 2009/08/31 08:30:19
>>683
繰上の仕方によります。
金利は残額に対してかかるので、35年で借りて、
借入当初の残額が多い時に、多めに繰上して20年で完済ならそちらが得しますし、
完済間近に多めに繰上するなら、初めから20年で借りた方が得します。
あくまで総返済額だけみればそうなりますが、
借入期間を後で延ばす事は出来ないので、私なら35年で借りて、年収の変化や金利の状況をみつつ繰上すると思います。
色々シミュレーションしてみるといいですよ。
-
688
匿名さん 2009/08/31 08:35:30
>>685
別に他人に判断してほしいわけではないのでは…
固定の方は判断したそうな人が多いですけど…。
-
689
匿名さん 2009/08/31 08:53:04
-
690
☆購入検討中さん 2009/08/31 08:53:55
No.687さん、早速ありがとうございます。683です。
今日銀行で同じ事を言われました。
当初「2000万を20年で」借りる予定で、そこを固定か変動で迷っていたのですが、変動ならば20年で組む必要はないのでは？と。35年で組んで繰り上げ返済をオススメされました。
残高の多い初期にある程度繰り上げ返済ができるようなら住宅ローン以外の出費にも対応できそうですし、この方法が我が家には最善な気がしています。
ところで、勉強不足の素人質問で失礼かもしれませんが、ひとつ質問させてください。
どう考えても現在の金利差ならば、長期固定よりも変動のほうが有利なはずなのに、長期固定を選ぶ人が多いのはなぜですか？
例えば、「金利の変動に関わらず一定の返済額なので計画が立て易い」というものが主だと思うのですが、長期で組めば組む程金利も高いわけで、経済的に余裕がある家庭以外は、かえって金利にとられる金額が増えて他のことに対応しにくいと思うのですが。
残高が多い初期のうちだけでも、金利が低いものを選び、残高をある程度減らしてから、安心をとるのか完済への最短をとるのか決めればよいのでは？と思うのですが・・・
素人質問過ぎますか？？
差は歴然としているのに、長期固定を選ぶ人が多いという傾向になにか他の有利な点があるのかと不安に思いまして・・・
-
691
匿名 2009/08/31 09:28:02
金利がいつ上がるが誰も予想できない。
金銭的に余裕がある人や借り入れ金額が少なく返済期間が短いなら変動で借りても、金利上昇場面に対応できるが、借り入れ金額が大きくかつ返済期間が長いと金利上昇場面に対応できなくなるので、現在の不利益を承知して固定金利を選択するのだろう。
-
-
692
☆購入検討中さん 2009/08/31 09:31:02
691さんすみません！
その「借入額が少なく、返済期間が短い」というのはどのくらいの期間のことを意味するのですか？
もちろん収入等個人差あるとは思うのですが・・・
-
693
匿名さん 2009/08/31 09:58:32
>>685=689
684=688です。
あら、完全に勘違いされてますね…私の書き方で誤解されてるようですね。
681,682,684の流れをちゃんと読んでみてください。
変動の人が危険かどうか判断したがってるのは、固定さんですよ。
-
694
匿名さん 2009/08/31 10:43:11
借り入れ金額が大きくかつ返済期間が長い人は借りないほうが無難。
そんな人が固定で借りてしまうと本当に３５年掛けて返す羽目になり、定年過ぎてもローンを払うなんて
事態になる。退職金がある？年金がある？そんな物当てに出来るのか？
借り入れ金額が大きくかつ返済期間が長いのを覚悟で借りるのならば一か八か変動で借りて繰り上げ早期完済
を目指したほうが老後に惨めな思いをしなくて済むかもよ。
どんな借り方でも２０年前後で完済を目指すべき。基本は長く借りて短く返す。
-
695
匿名さん 2009/08/31 12:25:16
>681
賛成です。本人が望んでもいないのに、年収とか借入額を聞きたがるのは
品がないと思う。スレの趣旨とも違うし。金利や経済情勢に関する各自の予想を
書きあうぐらいがちょうどいい。
-
696
匿名さん 2009/08/31 12:55:02
他人の年収とか借入額を聞きたがるのは自分の返済比率に自信が無いんでしょ。
-
697
匿名はん 2009/08/31 14:10:35
変動金利で借入５年間は優遇１．４５%で現在優遇後１．０２５%
５年後からは完済まで優遇１%になるみたいですが、この銀行の金利の条件はどうですか？
-
698
匿名さん 2009/08/31 14:20:06
-
699
サラリーマンさん 2009/08/31 14:43:05
697です。
金利がかなりいまいちのようですが、
どの程度の条件なら、まあ良しとなりますか？
いい条件の基準みたいなのが分かれば、交渉しやすいので
みなさん、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。
-
700
匿名さん 2009/08/31 14:46:18
5年目以降も 1.45％優遇 1％優遇では ちょっとねえ・・・。
-
701
匿名さん 2009/08/31 14:46:57
結局、年収と借入額を聞きたがっている人は、そこしか反論できないだけなんですよ。
ギリ変に言われたくないと言ってますが、本音はそうでもして口をふさがないと反論できないからなんですから。
しかも本人も、十分な年収と見合った返済額であれば変動の方が圧倒的に有利と認めてますからね。
変動が有利なのは認めるけれど、ギリ変に言われてると思うと腹が立つと。
まぁ、つまりはギリ変を突くしか反論ができないと言っているようなもの。
主張している相手がギリ変だろうがそうでなかろうが正しいことは正しいと認められないとね。
人を見た目で判断しているのと一緒。本質から目を背けているか曇っているだけ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
