http://www.g-hajime.com/ki/post_18.html
http://sutekicookan.com/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%...
最近はいろいろと厳しくなっているのでほとんど無いはずですが、
公正だから希望者全員が当選確立は一緒だなんて信じきらないほうがいいってことだと思います。
いいえ、抽選は公開が原則です。何日何時から抽選会を実施するとアナウンスしている所以で、普通の営業担当者は、2倍以上の住戸申込者には参加することをまず薦めるはずです。後からいちゃもんつけられたくないですからね。当然のことながら、目の前でガラガラポンしますのでインチキのしようがないはずです。上記で問題になっているのは、あくまでも担当者のコントロールで抽選にもっていかないようにするかどうかの話です。
ちなみに私は3倍の住戸希望でしたが営業担当者さんは抽選参加はどちらでもいいようなニュアンスでした。また、当選番号が特定の番号に偏っていたため抽選途中に疑議を投げ掛ける方もいらっしゃいました。単なる確率の問題でしょうか?
概要は、相当前から出ていましたよ。私がみはじめたのが9月前?くらいですが
そのころから、既に。
HPの右上。出ていないといっているかた、見逃していらっしゃるだけでは??不思議です~
そしてコンプライアンス違反にならないように、間違いを間違いだと公表した
と私は認識しています。
確かに大手としてこのようなミスは問題ですが、それを隠すことが違反 という意味ですよ。
だから、コンプライアンス違反では ないですね~
隠したわけではなく、落ち度を認め謝罪した というところだけは理解しています。
(だから良いというわけではないですがね!このようなミスは今後は許されないですよね)
うちは、抽選会にくることを、できればおすすめする ということを言われました。
キャンセルや空きがあった場合に再登録できるからと 営業さんに言われた記憶が。
他の部屋でも良いといっていたか、その部屋でなくてはだめというニュアンスで会話をしていたか
の違いかしら??そこはわからないですが。
ブランズ中止なんですか??
なんでですかね??気になる・・・駅真ん前の、1分程度のリッチ。
人によっては都合良いですよね。
具体的に何を違反したんですか?
No.163さん、ありがとうございます。大変参考になります。正直、抽選で完全な公平が保たれてるとはいえないようですね。だからといってどうしようもないですが、、、。
営業担当者さんとの会話の中からある程度当落のニュアンスは読み取れるのかもしれません。
営業さんに気に入られないとダメとかって、何だか立場が逆なような気がしますが。
でも、もし自分が営業だったとしたら、本当に購入するかどうかわからない客よりは、絶対この人だったら購入するだろうという人を優先したくなりますし、クレーマーの様ないろんなことに文句を言ってくる人よりは、言わない人の方がいいなと思ってしまうかもしれませんね。
それでもやっぱり公平であってほしいです。
おめでとう!!
チョー楽しみ!興奮する!┓( ̄∇ ̄;)┏
当マンションは、本年度のグッドデザイン賞を受賞しました。
http://www.mecsumai.com/brand/detail/brand_category_id/7/id/461
資産価値に影響あるのでしょうか?
変人ばっかで疲れた
戸数が未定のまんまなので余計疲れる。