オハナ玉川上水ガーデニアってどうですか？Part.3

公式HPの複層ガラスの項目で「※バルコニーに面するサッシを除く」って書いてますけど。
単に読み方が間違ってるだけかしら。

ではリビングが寒いのかな?

リビングが南向きでは？
北側の部屋は防寒と結露予防等でペアガラスってとこあるけど。

外の公園やら保育園やらお経の騒音は丸聞こえってこと？

ペアガラスで騒音性能は語れないでしょ。取り違えてますよ。

単に費用的な問題？
だとしたら残念・・・
別に複層ガラスを絶対的に信用してるわけじゃないけど。

＞737
何を心配して、
何を求めて、
連投してまで何に残念がってるのか意味不明？

複層ガラスの件、オハナシリーズはすべて一緒じゃないの。確かにどうせだったらリビング側も複層にすればいいのにと思うけど。ま、それがオハナのオハナたる所以ということで。複層ガラスとか食洗機ってあとからどうにでもなるでしょ。後から自分で付けてもお釣りがくるくらい物件価格が安いんで評価してますよ、オハナ。

オハナにマイナスのイメージのコメントに対して、毎回ひどい言い方するアホがいるね。

頭の悪い営業さんか質の低い住民かしらないけど、安いからしょうがないねー

意味不明かな。
てか、単純に質問したつもりだけど、何でもネガに見えちゃうのかな。
仮に契約者さんだったら自分の判断にもっと自信を持てばいいのにと思うけど。
老婆心ながら。
いずれにしてもここでは正確な情報が得られそうにないので、機会があれば
営業の人に聞いてみます。

リビングはペアガラスじゃないのは寝室が寒くなければいいじゃないみたいな考えなのかな？

ペアガラスの効果は、冬の暖房効果をあげる断熱と結露防止なんですよね？
リビングは南向き+床暖房なので、不要と考えてつけなかったのでしょうか。
あと、どなたかが長谷工は構造体を公表しないと書かれていましたが、
きちんと公式ホームページでも詳細を載せていますよね。
http://www.087sumai.com/tamagawa-josui/equipment/index3.html

間違いを素直に認められないばかりか、真っ赤になって食って掛かってたらみっともないですよ？

ポジもネガも建設的にいきましょう。
人の言動を批判するならまずは自分からお願いします。

以前にプラ工場がどうとかの書き込みがありましたが現在ないのであれば特に問題ありませんよね?

>745さん
廃プラ問題は今も進行形ですよ。
ちょうど今クリオの検討スレで話が出ているので覗いてみては？

廃プラの話は必ずオハナとクリオで同時期にでてるな
「検討中の奥様」っていうのが１人で名前を変えて騒いでるだけだけど。

↑７４７
なぜ廃プラ施設を気にしている人間はひとりだけだと決めつけているのかな？
私だって「検討中の奥様」じゃないけど大いに気にしていますよ。
わざわざこういう書き込みする人って、廃プラ施設をたいした問題じゃないように見せかけたいのかな？と思えて余計不安になるんですけどー。

ローレルコート練馬桜台の物件の時から一人で自作自演を繰り返し、他社物件どころか自分が所属する同じ会社の長谷工物件の掲示板まで荒らしているおバカちゃんですからどうぞ気にしないで下さい。
彼は販売業績が悪くて、業界で生き残るために必死なのです。
どうか寛大なお心で、暖かく見守ってあげて下さい。アーメン。

747ですが、ただの近所の者ですよ(笑)

クリオでも言われてますが、廃プラよりも今の大気汚染の方が深刻でしょうに不安を煽っている人がいるからコメントしただけです。

749はオハナの営業？
私のことを言っていると思うのだけど、随分想像力豊かな人ですね～(笑)

がんばって売り切ってくださいね～

リサイクル施設はこのマンションから近いのでしょうか？

そういえば多摩都市モノレールはできてからもう十数年ぐらい経ちますかね。

開通する以前はこの地に住むことなど考えもしなかったんですが今やモノレール1本で立川(中央線)・高幡不動(京王線)・多摩センター(京王相模原線、小田急線)にアクセスできるという考えてみれば利便性が申し分のない線上にあるマンションということになりますよね。ここはひとつ周辺だけで利便性を評価せずこのラインの価値を含めて検討してみると、それぞれの中でまた魅力が変わってくるんじゃないかなと。ふと思いました。　

多摩モノレールの話がでましたが、
玉川上水駅の駅員の態度が相当悪いです。
ゆとりをもって話しかけないとイライラしますのでお気をつけて(笑)

ここも検討物件なんですが、もう一箇所あります。玉川上水駅から徒歩２～３分！
前が自動車がほとんど通らない桜並木の道路、続いて線路しかしその向こうは
立川駅ぐらいまで戸建て、右は看護学校、左は警察庁の広大なグランド、後ろは
こちらもプール、テニスコート付の広大な東大和公園、絶好の物件。
現在建設中ですがまだ募集などしてないみたいです。高いんだろうなぁ～！

警察庁の宿舎じゃない？

ピンポーン

勝手にマンションと勘違いなんてイタすぎる。

ここって住宅エコポイントってつきますか？

場所がいいですね。

今日、玉川上水駅からイトーヨーカドーまで行くのにクリオやポレスターのマンション外を抜けて行ったらマンションが1棟建つのにちょうどいい土地をならしていました。新しくマンション建つんですかね？

分譲戸建て　で～す

外　？　　マンション街ですね。
たしかにこの辺、　狭い範囲に　マンションだらけ。

761さん
ここの場所のどこがいいのでしょうか？
立川断層は近いし、鉄塔が近くにあるし、お墓の囲まれているし、パチンコ屋は傍にあるし、これで廃プラ施設が出来たら目も当てられないですよね。

そこになぜ訪れてるの？

安いのですぐうれそうですね

すみません、どなたか教えてください。
公式ＨＰを見る限りは八坂などと違ってＡＬＣ壁は採用していないように見えます。
ＡＬＣ壁には抵抗があるので採用していなければ有り難いのですが・・・

なぜ抵抗があるのですか？

ＡＬＣ壁は耐力壁ではないので耐震性能そのものには影響しませんが、東日本大震災の時に私に知人の物件では震度５弱だったのですがＡＬＣ壁が破損して多くの修繕費が必要になったみたいですよ。（液状化が起きた地域ではありません）
私の知人は震度５強が来たらやばいと嘆いていました。

どうも他の物件でも同様なことが起きていそうですし・・・

ALC壁と震度は関係ないよ
建物自体の構造次第。

ALC壁は強度が弱くて壊れやすいという意味では震度と大いに関係ありますよ。
一方でALC壁は耐震部分には使っていないので耐震強度という意味では関係ありません。

すなわち、例えば震度5強で耐震部分は問題なかったけどALC壁部分は破損してしまって、修繕が必要になったと言う感じですね。

オハナは全体で地震保険に入る計画だし、共用は別に問題ないのでは。

確かに強固で壊れて自腹が一番たち悪いですよね。

玉川上水駅の物件としては高級ですよね

結局ここはＡＬＣ壁を使っているの？

直接聞いてみたら？
私もそうですが、他の人も＞775さんほどALC壁に執着はないようですから。

購入を決めた方の声を伺えれば…

772さん
地震保険でカバーされるのは一部ですよ。
地震保険を過剰に期待しない方が良いですよ。

公式ＨＰの構造の外壁の所に小さく書いてありました。
“ｺﾝｸﾘｰﾄ約150mm～またはALC約100mm”

統一感のある戸建てが回りを囲んでいるのは良いですね。しかもプラウドシーズンの屋根のオレンジが特徴的で外国みたいです。