ドレッセ鷺沼の杜　【Part3】

ウェブで見る限りちょっと癖のある間取りが残ってるのかな
でも良い感じで売れてきてますね

実際は販売戸数より多く残ってるから、40以上は確かだよ。
先週40以上の中から選べたから。

人気物件ならとっくに完売してるから、
やっぱりデメリットをカバーしきれず売れ残ってしまった実情ですな

なんかまた無意味なネガが増えてきましたね〜

400戸近い大型物件で、高速が近いとか、過去に土壌汚染があったとか、住民の反対運動が
あったとか言っても、竣工前にこれだけ売れていれば、順調と言うしかないですね。

この価格にも手が届かなかった方、残念でした。

他社の営業マン、毎度まいどの投稿、お疲れ様です。

最終期最終次の概要は27戸、先着順概要に19戸とありますが、併せて46戸残ってるということですかね？

順調だったら安いしとっくに完売してるよね、、

難点が多いから竣工前完売は無理だろうね

価格重視の人にはいいのかも

遠くて、安くて、足湯、大型犬、土壌問題、反対運動・・・微妙ですな
パークホームズの方がいいかもね

最終期を経て残りは２７戸だと思いますが、気になるようでしたら営業さんに聞いてみてください。

この辺は比較的古くから住み続けている方が多いので、保守的な地域です。
あの反対運動を見た限り、新参者と協力は厳しいと思う

古くからすみ続けている=保守的というのは、あまりにも短絡すぎですね。あなたは、周辺住民の方ではないようですね。どうせなら、もう少し工夫したコメントをお願いします。

苦戦中だからか、住民(営業？)が必死すぎるわ

＞７４８

パークホームズって、２４６を越えたところで、竣工後も１割売れ残っているところですよね？
管理費高いし、良いところって何でしょうか？　教えて欲しいな。

350くらい売れてるんでしょ？その辺のマンション数棟分を既に売ってるんだから普通にすごいと思うけどなぁ。

↑同感です。規模が大きいですからね。色々な間取りがあり、中には一般的な間取りでは無いものもありますから、そういうのが残ってるんでしょう、きっと。

＞751

同じくあの一帯は十分保守的だと思うよ

じゃなきゃあんな反対運動起きない

前レス見たら5千人(？)の反対署名者が集まったみたいだし、今も裁判続いてるみたいだし

前の計画の話とは言え、わだかまりが無ければ和解してるのでは？

？？？
裁判なんてとっくに終わってますが…

ここより後にできるのに完売した物件が近辺には沢山あるね。
人気があれば戸数なんて関係ないから。
今度できる宮崎台のブランズも駅近だし即完かな

広くて安いのがウリなんだろうけど、
それより個人的には周辺住民との軋轢が大きければ大きいほど、住んでから苦労する気がする・・・

あえて釣られますが
周辺住民との軋轢？
何が問題なの？

鷺沼４丁目の住民として会費も払うわけだし、差別するんだったら人間として器ちっちゃすぎるでしょ

先に住んでるからって偉い訳じゃないんだし仲良く生きて行きましょうよ

既に宮崎台のブランズ10棟分近く売ってますけど。

最近、見に行ってきました。学校の校舎みたいで、懐かしい感じですね！

＞760

同感。このマンションを迷惑施設とみなすだけでなく、そこに住む人間をよそ者みたいにとらえる一方で
町会費だけはきっちり頂戴しますというのは筋が違う。町会費を取る＝自分たちと同じ地域住民として認めた
と理解するのが自然だし、このマンションの住民としても、当然に（たとえ支払う意思がなくても）
町会費を支払うのに、その上排他的に取り扱われる筋合いはない。

外観がっくりですね・・

高速沿いの棟は外観かっこいいんですが、なぜなんでしょうね・・・

契約者だけど、周りとの軋轢全く気にならないです。どのマンションも多かれ少なかれよく思わない地域住民はいるものだし、反対した戸建住民と積極的に交流する必要も場面もないです。
気にするかどうかはまぁ人それぞれですね。

この物件は4丁目の町会には入れるのですか？
大規模マンションって、既存町会に入れず、
マンション独自で新たな町会を作るケースもよく聞きますが。

外観そんなに悪くないと思いますけど。

今検討してるけど、私もちょっとあの外観は残念ですね。安不請感が否めないと言うか・・

私も外観、悪くないと思いますけど。最初はちょっとと思いましたが、どんどん良くなってると思います。植栽が出来ればもっと良くなってくるでしょうね。

西側はベランダがガラスですが、どこか集合住宅の団地っぽいですね。

賃貸感は確かにあるね。
センター北のセンターハウスなみの残念感。
検討から外します

外観見て来ました。

印象が、、、黄色いマンション！！
のっぺりした凹凸感が薄いタイル。
特にB棟道路側の上層階が黄色くのっぺりした学校みたい。


写真は重厚なブラウンベースだったのに。
残念！！ガッカリでした。

ちょっと前だけどＣ棟正面の写真。言うほど悪くないと思うんだけどなぁ。

バルコニーだけならＣＦ棟の方が良いね！

同意〜

安いから外観は仕方ないと納得しないと。

B、D、E棟のベランダがガッカリ。
提供公園から見たD棟とエントランス周りが黄色い感じ。
エントランス上はもっと重い色だと勝手に思っていました。
通りから見たB棟の最上階黄色がかなりガッカリ。
上のC棟の写真は良くも悪くもない感じなんだけど。

通りから見たところ『黄色のマンション』のイメージが否めない。
今後植栽でどう変わるかある意味見ものです。

学校みたいな外観だね。

＞766

763ですが、私もあえて反対派の方と積極的に交流するつもりはありません。
実際問題として、彼らに受け入れてもらうことがここに住むための条件ではないですし。
このマンションや住民をどう思おうと、どうぞご自由にと思います。
ただ、建設反対、来てくれるなというのであれば、町会への入会も拒否すべきですが、
そこのあたりはどういう主張をされたんでしょうかね。そんなことを考えての先のコメントです。

772は外観でマンションを購入する・しないを判断するのかね。
こういう浅はかな書き込みがいかにもデベっぽいね。
ただ、外観がパンフレット等のCG（誰かは「写真」て書いてたけど）と
かなり印象が違うという点は同意。

全然関係ないけどおもしろいなと思ったのは、どなたか「学校みたい」と言ってたけど、
うちの奥さんも同じ感想を漏らしてたんだよね。おそらく二人とも違う学校
（よって外観も異なる）を出てるはずなのに、「学校」のイメージは同じなんだね。

反対派って言葉を使われてますが、今やっている交渉はアリーナフォレスト側に地域共用サービス（医療とかミニストア）を誘致してもらうかの話で、建設反対なんて動きはもうないですよ？
守る会のページをよく読んでいただくのがよいかと。
確かにドレッセになる以前の計画は、誰が見ても反対に値すると思うので、保守性どうこうの話じゃないとも思います。

我が家も夫婦とも「学校みたい」って感想でしたよ。

実際私の通った学校は富士見台小・宮前平中なので
このドレッセとは似てもにつかないんですけどね。

一体何をもって「学校」と思ってしまうのかが自分でも不思議です。

ちなみに、最近は見慣れてきて違和感は感じなくなりました・・・

やっぱ買うならＦだね。何といっても見た目が他棟よりすてき！

うちもだんだん見慣れて来たのか、それともディテイルがわかるにつれてマシになってきたのか、違和感がなくなってきてます。
なんででしょうね？最初はかなり衝撃的だったはずなのですが。

うちは昨日見に行ったけど、あの外観はナシだったなー

お金足りないだけでしょ？

違う違う、あと一戸を何とか売り切りたい
営業さんですよ。

ここのことかな？確かに外観はこっちがマンションっぽいね。246渡るのがネックだけど。

＞787
ここ安いから買えないはないでしょーーー