プラウド船橋ってどうですか？（Part19）

わざわざ新船橋を煽ってるやつて何者？

>736
そうだね、同じ価格帯のマンションだとここが千葉県で突出してコストパフォーマンスいいね。
駅はエレベーター工事も始まって少しずつ良くなっていくみたいだよ。
1500世帯、4000人程度の人口が増えるから少しずつ発展していくだろうね。
個人的にはあまり発展されても嫌だけど。

土壌汚染はなくなってるし、工業用地ということでこれだけの立地と仕様の満足がこの価格帯で買えるなら工業用地様々だな。
５街区だいぶ建設進んできたね。
角部屋欲しいけど人気あるだろうな。

>702

北千住、蒲田、赤羽、大森って高いよね？


新船橋と比べるのはちょっと違うと思いますが…

1,2街区のエントランス工事進んできましたね。時間をかけて作り込んでる開発がよいです。
けやき？の木もなかなかゴージャスで雰囲気でてます。
完成まで楽しみですね！
5街区も11階までたちましたね。
あとは連続即日完売するだけ。

>740
あ、もちろん値段はそうですね。
船橋が洗練されてるとは言わないけど、
ダサい街はいやだ、という人へ一言いいたかった
ということです。

ダサい街がいやなら他いけばいいじゃん、
ダサくない街ってどこ？
都内でも渋い、ごちゃっとした、風俗があったり、
ダサい？洗練されたとは言えない街もたくさんある。
でも値段高いし、住む人も多い。

街を選ぶのに多くの人にとって、
利便性や環境条件は大事だけど、
ことダサい、ダサくないってそこまて重要でないかと。
そこにこだわる人は、予算あげて
東横線でもいけばよろしいかと。。

この価格でこれだけの良い立地、良い仕様のマンションが買えて、これだけ売れまくってたら、他デベや他売れ残り物件買ってしまった方、価格高い物件買ってしまった方は妬むし、嫉妬してしまうのはしょうがないですね。
逆にこの価格帯でダサくない町で駅近で商業施設も整ってて東京まで20㎞圏内のマンションあったら教えて欲しいです。

>719
うちも最初から5街区の南向きを狙ってました。前が開けてて、ほぼ真南に近いのが良いです。

うちも５街区南を考えてます。
液状化と救急車は気になりますが、それ以上に眺望や便利さが大きいですよね。

5街区の南、イオンタウンに面しているのが気になります。夜の駐車場は柄が悪い人達の溜まり場になるだろうし、毎晩バイクの爆音を鳴らされたらたまらないなと…

イオンタウンに何が入るかによるんじゃないですか。
平日のイオンモールのフードコートは完全に高校生のたまり場になっちゃってますね。

752
バイクの爆音とか、柄の悪い人達の溜まり場ってw

一度良いところに住んでしまうと、条件を下げるのに抵抗を感じてしまいますね。
広さも利便性も落とせなくなってしまいます。
自分は眺望なんて重視していないと思っていたのに、結局、三街区の抜けのない眺望は受け入れられませんでした。

マックスバリュを溜まり場にするヤンキーがもしいたらダサいな(笑)

いるだろ。新船橋だぞ。

>>757
即レスするくらい、この物件が気になるの？本当は新船橋大好きなんでしょ？(笑)

多摩ニュータウンみたいなる。

船橋方面に行くとき通るけど、3街区より5街区のほうが今現在、若干高くできてる・・・？
5街区の案内は年明けですかね。営業さんから1ヶ月以上何も連絡ないけど・・・。
うちはもう、要望書から参加でいいや。

坂道の下の５街区のほうが低いに決まってると思うんだけど

>742

740です。
納得です。
本当におっしゃる通りですよね。


ダサいの基準がわからないけれど豊洲や東雲みたいな街より船橋とか北千住とか蒲田とかのほうが好きだわ私は。

>>761
そういう意味じゃないよ

>>751 >>755 眺望が大事ならば住民板で眺望をぺたぺた貼っていってるような物件に住んだら？
俺が見た範囲でも２つほどある。

>>764 他の住民板覗くのもなかなか面白い。

ひとつはスレタイに(写真投稿)って書いてあったからすぐ分かった。
もうひとつも比較的上位（現在28番目）だったので多分これのことだろうっての探せた。
ただどちらも都市部というより郊外部の物件だったな。

俺も入居したらやってみよう。三街区だけど…

水平線や地平線が見えてもなぁ･･･

ごちゃごちゃ見えるよりマシ

初日の出、見えるかな？
スカイツリー、見えるかな？
新宿の高層ビル街、見えるかな？

>>769
プラウド船橋のそばのマンションに住んでますが、
全てが眺望出来ます。
加えてアクアライン、筑波山、男体山、浅間山、南アルプス、富士山。
でもプラウドからはちょっと無理かな？

769
あなたのプライオリティが眺望なら
眺望がよい物件にいけばよろし。

ここは眺望を求める物件ではありません。
私は利便性や一体開発、東海神から歩ける距離
などなど省略しますが、そこがよいと思ってます。

価格のなかで、物件の一長一短を見定めて
それぞれが求めるものが叶う物件を選べばよいですよね。

メリークリスマス。
来年こそはプラウド船橋購入したいです。

船橋まで自転車という選択は無いのでしょうか。

雨の日は、新船橋、気分次第で船橋まで徒歩というのも悪くないと思いますが・・・

船橋駅の駐輪場の空きがないんですよね。

イトーヨーカドーに止めればいいよ
客のふりしてね

762さん
そうですよね。
街に住むことに、人の理由は千差万別です。
自分がその街を好きかどうか、
だって、街を選ぶひとつの基準です。
他人がどう思おうが、自分の価値基準を
大切にすればよいこと。自分の暮らしなのですから。
（人に迷惑かけたり自分勝手にする、という意味ではなく）

駅の反対側のＦＡＣＥ地下１階は、無駄と思えるほど空きスペースだらけのイメージですが、
北口の駐輪場は、自転車があふれている感じがします。

船橋市は、ギャンブルでお金持ちそうだから、北口の公園地下に駐輪場を作るとか（駅まで少し遠すぎ？）、
ＪＲや野田線の高架下も効率良く利用して欲しいと思います。

ＪＲの高架線の下にチャリ場なんて、余計猥雑な場所に見えてしまう

>778

自分でモラルが無い人って言ってるようなものだよ。

ヨーカドーは開店前に停めたり前日から残ってる自転車は札付けてすごく取り出しにくいところに集められてます。
で、時期がきたら処分してるみたい。

現地見たら完全な団地で冷めた。

仕方なし。マンションの集合が団地だから。団地で悪いわけなし

>782
自分でやらなくてもそういう自転車が大半だから、きっと誰かがやる。
他に短時間なら無料で止められる駐輪場もあるよ。

ヨーカドーとめるとか、
やはり民度が低いね…

ほんと自演が好きだな・・・

みんな、風邪を引いたのかな？
高熱でうなされている。思考力も無くなっている。

789～791さま

>端境期だからネガのレベルもいまいちになってきたね。
というコメントがそうですが、

主旨間違えていませんでしょうか。

ネガとのバトルがやりたいのであれば、
ここではなく、他でお願いします。スレッドが無駄に伸びますので。。


少なくとも、この掲示板は物件の情報をやりとりする場であり、
賞賛だけでなく、購入すべき判断材料としての批判もあっていいと思います。
時に感情的なやりとりもあるでしょう。

でも、
ネガ目的と、ネガとバトルするための場ではないですよ。


というこのコメント自身もスレッドを無駄に伸ばしてしまい
申し訳ありません。

ただ、ここ数ヶ月見ていますが、
あまりに不毛なやりとりが多いので、コメントさせていただきました。


失礼します。

スレッドの伸びと数は人気の指標。
スレッドを無駄に伸ばすことが一番の目的でしょうね。

いやいや、そんなに冷静じゃないか。
単純に喧嘩好きなだけかな？

それは言える

なんでもいいけど

いいものはいい！！！

4街区まで即日完売確実！！！

わかったかい？

三街区落選した者です。五街区は、東側は目の前の鉄塔と救急車が気になり、南側は確実に予算オーバーなので、西側が本命だけど、同じ考えの方が多そうで今からヒヤヒヤです。
ここ落ちたらどうしよう。。。汗

798
新しい情報は無いです。
無いのなら無理に書く必要ないのではないでしょうか。
その結果スレが沈んでも問題ないのでは。
上位にいなくてはいけない理由もないし、
必要なら検索すればここまでたどり着けますし。。

欲しい人はどんどん買えばよい。欲しくない人は自分に合った物件を探せばいい。
ただ、それだけのこと。

799さん
1街区購入出来た者で恐縮ですが、兼ねてから1街区の全方位か、5街区の西か南で検討していました。
3街区は1,2街区と同等位の存在感があり、エントランス前も広く開放感ありますね。西と南の人気は必須で、交通量の少ないであろう西は特に人気になるはずです。
頑張ってください。当たるといいですね。

802さん、優しいお言葉ありがとうございます！落選してガックリきてたので元気が出ました。
また抽選になるかもしれませんが、祈るしかないですね。(苦笑)

802です。
3街区と書いてしまいましたが、5街区の間違いです。新街区楽しみですね。

数年前は周辺のマンション建設時に検討者でさえここの土壌汚染に戦々恐々としていたのに、
その直上のマンションを嬉々として購入する人がいるとは・・・
わからないもんだな。

>805
船橋市や調査機関が除染完了という調査、発表が信じられない人は検討外せばいいんじゃない？
倍率下がって喜ぶ人がたくさんいるし。

土壌汚染された土地を除染しないでマンション建築した例なんて聞いたことがないんだが、なぜ土壌汚染されていたということが懸念事項になるのか教えてくれ。

Wikipediaには「汚染評価についての問題点」として次のように書かれている。
・この法律に定められた調査を実施したとしても、汚染を見落とす場合がある
・調査内容の科学的技術水準が低く抑えられており、結果的に汚染評価に対して「抜け道」がある。

結局、きちんと対策してくれたと信じるほかなさそう。

イメージの問題ですよね。おそらく何でもない土地だったら今の分譲価格より300万以上は高かったと思います。
デベも危険性のある土地での大規模開発はリスクがあってやらないと思いますし、データや市の判断から、私は大丈夫と思いました。

叩かれやすいネタであることは確かですね。(笑)

土壌汚染と小学校通学問題の2点でこのマンションはあきらめました。
安くても妥協できない部分があります。
そうはいっても非常に魅力的なマンションだとは思います。

今すぐには問題ない

by 枝野

810さん
諦めたのに申込予定？
誰かに寄付するお金もちのかたかな？
寄付して欲しいです。

だれがなんと言おうと、このマンションが買える人は勝ち組。

千葉で探していて、ここを買うのが精一杯の方々の中では勝ち組だと思います。

勝ち組だとかレベル低いわここの検討者は。そんな事は人によるでしょ。しかし、朝からぎゅうぎゅう詰めで、面倒な乗り換えをして都内に通勤する人は勝ち組とはいえないね。

不動産にお買い得などない!!
安いのには理由があります。

都内で重金属汚染問題なしだったが
液状化で重金属汚染起きてましたね。
あそこも除洗されてた場所なのに…

安いな。マジで。
十年住んでお買い得だったか分かるよ。
売り方が最高に、うまい。

私は倍率下げネガに騙されずに５街区申し込みます。
ネガりまくって倍率下げて自分は申し込む魂胆ミエミエです。

ここは買いだよ！
申し込め！
笑

ごがいく、液状化
よんがいく、葬儀屋

全て即時完売！
人気に乗っかりましょう。
買いです。
友達に自慢できるマンション
プラウド。

>818

倍率下げネガを甘く見ると痛い目にあうかもよ。自分だけよければって考えの人だから、入居してからは住民トラブルを起こす可能性大。倍率下げの書き込みが多い物件板って、入居後、住民板でバトル勃発ってのがパターン。検討者って、将来のお隣さん候補。

倍率下げネガなんて都市伝説

>821

プラウド＝高慢だよ。

一倍台だから、ネガして落とすほどでないでしょ。

ネガキチガイの隣はいやですな。

同じ人が連投しまくってる…(笑)
ネガさん暇過ぎ(笑)

816さん
安いには理由がありますよ。1500戸という大規模メリットによるものや、1500戸もの大規模を人気物件として捌きたいデベロッパーの都合によるもの。
他にも、プラウドブランドはプラウド船橋だけでなく全てのプラウドに影響を与える為、ブランド維持や、よりブランド構築するためのブランド料としての割安化。
不動産にお買い得はない！という言葉は不動産会社の都合よい言葉であり、不動産の買い方次第で人生大きく変わる為慎重な見極めが必要です。
お買い得物件を購入するに越したことはありません。

因みに貴方の指摘するマイナス要素は、不確定要素であり、通常、価格下落反映はわずかでしょう。それよりも実利が確定する駅前、商業施設隣接、大規模開発による価格アップはかなり大きいです。

同じ千葉県で見てみれば、柏の葉の三井やおおたかの森駅ちか物件と比較すれば一目瞭然。

マイナス要素とプラス要素を差し引きするとかなり大きなプラスになります。なのに、価格はマイナス！分かりますか？かなりお買い得ですね。

素人でもちょっと考えれば分かることなので、こんなに人気なんです。

但し、人によってマイナス要素が受け入れられない方もいるでしょう。その方は買わなければいいだけです。
なのに、自分の固定的な判断で良くない物件だとネガする人がいますが、それは間違いです。

828
要は、マイナス要素を挙げて議論するのは良いことだけど、客観的にまた広く一般的判断としては、トータル的にすごく良くて、人気があり、お買い得物件だということです。

ここが安いのは、訳ありの土地だからでしょ。鉄塔ビュー、土壌汚染に液状化リスク。

訳ありで安いから人気がある。それをお買い得と勘違いするのは間違い。新築時に安い物件は、中古になったらもっと下がるだけ。

1街区購入者です。
4,5街区に対し液状化だとネガする方がいますが、果たしてそうでしょうか？

多少地盤が悪いといっても1,2,3街区のすぐ隣ですので大して変わらないはずです。
そして、大して変わらないはずなのに、4,5街区は液状化対策施すと聞きます。ならば、4,5の方が地盤が良くなると考えるのが普通の判断です。

支持層まで３０ｍ以上ってだけで地盤悪いよ。湾岸物件並み。

１，２，３街区もしっかり液状化リスクあるよ。重要事項として説明している。それでも対策はしなかった。４、５街区はそんな野村でも対策せざるを得なかったハイリスクエリアって事。

地盤は心配ないよ。
タワーマンションじゃあるまいし、
神経質になりすぎ。
いいと思うなら申し込めばいい。
いずれにしても俺は買わない。
魅力なし

眺望ゼロマンションはマイナスだ。
でも人気でるんだろうね。
マンション初心者は食いつくよ。
頑張れ！

表層が緩いと、地震の揺れが大きくなる。耐震構造は揺れがそのまま伝わる。タワマンでなくても地盤は重要。

それにALCなんて使ってるから、震度５強以下でも壊れちゃうことも。