プラウド船橋ってどうですか？（Part19）

No.580

ウンチクばんざい。

敢えて書きますが、価格が安めなので、ある程度我慢するしかないと思います。

安さばんざい

個々によって何を選択するかでしょう。ここを選択した方々はいいとこ取りな反面、それなりのデメリットを受け入れただけですよ。

>578

新築分譲マンションの場合、周りの住民がどんな人かは入居するまで分からない。ある意味賭け。

なので、ハードが問題が生じないだけのスペックを満たしていることは必要。

>>586
＞なので、ハードが問題が生じないだけのスペックを満たしていることは必要。
具体的に言うとハードが問題が生じないだけのスペックって、どんなスペックですか？

ボイドなら300mm。

1街区で夜12時くらいでも内装工事やってるとこあるね。

突貫工事やばくない？

おっしゃる通りです。価格が安いからある程度我満とか言ってる人もいるけど、比較対称がなく、我満の意味が分からないですよね。
ここら辺だと、グランソシアやウェリス稲毛辺りだろうけど、スラブは200ミリがいいとこだろう。床の仕様については二重床だし、我満の逆で嬉しい点。

ネガする人は仕様がすごくいい架空の物件と比較してきますよね。近隣のタワーでない具体的なマンション比較をお願いしたいものです。

>593

二重床って太鼓現象があるよ。スラブ厚は最低限レベルだから、太鼓現象がおきたら下に筒抜け。

遮音を考慮して二重床って説明してるところもあったりするけど、わかってないか嘘をついているだけ。二重床が直床に勝つのは軽量衝撃音に対してだけ。

二重床でもスケルトンインフィルでないと、水周りの段差スラブのせいで間取り変更の自由度はほとんど無いよ。せいぜい配管のメインテナンスが楽になる程度。

あと、パイプスペースが住戸内でなく共用廊下にあることも自由に間取り変更するための条件。それでも配管の勾配の問題があって完全にフリーデザインに出来るわけではないけど。

>>586
＞ハードが問題生じないだけねスペックはを満たしていることは必要。
問題を生じさせないとまで期待するなら、300mmのボイドスラブでも、250mmのコンクリートスラブでも役不足だと思います。

私の経験上、問題を起こすのは微かな音さえも許さない姿勢で上階に静けさを要求する方だったり、子供らを部屋中走り回らせたり二段ベットから飛び降りるのも容認し、上下左右横斜め下まで騒音被害を与える家族だったりしたからです。

以前にハード（スラブ厚み）よりソフト（住民の感覚）と書いた所以です。

こちらのマンションは正直私が住んできたマンションより少しスペックが低いようですが、今時の極一般なスペックで叩いたり嘆いたりするレベルとは思いません。

また、上記の通り問題になるケースは極端な方が起因なので多少スペックが良くても悪くても発生率はあまり変わらないんじゃないかと想像します。

いずれにしても、良いお住まいが見つかるといいですね。

住民次第というのなら上下階がどんな人か分からない新築マンションじゃなくて、中古物件を上下階の人を確認した上で購入すべきじゃない。

怖い！　不安！　音の問題は、お互い様ではない！
入居するまでは楽しいけど、入居後は地獄の日々だったら嫌ですね。

マンションって住民同士運命共同体。ローン破綻して管理費・修繕積立金を滞納されたら他人事でなくなる。モデルルームでは設備や内装に目を奪われがちだけど、周りの見学者をしっかり観察することも重要。将来のお隣さん候補だもの。

>603

千葉県のすべてのマンションってのは言いすぎ。スラブ厚が最低限レベルのマンションに当てはまるだけ。ここ数年のコストダウンだらけの新築マンションといえばすべてと言っても過言ではないけど。

スラブ厚を下げるのっての単純にコストダウンだけじゃないでしょ？
工法だって常に進化してるだろうし、同じボイドスラブでも材料によって遮音性が違ってくるでしょ。
つまりスラブ厚だけでは判断できないって事。そんなに音が気になるなら最上階買えばいいのに。

で、ここって進化したボイドスラブで、遮音性の高い材料なの？

最上階で音を気にせずにしていると、下から苦情を言われて、その後は常に気をつけながら生活する羽目になるかも。

>>606
検討者ですよね？構造説明会なんで出ないの？

金利が上がると大変そう

ここは、くだらない話だけでスレがどんどん更新される。もうパート19だよ。
終りなんかないよ。くだらない話は、何回も繰り返されるよ。

決まっている仕様に対して不毛なコメントもちらほら。
そこまで音や近隣の人のリスクが気になるならば、
そもマンションではなくて、戸建を選択すればよいですよね。
特に601さん。

既出の話題、誰かまとめてくれたらありがたいですね。。

スラブの話うんざり。
いずれにしても今あんたらが住んでる家の仕様よりまし。

616さん
1街区購入者ですが、構造説明会で副所長さんが220ミリだと言ってましたよ。
タワー以外だと200ミリと180ミリしか見たことないので、プラウド船橋は他より厚くて安心しました。
必死にネガしているネガさん達には盛り下がる話ですみません。

近くの海老川、昔は氾濫することがあったそうですが、今は大丈夫でしょうか？

そこが氾濫するときは、埋め立て地は全滅。

1・2街区はスラブ厚約200mmと配布資料に書いてあったのに、今は220mmと言っているのか。
資料を作る際に20mmも過少申告していたとすればもったいないね。最大厚を言っているだけかな？
でもそんな売り切れた街区の話は関係ないこと。
余計に三街区からのスペックダウンが際立つじゃないか。

さすがに海老川は遠いし小さいから関係ないだろ。洪水ハザードマップを見ても無関係。
http://www.city.funabashi.chiba.jp/kurashi/bousai/0002/p009037_d/fil/k...

220mmだとユトリシアと同じような仕様ですね。

ユトリシアは、安い、仕様が悪いとか言われても、それを乗り越えるだけのブランド力や
戦略がなかったね。ここは、それを跳ね返すブランド力があったということ。

ブランドというより、実籾と新船橋の差だと思う。
あと、最低のネーミング。

>>625

価格的にも仕様的にも、こことユトリシアとでは似たようなものだと思うけど。

627
両方見たけど全然違ったよ。プラウド船橋は今まで見たマンションで一番良くて、ユトリシアは一～二番目位に低い仕様だった。ユトリシアは直床だし220ミリもないし設備やら安っぽい。エントランスも安っぽいしエレベーターが青くて団地ぽいのには驚いた。
プラウドは全然違うことを知らずに、ユトリシアと比べるのはやめましょう。

あの、さすがにこことユトリシアを同じように言うのは無理があるでしょう。
なにも知らないドシロウトか、テキトーに書き込んでる人と自分で言ってるようなもの。