匿名さん
[更新日時] 2008-01-18 12:19:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
650戸(中央管理室、管理室、スカイラウンジ、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸、シアタールーム2戸、店舗、事務所[予定]等を除く) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上31階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
821
住民さんA
-
822
匿名さん
>>818
ご意見として承りました。
保育園誘致は、多数決で決まります。
賛成票+委任状で大多数になると思います。
-
823
匿名
>そのような保育園では、毎日(雨天や体調不良を除き)散歩に連れ出してくれます。
それを心配しているのですよ
-
824
入居済みさん
まあオリックスもこんなもめごとは業務の内だし、それなりの顧問弁護士がついてるだろうから
たかが一住民がうだうだ揚げ足とったところでどうにかなる話じゃないしね。
住民専門掲示板では反対住民数人で同じこと何回も繰り返し叫んでるよ。ばかみたい。
-
825
匿名さん
>>824
つまりオリックスさんが、保育園誘致を着地させてくれるということですね。
-
826
マンション住民さん
保育園はどっちでも良いけど、オリックスは駄目だよ。
-
827
住民さんA
理事会から届く書類の内容、反対派よりだと思うのは私だけ?
保育園の誘致を反対しているのは、住人の意見をまとめた意見、それとも理事会の人数名の意見?
理事会から書類の文章が、よりおおごとしている気がします。
書類の内容、混乱を招かないように平等に書いてほしいです。
住民の意見をまとめる前に抗議するものどうかとは思います。
-
830
マンション住民さん
なんか賛成に誘導するような書込みが多いですね。
散歩に連れ出す・・・
60人(歩けない子は除くとしても)40人くらいの子供を、
このマンションから、わさわさと連れ出すのですか・・・
すごい事になりますね・・・
高島の公園にでも行って遊ばせるのでしょうか??
引率の保母さん達も大変そうですね。
-
831
マンション住民さん
もし、保育園ができるのを止められないのだとしたら、ある程度の条件はつけるべき。
前の書込みにみなとみらいの住民が希望者のほとんどだと書かれていましたが、
それは不確かな情報ですよね。
無認可ならともかく、認可保育園の場合、勝手に利用者を決められるわけではありません。
前にどなたかが書き込みをしてくれたように、優先順位があります。
当然、母子家庭や働かなくてはいけない状況の方が希望すれば、優先順位が先です。
みなとみらいを一歩出れば、いろんな職業の方がいますよ。
この学区の公立の小中学校の保護者層を見ればわかります。
利用者をこのみなとみらい地区だけに限定してもらうとか、
あとは保護者がルールを破り、注意しても直らないようであれば、
退園してもらうようにするとか・・・
認可の場合、そういった条件は適用されるのでしょうかね??
-
832
入居済みさん
もし今後、話し合いの相手が変わってしまうとなると、余計にややこしくなるね。
-
-
833
匿名さん
-
834
匿名
ブリリアはマンション販売時に「ここには教育施設は出来ません!」なんて
断言しなかったんじゃない?
あと、あそこはMMMでいうTSUTAYAのような感じに保育園が入るんだと思う。
マンションの一室に入る感じではなく、独立したスペースに入る感じ。
保育園出来るならフォレシスホールだったら良かったな〜
森に囲まれた保育園なんて素敵じゃない?
-
835
匿名さん
-
836
匿名さん
-
837
住民さんA
無認可にして、住人優先にするわけにはいかないのかな?
ここの住人の収入レベルなら、認可でも無認可でも保育料は大して変わらないんじゃない?
-
838
匿名さん
無認可の保育園には賛成します。
みなとみらい住民レベルなら、その方があっていると思う。
所得が高い人たちが、税金を使う認可保育園にはいるのはちょっとおかしいと思う。
-
839
匿名
838さん、所得が高い人たちは、相当の所得税、住民税、事業者なら事業税・・・多額の税金を支払っています。そのごく一部を福祉で還元してもらうだけですから・・・。
>所得が高い人たちが、税金を使う認可保育園にはいるのはちょっとおかしいと思う。
ということを言われてしまうと、税金だけ払って福祉はナシ?ってことになりませんかね?
(所得が高い人たちが未来の日本を担う人材を育成してほしいというのは、実は本音のところにありますが、実際、保育施設の不十分さで出産育児をためらったままDINKSでいる知り合いが沢山いますが、もったいない話だと思っています)。
認可保育所という案もひとつだと思いますが、無認可は、事故が多いですよ・・・。10年近く前になりますが、大和市の事件、記憶に新しい車内放置致死事件、すべて無認可保育所でした。
認可保育所は児童福祉法の基準にのっとった保育基準がとられているので、預ける親は安心なのです。
それから、無認可保育所は認可保育所よりも安かったりします。それは採算がとれるように保育士の数が少なくされているからです。
-
840
匿名さん
無認可保育園は玉石混淆です。儲けを出すためにいろいろコスト削減をしているところもあれば、
官の口出しが嫌なためにあえて無認可にしているところもあります。
保育のクオリティをテナント承認の条件と出来ればいいんですけどね。児童福祉法準拠は最低限と
して、それに高い保育料をだしてもよいと思えるような+αがあれば、場所柄から経営は成り立つ
と思うんですが・・・。
そんな保育園にマンション住人優先があれば、>>839さんがおっしゃるようなDINKSに対して訴求効
果が非常に高くなると思います。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件