CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 17

＞393
マンションの建て替えについては区分所有法に定められています。

単棟型の場合は
議決権の5分の4以上の賛成があればできます。
また団地型（複数の建物がある場合）の場合は
全体で5分の4以上、各棟で3分の2以上の賛成があればできます。

また、団地について「古くなったマンション」というイメージは一般的ではないと思います。
一団の土地に複数の集合住宅が建っている場合を「団地」というのが一般的であり
建物の新旧によって使い分けることはありません。

また、区分所有法的には、集合住宅だけではなく戸建て住宅でも
複数の建物が、ある施設（通路、ＴＶ共聴施設、集会所など）を共有している場合には
団地関係にあると言います。

習慣として、一団の土地に計画的に一体的に建設された住宅群を
「団地」ということは一般的にあり、千葉県の八千代台では
昭和30年代当初に建設された戸建て住宅群を「団地発祥の地」と称しています。

昭和30年代には「団地」は憧れの的であり「古い」というイメージはまったくありませんでした。
現在「古い」というイメージをお持ちなのは当時の建物が老朽化していることを
イメージとしてお持ちだからではないでしょうか。

なお多摩ニュータウンでも建て替え計画が進んでいますが、特例措置は何らなく
上に記載した方法で、建て替えが進められています。

戸建がリスキー？なぜ？もしかして将来的に土地が余って値下がりするとか？それ言ったらマンションの方がもっと始末が悪いんじゃないかな？

バーベキューは近所迷惑？毎日するわけでもないから隣の家の庭でバーベキューされても迷惑だと感じないよ？ベランダで隣の親父がタバコ吸ったりバーベキューしてたらさすがにむかつくけどね。

しかも５分の４で建て替えができますって気軽に書いてあるけど、８０％以上の住民が賛成しないとダメってことでしょう？例えば大規模なマンションだと４００世帯とかで売り出されていて、１世帯１議決と仮定すれば３２０世帯が賛成するってことですよね？

各家庭でそれぞれ思い描いている将来像や事情、年収も異なる中で８割もの賛成を得て、数千万円の拠出を行い建て替えを実行するなどということがスムースに実行されるのでしょうか？しかも各棟で３分の２かつ５分の４ですよ？
至難の業でしょう。

多摩ニュータウンは昭和６３年に建て替えについて有志の会ができ、ようやく2010年3月に全棟一括建て替え決議が成立したと聞いています。床面積が同じならば追加拠出無しなどの要件もあってようやく・・・だったそうです。

それから、昭和３０年代に団地が羨望の的とか書いていますが、相当ご年配の方でしょうか。

残念ながら私を含む若い世代には団地＝薄気味悪いというイメージしかありません。マンションをみな毛嫌いします。誰が住んでいるのかわからず、何やら怪しい雰囲気を感じております。

戸建についても団地がどうとか言っていますが、用語の定義を確認しているわけでもありません。

古ぼけた建物の集合体が共用部の薄暗い明りに照らされ闇夜にそびえている風景は見ただけでぞっとしますよ。

また、マンションは管理にも金がかかりますしね。なんだかんだ言って戸建以上にかかっているでしょう。

修繕積立金が足りずに困っているマンション管理組合はたくさん存在し、たまに管理会社の担当者が金を持ち逃げしたりしてニュースになったり・・・

自分の大事な家という財産を他人任せにすることの方が危険だと思っております。

戸建ては建替え費用どのぐらい？555万とか777万とか？
パワービルダーに頼まざるを得ない状況だと悲しいね。

４２２、なにがリスクかもわからないのに長文迷惑。
そんなにリスクではないよ

そんなに ×
そんな ○

平成６年ごろまでにここを購入した人は、
戸建が高すぎてマンションを選択した人が多い。
今の価格なら大半の人は迷わず戸建を買ったでしょう。
技術の進歩により、既存のコンクリート構造物が１００年位延命されるようになればと思うが、
そんな事できたらゼネコンは商売上がったりだからあり得ないか・・・

本当かどうか定かではないですが、コンクリートも加水などの配合で論理的には１００年もつって聞いた事があります。
やはりゼネコンが商売の影響を考慮してのことなのでしょうかね。

今の戸建てはハウスメーカーの保障が付いて、メンテナンスをちゃんと行えば６０年は保障してくれます。
それ以降はメーカー保障が付かないというだけで、定期的な保守修繕を実施すれば、普通に持ちます。

保守修繕費用はマンションより安く、立替に反対する人間は自分以外にいない。自由です。

大手ハウスメーカーに頼まなければ１２００万～１３００万あれば十分。小さな業者でも長期優良住宅の認定を受けている業者はいますので、いい家が安く手に入る事でしょう。

しかも、通常立替時にはローンを払い終え、自分の「土地」が手に入っている。マンションで４０～５０年生活しても、それだけは絶対にありえない。

空中に浮かぶ一室を「自分のものだ！」と言い張るこの虚無感たるや・・・。
「あの土地は俺のものだ」と言える確かな価値がやはり魅力ではないか？

立替時⇒　×
建替え時⇒○

一戸建て優位主張者が跋扈する状況ですが、電機大前の分譲関係者でしょう。

>>電機大前の分譲関係者でしょう。
未だＵＲの公募中で業者は未定のはずだが？

ハウスメーカーの補修提示価格を丸飲みするとかなりお高いですが、量販の見積もりを提示して適正額での交渉をすればそれほど心配ないですよ。１０年目に１００万あればなんとかなります。マンションの修繕積立金を考えれば大したことはない。管理費も加えたらマンションが高いですって。

配管交換等って、そんなにかかるんですか？？知らなかったです。共用部にそんな金かけなきゃならんとは・・

>432
本当ですか？若い子育て世代がそんな資産を持ちながらマンション購入するとは考えられません。
老夫婦は戸建てを売却し、そのお金でマンションに入るというのが一般的かと思っておりましたが？

その情報の出所を教えて頂けますでしょうか。

検討予定している業者は数多（あまた）のはず。
消費増税の実施、アベノミクスによるインフレ増大、不動産価格の底打ち、ＣＮＴの認知度上昇（ＮＨＫ、週刊東洋経済等にて）、国交省による押上泉岳寺間新線の予算化など追い風に事欠かない状況にある。景気は最悪だけど、雰囲気は申し分ない。造成して放置はあり得ない。

＞４２７
冗談でしょ。
そのころの中央北口小倉台はマンションは最低５０００万から７０００万。
それに反して高鼻は戸建て５０００万ライン。
白井市で白井駅前マンション６５００万から。某マンション１億。西白井戸建て二世帯駅前７５００万。小室でさえ戸建て８５００万という時期でマンションと戸建ての差はなかった

ここはマンコミです。
戸建ては戸建てのスレでお願いします。
戸建ての友人は今回の地震で出費しいられて、大変だったようです。
屋根だけで何百万とか。
マンションと変わらないような値段の戸建ては選びません

そもそもマンションって、何がいいんですか？戸建てと比較して「これぞマンションのだいご味！」というウリがあればぜひ教えて下さい。

マンコミだからマンションのネタって言い逃れ的な閉鎖的発想は勘弁してくれ。
地域に関するネタや、戸建てとマンションの比較を検討し、最終的に顧客が納得してどちらを選ぶか、が大事だろ。

反対に戸建てのどこが良いか

>438
屋根で何百万程度ですか？ラッキーでしたね。数百万程度なら地震保険でカバー可能ですな。その方は保険に加入していなかったのでしょう。お気の毒です・・・。

私の以前住んでいた宮城県のマンションでは、激しい揺れで建物自体が傾き居住不可となり、行政による立ち入り禁止テープが貼られていました。かなり衝撃的な絵でした。

一度傾くと戸建ての様にジャッキアップも出来ず、取り壊しになる様です。

今の若い人は戸建てをあまり好まない。
マンションの室内を自分好みにインテリアして好きに住むのが好き

>441
とりあえずこれを読んだら？

>415
>416
>429

これといったポリシーが無いからといって質問に質問で返す様な卑劣な真似をせず、マンションの良いところを自らの言葉で語ってくれ。

>443
今の若い人は準規格住宅を選び、2階リビング、大開放のぶち抜きリビング、書斎、ホームシアターなど色々組み合わせて家を建てる。ベランダや庭にもこだわり、自由なプランで設計士と打ち合わせをする。

戸建て業者必死。
決まりそうなんだな。よくここ見ておこうな。
大手と中小で分けるのかな。
５０坪規制あるんだろ？
それなら５０００万ラインはいくな

>445
恵まれたおうちで育ったんですね。

あなたの様に実家に土地を持って、余った土地を兄弟に分与され、生前贈与までされてマンションを購入出来るなんて、そんなに多いケースではないと思いますがね。私から見れば甘ったれに見えますが。

>447
戸建が良いと思うからそう書いているだけです。戸建好きが投稿すれば「戸建業者」ですか？
50坪規制などという専門的なお話はまったく分かりません。

そういうあなたは戸建投稿を否定してマンション購入に結びつけようとする「マンション業者」ということですか？
マンションより戸建のほうが優位である事実を投稿されたく無いのでしょうが、私はどう見ても戸建が優位にしか見えないんですよ。

マンションは戸建よりもここがすばらしい、という内容を、業者ならではの知識・情報を駆使して投稿してみてはどうですか？一般人っぽく、ばれないように。

千葉ニュータウンに５０坪規制があるなんて住民ならみんな知ってますよ。
知らないあなたは、余所者なんですね。
なんでここに張り付いて戸建て戸建てと連呼しているのですか？
日大前や、八千代、柏の葉、ユーカリ、流山と戸建てに良い場所はほかにも
たくさんありますから、そちらでも持論展開くださいな。
残念ながら千葉ニュータウンの東部のニュータウン部分に残されている
戸建て用地はもうわずかです。
今話題になっているところと、トライアルの南、桜台だけですね。
そこは今言った規制あるから高いですよ。
あとは大手が入って開発販売がすすんでいます。
ニュータウン外にも雨後のたけのこのように戸建てがすすんでいますが
都市ガスなくプロパンとか、浄化槽とか井戸とインフラが今いちで土地の価値としては
疑問です。

50坪規制などという言葉は知らんと言うだけです。今ネットで調べたら、土地の最低面積が50坪以上なければならないという規制の事を言うようですね。

ニュータウンは計画的に土地を区画するため、この様な規制があるのでしょうな。しかし、だから「高い」というのは違うでしょう。牧の原の戸建てエリアも1700万円台の土地が分譲されてました。高くてもせいぜいそんなもんです。

それと、ご存じないみたいですが、ビックハウスの隣の広大な空き地（大塚エリア）にも60戸の分譲地がオープンする予定のようですよ？あなたこそ地元情報をご存じないようですね。URがどんどん未処分地を放出しているので、戸建て用の土地もまだまだ出てくるでしょう。それこそマンション用地は残っているのでしょうかね。駅前の主要な場所にはほぼ立ちまくってますが。

日医大には安い戸建てあったけど、完売した？

ビッグハウスはよく買い物にいきますし、大塚の分譲ははじめから見ていますから。
原野にぽつんと１軒はなれて建っていた時代からですよ

＞４５１
それならマンションは希少価値だね。
やっぱり買いか！

>453
では「今話題になっているところと、トライアルの南、桜台だけですね」という文章とは矛盾しますな。
大塚はかなり人気で、既に400世帯以上が入居。この度の開発で、あの一帯は500世帯規模の新興住宅街として完成する。

いや、マンションの有意性がないならマンションを買う必要はないでしょう。

高額な駅前の土地を購入するのは厳しいので土地をみんなでシェアする、それにより駅近のエリアで居住できるというメリットがあるのに、駅前の土地が埋まっていて、徒歩10分以上かかるマンション物件しか無くなったら、そのマンションの価値は必然的に下がる。ちょっと歩いても戸建てを選ぶがね。

昨年末から急に戸建て戸建てと連呼する投稿が増えていますが、ある種の意図を感じますね。
それぞれ考え方はあると思いますが、他の方も書かれているように、ここはマンションコミュニティなので地元以外の方は、この地域のマンション購入目的の方が主に閲覧していると思います。戸建ての良さは、戸建ての購入を検討される方が閲覧するスレで書いた方が良いのでは。

賛成！
マンション好きのところに書き込まれてもね。
マンションの良さはいくらでもあるけど
今までここでも語り尽くされてるから、以前のレス見てくださいとしか言えない。
マンションも売りつくされたから戸建てに誘導なんだろうけど。
日医大の戸建ては、日大前と同じになるかな。大手HMに囲まれていて微妙。
今戸建てなら西白井、白井２駅使えるオリックスの白井小町おすすめ。２６００万か８００万で買えるから

いや、戸建てとマンションを比較して買う人の方が圧倒的に多いのだから、いいとこ、悪いとこを知り尽くした上で購入するのが望ましい。戸建て投稿にムキになって反論するとは、やはりこのスレッドはマンション業者が暗躍しているんですかね・・・気持ち悪い・・・・

ちなみに白井こまちですが、両駅使えると言っても駅から離れてますし、かつ目の前にラブホが見えるじゃないですか。
あのあたりの道路は水没注意的な看板が立っていたりと、一度でも行ったことのある人なら、積極的にはお勧めしないんじゃないですかね・・・？

確かに綺麗な家ですが、土地という観点から見れば、他にもいい土地はまだまだあるでしょう？

CNTも海外からの帰国ラッシュが始まりましたね
やっぱり成田からのアクセスでココに決めた人が多い証拠ですね。

＞４５１
おたずねします。
あなたは戸建て所有者らしいが、どちらに建てられたのですか？
千葉ニュータウンに建設されたなら、５０坪以上ということは初歩中の初歩ですが？

マンションコミュニティーで戸建てを一方的に主張して浮いている方がいますが、不自然なことに以前のネガさんは出てこないですね。
ここは、マンションコミュニティーなので主にマンションのことを語り合うべきではないでしょうか。戸建ては戸建てのスレで主張してください。
このスレで、マンションはダメだダメだというのは、ある意味嫌がらせのような気がします。いかがでしょうか？

そうですね。子供の少ない今は普通のことです。あの世まで財産持っていけませんから、子供に残してくれます。うちも残してもらいました

＞４６４
もう勤務時間終了らしく戸建てくんいませんよ

>461
50坪以上という条件は区画開発をする業者や販売業者の方なら詳しいのでしょうが、買う方はそんなこと気にして買ってませんよ？
業者から「このエリアは50坪以上の土地区画開発が条件なんですよ。あはははは」なんて言われたことも無いですしね。

あなたが知っていることを他人も同じように知っていると勝手に決め付けないで下さいね。

>462
いえ？そうは思いません。マンションコミュニティというマンション購入を検討するための総合的な掲示板であるとの認識ですので。戸建てとマンションのそれぞれの優劣を語りあい、どちらを選ぶべきか公平な判断を下せるようになる方がよほど健全なサイト運営でしょう。

マンコミだからといって、都合の悪い情報は語らず、いい部分だけつまみ食いして消費者が後悔するのをサポートする必要もないですしね。

私はただマンションが戸建てより優れている点を事実として淡々と語ってほしいだけなんですがね。

結局何にも出てこないのでは、やはりやましい事があるのでしょうかね？業者の皆さん？

>463
もっと具体的な証拠を示してほしいものです・・・

1000万円の生前贈与を受けたのですよね？そうすると今の税制ならば非課税です。平成24年の最新情報では、住宅取得資金の贈与税非課税枠を利用して住宅を購入した方は12％程度しかないんですよ。100人中90人は親から贈与なんて受けていません。
つまり、親から金をむしり取って家を建てられる方がレアケースなんですよ。

親に迷惑かけたくないと子供が思ったからなのか、それとも親にお金が無かったからなのかは分かりません。

しかし、親から土地を複数譲り受け、さらに資金の贈与までされてマンションを購入？？

残念ですが庶民が抱く普通の感覚ではないですよ。土地を持たない家もあります。土地があっても実家だけというケースが多いでしょう。兄弟2，3人いれば、一つの土地を分けて行かねばなりません。売却して金で調整する事もあるでしょう。土地が無い実家もあるんじゃないですかね？当然のように語らないで下さい。

甘ったれぶりにむしずが走りますわ。

貴方が主張している都合の悪い情報とはなんでしょうか？
ここを閲覧している人は、ＣＮＴ東部のマンションを選択した人か選択しようとしている人たちです。マンションを選択する時点で、マンションのメリット、デメリットは十分検討しています。
そこにずけずけとマンションダメダメ、一戸建が最高と書き込んでくる人はスレ〇〇〇ではないかと疑ってしまいますよ。
一戸建てのスレで思う存分に書き込んでください。
ＣＮＴ東部地区のマンションについてのスレですから。
だけど、「消費者」と書き込むところなどは、事〇者丸出しですけど（笑）。