CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 17

いや、でもローン払い終わったのに高額な修繕積立金払うのは厳しいですって。収入が途絶えた年金者にとっては。

賃貸住みより楽
安心
戸建てより崩れる心配ないから安心

戸建て厨
賃貸厨うるさい。

>572
年金生活者には賃料支払または管理費等の支払が厳しい事に変わりはないが・・・回答になってなし。

それと

賃貸より楽⇒なぜ？

戸建てより崩れる心配がない⇒戸建も崩れません。そんな家は現在建築出来ませんよ。ツーバイなんて頑丈。
　　　　　　　　　　　　　　むしろ地盤が傾いたらほぼ確実にマンションは解体。復旧不能。
　　　　　　　　　　　　　　戸建てはジャッキアップで復旧可。

マンションは地盤がよほど悪くないかぎり傾かない。
傾くほどの地震なら戸建てペチャンコ。そこからまた再建のための資金必要。
建築中の戸建てみるとあれが長い年月もつとは思えない。
リフォーム番組見ても経年劣化ひどい

傾くほどの地震なら戸建てペチャンコ。⇒なりませんよ（笑）液状化でも戸建ては傾いただけでちゃんとしてました。ジャッキアップで復旧可能だから地震保険で対応可能です。

建築中の戸建てみるとあれが長い年月もつとは思えない。リフォーム番組見ても経年劣化ひどい
⇒定期メンテしないで放置するからですよ。勝手に増改築して柱切ったりとかね。メーカー経由でメンテすれば５０年以上もちますよ。

確かに。沿岸部で津波に襲われでもしなければ、最近の戸建てはまず壊れないですよね。なんか、マンション擁護派必死ですね。

最近のマンションだって壊れないでしょ。
他のエリアならいざ知らず、北総台地の強固な地盤に建つマンション・戸建であれば問題無いですね。
（何年か放置のアノ物件は判りません）

上物が軽い分、戸建ては若干有利かと。

どっちが必死だかだし、今主張していることを、よその地域のマンションスレにいって主張してみなさいな。広さ規制を知らなかったんだから、ここに戸建て建てたわけでないし、よそでなくここに執着しているのはここに利害関係があるんだろうと推測します。あまりお行儀よくないから、黙っていても売れるところではないかな

マンションをちょっとでも否定する投稿が入ると、>579の様な投稿がすぐに入るね。マンション派の方が必死に見えますが・・・

広さ規制？何の事でしょう。

多分50坪規制という規制の事だと思いますよ？住民はみんな知っているって勝手に決め付けているみたい。そんな規制があるなんて私も知りませんでした。小さい土地を希望するとどうも最低50坪という条件を提示されるみたいです。

戸建てを購入した方に聞きたいんですが、その物件を購入した理由はなんでしょうか?

建売ですか?建築条件付き土地ですか?注文住宅ですか?

また購入までに実家以外で戸建て住宅に住んだことはありますか?
マンションは生活スタイルに合わせた様々な賃貸マンションが山のようにあるので、こういうものが
あれば便利であるとか、逆に便利そうに思ったけど実際は使わなかったもの、誇大広告だった設備など
を実体験しやすい（つまり自分の目を肥やしやすい）んですが、戸建ての場合はみなさんどうのようにして
物件の選球眼をきたえているのでしょうか?

そうですね、それなら納得です。
残っているドアCITYと残っている日医大駅前パワービルダー物件の比較はどうですか？

アットホームエコタウン　いには野　ステージ87
土地価格：2,980万円～3,880万円

土地だけでこれだけするとドアシティとの検討は難しいかもね･･･。
下手したら倍以上の価格差になる。

ただこういう比較なら役に立つ。

値段の差の価値はあるのかね？
なんでそんな高いの

アホですか？
建物込みに決まっているだろ。

土地が付いてくるというのは置いておいて、

・アクセス特急停車駅、北総線始発駅まで徒歩１、２分
・ここより駅から離れた戸建てもそれ以上の販売価格だったこと（周辺相場）
・立地柄、万人受けは狙っていないニッチ相場

ってとこかな。
道路と歩道の傾斜まで考慮されて街づくりがされているから知人の知人で車椅子の人が買ったってのも聞いた。
あれだけ特化した街づくりをしていると、逆に一定のニーズが出てくるんだろうね。

娯楽施設とかは皆無だから一般受けはしないけど、そうでないところに住みたい人だっているはずだしね。

戸建てもマンションも一長一短です。

それに戸建派とマンション派は顕著に分かれます。

千葉ニュータウンは戸建の街なのはわかるけど、荒らすネタがないからってそういう荒らし方もありですか？

どちらでも良いじゃないですか。どちらが良いなんて人の価値観です。
そうやって書く人は明らかにこの地域の人ではないですよね？

ただここはマンションの掲示板です。