福岡市内で小中学校の学区について　 Part3

>499
附設に合格して附設に行くなら、福高の受験は辞退します。公立高は、合格したら行かなければならない。

行かなければならないなんて始めて聞きました。高校受験はまだ先なので知らなかったです。
早良区、夫(附設→九大)、妻(大学は東大より上)。
中学受験は考えていますが女の子なので思案中。
義理の両親と夫は九大が良いみたいですが、私は本人が行きたい大学・学部があれば尊重したい。
親の学歴は関係ないとのコメントもありますが、親の年収と子の学歴はある程度はリンクされているのは事実だと思います。

>>501 公立高は、合格したら行かなければならない
初耳。

てか、今でもガチで避けた方がいい学校って結局
千代、東光、席田、板付、福岡、箱崎、箱崎清松、曰佐、三宅、早良、田隈、壱岐・・・
こんなもんじゃないの？

東区の城香中、多々良中も前は評判悪かったけど、
今は悪くないのかな？

>499さんは立派な親なんだろうけど、>502さんが正論でしょう。
親の年収(というか学歴)と子供の学歴はおそらく相関するでしょうから。

>501公立高校合格イコール入学必須は同じく初耳。もしかすると推薦入試？

>504　だいたい同意。あとは個々人で選べばいいかと思います。

>>502
たしかに親の年収は子供の学歴に関係あるね。

＞505
多々良中は以前はすごかったけど舞松原が開発されてから普通の学校になりましたよ。
（住宅団地もそうですが大手社宅、UR、公務員官舎等がかなり多く建てられました）
春吉中辺りも多々良中と同じような感じでこれからよくなっていく学区じゃないかと。

城香は＞504に入れようかどうか悩んだ学校だけど、荒れ「狂ってる」とまでは最近は聞かないですね・・・
自分なら念のため避けますが。
東住吉とかも際どいラインなので外しました。

＞504の学区は、今でも本当に凄いって聞くところだけ入れてるつもりです。
特に、外からみてもまずそうなところは結構皆さん避けられるんですが
「東比恵駅至便」で東光中校区引いちゃって泣きを見ている家庭はよく見てます。

あと、公立高校受験ですが、これは本来絶対の強制力はありませんが
付設進学で付設受かってそれでも力試しに公立受けようとすると担任が止めるケースが多いようです。
行かないなら受けるな、少しでも行きたい子に譲れ、みたいな・・・。

吉塚中はいかがでしょうか。
地元の方に聞くと東吉塚小学校区だけは脱出した方がいい行っていう話を受けました。
確かに市営団地が多く、道幅狭いのにトラックの行き交う交通状況も子育てには不向きかなと。

509
補欠合格があるからそんなこと言わない。

>>511
補欠合格はあっても高校側や補欠合格者は相当混乱しますから、あまり勧めたくないのが現実。

現実的に関東関西の私学に二人同時にやるのは年収１千万以上あってもきつかったよ。

公立に合格して行かないとその学校の心象が悪くなりますので、合格しても行かないのなら基本的には受験を辞退します。

514
そんなことはない。

聞いたことないですね。
例えば中学校でそのような指導があっているとか有るの？

ありますよ。
大学から推薦での就職と一緒。

力試ししたいなら過去問なり模試なりで満足すればいいのに、何故そこまで自己顕示欲をさらすのか。
受かったけど蹴ったと言いたいの？言われて喜ぶ相手がいると思う？
嫌らしい人間と思われるだけだよ。
頭良くても世渡り教育すらできてないなら子どもも出世できないよー。

推薦ならば分かるが、それでなければあってはならない。学校の都合を押し付けることは出来ない。517は僻みにしか聞こえない。トラウマがあるのか？

公立、特に御三家は合格したならば進学しないといけないのが福岡市での常識かと思っていたのですが、このスレを見る限りでは最近は変わったみたいですね。

>517
え？推薦の話なの？
いきなり話が変わっているよ。

最近でなくて悪いけど、20年以上前の高校受験生です。

附設・修猷合格で修猷入学　附設は力試しだから元々行く気なし

修猷受けるなとか、受かったら絶対いけとかいう圧力はありませんでしたよ

中学の担任などによるんじゃないでしょうか

御三家合格者の中には少なからず附設蹴りがいると思います。

＞５１６、５１６
実態をご存知ないようですね。
附設やラサールに合格していても、トップ校へ合格したならば行く方は受験される。そうでない方は受験を辞退される。
その他大勢の部類の公立中学校は、徹底されていないかも知れませんが。

＞＞５２２
昨年受験の親です。いわゆる学区が良いと言われる中学に子供が通っていました。
附設、青雲、修猷合格しましたが、そのような指導は無かったです。

＞５２３
昨年ではないが、近年です。愚息の代ではラサール・附設に合格されたのに修猷に来られて方々がけっこういます。
逆に、修猷の入試当日愚息の周囲では多少の空席がありました。灘・慶應女子・ラサール・附設等を選択された方々が入試を辞退されたのでしょう。
毎年修猷に多数の合格者を出している近状の公立中学校ですが、中学校から明言はされないが皆礼儀として認識されていると思います。
なお、修猷には補欠合格はないと思います。しかし、ほぼ毎年定員が入学されていますね。

>>524
なぜに試験会場に空席があると分かるのでしょうか？貴方が見たのでなければ信憑性は低い。
それと受験してはいけないレベルから礼儀レベルにだんだんトーンダウンしてますね。

別にどちらに行くか迷ってたら両方受けても良いと思いますよ。

補欠合格あります。

＞５２５
修猷を受験し合格した愚息からの情報ですが信憑性が低いとは。同一中学で１００名程度受験、続きの席決めで教室の大半が同一中で、半分くらい知人なんですけど。
学校側にも建前がありますから、礼儀と表現したまでの話。行く気がないのなら入試を辞退するのが常識。後輩に迷惑をかけることになりますから、行く気もないのに受験するような常識の乏しい中学校は避けるのが無難と思います。
＞５２６
私立と勘違いされていませんか？公立は、補欠合格はなく追加募集の誤りと思います。
募集定員に対し１０名以上の欠員が発生すると校長の判断で追加募集できます。合格発表後の募集で、３月下旬に試験（作文や論文と面接が中心）で３月末合格発表。
・福岡県のＨＰに掲載されている公立高校受験概要をよく読んでから書き込みをお願いします。
・公立トップ校の追加募集は、これまでないと思います。今後もないでしょう。

付設を蹴って修猷に行く人の話じゃなくて、
付設に受かって付設に行くつもりなのに福高受けた人の話から始まってるわけで
そこを勘違いしてる人がいるからややこしくなる。

まあ、＞527　が全てでしょう。
最初に切り出した人も「県立なんて腕試しだって思ってる俺カッコイイ」程度の書き込みだったんでしょうから。

ていうか学区の話と関係なくなってませんか？

学習塾は有名校の合格者数を増やすため
優秀な塾生に受験料負担してでも、複数の有名校を受験させると聞いたことがあるけど。

>528
どうやったらそういう捻くれた考えが出来るのでしょう？
我が家の愚息も附設と修猷受かりましたが、どちらに行くか悩んだ挙句附設に行きました。
両方受験は問題ないと思いますよ。

未だにこの話題に粘着している奴は学区の話なんて最初からする気がなくて自慢したいだけの人。
ここでしなきゃいいのに。

528がさらに挑発している気がします。

結局、学区も子供の心がけ次第ということの様です。

話題を変えましょう。
最近のレスで学区別にまとめてみました
【第四学区】
鉄板…なし
穴場…照葉、青葉、香椎第二
今後に期待…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
（その他…数年後宗像中・高が開校する学区で、現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目。）

【第五学区】
鉄板…（春日野、平野）
穴場…平尾、高宮（春日市の学校の大半、筑紫野市の一部の学校）
今後に期待…長丘（五学区域）、野間、筑紫丘（大野城・太宰府・筑紫野の戸建エリア）
普通…その他
下限…博多、東住吉、春吉、三筑
注意…東光、板付、席田、三宅、曰佐
（その他…春日市の学校は外れがないという評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建エリアも割とよい。
８学区の調整エリアは中の上層の成績には穴場。内申が取りやすく筑紫・筑紫中央・武蔵台に入りやすく、明善も狙える。
博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引きずっているという話も。）

【第六学区】
鉄板…百道、高取
穴場…原北、姪浜、長丘（６学区域）、友泉（前原東、前原西）
今後に期待…警固、当仁、原中央、内浜、玄洋、元岡
普通…その他
下限…次郎丸、梅林
注意…田隈、早良、壱岐
（その他・・・この学区の場合今後に以下だと進学実績がよくても下が酷いパターンもあるので、
合う合わないはよく注意して入ったほうがいいと思う。また、学校は落ち着いていても学力が低いパターンの学校もあり。
警固、当仁学区は例外もあるが小学校区の評判が結構高い。）

こんなところでしょうか。

詳しいデータどうもです。
学校名に特に異論はないけど、穴場とか今後に期待という表現がねえ。
高宮、平尾を穴場とは言わないでしょ。地価は一番高いんだから。
古くからある校区で、発展しようがないところ（長丘とか）を今後に期待というのもないかと。

穴場→次点、今後に期待→平均よりは良い

あんまりうまくないけど、こんなもんでどうでしょう。

＞５２８
勘違いじゃなくて、附設と公立トップ校の難関度や学力の差を知らないだけと思われる。
福高でも同じ。
附設に合格した方なら、福高や修猷に不合格になることはまずない。それに、昨今は迷わず附設を選択される傾向。
附設に決めて福高や修猷へ行く気がないのなら、受験＝合格確定になるため普通は受験を辞退する。

538
しつこい。
附設を蹴って修猷に行く子供も実際いる。受験するのは自由。

附設を蹴る方針の受験者は、修猷に行くため当然受験する。
附設に決めた受験者は、修猷を受験する必要性もないし実際に辞退している。
このスレ、知ったかぶりのいい加減が書き込みが散見される。

ここって福岡へこれから転勤してくる人も見てるだろうから、533-535みたいにテンプレを

作った方がいいかも↓

はじめに
福岡県の公立高校は学区制で、居住地によって受験出来る高校が決まっています。
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/e04/tugakukuiki21-12.html
福岡市内及び近郊は、第4-6学区に該当し、それぞれの学区で偏差値によるピラミッド
を形成しています。
それぞれのトップ高は　第4学区　福岡高校　第5学区　筑紫丘高校　第6学区　修猷館高校です
これらの高校を御三家と称する事もあります。

あとはFAQとして
Q.久留米附設は福岡市内からどれくらい通学時間がかかるの？
A.西鉄福岡駅（天神）から→西鉄久留米駅まで30分、そこからバスで10分ほどです

Q.早稲田佐賀は福岡市内からどれくらい通学時間がかかるの？
A.学校のページによると　1.天神バスセンターから唐津バスセンターまで昭和バスで約60分　校門前停車
2.地下鉄天神駅からJR唐津駅まで約70分、唐津駅から徒歩15分（バスもあり）

こんな感じで作っていったら有意義な情報になると思いますが。

筑紫丘の学区の情報は、かなりいい加減な印象。
春日野や平野が鉄板と信じたら、後で後悔すると思います。
それに内申を取りやすいとか、そうでないとか、全く受験のシステムをご存じない。
各々の中学で分布表を提出するため、極端な話オール５ばかり安売りしても、
附属中みたいに厳しい査定連発でも、学校間でほぼ公平に調整されるため意味なし。

春日野は実際に実力テストの平均点で圧倒的な差をたたき出してるし進学実績も挙げてるよ？
平野のことは知らんけど。

春日野平野が鉄板だったら学業院や筑紫野南も入れないといけなくなると思う。
５学区はそんなに飛び抜けた学校はないと思う。
鉄板はなしで、その下に平尾高宮春日野平野学業院筑紫野南、ってところで
その下のランクに市内でちょっといい勢と、市外の大半が入る感じでは？

香椎の1～3は、自分の時代では3中が一番よかったんだけど、今は違うのかな？
因みに自分が通ってた時代には、それぞれ一中連合、二中連合、三中連合というヤンキー組織wがあり、二中が一番悪かったです。かなり昔だけど

開発がまだ進んでいなかった時代　３＞２＞１
香住丘が文教校区として開発された時代　２＞３≧１
千早のマンションラッシュ　２＞１＞３

になっていったと思う。
でも、今の３中も相対で見たら普通の学校で特段悪いわけではないと思う。
２中が一番最初に意識の高い層が流入してきて、今一番流入してきてるのが１中で
昔からよくも悪くも変わってないのが３中って感じ？

http://www.logsoku.com/r/ojyuken/1076040439/

９年前のデータ。照葉がまだなかったり、大きく変わった学校もあるけど、現状と見比べてみると興味深い。
一つ間違いなく言えるのは、本当に酷い学校はこの時代から変わってない。

百道と高取は、９年前のデータでも非常に評価が高く今もずっと継続中。本当に鉄板。
それに、修猷の学区は大きな傾向の変動は見られない。
福岡と筑紫丘の校区の中学校は、９年も経過すると今と比べかなり評価が変動しておりあまりアテにならない。
良い悪いと言っても、団栗の背比べでちょっとした差しかないためでしょう。今も９年前も突出校なし。

＞548　百道は自分の知る限り５０年以上前から鉄板。
古希過ぎたうちの父は百道→修猷→京大だが、笑い話として

「中学は百道中！？すごーい！！」と弟嫁がすごく感動してたというのがある。

どことは言わないが、本当に酷い学区は、色々事情があるから昔からあまり変わらないね。

例外は姪浜。最近の進学実績は本当に驚く。

↑
法学部だったら、現福岡県知事と中学校から全く同じ進路ですね。

どこと言ってください。
参考になる情報ですので。

>551

地元民なら知ってて当然の情報です。判らなければ不動産屋などに聞いてください。

利便性が高いのに評判が悪い学区などは相応の理由があるということ。

姪浜が良くなってきたのは愛宕浜のお陰だよ。駅南は転勤族が増えて、内浜なんかも良くなってきてる。

転勤族が多いことはどのような影響ありますか？
子どもが地元に残らない確率は高くなるかもですね。
これから九州の仕事は減り、海外も当たり前になるだろうから悪いことではないと思うけど、親の本心からしたら、程良い距離で孫の成長も見たいというのはありますよね。

その筋の人の子を百道高取の穴場地区に大量に送り込んだら、学区崩壊するかな？（笑）
鉄板が変わらないのは確かなようだけど、そこまで言われると何か逆に壊したくなってくる（笑）

↑　送り込めるもんなら送り込んでみろやクズ

おかしなのが出てきたね。変なのはスルーで。

50年以上続く文教エリアは、信用できます。20年前頃に地下鉄空港線が開通し利便性も更に向上したため、将来も鉄板でしょう。

そうですね。今後はエリアも極端に二極化していくでしょう。見極めが肝心。資産価値の面でも早良区北部の空港線沿いは間違いがないですね。

横手中は？

＞559
あなたもしつこいねー。
そのネタ盛り上がらないよ。

>>561
今その辺りの物件を超強気価格で売出中で棚晒しになってるとかなんじゃない？
しつこさが尋常じゃないし、期間も長い。

>562
もう長いことへばりついてますよね。
同じことの繰り返しで。
他地区貶しも半端ない。

まあ、最近期待できるって名前が出てくるところはまだまだ手頃だし、選択肢も多いからね。

自分はブランドを信じて割高で選択肢も少ない中で選んで住んでいる訳だから面白くないし、資産価値が下がるって異常な危機感を持っているのかもね。


見苦しいけど。

やっかみが尋常ではないね。

買えないと買わないの違いがわからないのも特徴ですね。

そう言う人は大抵買えないさん。

生活水準の高いエリアに無理をして買って住むと惨めなおもいをするだけだから、買わないのが確かに賢明だと思います。

>573
売れてない残念エリアのマンション擁護派ってのは図星だったみたいですね。
ご自分の擁護するマンションに戻った方がいいですよ。
他を検討してる人の迷惑です。

皆さんは何のために学区を選んでいますか。
私は学級崩壊やイジメのリスクをできるだけ排除したいという思いからです。

開業医の立場であれば、トップ校実績も重視するかもしれませんが、残念ながら医者ではないので、そこまでの意識やプライドはありません。

ですので、少し前に挙がってた、避けるべき学校や、ある程度の評判が見込める中学校区の情報は有り難いです。

ここからは妬みやっかみの話ですw
某学区の教職員から聞いた話。

その学区で昔から最も良いと言われてる学校が、実は現在最も厄介な学校になってるとのこと。
賢い子どもが多いのは変わってない状況らしいですが、知能犯的な陰湿なイジメが横行している様子。
従来のものよりタチ悪いとのこと。
成績争いが激しいことも要因にあるかもしれません。

また、モンペも東大卒だったりするので、対応するのがキツく、休職者も多いらしい。
自分の子息が不利益を受けると、反論の余地がないよう、良く練られた事例詰め長文にて抗議。
説明に行っても賢いので揚げ足とって納得せず。
担当教諭が疲弊して結果休職となるそうな。

優秀な家庭が多い＝最良でもないって事例。
近所付き合いにも言えることだしね。
あと、言っておきますが、これは百道高取の事例ではありません。

>>567
「昔から良い」と言われているところで東大卒の親が普通にいるような校区って福岡で百道高取以外にあるのですか？
思い浮かびません。
教職員も良いと言われている学校にはそれなりに優秀な人が割り当てられてますし、ある意味そういった親にも慣れているようにも感じますが、このスレッドの粘着度合いを見ても最近は性質が変わってきてしまい、対応しきれていないのかもしれませんね。

そういう親に育てられた子供は特権意識？みたいな物を持ってしまいますので、自分より成績が悪かったり裕福ではない家庭だったりするとイジメの対象になってしまうのでしょう。
逆に優秀過ぎても嫉妬が強そうですから、イジメられそうですが・・・。
何事も能力に見合ったほどほどが良いという事ですかね。

>>577は>>576宛でした。

ちょっと前に春日野が鉄板に意義を唱えてた人がいたけど、もう５学区では春日野は間違いないでしょう。
基礎学力テストでも進学実績でも、５学区でここに並べるところはないよ？
高宮平尾でも春日野にはかなわない。
学業院や筑紫野南、平野は数年前がピークで緩やかに下がってきてる。
保護者の層も厚い。というか、教育に対する関心の持ち方が一般的な意味で高い人が多い。
自分の子さえよければって人があまりいない。バランスよく子供が育つと思う。

普通に東大卒がいるとは書かれてないから、モンペが東大卒なんでしょう。
全てのモンペと揶揄されている方が悪いとは思わないけれど、だったら私立にやれば良いのにとは思います。

少数の東大卒のような理詰めの親のせい程度で休職まではならないでしょ？
その程度のモンペが多いと見るべき。

本当に少ないのであれば教師の対人能力が低く過ぎる。

＞５８０
春日野を超指示される方、連続投稿でしょうか？客観的に、そこまで優秀じゃない。
資産価値の低い春日市で、学業の面でも高宮や平尾より下。
それから、筑紫丘の普通は今一歩。理数コースに合格しないと難関大は期待薄です。

春日って。

子供に九大の普通学部より上を期待する親と
九大のどこでもいいから入ってくれれば御の字の親では
また全然意見が違いますわな。

前者なら、以前に列挙された鉄板学区を求めるだろうし
後者なら、大外れしないところでOK

春日野については全然詳しくないけど、友人医師は学区内に家建てましたよ。

春日野中は九大（院）の近所だから、優秀だと勘違いしているだけ。他の春日氏の公立中と同レベルで、悪くはないが並。
筑紫丘の理数コース（入試で１クラス）は、優秀。九大以上は、大半このクラスから。
福高は、基本的には九大狙いで３校のトップになる年が多い。しかし、九大以上は３校の中では少なく、特に東大が少ない。
修猷は、２年～医進/理系英数/文系英数の選抜クラスへ仕分け。九大以上はこれら３クラスに入らないと厳しい。

春日市に詳しそうなスレが出てきましたので、お尋ねします。

春日東小・春日東中は評判如何でしょうか？

実際、枯れた町でない新築戸建てを求めると、郊外にならざるを得ない。
それで車通勤を選択できる医者などで、照葉や春日野という選択肢が出てくるのでしょう。
マンションのオススメ場所として、戸建ての高学歴世帯がいるという理由で、それらの場所を選ぶのもお門違いかと。

戸建ての高学歴世帯がいる場所は生活水準が合わないと惨めなおもいをするだけです。ほんの一例ですが、ママ友の付き合いの水準が違うだけでなく、海外旅行も行ける余裕がなければ、旅行のおみやげをいただくだけになり、子供からもなぜいけないのかと言われますよ。

586ですが。

＞588さん

上でも言いましたが
1.九大の普通学部より上（東大、京大、医学部などを想定）
2.九大と名のつく学部に入れれば御の字
3.どこか国公立なら大成功。福大西南でも特に文句なし

親が子供に上のどこまで期待するか、想定するかで全然違います。
友人医師のところは1です。だから、当然附設への通いやすさとかを考えています。
もしあなたのところが、2や3を想定しているのなら、春日東はもちろん
福岡市内の大部分の学区は特に問題ありません。
個人の資質の方がウェイトとして大きいと考えます。

夫婦九大卒(法経)のサラリーマンで、いま幼稚園の息子には九大理系に進学してほしいのですが可能でしょうか？
自宅は千早で香椎1中校区です。

照葉とか春日野が高級戸建てエリアに該当する？？？大嘘でしょう。
福岡市（その周辺含む）の住宅地域の地価で、これらより高い場所は山ほどあります。

＞594
照葉は1億とか結構ざ普通にあるけど、それを超えるとこってどこですか？
天神博多駅以外の住宅地域でそれほどたくさんあるとは思えませんが。

大野城駅徒歩５分の土地４０坪戸建て注文住宅で４０００万が相場。土地がなかなか出ないらしいけどね。

土地40坪って・・・。

>594さん
高級と言ってるのではありません。
春日野はごく普通の価格帯ですし、照葉も5000万で土地広めの戸建てが手に入ります。新宮中央の4000万と比較しても妥当でしょう。

比較的新しく若い世代の多い戸建て地区が魅力ということです。
桜坂や高宮などの高級住宅地に住みたい人と別に、枯れた町でなく新しい戸建て地区を好む人が、照葉や春日野を選択するケースがあるんですよ。
年代物の建物は町の統一感を阻みますから。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

牛頸がいいよ
出るしね

>598
土地の価値が二極化現象を起こすを言われており、その兆候は既に市場で出ている。
利便性が今一歩の場所は、リスクが高く将来性が乏しい。
この観点だと、照葉や春日野は戸建でも候補に成り得ないと思います。

>>600
利便性が悪いのが全てダメならば百道浜もダメになるんだけどねぇ・・・。
バス便主力ですから。
西新付近のように利便性が良いのがいいという人もいればパチンコ屋だらけの騒々しい街は
イヤという人もいます。

賃貸で一時的に住むか？と永住するか？では大きく優先順位が異なります。

６０１＜
パチンコ屋があるのは、昭和通りから南側の商業エリア。
北側の２丁目は住宅街、６丁目と７丁目は学校（修猷高と西南大）の周辺で、パチンコ屋などない。静観なエリアで、利便性良く住環境も抜群。
百道浜に対する評価は、同感。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

＞600さん
誰もが資産価値が一番大事ではないんですよ。
子育て環境だったり同世代の近所付き合いだったり、綺麗な街並みだったりね。

あえて2極化の話に付き合うとして・・・
衰退する地方都市で上も同水準維持できるかは不透明だよ。
1000万の土地が200万に下がるのと、5000万の土地が3000万になるのでは、後者の方が損。
貯金してた4000万で3000万の土地買えちゃうって可能性もありますから。
もっとも、人口減少の先行事例である北九州の状況を踏まえて、福岡市において私達が生きてる年月でそこまでの価格変動は起こらないと思いますが。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>602
昭和通りから南側のエリアに高取はありますね。
6,7丁目となるともはや駅近とは呼べない距離になりますので、百道浜と対して評価が変わりません。

伊都土地区画の今宿〜九大学研都市までの学区はどうでしょう？

これから若い世帯が増えていき、良くなりそうな感じがしますが・・

ご意見をお願いします。

604
正しくは明治通りね。
南側は商業地域で、単身の学生が住むにはいいけど、ファミリーが住むには不適応。
飲み屋やパチ屋、風俗もある。渋滞も酷いしね。
静かで落ち着いた環境を選ぶ人は通勤時間が数分伸びても北側を選ぶよ。

＞606
その通りですね。
ただ、その北側には最近まともな物件がでないんですよねー。
もう開発しつくされちゃった感がありますね。

犯罪件数も道の南北で大いに違いますよ。
南は商店街で、買い物や遊びにはいいけど、住むのはね。
夜は酔っ払いが多いし。

北側が開発しつくされちゃった感があるって、現地を知らないね。

もう西新百道あたりは数十年後の再開発までは大規模な投資は無いだろうね。
細々と現状維持ってかんじかな。

イメージだけで言ってるな。

>605
価格帯が駅近でも普通価格帯、多少離れた安価なとこには糸島のやんちゃ世帯も沢山住むでしょう。
交通網が弱いことから金持ち層の流入も少ないと思われます。
学力が大きく変わることはないと思いますが、良い意味でのんびり田舎暮らしを楽しめる場所だと思いますよ。
学力だけを重視する殺伐学区ってのも考え物ですから。

605です。

612さん、返答ありがとうございます。

私は学力よりもイジメがないことが最優先なので、どの地域がいいのかなぁと考えておりました。

のんびりできるというのは良さそうですね。

これからどんどん開発されていき、新設校もできるので期待してみようかな、と思います。

ご意見ありがとうございました。

JR筑肥線は避けたいな。

筑肥線なら混雑などを考えると七隈線の城南区選ぶなあ

七隈線も六本松までですね。
筑肥線は私もパスですね。

七隈線は別府まではギリギリありかと思います。
筑肥線パスは同意。

七隈線の延伸時期が近くなれば筑肥線側を選択する人が激減しそうですね。
博多駅へのアクセスが改善されれば、同じ西方面なら混雑に悩まされる今宿より、橋本から徒歩圏内の方が良さそう。
筑肥線は本数も少ないし。

橋本はパスします。逆に橋本良いなと思える理由は？

橋本推しではありません。
あくまで今宿との比較です。
博多駅まで延びれば筑肥線比で電車本数も増えるだろうし、イオンの替わりに木の葉モールありますよね。
何より今宿でネックな車移動時の混雑がないので。

橋本を検討してるわけではないですが、学区の問題でもあるのですか。

橋本周辺より九大学研の方が学区的にはいいでしょう。
ただ、橋本の南は新興住宅地が開けているので今後は変わるかも？
橋本から天神まではかなりじかんかかりますよ。地下鉄でも。

私は数年前に九大学研都市付近に１年ほど住んでましたが、その間にバイク盗難被害に２度あいました。
たまたまかもしれませんが。

ちなみに九大学研都市より橋本の方が天神までの所要時間は短いですよ。

>627
一般的に大学の近くはどこも治安が悪いね。
自分が住んでたとこも某私大の近くだったけど、まさに１年間で２回チャリ盗まれましたよ。
マンションの駐輪場に停めてて。
数年後その大学の卒業生にそのことを話すと、学生時代チャリ泥棒って普通にやってるようなこと言ってましたから。

全員がそうでは無いのだけど、大学の近くで盗難が多いのは納得したなぁ。

＞628　大学名きぼん。　うちは福大から徒歩20分の戸建だけど、さすがに自転車/原付泥棒
には遭ったことないです。遠いから？周囲に学生向けアパートは多いんで、昔路駐では
大迷惑したものです。今の御時世、さすがに激減していますけどね。

619は私です。地下鉄が出来る前、西区が3つに分かれる前から知っている地元民ですが、
西は室見川まで、東は箱崎九大あたりまでしか子供の頃に行っていないんです。
今宿は糸島への海水浴でたまに通ったりとか、和白あたりになると同じく志賀島いく時の通路だったり。

何が言いたいかというと、学研都市とか千早とかに「住む」イメージが全く浮かばないわけです。
極端な話、例えば山形とか滋賀とか北海道とかに住むのと
変わらないんですね。

まあこれは言い過ぎですが、私の場合「昔から良く知ったところではない」から住居の選択肢には入らないということです。
ということで、城南区、早良区中部以北、中央区、南区の一部だけで検討しました。
博多区と東区の空港線沿いは呉服町に大丸があった頃から熟知していますが、まあ、これまで散々議論されてきた理由で
検討外です。

「昔からよく知ったとこ」に住みたくなるのは普通のことでしょう。
ただ、その理由で九大学研都市や千早を否定するのは行き過ぎかな。
100歳くらいのおじいちゃんが、九州に住むなら北九州市か熊本市、福岡市はただの通路だから「住む」イメージが全く浮かばない。みたいな古い認識を持ったままなのと変わらない。
博多区、東区の西がってのは最近の話題でも出てるので同意しますが、これも昔の印象とは変わってきてるかもしれませんよ。

市外になりますが新宮中ってそれなりに安定しているんでしょうかね？
ちらっと聞いた噂では、福高はクラストップで安泰、香住宗像新宮辺りは満遍なく、
下位もいるしやんちゃもいるけど授業は落ち着いていて自分のペースで勉強できる、と聞きました。
（ただ、古賀の方は意外と荒れている学校が多いらしく、そっちに近い方向はちょっと用心したほうがいいとも）
千早や九大学研に次ぐマンションラッシュで、いちおうここにしようかと思ってますが
皆さんが知ってる評判とかあればぜひ・・・。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

新宮中央のマンションは福岡市外の分、やんちゃな方も手が届く値段だったりするので、そこは仕方ないかも。
確か新しい学校ができるんですよね？
駅近の新しい戸建て地区は4000万超の価格帯みたいなので、その学区だと良くなる傾向があるかもですね。

>>641
ある校区の住民から見れば4000万超の戸建てくらいじゃダメみたいですよ。
建売りでも5～6000万台もする校区ですら安いからダメとか平気で書いてましたから。

山口県宇部市は優秀らしいですよ。宇部興産とセントラル硝子の一流大卒の社員の子供が集まって勉強熱心なんだってよ。人口少ないから社員の子の割合が多すぎ。

宇部は他にも大きな企業ありますよね。
山口県は日本を引っ張ってた長州なんだから頑張ってもらいたいもんです。
ユニクロは宇部を捨てましたが。。

ユニクロの本社はいまだに山口
まあ名目上にすぎないが

宇部は山大医学部もあるから医者の子弟も多いよ。
でもここは、宇部市のスレじゃないよね。

いきなり自分の出身地の話になって面白いです。
まあ一流大を出ても、そのくらいしか地元企業がない町なんですけど。

下関西高出身だが地元就職組の就職先は山口銀行、山口県庁、下関市役所、北九州市役所ばっかりだな。これらにはほんと大量就職。地元で勤務医、医療技術職、弁護士も多い。下関には産業がない。地元勤務を希望して宇部興産や長府製作所に就職した人はみんな東京勤務に。かわいそう。

長期的には戻れるんじゃない？
それでも子育ての時期に地元にいたいよね。親孝行で孫の顔も見せたいし。
関東一極集中の流れを何とか断ち切りたいけど、どうしようもない。
関西ならまだマシなんだけどね。

将来性を考えたら、九大学園都市周辺が良いと思います。
九大のキヤンパス移転の効果が次第にでてきますよ。Ｈ３０頃には今と見違えるようになっているかも？？？

ないない。パチ屋が増えてるだけ。

医学部は移転して来ないからね。

医学部は来なくても、芸工を除く他の理系と文系全学部が集まればかなりのインパクト。
賃貸物件や飲食店やスーパーが増えるのは確実。将来性は、固いでしょう。

全て学生向けのね。
学生は永住する訳ではないから、永住中心の地域とは違う街が出来る。

学生が増えると軽犯罪も増えますよ。

昔、数年住んでた者です。姪浜越えというか、生の松原越えはない。
車文化の福岡であの渋滞は許容できないよ。
中洲からのタクシー代が6000円ってのも福岡のマンション市場では厳しい距離。（南は背振山のs筑紫野市越え、東だと新宮中央越えて古賀くらい？）

学区にしても前の人が言ってる通り医学部（というか大学病院）があれば少しか医者の子息に期待できるけど、他の学部は若い独身連中が増える分マイナス要素の方が強い。
実際、元々九大のあった箱崎の学区は昔から良くないし。

九産大レベルの学生が増えればそうかも知れないが、少なくとも九州では一番偏差値の高い学生が集まる。
確実にプラス要素。実際、九大があった頃の六本松は華があった。
交通網の課題は、人が集まれば時間はかかるがいずれ改善されるでしょう

ないない。都合のいい勝手な期待。業者に言いくるめられた？

貧乏人は千早一択ということで
九大学研都市は人の住むところではない

千早も人が住むようなとこじゃないけどね。学区悪いしね。

どこの営業さんか知らんけど、仕事に専念したら？

千早は北のマンション地区の学区がおススメですよ。
香椎第一中校区。
目立った団地なども少ないし、分譲マンション中心の落ち着いたとこです。

九大学研都市は行政も諦めている感がある。
大学、学生用マンション、スーパー程度（つまり現状程度）で終わり。
福岡市は千早からアイランドシティ付近の東側の開発で財政的に精一杯。
都心部からの距離の問題はどうしようもない。

九大学研都市、千早どちらも興味ない。
2択だったら戸建て九大学研都市、マンション千早を選ぶ。

九大学研都市、千早、アイランドシティでは究極の選択になる。

↑ひとそれぞれだろ。福岡県民全てが都心部に住みたいと勘違いしてないか？縁もゆかりもない九州の田舎から出てきたならともかく、生まれ育った所や親元の近く等いろいろ理由はあるだろ。福岡は大都会だとか勘違いしてないか？

筑肥線は無いと思うわ。

マンションで九大学研都市、千早、アイランドシティの選択肢はない。

再開発された新しい町がよければその３つは今代表的な場所でしょ。
実際、売れてるんだから、アンチが何を言おうが他地区比でも選ばれてる選択肢なのは間違いない。
アイランドシティはマンション売れてなさそうですが、戸建てだとあの利便性も普通だと思います。

学研都市は自分らの世代の選択では無いよ。
子や孫の時代に発展してると良いかなあのレベル。土地には歴史が必要。
アイランドシティはまだ現世代の目が黒いうちに何とかって希望はある。

九大学研都市は元々糸島など、今宿以西にゆかりのある人が選ぶレベルだろうね。
博多駅、空港、太宰府IC、どれをとっても拠離が遠すぎるので、外部の方にはお勧めできない。
何より福岡市内方面に車で出かける時の渋滞は日常的に悩まされる。

学研都市の交通状況だが、都市高を使えば天神、空港、博多駅、九州道まで問題ないゼ。
車がなくても電車で直通、天神24分、博多30分、空港35分は便利だゼ。

博多３０分は宗像レベルじゃないか

30分が許されるのは首都圏とか近畿圏くらいなもの。
自分は西新だが、その所要時間は家を出てからゆっくり移動したときの感覚に近いな。
快速、急行使用時の不動産屋マジックを使ってないか？

天神や博多まで30分以内でいければ十分やろ。
西新駅から徒歩15分とかだと笑えるぜ。

ただ学研都市から博多までの運賃はハンパ無く高い…

天神24分は乗っている時間。ホームから計測しても、電車はすぐには来ず、タイミングが悪いとながい待ち時間が発生する。帰りは直行に乗らないと姪浜で足止め。時間帯によっては西新が終点となる電車もある。

>>679
都市高速を使ってのアクセスならば千早やアイランドシティの方が良いよね。
やはり利便性では相当厳しい地域だと思う。

所要時間もだけど、公共交通機関の場合は本数が重要なんですよね。
西新などの地下鉄空港線や千早のバス本数は、常時待ち時間を意識しなくてよい間隔。
筑肥線は15分待ちなんてなると、合計1時間近くなんてことに。

あの学区とあの学区を必死に名前は出さないようにしつつ
他のネガキャン必死ですね（笑）

今の状況など興味ない。旧帝大は将来も鉄板で存在感は次第に高まる。
逆に、地方駅弁私大の将来性は非常に暗く七隈や香椎周辺は寂れてくるだろう。学生に依存している部分が多く、その需要が縮小するのは明らか。元々市の外れであり、代わりに発展する要素が見当たらない。
西新は、逆にいなくなった方が更に発展するでしょう。別府も、市の中心に近く別の用途で巻き返しの余地がある。

>>688
どこの住民か丸分かりな書き込み。
片方は大学が無くなれば寂れるのに西新は逆に発展するとはね。しかも理由無し。

西新は岩田屋が無くなった時点で終了。
街の景観もほとんど変化無し。
七隈は知らないが、香椎の再開発エリアを見た事ないでしょ？

そもそも九大学研を推してる時点でセンスないわw
西は姪浜まででしょ。
土日のレジャーなどを考えたら動きにくすぎ。
同じ戸建て地区なら新宮中央や筑紫野の方が良いと思います。

学研に住むなら、糸島の100坪戸建別荘と空港線2LDKマンションだな。
子育てが終わったら糸島を本拠地にしてシニアライフを楽しむ。

高いからねー。古かったり狭かったりなのも嫌だし。
満足いくとこを買える人はそれでいいんじゃない？

学研は糸島出身ならいいかもだけど、私は糸島だけを生活範囲にするのは控えたい。

>693
治安がイマイチだけどね。

>>693
治安もだけど新築が少ないからボロ中古を割高で買わされるけどね。
そうして欲しい人が他の地域をディスるのだろうけど。

たしかに資金的に余裕がないと買えないエリア。買わないと言う人は狐の心理。

>689
駅弁私大に頼る僻地＝香椎や七隈は、その衰退と共に廃れる。
しかし、元々利便性の高いエリア＝西新≒別府は、駅弁私大など不要という事。マンション、商業施設など代わりは山ほどある。
箱崎も九大がいなくなると厳しいと予想。空港近くで騒音が酷く、マンション建てても売れず。商業施設は、yumeタウンやイオンモールやコストコ等近辺にあり和状態。公園くらにするしかないのでは？九大に比べ集人力が劣るのは明確。東区の将来性は、厳しいでしょう。

>698
西新がなんで利便性が高いのかがわかりませんけど？
地下鉄とバスしか無いのに。
東区は西鉄電車(地下鉄)に加えてJRも有るし、博多までも近い。
東区の人間の感覚だと西新こそ東で言う香椎のまだ先のような感覚。
まさか地下鉄だけが唯一の公共機関と思ってないですよね？（笑）

>698
説教たれるのなら、まともな文章書けよ。脱字多し。

>698
香椎も西新と同じく商業施設やマンションはたくさん有りますよね？
千早のマンション群はご存知です？
イオンモールは箱崎じゃなくて香椎ですが？
コストコも箱崎より香椎の方が近いですよ？

結局東区のネガを書いてる人は上にも書いてある通り、100%東区を知らないんですよね。
知らないのにあれこれ知った様に書いてるからたちが悪い。

平成２５年１月１０日（木）１５時頃，市職員が福岡市東区香椎浜公園の側溝内でハイイロゴケグモが発見されました。なお，福岡市内でのハイイロゴケグモの発見事例は，平成２３年１１月７日の東区香椎団地町内での発見以来となり，平成２０年９月２９日に初めて東区香椎浜町内の公園で発見されて以来５例目となります。みなさん注意しましょう。

毒ぐもは今や市内のどこにでもいるからね。

売れなくて妬んでる西新の営業さん？売れないのは貴方の人間性にあるのでは？場所がどこだろうとこんなとこに子供のような文章書き込みするような営業からは気色悪くて買いたくありませんね。西のイメージを独りで落としてます。

>698
空港近くで騒音が酷のは判っています。
アンタも飛行機利用するでしょう。
貶めるだけでなく感謝の気持ちな無いのか。

本日の英進館の新聞掲載の広告によれば、福岡県の高校で一番偏差値の高い久留米附設や九州で難関私立高であるラサール等への合格実績が掲載されていた。
久留米附設については、高取中の圧勝。百道中の３割くらい生徒数が少ないのに合格者は多い。
全体的に目立つのが高取中と百道中。城西中や当仁中や高宮中も健闘。
東区の中学校は、あまり見当たらない。客観的に、どこのエリアの教育レベルが高いかよく分かる指標の１つ。

＞６９９
地下鉄空港線は、西新→大濠公園→天神→博多→福岡空港へ一本。主要なエリアへ乗り換え不要で短時間で移動できる。
地下鉄空港線は、福岡市の鉄道の大動脈であり利便性は抜群。それは、地価にも反映されている。
これに対して、東の方は西鉄は途中までで中途半端、JRは博多まで、地下鉄も中洲川端で乗換え要と、不便。どれも、今一歩ですね。

>707
所要時間と運賃を考えなければ、だね。
因みに地下鉄は中洲で乗り換えなくても本数ありますよ。
天神はバスの方が便利だから、地下鉄は第二の手段に過ぎない。

東は車では高速道路、空港へのアクセスは抜群。
西部に住んでた知人が東区に来てアクセス良いと喜んでたよ。

本当にここは698と言い、業者ばかりだね。
地下鉄沿線の利点だけを述べるならいいけど、売れてる人気の地域へのネガが大すぎ。

千早は3分間隔で都市高速バスがあり、20分弱で着くから天神に行く時はバスだよ。
福岡は車文化なんで車での移動も重要。
東は九州道が近く、3号線を中心に道が構成されてるので、渋滞が少ない。
3年ほど地下鉄沿線に住んでたけど、西は人口の多さに道路がついていけず、慢性的に渋滞によるロスがある。
私はその時、週末に天神越えの頻度が高かったので非常に辛かったです。
あと冬場寒い時はすぐ都市高速が止まって詰む。

資産価値云々言う書き込みは、まず100パーセント業者。
常套句だからね。

千早からバスで天神は２０分弱では着かないよ。

>711
基本的な事だから西鉄のサイトで調べてみたら？
下を通ったら30分かかるけど。
自分はいつも利用してるから分かるけどね。

乗車と降車のバス停名は？

都市高速経由だから乗車は御幸町（3号線じゃない方）辺り、降車は天神でしょ。
乗車は香椎参道もあるけど、御幸町の方が本数多いし。

ついでに自分でも調べてみたけど、16〜17分だったよ。

九大が去って行く東区。それだけ、五月蠅くて環境的に問題があるのは明らか。
それから、この本来スレで議論すべき教育レベルも、英進館の難関私立中高への合格実績に依れば、早良区北部・中央区・南区の北部にはるかに劣るようですね。

ここ数年、高取中が市内の公立中では一番レベルが高そう。

>716
九大が移転する理由も知らないようですから何の説得力も有りませんね。
福岡市民なら理由はわかってますけど。

学研の人は九大にこだわり過ぎでしょw
箱崎の人はこのスレにいないと思いますよ。
あと九大であろうが子育てする場所の最寄りに大学はない方がいい。
町おこしスレではありませんので。

＞７１８
具体的に言って見ろ。
今年のパンフレットに、「飛行機のお腹が見える魅力があるが、それが移転の理由でもある」と明記。
一番の理由は、騒音が激しく旧帝大の学ぶべき環境に外れていることと解釈できますよ。

県警のホームページ見たらわかりますけど、大学の近くは桁外れに治安が悪くなりますね。

じょあ、香椎は最悪確定。学生多い＋偏差値底辺。

>720
自分は移転が決定するまでの経緯をずっと新聞で読んでましたからね。
パンフレットにはどうにでも書けますよ。

ちなみに箱崎はうるさいのは確かだし、否定はしないです。
正直、自分も住もうとは思いません。
でもそれが九大移転の理由ではありませんよ。

西南や福大、どこも大して変わらないよ。

ところで箱崎の九大跡地ってどうなるんでしょ？
確か医学部、病院は残るんですよね。
それ以外の場所はマンション再開発になれば、千早同様学区の改善が進むかもですね。
10年以上先の話だと思いますが。

>722
24年校区別犯罪件数
香椎 265
西新 540
ちなみに九産大は隣りの駅だし、何キロあると思ってるの？
大学の近くに該当する香住ヶ丘は件数447に達するけど、西新には及ばない。

>724
聞けば西南大学は近年だいぶレベルが下がってるらしいですよ。
誰でも入れるようになったと、教師をやってる知人が言ってました。

箱崎の九大跡地は東京の首都機能移転の候補地にも上がってましたね。

726はスルーでお願いします。
明らかに煽り。

＞７２５
母数無視の根拠なきネガ投稿。産大の生徒の実態を認識してコメントしろ。
西南も下がっているのは事実だが、元々底辺の産大は更に下りすごいことになっている。
その周辺の環境がどうか、安易に想像できる。

>727
でも新聞にも載ってた通り事実だからね。
ここは事実を書くと煽りと言われるスレ？

＞728
論点ズレてるよ？
犯罪の件数が重要。
想像（空想？）するのは構わんけど、個人の感覚じゃなくてデータが全て。

学校のレベルの客観的比較
・公立中：有名どころ限定にて、高取≒百道（早良区）＞高宮（南区）＞青葉（東区）
・公立高校：修猷（早良区）＞筑紫丘（南区）＞＞福高（東区）
・私立高校：西南（早良区）＞大濠（中央区）＞筑女（中央区）＞＞東福岡（博多区）
・大学：九大（西区＋東区＋南区の一部）＞＞＞＞＞西南（早良区）＞福大（城南区）＞＞＞中村学園（城南区）＞九産大（東区）
教育環境・レベルは、早良区か南区が相対的に良いと思われる。東区は、あまり良いとは思えない。

>731
上記の大学で、東区にある県立福岡女子大学がはずしてありますね。
少なくとも九大と西南大学の間に位置します。
それに九大以外の国立大学は宗像、北九州など東部地区にあります。

客観的ってw
何の根拠もない、一個人の主観でしょ。
恥ずかしい。

＞７２５
香椎エリア（香椎＋香住ヶ丘＝九産大周辺）って、やはり学生の質が示すとおり、
犯罪件数が非常に高く最悪って言えるようなエリアってことですね。

725
人口が違いすぎ。都内と茨城あたりの比較みたい。
数字のトリックを使っちゃダメね。

＞７３３
偏差値、進学実績等を確認して見てから言え。間違っていない。

>734
なら西新はもっと酷いって事ですね。

>>716
九大は肝心の医学部は移転しない。

>>731
福高が筑紫丘より下って無茶苦茶。
公立中も東区は照葉を外しているし。
どうしても東区を低評価にしたいようですね。

福岡の犯罪件数なんか五十歩百歩。良くないが普通に生活するうえでは支障なし。それでも犯罪件数が気になるのなら、犯罪件数の少ない他県へ引っ越した方がいいよ。

東区は人口＆人口増加率も市内で一番だからね。
頭打ちや減少傾向にある地域からすると脅威なのでしょう。

≫739
筑紫丘＞福高です。

順.★2009年－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.－－－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.〇小倉－－｜310｜-4｜17｜-1｜-4｜18｜44｜14.2%｜理Ⅲ1
02.〇修猷館－｜390｜15｜-4｜-8｜-5｜21｜53｜13.3%｜理Ⅲ1
03.〇筑紫丘－｜390｜15｜-7｜-4｜-2｜18｜46｜11.8%｜理Ⅲ1
04.〇福岡－－｜394｜-6｜11｜-1｜-1｜13｜32｜-8.1%｜
05.〇明善－－｜314｜-3｜-7｜-3｜-2｜-6｜21｜-6.7%｜
06.〇東筑－－｜345｜-3｜-8｜-3｜--｜-9｜23｜-6.7%｜

順.★2010年－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.－－－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.〇修猷館－｜390｜14｜-6｜-2｜-2｜25｜49｜12.6%｜
02.〇福岡－－｜390｜-6｜-9｜-4｜-2｜15｜36｜-9.2%｜
03.〇筑紫丘－｜398｜-7｜14｜-3｜-1｜11｜36｜-9.0%｜理Ⅲ1
04.〇小倉－－｜310｜-2｜-8｜-1｜-1｜13｜25｜-8.1%｜
05.〇明善－－｜316｜-5｜-5｜-1｜-4｜10｜25｜-7.9%｜
06.〇東筑－－｜351｜-2｜10｜-1｜-1｜10｜24｜-6.8%｜

4 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/02/12(火) 00:18:39.73 ID:d0I+QD/b0
順.★2011年－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.－－－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.○修猷館－｜397｜13｜16｜-4｜-4｜25｜62｜15.6%｜
02.○小倉－－｜314｜-8｜-7｜-6｜--｜24｜45｜14.3%｜
03.○筑紫丘－｜399｜13｜-8｜10｜-3｜15｜48｜12.0%｜理Ⅲ1
04.○東筑－－｜358｜-5｜10｜-1｜-1｜15｜31｜-8.6%｜理Ⅲ1
05.○福岡－－｜385｜-3｜10｜-1｜-3｜12｜29｜-7.5%｜
06.○明善－－｜313｜-2｜-5｜-1｜-1｜-7｜16｜-5.1%｜

順.★2012年－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.－－－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.○小倉－－｜308｜-7｜17｜--｜-1｜10｜35｜11.4%｜
02.○修猷館－｜393｜-8｜-5｜-3｜-3｜14｜33｜-8.4%｜
03.○筑紫丘－｜396｜-8｜-3｜-3｜--｜19｜33｜-8.3%｜
04.○東筑－－｜350｜-2｜11｜--｜-1｜13｜27｜-7.7%｜
05.○明善－－｜316｜-3｜-7｜--｜--｜12｜22｜-7.0%｜
06.○福岡－－｜386｜-2｜11｜--｜-2｜-7｜22｜-5.7%｜

※東京一工医　対卒業生 平均占有率 直近4年間
修猷館 12.5%、小倉 12.0%、筑紫丘 10.3%、福岡 7.7%、東筑 7.5%、明善 6.7%

＞742
阪大を書いてないね。
ちなみに九大に関しては御三家の中では福岡高校が一番多い。
修猷館は去年悪かったせいか、ホームページにも実績を載せてないらしいけど。
このスレでも以前書かれてたけど、修猷OBがレベルが下がったと嘆いているのもわかる。

【福岡県立高校 大学進学実績 2012】
■前後期－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜北｜東｜名｜神｜-九｜国｜｜-合∥割.-｜
■2012－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜戸｜-大｜医｜｜-計∥合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑紫丘－－－｜398｜-8｜-3｜-3｜--｜-8｜-1｜-1｜--｜-9｜117｜19｜｜166∥41.7｜ 九医3
福岡－－－－｜386｜-2｜11｜--｜-2｜-7｜-4｜-1｜--｜-4｜121｜-7｜｜157∥40.7｜ 九医2
修猷館－－－｜393｜-8｜-5｜-3｜-3｜-5｜-2｜-1｜--｜-6｜106｜14｜｜150∥38.2｜ 九医3
小倉－－－－｜308｜-7｜17｜--｜-1｜-6｜--｜--｜-2｜-3｜-59｜10｜｜102∥33.1｜ 九医3
明善－－－－｜316｜-3｜-7｜--｜--｜-5｜-1｜--｜--｜-4｜-72｜12｜｜101∥32.0｜ 九医3
東筑－－－－｜350｜-2｜11｜--｜-1｜11｜-1｜--｜-1｜-6｜-57｜13｜｜100∥28.6｜ 九医3

では、

筑紫丘＞福岡＞修猷館

ということでよろしいですね。
…って書いたらまた医学部の数がどうこう言い出す修猷信者が出てくるんでしょうけど。

震災の影響で関東の大学自体を避ける人が多いから、
ここでは出てない受験生の数も関係して来るんでしょうけどね。

各校の、今春の結果が楽しみですね。

>>745
742が貼っているデータの信憑性は判断できませんけど、これを見ると実は修猷館は昔ほど他と比較して良いという訳ではなさそうです。
OBの方が嘆くのもよく理解できる数値。あの校区の擁護者の自爆としか思えないデータです。
百道エリアの開発一段落による学区内の受験人口の減少も大きく影響してきているものと思われます。
筑紫丘が伸びているのは逆の理由でしょう。

そうなると次は香椎千早エリアの再開発やアイランドシティ開発、市外ですが受験可能である新宮～福津エリアの大規模開発が入っている福岡高校が復活しそうです。

↑ほとほと呆れます、何時の数字なの現状を知らないデマデ全く根拠のない数字で威力妨害の可能性も

関係者より忠告。

福岡県の高校受験は学区制だから、その学区内の受験人口が減るとレベルの低下に繋がる。
逆に増加すればイヤでも難易度が上がり、大学への進学実績も上がる。

例えば現在は学区内で2番手になる宗像高校なんかは40年くらい前はそんなレベルでは到底
なかった。
宗像市周辺の宅地開発が始まり、福岡・北九州市のベッドタウンとして人口が増加してから
難易度が上がった。
同じ学区だと香住ヶ丘もずいぶん上がった。筑紫丘も同じような感じなのだろう。

>748
書いてあるデータは事実ですよ。

検索したらわかるけど、英進館のデータでは４，５，６学区では６学区の中学が一番平均点が低かったらしい。
あくまで平均なので、だからと言って６学区のあの地域が悪かったという訳ではないけどね。

修猷館から明治大学とか、なにがしたかったのかわからんやつもいた。最終学歴がマーチに落ち着くなら城南でええやん。

ＭＡＲＣＨを馬鹿にして楽しい？卒業後は最終学歴ではなく、「どんな仕事をしているのか」「人間的に魅力があるか」等が重要になるのでは？

>>759
人脈の事かな？
それは今まではそうであっただけで、進学実績が落ちぶれれば人脈も落ちぶれる。
筑紫丘なんかはこれから人脈面でも伸びるだろうね。

>>761
学歴関係ないなら高校も別に修猷館じゃなくていいでしょ
明大の新入生のときに修猷館のやつがちらほらいて、九州人みんなからバカにされてた(もちろん同郷の愛情も込めて)
修猷館なのに明治とはwwwみたいなノリで

＞762　だから落ちぶれてなくて、よくも悪くもここ20年以上はいまのままで
来てるんだって。
それでもこの人脈ってことは、いやらしいけど
将来見据えて選ぶメリットあるでしょう。
特に七社会のお歴々を見ると一目瞭然。

福岡市（県）内なんてチンケなくくりで将来を考えていないというのなら
全く関係ない話で失礼しますが。

附設は、母集団が少ないし、第一相当数が医者になる。医者の養成学校と
見るべきと個人的には思っています。
それで、医者ってのは職人集団だからあまり群れない傾向があるんで、
同じ高校を出るメリットってのがあんまりないと思います。

地元志向なら周遊より復興なんじゃない？
進学先も九大比率高いし。
朱に染まれば紅くなるって、周遊は転勤族が多いのもあるし。
余所に行けば高校なんて関係なし。
福岡同郷で十分。

修猷城南大濠西南がある第六学区が最強。

六学区の印象は良いね。

その第６学区のレベルが落ちてるんだから仕方ない。

＞766
大濠西南は私立だから第６学区ではない。

>745
誤認識が激しく、全く大学のレベルや実態のレベルを理解していない。
修猷が近年最悪だった昨年ですら、修猷≒筑紫岡＞＞福岡。一昨年だと、修猷＞＞＞筑紫岡≒福岡と、修猷の圧勝。
本年度もセンター試験のデキは、この３校の中で修猷が一番良かったとの情報あり。
【根拠】
１）旧帝大の難易度は、東大＞＞京大＞＞＞＞＞九大。東大が半分以下の福岡が無論最下位。
　東大や京大と受ける層は、九大（医を除く）の前期を受験すれば、主席クラスで合格すると言ってもよいレベル差がある。
２）国医は、偏差値が東大の理Ⅲを除く理系に相当。この数字も、近年大半の年で福岡が最下位。
３）国立で、京大と九大の間にある一橋/東工/大阪/名古屋/東北や、九大と同等の神戸を加えると、近年大半の年で修猷がトップで次は筑紫丘。
４）慶應や早稲田（や上智/同志社/東京理科）などの難関私立についても、近年大半の年で同じ傾向。最難関の慶應においても、毎年修猷が強く福岡が弱い。
なお、筑紫丘で九大以上の難関大への合格実績をたたき出しているのは、市内どこでも受験可である英数１クラスのみと言っても過言ではない。英数クラス以外は、基本的には九大狙い。
福岡は、安全に前期に九大に出願し人数をか稼いでいる傾向が毎年顕著。
修猷は、前期九大なら楽々合格する層が無謀とも思える出願を行い、九大の合格人数を目減りさせている傾向あり。
ちなみに、九州で就職する場合を除き、全国的に九大は明治や同志社と同レベルの就職状況です。認識して下さい。

↑　ほら来た。

地震の影響で関東は避けられる傾向だし、福岡高校は元々地元志向が強い。
転勤族の多い地域の修猷はあまりそんなこだわりも無いからでは？

でも実際のところ大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

＞７７１
福高は、九大の芸工・農学・文学・工学など、九大の中で偏差値が低くても、とにかく九大という観点で
人数稼いでいるのが顕著。
後期合格が少ないのは、超難関国立大学を避けている証拠。ただ単にチャレンジ精神が乏しいだけじゃないの。

スレの本題に戻ると、やっぱり、物価や地価に比例するんでしょうか？
南区の若久、筑紫丘小学校あたりはどうですか？
私は、ど田舎で育ったので不良から賢い子までいろいろいる学校しかありませんでした。
子どもがいると気になるところです。

>774 うちの親戚がいる校区だけど、あの辺りは昔からの地元民が多い傾向。
よそ者として肩身の狭い思いをするかもとちょっと思ったりもします。

昔夫婦ふたりの時向野（筑紫丘高校のちょっと高宮寄り　玉川校区）に住んでたことがありますが、
学校については知らないのでコメントできませんが、環境的には静かで便利で
相当気に入りました。

S猷のOBによるここ三年間の講話は、いずれも福岡県の、新聞社の社長・知事・東証一部上場メーカーの社長がされました。
すごい顔ぶれで、出身大学はW稲田・Kyo大・T工大で、Kyu大ではありません。
九州でもKyu大が強いとは限らないようです。やはり、偏差値の高い大学は強い。
ちなみに、F高のOB講話は、どんな面子の方々なのかしら？たぶん、圧倒的にS猷の方が凄いと思います。

その修猷の過去が凄かった分、凋落ぶりも激しいのでは？

776みたいに他と比べて貶すことで満足感を得ているのが修猷校区の特徴ですね。

こんな人間性を持った人がホントにいるんですね。
ご近所さんや父兄としては関わりたくないですね。

＞７７８
その凋落と言われる修猷より、福高は残念な進学実績。
また、九大の評判やレベルが上昇しないのは、並レベルの生徒を大量に送り込んでいる
福高に責任の一端があると思います。
２chで書かれまくっているとおり、福高≒明善（同レベル）。御三家の最下位が定位置。

＞781
２ちゃん自体が最低レベルのサイトですが…？
あそこの情報を真に受ける人間っているのね。

＞７８３
東大と九大の超格差の認識が具体例であるが、受験に関してはここのスレに書き込んでいる福高擁護者の
レベルの方が明らかに無知で低い。
東大や国医へもっとチャレンジして行かないと、福高のレベルは良くて現状維持でしょう。

>>776
10～20年後はかなり面子が代わるだろうね。

それは、どうでしょう？
少なくとも、九大命の高校より、期待値は高い。

修猷を検索してみたらわかるけど、凋落ぶりを書いてあったのは進学塾関係のサイトだったよ？
２ちゃんや過去の栄光よりよほど情報に信憑性がある。

ちなみに自分は福高擁護者でも卒業生でも無いし。

医師の修猷OBです。
修猷の凋落って、まあ講演会で来るようなOB（70代？）のお歴々と
比較すればそりゃそうでしょう。
うちの父（これもOB)の世代でもありますが、修猷より附設等の私学を
選ぶなんて考えられなかった時代。日比谷高校が東大日本一の時代ですね。

父とちょうど同い年の先代教授は東筑卒です。
同じく某病院の院長なんて、福岡中央→九大医なんて人も。

50代の現教授になるとラ・サール出身で、多分40年くらい前から
修猷、というか公立の凋落が始まったのでしょう。

それで、サンデー毎日は母校のチェックのために毎年流し読みしますが、
感覚的には、修猷の進学実績なんて20年以上前から変わりません。
東大・京大がいいとこ一桁前半、九大は3桁行くか行かないかで
御三家2、3位が定位置かな。

進学する学部の内容？そんなのは中の学生は知ったこっちゃないです。
気にするのは塾の関係者くらいでしょう。
福高も筑紫丘も、共に伝統ある良いライバル高くらいの認識ですよ。

修猷、東大は昨年を除き２桁維持、京大はバラツキ大であるが、２桁の年度もあり。
九大１位は、福高か修猷で、ガ丘が一位になったことはないと思います。
よって、客観的にどう見ても修猷がやっぱり御三家で頭ひとつリードで、福高が定位置で最下位。

2012九大合格者数
福岡121＞筑紫丘117＞修猷館106

現役限定だと、
修猷館81＞筑紫丘80＞福岡76

ちなみに上記以外の主要大学の2012年実績は、

※カッコ内は現役
東大
筑紫丘8(5)＞修猷8(3)＞福岡2(2)

京大
福岡11(11)＞修猷5(3)＞筑紫丘3(2)

大阪大（現役不明）
筑紫丘8＞福岡7＞修猷5

早稲田
修猷31(7)＞筑紫丘30(8)＞福岡22(14)

これ見てると福高はどの大学も現役合格が多いね。
逆に修猷は浪人して受かってるって感じ。

＞７９６
慶應を入れていないのが、福高を意図的に良く見せようとするセコさも感じる。どう見ても、福高この中では最下位。
【２０１１年実績】
　　　　東大　京大　九大　国医　早大　慶應　
修猷　　13　　16　　135　28　　47　　31　
筑紫丘　13　　8　　 113　15　　46　　13
福高　　3　　 10 　 131 12　　18　　13
【２０１２年実績】
　　　　東大　京大　九大　国医　早大　慶應
修猷　　8　　 5　　 106　14　　31　　14
筑紫丘　8　　 3　　 117　16　　30　　7
福高　　2　　 11 　 121 7　　 23　　3
修猷凋落と言うが、２０１２年は久留米附設を除き、九州の有名高校（鶴丸/熊高/上野丘/小倉なども）は２０１１年から実績を大きく落とし全滅状態。
２０１２年だけを比べても、凋落と言われている修猷より福高の方が明らかに実績が劣る。阪大だけを入れて、それより難関である一橋と東工を外していることも、同様に福高を意図的に良く見せようとするセコさも感じる。
国立トップの東大、私立トップの慶應、東大と同等の難易度である国医が毎年大きく劣る福高は、九大ありきでチャレンジ精神が乏しいと思います。

慶応は現役の数がわからなかったので省いただけ。
だだそれだけの理由。

どうして修猷信者って797みたいな性格してるのかね。
793さん（OB）みたいだと魅力あるのに。
べつに修猷校区が人気無くなろうが自分には関係ないけど、あの学区はこのスレ読む限り人間的に難有りって感じる。

２０１２年実績で、
福高は九大に入るため４５人（合格１２１－現役７６）も浪人している。⇒浪人率３７％
修猷は九大に入るため２５人（合格１０６－現役８１）の浪人。⇒浪人率２３％
九大より難関である東大・京大・一橋・東工・阪大・慶應・早稲田を目指しての浪人であれば普通に理解できるが、
九大ごときに、福高の浪人率は異常に高い。
ちなみに、九大の浪人率は、文系は平均で約２割。これが京大になると、約４割。

＞九大ごときに、福高の浪人率は異常に高い。
796で見る限り、福高は東大、京大は全て現役合格なのだが？
逆にそっちの方がすごいと思う。

＞８００
京大はりっぱですが、２０１２年はたまたまでしょう。東大は、たったの２名で最下位。
２０１１年は、東大も京大も母数が小さ過ぎて、現役合格人数のアピールは無理でしょう。
実際に福高は、浪人率が高い。内部に予備校を抱え、受け皿が整っているから。浪人生が、行事にも参加しているようです。
ちなみに２０１１年の修猷は、東大現役１０名、京大現役１０名。福岡県の公立高校としては、ダントツでした。

＞801
福高の浪人率が高いというデータはどこを見ればいいですか？
もちろん最新のデータでお願いします。

ちなみに福高研修学園は卒業生専用ではなく福高以外からもいますよね。

福岡高校公式HP

http://fukuoka.fku.ed.jp/intro/pub/detail.aspx?c_id=88&redi=ON&...

☆最近５年間の合格者一覧、国立大
　・平成２４年３月：現役１７１、浪人１１３
　・平成２３年３月：現役１４７、浪人１１８
　・平成２２年２月：現役１７２、浪人１２０
　・他は、アクセスしてご確認下さい。
国立大は、前期と後期合格者がある程度重複した人数でしょうが、私立程重複はしない。
単純に比率にすると、浪人率４０～４５％。

対する修猷は？

福高は、九大について安全に前期に受験する方々が多く後期の合格者が少ない。
よって、公式ｈｐで示す人数において前期と後期の重複合格者は少ないと思います。国立大（九大以下のレベルを含む）を目指す層は、浪人率４割前後と考えて間違いないでしょう。
勉強のみならず部活や行事もに全力投球の公立高ですから修猷も筑紫丘も似たような浪人率でしょうが、目標が１段高いように感じます。

なんというか、色々データお疲れさんとしか言いようがないですな。
2倍3倍の開きがあるならともかく目くそ鼻くそ。
もうね、塾関係者必死だなと。

学術的な言い方すれば、統計的にこのくらいの差は有意なのかね？
受験生の親じゃないんでどうでもいいんですが。
仮に受験生の親だとして、まあ大変、うちは福高の学区だから修猷の学区に引っ越そう
なんて思いますか？思うんならすいません、何も言えませんわ。

「みんな違って、みんないい」by みすず
でいいんじゃなの？

予算、ただの好み、職場、実家の場所などなどの要素で住所（学区）
は選ぶでしょ。

そろそろ春からの転勤族は新居を決めなければいけない時期でしょうか。
こんな掲示板だけじゃなく、会社でよーく聞いてから決めてくださいねー。

＞807
賛成！
…と言うか、このスレ読んで学区選ぶ人はまずいないですよね。
避ける人はいるかもしれないけど。

他力本願ではなくて、自分が合格率上げてやるくらいの根性がある方がいい。

個人的には確かに修猷館が唯一名門校として聞いたことのある福岡の高校でした。九州としてはラサールがあるからね。附設とか知らなかったし。

オチをつけとかないと面白くないんで書きますと、うちは
早良区北部に居住しております。

北部と南部の境界は？

北部って言ってるけど、ものすごく狭いと思う。
素直にあそことあそこの校区って言えばいいのに。

各自で感覚は違うだろうけれど
北部は202号上
中部は202号下～都市高速上
南部は都市高速下全て
個人的にはこんな感じ

地下鉄空港線沿線が北部で、あとはそれ以外かと。

原北は？

沿線ではないかと。

>>817
それならそうとハッキリ書けば良いのにね。
区内でも極めて限られたエリアしか良くないのであれば評価が低い東区だって同じように良いエリアはある。

東区は評価が低いとどうして言えるのですか。
いわれなき偏見はご免こうむりたいです。

原北は早良区北部。姪浜は知らないが、原北は校区が良く資産価値も高いとされている。

姪浜は西区だろ。

>804
国公立大の受験は、同一校でも前期がやさしく後期の難易度が飛躍的にあがる。
（後期は、定員が少ない。そこへ、難関大へ僅差での不合格者が集中。）
だから、後期は前期に比べかなりランクを落とした大学へ出願する傾向が強い。
（例：前期東大・後期九大、前期九大・後期佐賀大）
また、後期合格になると前期合格は取り消しになるため、前期合格者はランクの下がる後期は受験しない。
よって、福高H.P.の国立大合格者数の重複者はほとんどゼロと見てよい。ここ数年、浪人率４０～４５％で推移ということになる。

前期九大なら後期は長崎大あたりですよ。
佐賀はレベル低すぎ。
うちの職場の最近の新人さん達は半分が九大、残りは長崎大、西南マーチカンカン。以上。
山大は稀に入ってくるけど、佐賀、大分はいない。

大学の話、しつこいね。

御三家でも、九大現役はざっと上位20%くらいに入る必要あり。
学校間の微妙な誤差はどうでもいいです。
その御三家に入れる中学生は、校区によるが上位5%から20%くらいってところか？

(自分の通ってた、至って普通の公立中学から約200人中10人が修猷館だった)

九大現役って、実は結構すごいという当たり前のことが見逃されがち。

教育大附属以外、２０％など有り得ない。大半一桁。高取・百道でもデキの良い年で１５％。
九大は、旧帝大の６位/7大学。東証一部上場企業への就職は、MARCHや関関同立と大差なし。８２９殿は、過大評価されていますね。

>>830
>東証一部上場企業への就職は、MARCHや関関同立と大差なし。

旧帝大の中で東証一部上場企業の本社が一番ある東京に最も遠いのは無視ですか？
例に出している私大と比較しても一番遠い。

>830 だから、百道高取が15%だろうが20%だろうがどうでもよくて

しかも九大に思い入れなんか全くないけど

九大の普通の学部”程度”でも、同年代の上位5%くらい、相当上位に
いなければ通らないでしょということを言いたいだけです。

以下学歴話はスルーします、すいません。

田舎トップ高出身だけど九大には３０人くらい入って、ほとんど公務員になった。キャリアとかでなく普通の公務員や教員。民間行ったのもいたけど、全員よく名の知れた大企業に就職した。MARCHと就職のレベルが大差ないというのも確かにおっしゃるとおり。

九大なら、城南などの公立二番手か西南・大濠でも毎年各々が２０名～４０名強合格していますから、
まじめに勉学に励んでいれば十分狙えます。

>>834
あなた大卒ですか？
偏差値７０台の高校でまじめに勉強して浪人までしても九大に入れなかった人はたくさんいましたよ。早慶は私立専願でしっかり勉強すれば入れます。まあ九大落ちて明治同志社いった人も、早慶の人も、就職先は似たような立派な仕事に就かれました。

現状知っているの、あまりにも無知としか言えません

書く前に頭で整理をして嘘の数字を並べて偏差値の意味理解しているの

中卒なの。

ここは
大学のスレではありませんので。。

スレ主さんの質問に戻します。
友人に学校関係者がいます。南区西区はいまだに日教組がうようよいる学校が多いらしいですよ。実際に知り合いの学校（南区N・M・O小）には高年齢女性の日教組のたくさんいて、大昔の古くて分からない授業を教えたりクラスが荒れたり廊下に立たせる（体罰）が行われたりしているらしいですよ。高学年で荒れたり学力がつかなかったりすると中学校が厳しいし、そしたら高校受験も厳しくなります。ちゃんとした校区を選びましょう。

＞838　日教組は私も大嫌いなんですが疑問点が多数あり

教育委員会って市が単位でしょ？人事って市内全体で動かすんじゃないの？
その知人の学校関係者(って言うのが教師以外だったら全く信用できませんが)
の言うとおり、南区西区に多くても、それはたまたまであって、
数年でそういう状況は変わるんじゃないの？

そもそも日教組の組織率って今どのくらいなんでしょうか？

ある程度は居住地区が考慮されますよ。
香椎から今宿勤務なんてなると高速なしじゃ１時間かかりますから。
もちろん該当する期間が2〜3年は出てくることもありますが稀です。

しばらく来ない間に大学合格実績をべたべた貼ってるおかしな人がいたようですが
スレの趣旨と違うので、そういうことが理解できない方はぜひ心療内科へ行かれてください。

日教組教員の話ですが、どうしても地歴に難があるところには多く配置されます。
そういう地歴の学校は、必ず○○対策教員を置かないと回らなくなっています。
その対策教員になる方は、どうしても日教組関係が多くなってしまいます。
繋がりが強く、楽にやっていけるので。
よくやっておられる先生もいらっしゃるんですがね。大半はどうしても。
（北九州の対策教員さんで、部活動に力を入れて荒廃から立ち直らせた有名な方とかいらっしゃいます）

いくら議論しても無駄。
御三家の中では伝統で修猷が断トツ、進学実績/教育プログラムの中身でも修猷が頭ひとつリード。
その学区の中では、高取校区と百道校区がずっと高い実績を出している。
これらのエリアは、利便性も良く不動産価値も高い。That's all.

>842
問題はモンペといい、住人の人間性かと…。
自分はこのスレで懲りました。

百道高取は別格だとして、必ずしもこの二つの校区の全域が住みたくても住めない場所でもないでしょ。
特に、高取中に関しては穴場的エリアもあります。
そこまでお高くもなく、雰囲気もよく（いい意味で若干下町風）、学区も申し分ないエリアもあるので
そんなに引け目を感じないで普通に引っ越してこられて大丈夫な場所もありますよ。
うちは今は戸建で高取学区の端っこですが、そんな感じです。
もちろん、すごい地域はすごいなと心から思います。
百道浜小校区はどう見てもありとあらゆる点で最高水準でしょう。

一時期は中位下位は内申が取れなくて大変だとかって話もありましたが今は高校側がきちんとばらして評価してくれますし
校内では相対で順位が下にはなりますが西陵や筑前くらいでいいやってご家庭の人でも
学校の雰囲気作りがうまいので、落ちこぼれるような雰囲気にはなりません。これまたうちがそうでした。
福翔や福工辺りに進む子でも「他の学校でこの順位だったら第一しか行けなかったはず」と思って結構納得して進学してます。
中下位（対外偏差値でいうと真ん中くらいになったりますが）の子のフォローも上手ですよ。

あと、実際の保護者とのお付き合い。
モンスター的な人はまったくいないことはないです。でも、関わらなければいいだけ。
大半の方は、保護者自身高学歴でもそれを鼻にかけるようなことはされない、良心的な方ばかりですよ。
本当にとんでもなく高学歴のご家庭は附設に抜けてしまったりしますし。
逆に「うちは低学歴だから・・・」ってコンプレックスを感じてしまってる家庭のほうが
窮屈な過ごし方をしてしまいがちなので、この辺りでお家を買えるだけで十分、それでも普通の生活、
その程度の心構えでいたほうがいいです。

我が家の話ですが、そんな調子で「普通に過ごせてそこそこでいいよ」
「やらないといけないことさえやればあとは好きなことしていい」で過ごさせてましたが
やはり二人とも成績は校内で真ん中を越えることは少なかったです。特に下は部活っ子だったので超低空飛行。
でも二人とも高取で本当によかったと言っています。この程度ならよそでもよかったと思うのかもしれませんが。
でも、上は真ん中よりちょい下で西陵、下はかなり下なのに部活セレクションの急進中下位私学、
大学は二人とも両親と同じ七隈へ。
この辺りで収まったのも本人、そして学校のおかげかなと思ったりもします。

よい方と見受けられますので質問です。
逆にそんな特殊な環境で育った子どもって浮世離れしないですか？
社会に出た後で、初めて会った素行の悪い連中とうまく接することができるでしょうか。
共通の話題もつくれないんではと思ったりします。
出向先で疎外感を感じたりとか。

うちは夫婦で六本松ですのよ。

武勇伝まで必要とは思わないが、初めて接する雰囲気の人に対して苦手意識を持つかもね。

今は県外の県庁所在地でもない地方都市に在住で、今度高取に引越しますが、
今の場所の幼稚園でも、政治家一族(大臣経験者)、病院経営者の一族
(送迎はお手伝いさん)などがいますので、そんなに近所付き合いは
恐れてませんけど、やっぱり田舎とは違いますかねえ？

うちは夫婦とも六本松ではない旧帝大なんですが、普通
ママ友に大学名まで言いませんよね。大学の都道府県
以上のことは、よほど仲が良くないと言わないと思います。

＞848　杞憂でしょう。例えば医者でも、看護師等同僚はもちろん、
患者で学歴がない人と日常的に接している。

＞848
＞846です。
特段浮世離れしていると思ったことはないですね・・・。
むしろ、いい意味での普通の子たちばかりで、塾も学校もない日は普通に遊びます。
校内に並外れて荒れている子がいないというのを、そういう子も見ておくべきだと思うかどうかというのは
それぞれのご家庭の判断によると思いますけど、むしろうちの子供の友達だと、
中学の時点でこれ以上を超えてはいけないけど、その中で好きなようにやる、というのを
早い段階で学べていたのがよかったと思います。
あと、校内では温室のように見えても、実は郊外では危険な目にあったりもしているようですし、
（今でも百道狩りとか高取狩りとかする他校の悪い子もいるようです）
夏の夜にシーサイドに行くと危険な目にあいやすいので子供だけでは行ってはだめ、とか
そういうことも教わります。

あと、裏の面も書いておくと、荒れた子の数は少ないですが、不登校がクラスに一人づつくらい必ず出ます。
博多青松とか行ければ御の字ですが、馴染めない子もいるようです。
いい学区に通わせていることをプレッシャーに感じさせない家庭教育も必要だと思いました。

保護者や先生の出身大学の話題は、本当にごくたまーに出てきます。
それこそ、極力かかわりたくないけどモンペ系でごくわずかに。
しつこく聞いてくるし聞きもしないのに話してくる人がいるんですよね。
極力関わらないようにしてますが。あと、子供同士でうちの親は～なんてので耳に入ってくるとか。

「買い替え検討中」の身ですが、子供の後々のことを考えてやはり近所で探してます。
そんなに設備や利便性がいいところでなくていいです。今の家古いし利便性は学区内では悪いので
買い換えてしまえば今よりよくなることは間違いないので・・・

ありがとうございます。
大変参考になります。

保護者（親の考え方）で子供の教育ができるのでは、最近の親は子供が悪くても叱りません、大人としてもモラルがないというか、逆に直ぐにキレル親が多くて、自分のことはできず他人のことは人一倍気になる、親が大人に成りきっていないのが原因、躾ができない親が居るから何でも教員のせいにしてします。

うちはアホの子なんですが、性格は穏やかです。
部活動が安定して強い学校はどこかありますか？
スポーツでも音楽系の部活動でも、勉強以外なら何でもやれそうなんですが
荒れてなくて平均して部活が強く理解のある学校を探しています。

私学の結果だけ見ると、当仁中の躍進が気になりますね。
一昔前までは福岡市中心部では避けたい学区の一つで、修猷もちょっとしか出ない学校だったのに。
私立に逃がすのが当然みたいなエリアの学区でした。
やはり福浜小の少子高齢化で比率が減ったのもあるかもしれませんね。
この先今のペースで減り続けると、当仁小との統合もありうるかもしれません。

博多区の春住小学校や、東住吉小中学校について詳しい方いましたら、どんな雰囲気の学校か教えて頂けると助かります

本年度も難関大合格実績が明確になる時期となり、やなり御三家では修猷が頭一つ上ですね。
西新・高取周辺が、教育環境については鉄板。実績が物語る。

＞859　あのね、私もOBだしその辺の地区に住んでるんだけど、いい加減くどい。

太陽は東から昇るんですよ、これ常識って連呼してるような感じ。

百道高取が良いのは認めてますが、元々意識の高い世帯が集まっていることも、進学実績につながっている要因と思われます。
また、先日もイジメが原因と思われる自○が発生してたりするので、良い面ばかりでなく影もあるのかもしれませんね。

大学合格力では、全国１００位程度で筑紫丘、修猷館、福岡の順でドングリの背比べ、１０位前後で久留米とラ・サールがいるようです。

＞８６２
福高は、いつも御三家の中では最下位。実績で差があり、団栗の背比べではありません。
本年も、得意のハズの九大ですら　修猷＞＞筑紫丘＞＞＞福高、とても残念な結果。東大は、毎年ぜんぜん駄目だし。
ちなみに二番手でも、香住丘は九大十数名で、城南４７名の約1/3です。
西南も九大４７名で、がんばった。大濠は、九大３１名で今一歩。総じて、修猷の校区がやはり文京エリアと言える。

修猷擁護のレスを読んでいると、861の意見も納得できる気がするね。
他を貶す事で優位を示す、うちはとりあえず避けたい学区だな。

↑　負け惜しみｗ

↑　この校区擁護派の特徴だねｗ
マンションを買わないと言えば、買えないと返ってくるし。

修猷館出出身じゃなくてもいい大学出て一流企業に就職した人間はゴマンといるし、
自分も含めて周りにそんな人間たくさんいるからね。

>>863
城南がある学区は城南しか無いけど、香住ヶ丘がある学区は例えば宗像高校もあるし、一緒に比較するのはフェアじゃないね。片方は分散するんだから。

869に同意。
宗像に加えてわずかだけど新宮や香椎もいる。

868みたいなのがいるのはこの掲示板だけ。
修猷の過剰擁護も世間ではほとんど聞いたことない。

>>868
>普通に買えないだけだろ。
>余裕あるなら、買わない意味が分からない。

これ、釣りとかアンチのなりすましとかではないのでしょうか？
もし、本当に住民だったら自意識過剰も甚だしいです。

いろいろ話には聞いていましたが、実在するとしたら恐ろしい事です。
あの校区は外して良かったと思ってます。

＞８６９
同一学区の公立二番手どおしの比較、何がアンフェアなの？非常に公平で、客観的。
卒業生数もほぼ同等。入学時、若干城南の方が難易度高い。本年度の九大（前期）への大学受験結果は、城南の大勝利。城南２倍以上増に対し、香住丘は微減（元々２０人前後が実力）。素直に城南の飛躍を認めるべき。
福高は例年地元志向が強く、大抵の年で九大トップだったが、今年の前期は三桁を割り、修猷より２０人以上も少ない散々たる結果。筑紫丘にも負けた。
東大（前期）も連年どおり少なく、修猷１５人に対し福高６人。
⇒客観的に、福高の学区が、大半の年度で一番レベルが低い。

では３番手で勝負してみたら？

>>872
2番手が1校しかないところと複数あるところ（少なくとも香住ケ丘と宗高は同格と考えるべき）を比較してしまうのは無理でしょう。
しかも城南の方が難易度が高いのでしょう？それなら余計に比較にならない。レベルが違うんだから。
同じ難易度同士で比較しないと意味が無い。
高くなってしまっているのも、他に選択肢が無い事が原因であるという事を忘れてはダメ。
それだけ競合校が少ないのは有利に働く。

修猷校区は自分たちの優位にしか書き込まないから、あまり信用できない。
だいたい買わないと買えないの意味の違いもわからないのにレベルが知れてるよ。
もちろん他の地域でも買えても買わない人はいるけどね。

俺の母校は田舎の学年280人だったけど東大6人、九大30人くらいだったぞ。ボリューム層は広大やマーチカンカンだったが。

社会に出れば出身校とかどうでもいいやろ、実力がある人は九産大出身でも高評価される。

それって中小企業の話でしょ

そうだね。さすがに九産大はないな。
馬鹿大だね。

負け惜しみで納得

>874
城南は、人気上昇中で修猷の学区で今年の入試では一番倍率が高かった。修猷に引っ張られ、今後も期待値高い。
ちなみに、３番手を含めても今年は修猷学区の方が九大（前期）の実績はかなり上です。
【２０１３年、九大（前期）合格者】
・修猷１１９　・筑紫丘１０７　・福岡９４　・西南４７　・城南４６　・大濠３１　・東福岡１６
・香住丘１５　・宗像１５　・春日１４　・筑前８
⇒　城南（二番手）４６＋筑前（三番手）８＝５４　＞＞＞　香住丘（二番手）１５＋宗像（三番手）１５＝３０
公立一番手（修猷/福岡）まで入れると、４９人修猷学区の方が多い。
全体的な傾向は、修猷学区上昇中、福岡学区横這い。周辺の私立も上昇中であり、今後もこの基調が継続するであろう。
それから、九大以上の難関大を含め比較すると、もっと差が大きくなる。

881
高校・大学スレを立てていただたけたら助かります。

元々御三家の中で難関大への合格実績の低い福高、公立NO.2だがいつも城南に勝てない香住丘。
これらが今年は惨敗。客観的にこの学区は凋落し、修猷や筑紫丘の学区から離されている。
難関大不合格組みが争う後期も、当然ながら期待が薄くなる。

修猷は百道高取、筑紫丘は薬院高宮と裕福層が集まってますから、教育にかける投資の大きい世帯が多いのでしょう。
中学校区で考えると、筑紫丘は附設組も多いと思われますので、実は修猷より上なのかもしれませんね。
対して福高は裕福層の集まる地区がないので、この結果は仕方なしと思います。
ただ、千早や照葉などこれからに期待できる中学校区もありますので、悲観的な学区でもないと思われます。
九大跡地にも将来性ありそうですしね。

今年は筑紫丘も苦戦。東大１桁・京大１桁で惨敗と思われる。
客観的に、御三家の評価は、修猷　＞＞＞　筑紫丘　＞　福岡　が妥当でしょう。
それから、久留米附設は前年度比では超惨敗。東大・九医が３割位マイナス。
九州では、ラサール・熊高・修猷が健闘。

附設と筑紫丘を足しても修猷に届かないのですか？
ここは小中学校区のスレですよ。
大学の話は余所でお願いします。

なんか高取百道でも、高取中は親しみも好感も持てて、普通におりこうさんなんだなって思えるけど、
百道中、中でも百道小百道浜小はなんか胡散臭さを感じるんだよなあ・・・。
そもそも母数が違うし。
自分がこの両方の学区で住むんだったら、高取校区のほうがいいなあ。

他にスレ立てて高校、大学の話はしましょう。
堂々巡りですよ。

次スレはインターエデュの福岡学区スレのリンクをテンプレとして貼ることにしませんか？
あちらでならスレ違いになりませんし。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1002,256494,page=1

ここはあくまで住環境としての小中の校区について語るところ。
大学の実績云々は上のようなしかるべき外部掲示板で話すべきことです。

住環境としては百道高取校区でも個人的には地下鉄の通りから二本くらい南の通り以南がよさそうだなと思います。

>>881
>城南は、人気上昇中で修猷の学区で今年の入試では一番倍率が高かった。
>修猷に引っ張られ、今後も期待値高い

修猷諦めたらここしかないだけなのに。
最初から目指している生徒が果たしてどれだけいるやら・・・。
不景気で安全圏受験をしなければならない生徒も増えて来ているのが現状。
特にここ数年は公立高校無償化の影響も大。

修猷を諦めた成績上位層とそれ以下の差がものすごく激しそうな学校に感じる。
下位の私立でたまにあるスーパー特進みたいな感じで上位はまずまず、それ以下
は知らん！みたいな。

百道も高取も、現状市内では相当なマンモス校の部類に入ります。
それでも実績がいいのは見ての通りですが、特に百道のほうは1000人を越えたため
学校施設を平等に満足に使うことが難しくなってきています。
今のペースで人気学区だからとマンションが増えていくと、大きな土地があいた段階で
百道も高取も分離を検討しないといけない規模になってきています。

照葉みたいに０から作った街の学校はそうでもないのですが、
大規模校から分離した学校って、最初の頃は落ち着かなくて荒れることが多いようです。
もっとも、この２校からの分離であれば、ここで論外と言われている学校のように
荒れることはないと思いますが・・・。

市の方はそろそろ分離を検討したいけれど、やはりこの２校なので圧力があるのと、
分離校を設置できるまとまった土地がないからできない、というので
もう数年はマンモス校のまま踏みとどまるようですが。

西新小と高取小（ここも分離が必要？）の東側とで
「西新中学校」でも出来たら、最初は落ち着かなくても後々最強の学区になりますね。

>>893
1学校で1000人以上っていつの時代の学校だろうか・・・。
教師も把握していない（できない）ような陰湿なイジメとかもありそう。

分離してしまうと新設校の校区になってしまう住民から激烈に反対されるのでしょうね。
「この校区だからって高いお金を出しているのに！」と。
ブランド化してしまった弊害ですね。

早良区北部に比べ東区の教育レベルが今一歩なのは、データが示している。
トップ校の福高がこの程度の実績では、擁護意見は全く信用できない。一昨年と今年、九大まで負けてどうする。

まだ言ってるの？
ちゃんとスレ読んでますか？
空気読めてますか？
百道高取の方なのか、西区の外れの方なのかは知りませんが、あなたのような人とは近所付き合いしたくありませんね。

＞８９７
きちんと校区のレベルの良し悪しを、具体的データを示し意見を述べている。
スレの趣旨に合致していると思います。事実は、潔く認めるべきです。

修猷の学区在住です。
ここは小中学校の学区スレです。
大学の話はナシでって流れだったのに何で蒸し返すの？
その話題は余所でやってください。

高取小学校の新一年生は、5クラスが維持できるかどうかの瀬戸際みたいでしたよ。
付属小とか西南小とかに結構行くから、数字が秋の段階では読めないみたい。
いい学校でも、先生方も大変だなと思いました。

次スレにいくだろうし、533から貼られていたものをテンプレに
しません？　転勤族にはちょっと遅かったかな

【第四学区】
鉄板…なし
穴場…照葉、青葉、香椎第二
今後に期待…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
（その他…数年後宗像中・高が開校する学区で、現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目。）

【第五学区】
鉄板…（春日野、平野）
穴場…平尾、高宮（春日市の学校の大半、筑紫野市の一部の学校）
今後に期待…長丘（五学区域）、野間、筑紫丘（大野城・太宰府・筑紫野の戸建エリア）
普通…その他
下限…博多、東住吉、春吉、三筑
注意…東光、板付、席田、三宅、曰佐
（その他…春日市の学校は外れがないという評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建エリアも割とよい。
８学区の調整エリアは中の上層の成績には穴場。内申が取りやすく筑紫・筑紫中央・武蔵台に入りやすく、明善も狙える。
博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引きずっているという話も。）

【第六学区】
鉄板…百道、高取
穴場…原北、姪浜、長丘（６学区域）、友泉（前原東、前原西）
今後に期待…警固、当仁、原中央、内浜、玄洋、元岡
普通…その他
下限…次郎丸、梅林
注意…田隈、早良、壱岐
（その他・・・この学区の場合今後に以下だと進学実績がよくても下が酷いパターンもあるので、
合う合わないはよく注意して入ったほうがいいと思う。また、学校は落ち着いていても学力が低いパターンの学校もあり。
警固、当仁学区は例外もあるが小学校区の評判が結構高い。）

元岡と玄洋の新設校があの規模で検討されはじめたので、
百道と高取の新設校、そして内浜と姪浜の新設校は近い将来ありえる話ですね。

この少子化のご時世に、高校学区が安定していて（これはまぎれもない事実だと思います）
さらに人口もどんどん増えていってるのは確実に街の力もありますが、弊害もありますね。
自分自身が1500人の学校でプレハブで育って嫌なこともたくさんあったので、できたら
子供に同じ思いはさせたくないです。

＞902
５学区と、ランク分けの名前の呼び方は改善の余地があるって話があったと思いますが
自分もそう思います。
平野春日野は一つ下げて、「穴場」は「注目」くらいの表現にしたらどうでしょう？

・平野春日野は一つ下げる
・穴場→優秀
・今後に期待→優良
・５学区の「その他」の２行目は削除
で、いかがでしょうか？

県外の人はわけがわからんと思うから補足テンプレ

福岡県は、中学の学区によって受験できる公立高校が原則決まっています。
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/e04/tugakukuiki21-12.html#beppyo1

福岡市の場合、第4から6の3学区に分かれています。
偏差値でいうとそれぞれの頂点は
第4学区　福岡高校
第5学区　筑紫丘高校
第6学区　修猷館高校
というふうに序列があり、この3高校を総称して御三家と呼ぶ人もいます。

主にこれら御三家を狙うために、どの中学の学区を選ぶのがよいかを
示したのが以下です。あくまで主観的な意見であることは了承ください。

こんな感じかな。

※あくまで小中学校の学区の話題です。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方は
インターエデュの下記のスレッド等でどうぞ。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1002,256494,page=1

これも追加希望かな。

福岡県は、中学の学区によって受験できる公立高校が原則決まっています。
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/e04/tugakukuiki21-12.html#beppyo1
福岡市の場合、第4から6の3学区に分かれています。
偏差値でいうとそれぞれの頂点は
第4学区　福岡高校
第5学区　筑紫丘高校
第6学区　修猷館高校
というふうに序列があり、この3高校を総称して御三家と呼ぶ人もいます。
主にこれら御三家を狙うために、どの中学の学区を選ぶのがよいかを
示したのが以下です。あくまで主観的な意見であることは了承ください。

※あくまで小中学校の学区の話題です。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方は
インターエデュの下記のスレッド等でどうぞ。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1002,256494,page=1

【第四学区】
鉄板…なし
優秀…照葉、青葉、香椎第二
優良…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
（その他…数年後宗像中・高が開校する学区で、現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目。）

【第五学区】
鉄板…（春日野、平野）
優秀…平尾、高宮（春日市の学校の大半、筑紫野市の一部の学校）
優良…長丘（五学区域）、野間、筑紫丘（大野城・太宰府・筑紫野の戸建エリア）
普通…その他
下限…博多、東住吉、春吉、三筑
注意…東光、板付、席田、三宅、曰佐
（その他…春日市の学校は外れがないという評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建エリアも割とよい。
博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引きずっているという話も。）

【第六学区】
鉄板…百道、高取
優秀…原北、姪浜、長丘（６学区域）、友泉（前原東、前原西）
優良…警固、当仁、原中央、内浜、玄洋、元岡
普通…その他
下限…次郎丸、梅林
注意…田隈、早良、壱岐
（その他・・・この学区の場合今後に以下だと進学実績がよくても下が酷いパターンもあるので、
合う合わないはよく注意して入ったほうがいいと思う。また、学校は落ち着いていても学力が低いパターンの学校もあり。
警固、当仁学区は例外もあるが小学校区の評判が結構高い。）

いいと思います。

（春日野や平野が鉄板に位置しているのは個人的には許容範囲ですが、意見のある人もいるかもしれませんが・・・）