福岡市内で小中学校の学区について　 Part3

春日野平野が鉄板だったら学業院や筑紫野南も入れないといけなくなると思う。
５学区はそんなに飛び抜けた学校はないと思う。
鉄板はなしで、その下に平尾高宮春日野平野学業院筑紫野南、ってところで
その下のランクに市内でちょっといい勢と、市外の大半が入る感じでは？

香椎の1～3は、自分の時代では3中が一番よかったんだけど、今は違うのかな？
因みに自分が通ってた時代には、それぞれ一中連合、二中連合、三中連合というヤンキー組織wがあり、二中が一番悪かったです。かなり昔だけど

開発がまだ進んでいなかった時代　３＞２＞１
香住丘が文教校区として開発された時代　２＞３≧１
千早のマンションラッシュ　２＞１＞３

になっていったと思う。
でも、今の３中も相対で見たら普通の学校で特段悪いわけではないと思う。
２中が一番最初に意識の高い層が流入してきて、今一番流入してきてるのが１中で
昔からよくも悪くも変わってないのが３中って感じ？

http://www.logsoku.com/r/ojyuken/1076040439/

９年前のデータ。照葉がまだなかったり、大きく変わった学校もあるけど、現状と見比べてみると興味深い。
一つ間違いなく言えるのは、本当に酷い学校はこの時代から変わってない。

百道と高取は、９年前のデータでも非常に評価が高く今もずっと継続中。本当に鉄板。
それに、修猷の学区は大きな傾向の変動は見られない。
福岡と筑紫丘の校区の中学校は、９年も経過すると今と比べかなり評価が変動しておりあまりアテにならない。
良い悪いと言っても、団栗の背比べでちょっとした差しかないためでしょう。今も９年前も突出校なし。

＞548　百道は自分の知る限り５０年以上前から鉄板。
古希過ぎたうちの父は百道→修猷→京大だが、笑い話として

「中学は百道中！？すごーい！！」と弟嫁がすごく感動してたというのがある。

どことは言わないが、本当に酷い学区は、色々事情があるから昔からあまり変わらないね。

例外は姪浜。最近の進学実績は本当に驚く。

↑
法学部だったら、現福岡県知事と中学校から全く同じ進路ですね。

どこと言ってください。
参考になる情報ですので。

>551

地元民なら知ってて当然の情報です。判らなければ不動産屋などに聞いてください。

利便性が高いのに評判が悪い学区などは相応の理由があるということ。

姪浜が良くなってきたのは愛宕浜のお陰だよ。駅南は転勤族が増えて、内浜なんかも良くなってきてる。

転勤族が多いことはどのような影響ありますか？
子どもが地元に残らない確率は高くなるかもですね。
これから九州の仕事は減り、海外も当たり前になるだろうから悪いことではないと思うけど、親の本心からしたら、程良い距離で孫の成長も見たいというのはありますよね。

その筋の人の子を百道高取の穴場地区に大量に送り込んだら、学区崩壊するかな？（笑）
鉄板が変わらないのは確かなようだけど、そこまで言われると何か逆に壊したくなってくる（笑）

↑　送り込めるもんなら送り込んでみろやクズ

おかしなのが出てきたね。変なのはスルーで。

50年以上続く文教エリアは、信用できます。20年前頃に地下鉄空港線が開通し利便性も更に向上したため、将来も鉄板でしょう。

そうですね。今後はエリアも極端に二極化していくでしょう。見極めが肝心。資産価値の面でも早良区北部の空港線沿いは間違いがないですね。

横手中は？

＞559
あなたもしつこいねー。
そのネタ盛り上がらないよ。

>>561
今その辺りの物件を超強気価格で売出中で棚晒しになってるとかなんじゃない？
しつこさが尋常じゃないし、期間も長い。

>562
もう長いことへばりついてますよね。
同じことの繰り返しで。
他地区貶しも半端ない。