セントスクエア武蔵小杉 [1]

免震装置の取替えって
相当高額のようですね。
新築の段階でもそのようですが
取替えとなると、恐らく何かでジャッキＵＰして置いて
撤去・取替えなんでしょうかね。
新築時の２倍以上かかるらしいですよ。

後先考えず、売った後は管理組合任せってあたりが、
まさに３流ディベに相応しい。

ほんと制震くらいでいいだろうに。

安全には変えられません。
現時点では免震が一番有効な手段です。

あとは個人の自由なんで、大きなお世話です。

タワーで免震って少ないですよね。

それこそ莫大なお金がかかります。

タワーは制振が主流です。

しっかりとした基礎工事と丈夫な躯体を組めば、
免震でも制震でもどっちでもいい。

家具などへの揺れ対策なんていくらでも方法はある。

後先考えないコスト度外視の安全対策の方が、
よっぽど問題だろう。

柱も細くて少ないようだし、いつもここの図面を住宅情報で
見るたびに大丈夫かな？と思ってしまう。

どのあたりが、柱が細くて少ないと見えるのでしょうか？
他物件と比べて、プロ的見解で説明してもらえますか？

柱の数だけで決めるような素人の意見だったら困りますので。

ただの文句言いがかりを書かれたらそれなりの手段を取りますので。

個人の自由とか、大きなお世話とかじゃなくて、

免震はメリットとは別にデメリットもあることを、
見て見ぬ振りをして検討するのは
中立とか公平な検討ではないでしょう。

ぶっちゃけ免震装置の付け替えってどのくらいの負担になるんでしょうね。
大きな地震が来て家具や内装被害が少なくて済んだら「ああ良かった」と
思えるのでしょうが、耐震構造でもほとんど被害が出ないような中規模地震
（たとえば震度5強とか）がきて「はい、念のため免震装置交換しまーす」なんてことになり
高額の負担になるようだと嫌だなと思って。。

大地震の後って、余震で何度か大きな地震が来ますよね。
１度目の大地震で役目を終えた免震装置って、
余震の大地震に耐えれるんですかね？

交換工事中にでかい余震が来るとか。汗

先々週、先週と、宣伝しまくってましたからね。

Q.免震装置は何回くらいの地震に耐えるのですか？

A.震度７の大地震が１０回程度発生しても性能が低下しないことが、過去４度(1997年、2000年、2002年、2003年)の実大実験によって証明されています。
なお、震度７の大地震の発生頻度は５０年〜１００年に一度と言われています。

確かに過去に、ハザマの技術研究所に於いて
免震装置を装着した「在来木造戸建て」の実大実験、つまり実際の大きさの実験を、
行ったことがあるそうですね。

だけどここ、木造戸建てじゃなくてマンションですから。

今日の日経にナイスのこと載っていましたね。

今後、他社に先駆けて、躯体検査を第三者機関に全フロアで実施し入居者全員に報告すると。

建築基準法では、全フロアまでは求めていないとのこと。

この物件は対象外ですが、ナイスの姿勢には共感が持てます。

ナイスの建物品質管理強化頑張れ！

637さん
日経のどのページですか。見つかりません。
ひょっとして神奈川版ですか？

この物件が対象外では意味ありません。

それより以前に新聞発表した、病院と提携した医療サービスはどうなったのでしょう。

何だか可愛そうなコメントばかりですね。

日経朝刊の東京・首都圏経済面です。

神奈川はないかもしれません。