- 掲示板
政治家、役人の年金は遥か昔に確立しています。
国民の年金は集まる掛け金欲しさに昔の官僚が考えました。
どうにかなるだろう程度のノリでした。払うことはあまり
考えて無かったということです。
[スレ作成日時]2012-11-29 08:59:07
政治家、役人の年金は遥か昔に確立しています。
国民の年金は集まる掛け金欲しさに昔の官僚が考えました。
どうにかなるだろう程度のノリでした。払うことはあまり
考えて無かったということです。
[スレ作成日時]2012-11-29 08:59:07
役人の無駄が是正できない安倍自民党。
全体像から透けて見えるのは官僚はじめ役人の贅沢生活の安定のためだけ。
60兆を超える人件費。しかもそれにはボーナスは計算されてない。
本当なら増税より公務員の改革のほうが確実に未来に向けて大切なことなのに。
役人{自治省}の友人に聞けば予算が膨大に増え消化が困難とのこと。
そう言えば馬鹿げた使い方が目に余る。
夏の参議院選、自民が72議席以上を獲得できるかどうかが、日本再生のカギ。
自民党は浮かれてないで、ふんどしを締め直して、参議院選に臨め!
自民党が72議席以上獲得しなければ、日本の立て直しはおぼつかない。
立て直し 出来るとでも ?
国の借金 ?
年金は国による詐欺だと言われても仕方ないね。
その年金、国民年金の平均支給額46、000円。
これを段階的に削減しようという話だ。
生活保護は減額に対して集団訴訟が起きた。総額の話で年金は総支給額50兆。
生活保護は3兆。総額が大きいほうを削るほうが残る金が多いからという
馬鹿役人の発想。生活保護は免除されてる税金、医療費を入れると平均で500万越え。
まとめると大きい金額だが生活保護は野放図で個別では少ない年金を減額するとは
東大出のキ印の人なら平気でやりかねない。
生活保護がお得なことは変わりないですよ。
公明党も昔、年金は100年大丈夫と言っていた
どんどん、受給年齢が上がっていく。
嘘ばっか。
今に支給年齢100歳なんて。
みんなで最高齢に挑戦だ。
>年金は国による詐欺だと言われても仕方ないね。
つうか、それ以外言いようがない。社保然り。
こんな政権に 政治を任せていいの?? 税金を預けるのはまずいのではないですか? この感覚が現在の国の借金を1000兆円にまで膨らませた要因としか言いようが無いでしょう。 自民党は公共事業でインフラが残すのであるから 借金として残らないとの」感覚であったとすれば大きな間違いであり そのインフラの維持管理費等が常に発生することも加味する必要があるし そうした事まで加味していたのでしょうか?? インフラが出来るとそれを維持管理する組織も必要であり これはまさに天下りポストを作る事にほかなりません。 消費税うんぬんを言う前に 行政の費用圧縮を進めなければ 多額な借金は今後も増えざるを得ないでしょう。
阿部さんは 成長戦略なんて簡単に言うけれど 1900年代半ばのように簡単な物ではない今の日本は かっての後発国に追いつかれ 追い越されている状態である。 日本の先進性は薄れ右肩上がりの成長はそう容易ではない。 阿部さんは原発を外遊先に売り込んでいますが 事故が有った時 日本がそのリスクを負うこと間違いなしです。 御芝 日立の陰でアメリカの原発産業は商機を狙っていると思います。
でもね、共産や民主よりは「まし」というのが、普通の日本人の選択。
>No.72
自民党の支持者は気違い
年金はそのうち80才支給とか言い出しそうだ。
建設業界や原発業界にはホイホイ金出すけど。
そうね「子育てせず、イヌと暮らすひとりもの、どこまで続くスネかじり」
これじゃ、年金なんてパンク、日本もアビナイ・・・・・・
受給年齢が上がり、減額・・・・。
全然ダメじゃん。
国民に対しては官僚の全知能を総動員して
いかに金を巻き上げるか、いかに金を使わずすませるか。
この2点だと思いますね。
死亡消費税{生前、貯蓄して金を使わなかったからという理由}
慶応の御用学者の土居教授なんてバカ面して壁で話してる。
国民から金を巻き上げることが命。
あら、ホント?
どうぞ、壊れて下さい、ムリしたり我慢するのは身体によくありませんことよ。
年金額は4月から上がります。
受給額は6月から下がります。
ふざけてますね。
そして年金は先物取引〔つまり、バクチ〕に使おうとしている。
自民党に政権担当能力なし!!!!!!!!!