住宅設備・建材・工法掲示板「尺モジュールorメーターモジュール?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 尺モジュールorメーターモジュール?
  • 掲示板
トム [更新日時] 2024-11-08 11:24:52

家の建て替えを考えています。現在、尺モジュールでの建て替えを考えていますが知人からメーターモジュールでないと狭いと忠告されました。敷地も狭いのでメーターモジュールでの建て替えは難しそうです。よいアドバイス、また尺モジュール、メーターモジュールの感想を聞かせてください!

[スレ作成日時]2006-05-15 22:02:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

尺モジュールorメーターモジュール?

  1. 54 匿名さん

    >51
    ある程度できるけど 窓の位置のバランス悪くなって
    (外観からの窓の並びと 部屋内で左右バランスいいか)
    難しいよ

  2. 55 匿名さん

    うちは玄関の幅を2275ミリ(尺スケールです)にしました
    1820より広げた理由は、以前の家が下駄箱のせいか狭かったから。
    実の所メーターで建てている人の家の玄関や廊下を、ちょっと広くていいなと思っていました
    きっちり作られたなら、誰でも家に入った時にその家がメーターか尺かは直ぐに判るはずです
    玄関もホールも階段もトイレもちょっと余裕がある。 比べれば凄くいい感じです。

    ただやっぱり無駄もあるらしく、押入れクローゼットが深過ぎて余る、トイレの奥行きが長い
    住んでみると、そんな無駄も感じるそうです。

    そういった先人の意見を聞いて偶々、尺使いの工務店で建築しました
    あくまで尺が基本ですが、尺は110ミリ程度から家を刻めます、それ以下もあるみたいですが
    小さ過ぎるのでそこからでいいでしょう。
    玄関を広くしてクロークを削って、廊下を広くして収納を削って、トイレは洗面との取り合いで
    そうやって好き勝手な自分好みサイズで家が作れました。
    失敗は収納を3尺より削ってはいけない事。これだと布団が入らなかったです。

    でも自分好みで家を建てる、建てられる。それこそが一番大切満足納得ですよ。

  3. 56 匿名さん

    >55
    普通に尺モジュールってことね。

  4. 57 匿名さん

    55さんの言うとうり

    メーターはデメリットはトイレの奥行 クローゼットの奥行
    柱の数 くらいですかね 

  5. 58 匿名

    メーターモジュールの方が、安上がり。
    でも狭小には向かない。

  6. 59 匿名さん

    メーターモジュールも検討しましたが、クローゼットがトータル10箇所あり奥行きが勿体無いので、尺モジュールにして、浮いた分を玄関とリビングと主寝室に振り分けました。

  7. 60 匿名さん

    メーターモジュールだと250mm刻みなので
    トイレの奥行きは1500・1750・2000の三通りから選ぶ事が多いですね。
    1365・1820との比較となると思います。

    クローゼット奥行きは750か1000のどちらからかを選ぶ事が多いんですが。
    服がメインなら750で収納家具などを隠してすっきり見せたいなどの場合は
    1000が便利ですね。910との比較ですね。

    尺で455刻みかメーターで250刻みかの違いと認識してるけど
    尺でも京間や江戸間によって広さが違う場合もあるから
    厳密には違うんだろうけどね。

  8. 61 匿名さん

    トイレは1820×2275 が神サイズ
    奥行きと幅のバランスが最良 

  9. 62 匿名さん

    >61 トイレは1820×2275 が神サイズ

    尺モジュールでの話と思いますが、さすがにこのサイズのトイレは贅沢。 洗面室を兼ねたホテルの様な仕様ですね。
    デザインを凝らしたらすばらしいでしょう。 我家は同じく尺モジュールで1820x1365にしましたが、洗面台も広く本棚も置けて満足です。 このスレは建売を前提とした場合にどちらのモジュールが良いかということなのでは?
    注文住宅ではどちらのモジュールでも必要に応じてトイレでも廊下でも自由にサイズを選べます。

  10. 63 匿名さん

    スレ主さんは建て替えでってわけで
    注文住宅なら、寸法もある程度変えられるのなら、
    柱の数と金額だけでしょうかね?

    サイディングがメーターだとうまくいかないとか見たことがあったような気がするのですが
    まだ、尺でしか作っていない部材とかありますでしょうか?

  11. 64 匿名さん

    素人が口を挟んで申し訳ございませんが、メーターモジュールの積水ハウスとか、尺モジュールの大手HMでは10cm刻みで内装は調節出来ますと聞いたのですが。材料の無駄が多くなって割高になるのでしょうか?

  12. 65 匿名さん

    鉄骨造りのメーターは良いと思うが、木造ローコストは尺の方が強度的に良いと思う。

  13. 66 匿名さん

    メーターだと100ミリ、尺だと110ミリ位が最小の刻みになってると思います。

    細かく寸法を刻む場所が多いほど、設計力と施工の手間は増えて部材の半端も出ますが
    家一軒で考えれば精々数十万の費用増でしょう。

    単純に手間で言ったら、軒柱のサイディング巻きなんかがずっと大変です。

  14. 67 匿名さん

    65
    ローコストはメーターモジュールでやると単純に儲かる

  15. 68 匿名さん

    尺でもメーターでも簡単には強度比較はできません。
    木造で筋交いの在来工法の場合ですが、横揺れの地震に対しては
    筋交いが垂直に近いとあまり効果を発しません。
    結果、柱間(厳密には柱の太さや梁の成も関係しますが)が広いほうが
    横揺れに対して強くなります。なので柱間が910未満だと筋交いを入れても
    耐力壁として認められないことが多いです。
    とはいえ、柱間が広すぎると筋交いが長くなるのである程度筋交いの強度が
    強くないと筋交いが圧縮や引張りに耐えられなくなります。
    一般的な木造住宅の場合、縦方向に倒壊するより横方向に倒壊することが
    圧倒的に多いので、あまり柱の本数にこだわる必要は無いでしょう。こだわるとすれば
    筋交いなどの耐力壁の倍率。

  16. 69 匿名

    メーターだと、床下の土台の間隔が広いから音が響く
    歩くとドーンドーンって。
    在来のネダあり工法なら気にならないが、ネダレスのパネル工法や、剛床工法だと、ビックリするくらい響く。
    それは尺でもあまりかわらないが。

    二階の床が特に響くから、摺り足で歩かなきゃいけない。

  17. 70 匿名さん

    メーターモジュールで剛床で発泡板外張りだと音の反響、最悪だ。マジでうるさかった。

  18. 71 匿名さん

    尺モジュールの剛床ですが2階の音がうるさいです。
    モジュールは関係なさそう。

  19. 72 匿名さん

    モジュールは関係します。大きな太鼓と小さい太鼓の音の響きは違う。
    70の場合は外張りがもう一つの原因である可能性あるけど。

  20. 73 匿名

    剛床なら大して違わないよ。
    気にするほどでない。
    うちも尺で二階は神経使わされている。

  21. 74 匿名さん

    ツーバイみたいに防振吊木にすればどうでしょうか?

  22. 75 物件比較中さん

    メーターで、5寸柱はどうでしょう
    大きくはなりますが、廊下幅は 820 4寸尺で 760
    かなり、丈夫な柱になります。
    断熱材が150ミリまで入れられるので
    2×6より若干多くなります。

  23. 76 匿名さん

    尺、メーター問わず、剛床工法(根太レス)はダメだ。
    あれは、水平方向への剛性を高めて耐震性を上げやすいことがメリットだが、防振材変わりとなる根太が無いため、太鼓同然となる。

  24. 77 購入検討中さん

    大工の手間をなくして 早く安く仕上げるってのがメリットだと

  25. 78 匿名さん

    剛床で響く=家が丈夫ってことで納得するしかないかもね。


    お金があれば、一度床めくって遮、吸音材挟みたい。

    尺かメーターかで音の大小は変わらないでしょう。響きの質は違うかもしれませんが。

    そんなうちは900モジュール!なかなかウルサイ!

  26. 79 匿名さん

    断熱材をグラスウールにするだけで吸音効果がありますし、遮音材とグラスウールを1、2階間に敷き詰めるとグッと効果が期待できます。メーターか、尺かといえば尺の方が構造上良いでしょう。

  27. 80 匿名さん

    どっちでも、大差ありません。
    土地とケンペイ率次第ですね。

  28. 81 契約済みさん

    メーターの階段は捨てがたい

  29. 82 匿名

    そうじゃねェんだよ!

    階間の足音が直接うるさいわけじゃなくて、
    躯体に響くのがうるさいんでェい。


    メーターの階段はいいね!
    それと1818のバスも丁度いい。

  30. 83 匿名さん

    階段で寝るの?
    3人並んで上り下りするとか?
    尺でも幅は十分。傾斜を緩やかにするとか、途中に平らな部分を作るほうが重要。

  31. 84 契約済みさん

    せまくないですかね
    うちは尺ですが・・・
    17階段 3620 
    転んだ時に両方の手すりに届くほうがいいらしいが、

  32. 85 匿名さん

    1818の風呂より1620の方が広く使えて寛げる。
    1818はどうしても洗い場が狭い。

  33. 86 匿名

    メーターの階段は良い。毎日階段使うし。
    1620風呂もたいした差額でもなく十分な広さ。

  34. 87 匿名さん

    メーター階段で、途中に踊り場を作りました。 
    非常に上り下りしやすいです。
    小さい子供なんかも危険な感じがしません。
    幅は尺でも良かったかな。
    直線階段でも踊り場あったほうがいいですよ。段数なんて増やす必要はありません。踊り場で解決です。

  35. 88 匿名さん

    私は尺階段で踊り場をつけました。踊り場があれば階段の踏み外しを防げます。

  36. 89 匿名さん

    好みの問題じゃないの?
    車内の狭い軽自動車で十分な人と、そうでない人みたいなもの。
    100㎡の家で十分広いと感じる人と150㎡以上の家じゃないと狭いと感じる人みたいに
    人それぞれ。
    まぁ、お相撲さんは和式な感じがするので体は大きいけど尺モジュールでしょうね。

  37. 90 匿名さん

    そういう問題か

  38. 91 匿名さん

    >89
    何か違うぞ

  39. 92 匿名さん

    尺とメーターはかなり悩みました。
    どちらでも理想の間取りを実現できるが、メーターの方が余裕があり好印象。しかし予算が全然違ってくる。
    かなり悩んだ末、メーターにしました。
    今考えてもやはり尺だと狭いイメージがあったかと思います。家具に関しては尺の方がぴったりハマるからいいですね。
    敷地や予算に制約があるなら尺一択でしょう

  40. 93 匿名さん

    3尺6尺の人サイズから作った寸法は、男性平均身長が150センチ台からのものだからね

    高さ6尺のドアなんて、もう使わない様に
    廊下・階段・トイレ等、3尺よりも広げるのが人に合わせた時代の流れです。

    尺かメートルかなんてどちらでもいい、人に合わせられる家が大切。

  41. 94 匿名さん

    尺モジュールで作りましたが、廊下と階段は1137.5取っていますのでとても広いです。
    総論として尺モジュールでもメーターモジュールでも広くする分はどうにでもなります。
    つまりは個人の感覚次第だと言うことです。

  42. 95 匿名

    ↑正論だね。

    尺の丁度いい住みやすさも捨てがたいが、
    廊下はどうも昔の安アパートの二階を思い出してしまう。

  43. 96 購入検討中さん

    階段って、簡単に寸法が変えられるのでしょうか?
    既製品とかあるのではなくて、すべて、大工さん手造り?

    結局 何でも自由なら、柱の多い 尺か

  44. 97 匿名さん

    自由度が高いのは断然尺だろうね。部材の種類も多いし、昔ながらの伝統工芸も可能だ。

  45. 98 匿名さん

    同じ平米ならメーターの方が安かったですよ・・
    柱が少なくて済むからという説明でした。

  46. 99 匿名さん

    >98
    ミニ戸なら尺でもメーターでも柱の数は対して変わらないでしょう

  47. 100 匿名さん

    メーターの押し入れやクローゼットは無駄に広い。衣類を掛けても奥行きが余ってるし、750では狭い。生活スタイルとして910が丁度良い。

  48. 101 匿名さん

    メーターモジュールだと910でなくて900もしくは950が奥行きのクローゼットを
    採用すればいいんじゃないでしょうか。

  49. 102 匿名さん

    ローコスト工務店のメーターモジュールは止めたほうがいい

  50. 103 入居予定さん

    サイズを微妙にずらしていくと
    1Fと2Fの柱の位置や壁の位置が合わなくなってきて よくないのでは

  51. 104 匿名さん

    >103
    壁面や柱の必要数に達していれば大丈夫だと思うよ。
    住林のBFはあんなに大開口で関取十数人が2Fで暴れても大丈夫なんだから。

  52. 105 ご近所さん

    メーターにした方が広い家になるから住宅メーカーも役所も儲かる。損をするのは営業に騙された施主だけ。

  53. 106 匿名さん

    >メーターにした方が広い家になるから住宅メーカーも役所も儲かる。

    そうとも言い切れないと思うけど?土地の大きさに対して建ぺい率が決まっていれば、ほとんど同じでしょう?
    あとは、どこまで細かく刻んで建てられるかによるかと思いますが?

  54. 107 匿名さん

    建坪数を変えずにメーターにすると部屋が狭くなるか、部屋数が少なくなります。
    広い家にしたければ、建坪を増やすしかないのですが、そうすれば尺でもメーターも広くなります。
    無駄なく広く使いたいのであれば尺の方がオススメですね。

  55. 108 匿名さん

    3.6mx3.6mの尺間の部屋より3.5mx3.5mのメーター間の部屋の方が狭いけど尺間の方
    が部屋数多く取れるのでしょうか?
    広い部屋や広い家の方がいいって人少ないんですね。
    お金や敷地の広さなんかを考慮せずに、純粋にモジュールだけでメリットデメリットを
    考えた場合、結局どっちの方が優れてるとかないと思うけどね。
    ヨーロッパ人に、メータモジュールより尺モジュールの方が優れているとか
    アメリカ人にフィートモジュールより尺モジュールの方が優れてるとか言っても
    はぁ?って言われると思うよ。

  56. 109 匿名さん

    >広い部屋や広い家の方がいいって人少ないんですね。

    広い敷地があれば、いくらでも大きな家、広い部屋、広い家を建てますよお〜♪

    メーターモジュールにすると敷地が狭いから、階段、廊下などが広くなる分、居室が狭くなります。
    HMによっては明らかに4.7畳しか無いのに約5畳とか、5.5畳しかないのに約6畳とかって、
    全部四捨五入。しかもそれも江戸間だったりして(笑)

    いくら素人だからって、馬鹿にするな!って思ってしまいました。
    でもでも、結構騙されてしまいますよね。皆様お気をつけて下さいませ。

    要するに広い敷地ならメーターモジュール、我家の様に狭小なら尺が良い、って結論でしょうか?

  57. 110 匿名さん

    >108
    訳がわかりません。
    >109
    付け加えれば、広い敷地であれば尺の廊下を1137や、1365にすれば広くなるし、
    メーターでも1250や1500にすれば広くなる。
    でも、逆を考えると、廊下は910は問題ないが、750では狭すぎる。
    クローゼット奥行きもメーターでは広すぎるが、尺は丁度いい。
    日本って尺のクローゼット、物置にフィットするようにプラキャビネットやら色んな物が作られてるんだよね。
    尺の方が無駄が少なく効率的ではあると思うが、あとは個人の好き好きだろうな。

  58. 111 匿名さん

    狭さには限界があるけど、広いぶんには作れる限り自由です

    3尺幅は最低限、法的にも現実的にも最低限 そこから必要な幅をどれだけ持たせるかは
    建てる人の自由。

    ただその自由を一部の業者ができないだけ。

  59. 112 匿名さん

    アメリカで家を建てようとして敷地が狭かったら910モジュールで建てるの?
    そんなことないでしょ。なぜそこまで910にこだわるのかわからない。
    みんなが狭い敷地に住んでるわけでもなく、皆延べ床面積が100m2以下で
    なければいけないわけでもない。
    いまの日本人の布団は30年前に比べて大きくなっている。910柱芯で大壁の
    クローゼットにその布団を入れようとするとかなりキツイ。
    クローゼットに家具を入れる人もいるし、季節的に使わない家電を入れて置く人もいる。
    コレクションを入れる人もいるから、どの寸法が良いかは人それぞれ。

    たしかにモジュールグリッドに合わせて間取りを考えると簡単だけど
    好みの広さに合わせてモジュールを選ぶ方法もある。
    せめて自分の家ぐらいは世の中の型に合わせずに自分の型にあったモジュールで
    建てれば良いと思う。
    モジュールにこだわりすぎると曲面の壁面とか扇型の部屋とかつくるときに
    無理がでてくるよ。

  60. 113 匿名さん

    ここはアメリカじゃないからね。

  61. 114 匿名

    尺で良いと思うが、階段はメーター程度欲しかった。
    廊下は0.1モジュール広げたけど、
    階段は尺のシステム以外となると、かなりの割り増しだった。
    理由は特注ではなくて大工の手作りだからだと!
    HMを間違えたね。

  62. 115 匿名さん

    >114さんと同じHMでしょうかね?確かに私の好みの階段が無かったので、注文で造ったらと聞いたら大工さんがその場で造るので「かなりの割り増し」どころか「倍額」とのでした(笑)

    それならパナかどこかの出来合いの階段を入れれば早いのでは、と言ったのです。だって、昔の木造の家の木の階段を思い出してしまったのですが。かんなをかけて・・・・大工さんが造るって言葉だけで、結局はパナか何処かのを入れるのではないですかね?

    階段の幅は広いと家族がスレ違ったりする時とか、家具とか運ぶのには便利ですけど、ある程度狭くて両側に手すりがあって掴まれる位が一番安全と聞いた事があります。(もうどなたか書かれていらっしゃいますか?)

    例えば年取ってどちらかの手が弱くなっても、両側に手すりがあれば好きな方に掴まる事が出来ますよね。と言っても、そんなに年を取ったら、既に二階にはあまり行かないかもですね。

  63. 116 匿名さん

    尺の方がバランスはいいよね。日本人に見合ってるんじゃないの。建物も安く作れるし、特に木造であれば耐震にも良いし。

  64. 117 匿名さん

    階段の部材なら、建材メーカーの既製品ラインナップで、幅が800~1100ミリ位までは
    普通にあるはずです。
    それ以下は狭過ぎて作らないと思いますが、内寸で1200ミリなんて階段もやはり少ないかと。
    最近は850~1000ミリ程度の階段幅が多いでしょう。

    当方は尺の内寸900ミリ弱で特に広くは感じませんが、以前の760ミリ幅は狭く感じたので
    今は圧迫感もなく荷物の持ち運びで壁が汚れることもなくなりました。

  65. 118 匿名さん

    >117さん、パナとか建材屋さんのパンフを見ますと本当に沢山載ってますよね。

    HMの営業マンと話してて感じたのは、要するに自分たちの標準仕様から選んでもらえば楽な訳です。

    施主があれこれとパンフを持ち出すと、その発注の手間ひまが面倒だから、ど〜のこ〜のと難癖付けて、更に値段を釣り上げて止めてもらいたいのだ(笑)と感じました。まあ、増税前のバタバタの頃は仕方ないのかもですが。

  66. 119 匿名さん

    910柱芯幅で4寸柱大壁だと両方入隅の片開きドアを設置した場合
    通路としての有効幅が最大でも65cmしか取れないので家具やテーブルを移動させる時に
    困るので廊下や階段の幅は広めに設計した方が良いと思いますよ。

    ドアの高さも昔は6尺高のドアがありましたが頭を打つので高めが良いと思います。
    最近は2000のものが多いですね。
    ただしドアの高さを高くするとヒョロッとした見た目になるので横幅も
    広くした方がよいとおもいますよ。

    もともと尺を用いた日本家屋は部屋の広さが変われば天井高も変えるといったように
    見た目のバランスも重要視されています。床の間・仏間・付書院・違い棚がある和室
    なんかを見れば実感できます。

    なのでモジュールにこだわるのであれば、天井高さだけでなく指物や建具の高さにもこだわると
    よろしいかと思います。

    小柄な人なら910柱芯幅の建物で問題ないと思いますが大柄な人だと1メートルでも
    狭そうに歩いてますね。体の大きさや使い勝手を考慮して決めたらどうでしょうか。
    身長150cmの人と200cmの人が同じ感覚ってことないと思いますけどね。

  67. 120 匿名さん

    モジュールよりも自由に設計できること。

  68. 121 匿名さん

    注文住宅なら関係ない話じゃない?
    尺でもamisなどの部材を選べば、ドエライ広く感じるよ

  69. 122 匿名さん

    建具で薄く作れても、柱と壁があったらどうにもならないじゃん。

    施主の望みで作るのに、設計マンドクセー 作るの寸法メンドイナー 
    ウチの規格にゃありゃしねー だから超割増だ、そんなのでけしまへんは
    やっぱり業者としてダメダメだと思うよ。

  70. 123 匿名さん

    わざわざモジュールを崩しまくろうとする方がどうかしてる。
    全く納まっていない糞図面を自分で書いてくる人に多いね。

  71. 124 匿名さん

    日本人の体型に合った尺が効率がいい。
    メーターと比較すると多少狭くは感じますが住み慣れてくると別に不自由なく暮らせます。
    同じ間取りの場合だとメーターよりも安く造れ、
    メーターと同坪数で建てる場合なら、ホール廊下・階段・クローゼット等で空いた分を
    加味して居室・リビングが広く造れます。

  72. 125 匿名さん

    メーターなら、ずれないで廊下を広く作りやすい
    尺で介護等を考えて廊下トイレ等を1350で作ると、2階も合わせないとずれてくる
    うちは、あきらめて、廊下トイレの上は壁がずれています

  73. 126 匿名さん

    現実的に車椅子を屋内で使うと、3尺では流石に厳しいよ。
    そんなものには絶対世話にならん。そんな信念を持つ人以外は検討して損はないです。
    少しの広さは屋内の余裕を生んで、万一の保険みたいなもの。

    >123 収まってない糞図面では家も作れないから問題なし。

  74. 127 匿名さん

    >126
    車椅子で家中を走り回る事を仮定するんだったらメーターでも無理です。
    フィートも踏まえて1218~1365ないと壁に手が挟まります。
    結局1階全部を美フォーアフターでキッチン、洗面、水周りの高さを含めてやり直さないと厳しい。
    尺で安く建てて、車椅子になった時に保険金も使って建て直したほうが良いと思うよ。

  75. 128 匿名さん

    車椅子のことなんて必要になったとき考えりゃいい。
    中途半端が一番意味ない。

  76. 129 匿名さん

    将来のアクシデントやら考慮するなら最初からメーターが標準なHMで建てれば問題ないじゃないの。後からなんてのが一番不経済。

  77. 130 匿名さん

    メーターで建てても車椅子生活者から見れば狭いんです。健常者と生活スタイルも違うし、将来の事を言うのであれば、その時の状況に合わせて、例えばビルトインガレージでリビングに直接入れてトイレ併設とか、間取り構成から違ってきます。
    128さんの言う通り、今は今の生活を基本とし、心配であれば家を安く作っておき、保険をかけとけば将来の不足の事態に対して状況に応じ建てかえたほうが良い。
    間取りは健常者用で車椅子生活 ? 余りにも能天気。

  78. 131 匿名さん

    でも実際は車椅子になったから専用の新しい家を建てましたなんて人、滅多に居ないんじゃない?

    凄い高額で中途半端にしか出来ない介護リフォームを、補助金でお願いするしかない。

    でも別に間崩れさせる必要があるのは、トイレの幅、廊下の幅、階段の幅くらいなもの
    廊下を作らず広めのホールに広い15~6段階段と階段下にトイレ。
    これだけでもバリアフリーだし、狭さも無駄も少なく快適。

    その他色々あるだろうけど、結局設計次第でしょう、その設計を阻害する要因が刻めないモジュール。
    尺かメーターは関係ない。

  79. 132 匿名

    1218~1365㎝車いすの場合必要、という方。
    認識を改めて下さい。

    尺の廊下でも車いすで移動しております。
    しかし余裕が無く、手すりなどを設置している場合、
    困難な事も有るのも事実です。
    その場合、メーターでも狭いですが9センチの余裕が
    大きく介助者を助けます。

    廊下などは事前に0.1モジュール程度広げておけばメーター同等の広さを確保できますので
    尺の方も考慮しておくと良いと思います。

    後で良い、それも一理ありますが、
    せっかく注文建築をされるなら、
    人にやさしい家を設計されてはどうでしょう。

  80. 133 匿名さん

    という事で、将来車椅子を予定される方は
    玄関の上り框を止め、全てスロープで段差を無くす。
    開きドアを廃止し、全て引き戸(玄関含む)にする。
    キッチン、洗面を30~40センチ下げ、トイレ・風呂は居室内にも入り口(2枚引き戸)を作る。
    将来の為エレベーターを設置。
    こんな感じだとリフォームはしなくて済むかもよ。

  81. 134 匿名さん

    スロープは敷地の距離さえ確保出来ていれば後からリフォームも可能
    玄関と室内引戸も、一間分の壁があれば交換できる

    上に梁の乗る柱がある壁は、構造上リフォームで容易には外せない。

  82. 135 匿名さん

    中途半端にリフォームするなら平屋に建て替えるたほうがマシ。

  83. 136 匿名さん

    将来もう一度、家を建てられる余力のある人なら、今からそんな将来の心配も必要無いってことですね。

  84. 137 匿名さん

    地震大国の日本なので、少しでも耐震性の良い尺モジュールがいい。柱が数本多いだけでも安心もある。

  85. 138 匿名さん

    >137
    良く考えてごらん
    耐力壁の幅がある方が耐震性は高くなる

  86. 139 匿名さん

    木造2階建ては構造計算しないで建築許可が出る。

  87. 140 匿名さん

    >139
    それがどうした?

  88. 141 匿名

    耐震とモジュールは関係ないな。

  89. 142 匿名さん

    >141
    何言ってるの ?

  90. 143 匿名さん

    みんな色々言ってますが、全部ケースバイケースですよ。
    面積的にも、コスト的にも、構造的にも、使い勝手的にも、デザイン的にも。

    敷地形状による外からの制約と、間取りとしての内からの要求があり、
    それらの条件から最も適したモジュールを選べばいいんです。
    メーターでうまくまとまる場合もあれば、尺でうまくまとまる場合もある。
    そして間取り次第で、メーターで安くなる場合もあれば、尺で安くなる場合もある。

    部分的に広げたり縮めたりはどのモジュールでも可能。

    構造も全体でバランスを考え、設定した基準を満たす様に設計するので、
    どちらの方が構造的に弱いという事もない。

    空間のバランスはどこもかしこも広ければ良いというものでもなく、
    メリハリがあった方が美しく見える場合が多いです。

    良い家が欲しいなら、設計に時間と手間をちゃんと掛ける事です。
    そこにコストが割けないのであれば、
    いずれにしても満足のいく家はできません。

  91. 144 匿名さん

    モデルハウスで寸法を計る。
    階段は広かったりするし、トイレの幅を広げても奥行きは縮まっていたりする。

    きめ細かい採寸は、モデルハウスではやっていても
    貴方の家ではやりませんよな業者は少なくない。

    選べない業者を選ばない事も大切です。

  92. 145 匿名さん

    場所(間取り)によって尺かメーターかを選択すれば?
    ちなみにウチは基本は尺で、玄関、階段、廊下、クローゼットなどをメーターにした。
    実質8センチ程度程度広がるだけだけど将来のことも考えこの余裕は気に入っている。
    ただ、和室はやっぱり尺でないといかんな。とくに真壁の場合は。

  93. 146 匿名さん

    尺単位、メートル単位で刻みを細かくするのは調整が出来ても
    尺とメーターの混在は、半端を何処で調整するのだろう。


    コンベックスには尺の細分併記がよくあるけど、メーターと尺を
    混在させると、その辺通用しなくなって大変そう。

    うちは尺なら110ミリ位、メーターなら250ミリ単位で刻む
    上記の理由で併用は無理って言われてます。
    まあ何にしても細分出来ればそれでいいと思います。

  94. 147 匿名さん

    1階、2階で柱の位置を合わせないと耐震性能が落ちるから尺とメーターを混在させると間取りに制限がでるのでは?

  95. 148 匿名さん

    間取りに制限がでるというより、尺とメーターを混在させるなら最初から上下
    とも同じモジュールで間取りを考えるのは当然のこと。
    尺だと柱の中心から中心までが910ミリか455ミリ単位で刻むことが多い。
    これだと柱の太さなどにもよるが階段や廊下の有効幅は約75センチか120
    センチのどちらかになりがち。
    そこで75センチ幅ではちょっと狭いが120センチ幅もいらないというときに
    そこだけメーターを採用すれば約84センチ幅の階段や廊下ができることになる。
    要はこのメリットをどのように考えるかということ。

  96. 149 匿名さん

    >尺とメーターを混在させるなら最初から上下とも同じモジュールで間取りを考えるのは当然のこと。

    これは制限があるってことだよ。大丈夫?
    狭いから混在なんてことになる。尺のみでも廊下は広げられる。広さがいるけどね。

  97. 150 匿名さん

    うちは廊下と階段の内寸が900、トイレが1100くらい
    そのシワ寄せで、対側クローゼットが750くらいの奥行き
    (座布団が入り難いので、布団は入らないです)

    尺スケールの4寸柱で、設計時に
    3尺幅が標準ですが、広げたい詰めたいはありますかと聞かれ
    住宅展示場のモデルハウスを巡ったら、廊下階段トイレ
    だいたい少し広いのですね。
    色々こっそり計って、何社も参考にさせて貰いました。

    トイレの中をウロウロ、廊下を行ったり来たり
    色々悩んで今の寸法に。

  98. 151 匿名さん

    >狭いから混在なんてことになる。尺のみでも廊下は広げられる。広さがいるけどね。

    そりゃそうでしょう。
    制限を考えずに広く取れるならそもそも尺にするかメーターにするかということさえ
    考える必要もなくなってしまう。
    限られたスペースをいかに有効に仕切るかという要請があるからこそ尺にしろメーター
    にしろ細かく刻んだり場合によっては尺とメーターの混在をも考える必要が出てくる。
    これはそのことで「制限がでる」というより「制限がある」スペースの中で間取りを考える
    人にとっては尺にしろメーターにしろ混在にしろ最初から制限を承知でなければならないと
    いうこと。

  99. 152 匿名さん

    例えば6畳6畳8畳の部屋に各収納で5畳。
    3部屋合計で25畳。
    これが尺だと41.4㎡
    メートルだと50㎡
    同じ間取り同じ畳数でも、尺とメートルで
    出来る家の面積が単純に17%くらい違ってくる。
    坪数にしたら30と35坪くらいの違いが出る。

    これは関係ない人にはどっちでもいいが
    4LDK欲しいけど土地が狭くて入らない・・・みたいな人には
    切実な問題になるかな。
    ならば畳数下げればいいとか、部屋も間崩れでやればってのは
    また違う問題になっちゃいますからね。

    だから土地制限キツイ人は、尺基準で作る方が間取りの自由度は
    多少高い可能性があります。
    特に土地制限のない人は、どちらでもいいでしょう。
    アメリカのツーバイフィート規格だって問題なし。

  100. 153 匿名さん

    1単位×2単位の広さを 一畳っていうルールなの?

    ふ し ぎ

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸