Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（28階）

たしかに遠くから見ると非常に密集して見えるのですが、実際にそこへ行ってみると
不思議と開放感があります。

以前、日本橋のビルで仕事をしていましたが、道路を挟んだ向こうに高層マンションが
建って、お互い建物内が丸見えになりました。

こちらは仕事中なので見られてもどうということはないのですが、向こうは洗濯物を
干していたり、食事をしていたりするのが見られてしまっているわけで、あまり良い
ものではないだろうなぁ・・と思っていました。

目の前に他のマンションの部屋が見えるのが気になる。
日当たりが悪い。
買い物が今一不便。
廊下が圧迫感がある。
展望室があり、普通に開放されていれば、
高層の景色を楽しめただろうな…
低層階を選んだからしょうがないのかも。

設備はいいし、セキュリティも万全、駅から近いのも満足。

なにより、安く購入したのに、高値で売りに出てるので、
将来売ることに関しても安心です。

>>535

実際にその値段で売れるかどうかはわかりませんが・・・

特に、日当たりが悪く、しかも低層階では・・・

多くの高層マンションをWatchしている「超高層ビル日記」(3/11)というブログの感想でもみなとみらいが高層マンションの密度が日本一ではとしています。

東京にも高層マンションが林立している箇所は多くありますが、10棟もの高層マンションのお互いの距離の短さという観点では密度日本一は大きく外れていない感想と思います。
（定量的には言えると良いのですが）



「10棟ものタワーマンションが揃う景色はなかなか壮観であり、どこから見てもなかなか格好いいです。」とも書かれていますね。

そうなんだよね。壮観なんです。ベイクオーターから見るみなとみらいの夜景は。

たしかに内廊下の圧迫感は予想していませんでした。
もうちょっと天井の高さと通路の幅があると違うと思うのですがね。残念。

そうすると、ＭＭに住むというよりもＭＭを眺めるエリアが有望ですね。
桜木町の駅の向こう側、県立図書館のあたり、それからポートサイドですかね。

他人に、みなとみらいに住んでいるって言うと、
大抵、すごいね〜って反応。
どうすごいんだろう；

>>543

それはお世辞に過ぎません。本音ではないよ。

>>542
ポートサイドはさびれているからやだなぁと思ってしまいます。
北仲ならいいけど。そうれでなければやっぱりみなとみらいが
地区としては整備されてきれいだし便利でのんびりできていいですね。

今日は東海道線、京浜東北線が止まっているのが分かりましたのでＭＭ線から東急へ直通、目黒線に乗り換えて都心に向かいました。多少混んでいたけれど１５分ぐらいいつもより余計にかかったぐらいでした。ＴＶニュースでは横浜駅は大混雑だったようですが。年数回とは言えこういうときには路線の選択肢が幾つもあるのは楽ですね。東海道線が大きく遅れるとたいがい他のＪＲ線や京急は大混雑になるので横浜駅で振り替え乗車票はもらわず、みなとみらい駅で着席して乗りとおします。

北仲はいいんだけど、眺めのいいＭＭ方向が北向きになってしまうのがちょっとね。
やはり南向きにＭＭを見られるポートサイドも魅力あると思うけど。ただし、駅から徒歩7-8分までですね。

北向きでも窓が大きければ問題ないんだなあ、とタワーマンションに住んで考えが変わりました。
ちなみにわが家は東向きですが、朝は眩しくてせっかくベイブリッジや海が見えるのに直視できないこともあります。
あまり日当たりがいいとせっかく眺めが良くてもカーテンを引かなくてはいけなくてはちょっと残念。
午後は北向きと変わらないと思いますが、窓が大きいため適度な明るさで景色が美しく見え、ちょうどよいです。
年齢的に窓越しとはいえ、紫外線を浴びるのはよろしくないですし（＾＾；ベランダに洗濯物を干すこともありませんし。
だから北仲の観覧車の見える高層階に買い替えもアリかなと思いますが、いったいいくらするのか。。。
このマンションが割安だったので価格差を考えるとウーンですが、高値で売れるなら検討の余地アリですね。

駅で比べるとみなとみらいと馬車道では利便性が違うので、景色が良さそうな北中は魅力的ですがやはり利便性でフォレシスがいいですねー、私見ですが。

北仲からJRまで歩いても大したことないと思いますが。
馬車道とみなとみらいを比べたらそりゃみなとみらいの方が便利ですね。

それより北仲のあたりは日常生活に必要なスーパーなんかが全く無かったような。
元町中華街のあたりにたしかマルエツ系の24時間のスーパーがあったけど歩ける距離じゃない。
複合開発でいろいろ整備されるといいですね。

＞541

ブリリアやナビューレやMMTやMMTFの住戸階の内廊下を見ましたが、どれも同じくらいの幅でしたよ。

住戸階の内廊下を雰囲気の良さで順位付けすると、
ナビューレ＞MMT＞MMTF＞＝ブリリア
と思っています。

ブリリアの廊下は天井が低いので圧迫感がありました。
ただし、MMTFの内廊下は配色などのデザイン性が劣るので、人によってはMMTFよりもブリリアの方が良いと判断するかもしれません。

ナビューレとMMTは住戸の玄関扉が天然木の突き板張りなので内廊下の雰囲気を良くしています。
MMTの内廊下側の玄関前には大理石が敷き詰められています。
ナビューレの玄関の幅がみなとみらいのどの物件よりも広いためか、内廊下の幅は同じはずなのに微妙に広く感じます。ナビューレの内廊下に敷き詰められているのはカーペットでなく絨毯でした。指を絨毯に立ててみると１cmほど指先が沈み込みました。更に、ナビューレの内廊下は配色も良くデザイン性が最も優れていると思いました。

フォレシスは二度目のマンション購入で住んでます。
その前は眺望が絶景と思われる都内の高層マンションでした。
引っ越した理由は職場から近すぎた事や元々地元が横浜だったり
MM地区で売り出されたマンションが都内と遜色ないグレートだったからです。

余談はさておき、実際高層マンションに住んでる方なら分かると思いますが、
非常に景色が良い部屋に住んでも意外に毎日毎晩見ていないものです。
最初に住んだ都内のマンションではそうした意見に「嘘をつけ」と思っていましたが、
実際住みだすと遮光カーテンを下ろしっぱなしです。ホテルなんかでもそうですもんね。
眺望より駅からの近さや周囲の利便性が優れているのでこれほどの地区はないでしょうね。

そうした実体験からMM地区は眺望を重視せずに購入しましたが、それでも周囲と接近してそうで
部屋から見れば意外に距離がありますよね。夜はソファーから立ち上がると採光カーテンから周囲の
マンションの明かりがツリーのようにキラキラしてますね。なかなかよいかもです。

フォレシスで気に入っている部分は無人・有人ともにセキュリティーの厳格さと大規模なのに大規模らしからぬ
工夫した設計が随所に見られる部分ですかね。周辺物件と資産性で有利になる訳ではいかもしれませんが。
友人達が遊びにきて驚くのがやはりセキュリティーですね。それと内廊下の音楽♪　これは「ホテルだねーいいな」
と言われます。数年で売却も視野に入れて購入したのですが、今は永住したいぐらい気に入っています。

MMのマンションは購入している世代がばらけていそうな気がして気に入っています。

港北あたりだと30代の子育て世代ばかりが住人になっていて、将来多摩ニュータウンの
ようになってしまうのではないかと心配になってしまいます。

転売してもいいけど、定年後ここに住み続けてもいいかな、とも思えます。

ま、目標は、ここを将来賃貸に出して、海外移住ですが・・・

たしかに、ナビューレは全体的に高級感がありますよね。
我が家は小さな子供がいて、いろいろ考えた結果、MMのマンションを選択しました。もしも子供がいなかったら、正直ナビューレを選択していた可能性が高いです。