横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランドメゾン東戸塚 住民板【4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 戸塚区
  7. 前田町
  8. 東戸塚駅
  9. グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
匿名はん [更新日時] 2008-08-21 12:17:00

入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/



こちらは過去スレです。
グランドメゾン東戸塚の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-08-03 20:13:00

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ鵠沼海岸
リビオ新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン東戸塚口コミ掲示板・評判

  1. 207 契約済みさん

    適法化ということでかなり楽観視されている方がいらっしゃるようですが、
    今後も一切使用を認めないわけだし、このマンションの「廊下の天井や壁などに
    コンクリートの表面がはがれる「ポップアウト現象」が確認された」と報道された
    のですから、やはりスラグ入りは粗悪品としかいいようがありません。

    直し直し住めたとしても第三者は買いたくないと思うのではないでしょうか?
    次、売る時苦労しそうなので解約の方向に傾く人は増えるのでは?

  2. 208 入居前さん

    グランドエントランスは、ほぼ方針は見えてきましたね。
    E棟はほんとどうなるんでしょ。
    補修して定価では売れないでしょ。

    だけど9月入居します。

  3. 209 契約済みさん

    >>190
    >全ての超高層ビルは大臣認定です

    では、
    設計、建築方法、建築材料などのどこかに偽装があった場合で、
    ちょっとした補修だけで大臣認定となったケースはありますか?

  4. 210 契約済みさん

    積水(マンションギャラリーの方)の曖昧な回答が嫌ですね。
    突っ込んだ質問をすると「努力します」「がんばります」
    「学生じゃないんだからちゃんと答えてよ。」と言ったら黙っちゃった。

  5. 211 マンション住民さん

    グダグダ書いて無いで嫌ならとっとと解約すればいいじゃん。たった数十万で自分の一世一代のミスが帳消しになるんだからさ。

    みっともなすぎだよ。国だの積水だの関係ないじゃん。決めるの自分なんだからさ。

  6. 212 入居済みさん

    序々に結果が見えてきましたね。。。
    例外的に適法って事は、積水に対してコンクリの積極的な修繕要求も交渉できないって事?
    補償・修繕…結局、何もしてくれない。。。
    これがシナリオだったのでしょうか?
    今後も他の物件で使用不可のコンクリが、どうして今回だけはOKなのか?
    そんな矛盾も判断できない買主だと思われているのでしょうか?

  7. 213 匿名さん

    何がミスだったか
    わかりません

    何が悪かったのか
    さっぱりです

  8. 214 解約済

    E棟を取り壊して
    敷地内にレアレアを
    誘致する など
    の提案があればいいですねマンションの価値もあがりそう

  9. 215 契約済み

    とても残念ですが、こうなった以上、
    解約者はいくらあがいても労多くして実りなし、
    入居者はここであがくほど自らの資産価値を下げ、かつ間接的営業妨害をして売れ残りを増やすだけです。
    効果的施策等、残る課題も多いですし、
    相手はあぁですから、具体化にむけた交渉は
    続けるべきですが、この板からは離れた方がいいです。
    売り主の対応の差もあったでしょうが掲示板から離れ
    情報が見えなくなった藤沢のケースを見るとあちらの賢明さを感じます。

  10. 217 入居予定さん

    今となっては積水さんの解約条件はたいへん誠意があるもの、ということになりますね。
    もともと解約条件を出す必要もなくて、解約するなら買主都合で手付けは返らないでしょ。
    ほんとグダグダ言ってないで早く解約すればいいのに。

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ湘南藤沢
    サンクレイドル小田急相模原
  12. 218 契約済みさん

    >>212さん
    >今後も他の物件で使用不可のコンクリが、どうして今回だけはOKなのか?

    同感です。
    「溶融スラグを一般的に認めることはしない」という点に関して、
    個人的には以下のように考えます。

    (A)国交省の見解が、
     「将来、同様の事件が再発したら溶融スラグの使用は不可」の場合。
     ⇒今回は表面処理だけでOKだが、
      再発時は規格外コンクリの除去か建て直しが要求される。
     ⇒今回の被害者が軽視・差別されている
     ⇒よって、再発時の被害者と同様、
      今回も規格外コンクリ除去または建て直しを売主に要求したいです。

    (B)国交省の見解が、
     「溶融スラグ入りコンクリはJIS規格とはならないが、
      今回の事件に限らず、条件付きで大臣認定を取得可能」の場合。
     ⇒その見解を国交省から発表していただきたいです。
     ⇒溶融スラグ入りコンクリ(表面処理等を施したもの)を使った建築物が
      世の中で増えていけば、メゾンの資産価値の低下は避けられるでしょう。

    賛同される方がいらっしゃいましたら、一緒に要望していきましょう。

  13. 219 契約済みさん

    >>205
    >これにより、住民<大企業でより多くの人を救おうと考えたのかもしれない。
    >でもそれは間違っているように思う。守るべきは住民の方々だと思う。

    同感です。このような事件を起こしておいて住民の損害より自社の利益が大事というのは
    おかしいと思います。

    >>206
    >契約は自己責任。青田買いのリスクです。

    青田買いだからこのような面倒なことに巻き込まれてしまったというのはあるでしょう。
    そして自己責任だからこそ、自分で売主に責任を追求しないとならないのです。
    黙っていては誰も責任とってくれません。事件の損害を買主が被ることになります。
    今回の説明会や質疑応答で”少しは”買主の思惑が売主に伝わったと思っています。
    しかし大手のデベ・施工会社を選ぶのはこういう問題が発生した時の対応を期待しての事です。
    これが名もない小さい企業だったらすぐ倒産してしまい責任の追及はできないですから。

  14. 220 入居済み

    プラウド藤沢のスレ
    見てみました。

    グラメのひと、ここにも
    書き込んでるんですね・・

  15. 221 契約済みさん

    >>211
    >自分の一世一代のミスが帳消しになるんだからさ。

    ミスではない、それはひどい言い方ですよ。運だと思います。
    売主、設計、施工会社の選択を誤ったというのも間違い。
    まともなマンションはいくらでも建っています。

    買い手に判断ミスがあるとすれば、解約・入居、この先ではないでしょうか?

  16. 222 匿名さん

    レアレアいいねー

  17. 223 契約済みさん

    >>213
    契約者は全く悪くありません。ミスも落ち度もないです。
    悪いのは六会コンクリートであり契約者への責任を取るのは売主です。

    >>217
    なぜあなたは「早く解約」とグチグチ言っているのですか?
    解約者がいつ解約しようと自由だしあなたに関係ないですよね。
    掲示板への解約者の書き込みが気に障るのでしょうか?
    本当に入居予定者であれば、こんな些細なことでイライラしていては
    問題を抱えたマンションへの入居はやめた方が良いと思います。
    ”周りがなんと言おうと自分が入居すると決めたのだから気にしない”
    というくらいの心構えでないといけません。

  18. 224 契約済みさん

    >住民の損害より自社の利益が大事

    会社が潰れては元も子もない。
    住民は個々だから平気で言うけど、
    会社は全世帯に補填してたら莫大な額になるわけだし。
    入居してまでも手付けが戻るのは悪くないと思います。
    短い期間でも享受した利益はあったはず。
    売主じゃありません、念のため。

  19. 225 契約済みさん

    >>224
    積水が潰れるわけないでしょ。

  20. 226 契約済みさん

    >>224
    今後定価で元気よく完売する予定なんですよ。
    詳しいことはわかりませんがグランドメゾン東戸塚の利益だけでも数百億はあるでしょう。
    それを契約者の損害にあてることは間違っていないと思います。
    売主・施工会社の損害は六会コンクリートへ請求すれば良いです。

  21. 227 契約済みさん

    六会は潰れるから無理でしょ。

  22. 228 契約済みさん

    藤沢市は施工主へ損害賠償請求するらしいですね。

  23. 229 契約済みさん

    国交省の発表が信じられない、という方へ。

    あなたは購入以前に、

    「コンクリについては素人のデベ営業」と「保証書という紙っぺら」

    を信用した結果、このマンションを購入したのですよね? それに対し、専門家を噛ませての「国」の発表。どちらの方がより信用できるか、おのずと知れると思うのですが……。


    今後済む場所のコンクリについては一切疑うつもりは無い、と? ここまで文句を言っておいて、それも呑気なハナシですねぇ。

  24. 230 匿名さん

    >226
    >グランドメゾン東戸塚の利益だけでも数百億

    743戸でしたっけ?あり得ませんね数字的に。

  25. 231 契約済みさん

    大手デベ(売主)の営業と保証書を信じないで何を信じればよいのでしょう?
    契約する時には少なくとも皆売主を信じているのではないですか?

    一方、国の見解は事件による売主の被害を少しでも少なくするための対策です。
    住民の立場ならば建て直しを望む方が一番多いと思います。
    このような見解を信じろという方が無理です。国が資産価値を保証してくれるわけでもありません。

    今回の事件は氷山の一角である可能性もあり、他のデベもマンションも蓋をあければ
    どんなコンクリートを使っているかわかりません。
    しかし、最初から使っていると100%判っている物件を好んで購入する人はいません。
    (入居せざるをえない様々な事情や他が気に入っている物件への妥協はあるでしょうが。)

  26. 232 入居済みな2ちゃんねら

    さてと・・・タマに出てくる業界系さん教えて下さいまし。

    今回の場合、
    ・スラグ内の生石灰→消石灰への炭酸化で表面ポップアウト。
    ・コンクリート内部での炭酸化の可能性は少ない。
    ・アルカリ骨材反応の心配はなさそう。
    ・水セメント比50%以下+スラグ混入率数%なので強度低下はほぼ無い、というか圧縮強度は長期的に増進傾向。

    で、対策
    ・一般的な中性化対策(防ガス塗膜でコンクリートを保護)

    こんな感じになるわけですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
  28. 233 契約済みさん

    >>226
    >利益だけでも数百億はあるでしょう。
    >それを契約者の損害にあてることは間違っていないと思います。

    利益を契約者の損害に充てるということには、同感です。

    >>230
    建築関係で仕事をしてました。
    粗利でいうと2〜3割くらいにはなりますので一戸5000万として単純計算すると
    74億〜111億です。
    純粋な利益となると販売経費や建築費や土地代等の経費を差し引いて
    通常最終利益はだいたい10%程度になります。
    しかし今回は施工会社の責任もありますので建築費を差し引く必要はありません。

  29. 234 入居予定さん

    グランドエントランス立替でなくては満足できない人は解約するしかないでしょうね。

    問題はE棟です。

    補修ではちょっと住みたくないですよね。6階は同じ値段にならないでしょ。

    補修で売り出すなら値引き販売は避けられないでしょう。

    そこでグランドメゾン全体の価値を上げる何かとは。

    私はとりあえず9月に入居します。

  30. 235 契約済みさん

    233です。
    わかりにくかったので訂正します。

    建築費と土地代を差し引いた粗利が2〜3割程度。
    そこから純粋な利益となると販売経費を差し引いて
    最終利益はだいたい10%以内になります。
    尚、建築費は3割程度です。(あくまでも一般的に、です)

  31. 236 契約済みさん

    前回、前々回の説明会での、「検討いたします。」は、いつ回答してくれるのかな。
    まさか、のんびり、夏休みなんかとってないよね。

  32. 237 入居済みな2ちゃんねら

    >>236
    相手も生身なんだからそういうこと言うのは止めようよ。

  33. 238 契約済みさん

    休日返上が筋だと思うけど。

  34. 239 入居済みさん

    >>234さん
    >グランドエントランス立替でなくては満足できない人は解約するしかないでしょうね。

    ですよね。
    入居済みですが9割解約の方向です。
    とりあえず国土交通省の下記ページから国土交通省の今回の対応案(試案?)について
    苦情を投げておきました。
    https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0702.html

    国民の意見なんてまったく相手にしないでしょうけど、不満がある人はとりあえず
    国土交通省に苦情を投げてみましょう。
    今回だけ適法なんて絶対におかしいです。
    国土交通省が将来発生しうる事象に対してあらゆる面で保障してくれるなら別ですが、
    そんなことは有り得ませんからね。

    話変わって...
    5番館に住んでいますがソフトバンクの携帯電波の入りが悪いですね。
    内覧会の時点で分かっていたのでソフトバンクに改善要求を投げたところ、
    先月になって電波塔設置検討を開始しましたってメールが来ました。
    電波塔が近くに出来たからといってそれほど改善される訳ではないようですが、
    ほかの方も電波の入りが悪いようでしたら是非下記ページから改善要求を出してみてください。
    https://mb.softbank.jp/scripts/japanese/service_area/3G/network_questi...

  35. 240 契約済みさん

    >>239
    同じくソフトバンクで二番館ですが、全部屋でアンテナ全て(4本?)立っていました。
    今のマンションが窓際に行かないと駄目なので最近のマンションはさすがだなと
    思っていましたが棟によっても随分違うのですね。

  36. 241 契約済みさん

    私は今回の事件について、きちんと白黒をはっきりさせて欲しいと思います。
    そして入居者には今後も周りから後ろ指を差される事のないような対等を積水さんには取ってもらいたいです。

    これでは「*****」から何も学んでいないのでしょうか?

  37. 242 契約済みさん

    ↑「ね ず み 裁 判」がどうして伏字に??

  38. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
    クレストプライムレジデンス
  39. 243 入居済みさん

    溶解スラグの長期的な安全性に関するデーターは無いのが現状です。
    今回は事情が事情ですし、建物もほぼ完成している・・・止むを得ず特例措置なのでしょう・・・

    溶解スラグの使用が今後は許可されないのは、安全面での約束が出来ないから。

    つまりこの物件は、特例として実験的に経過を観察されている訳です。

    しかし問題なのは、
    ・安全性が曖昧なのに、実際に買主に居住させてしまう点
    ・明かにリスク物件であるのに、買主に補償等の優遇が一切ない点
    ・特例として適法化されているために、違約金等の請求も困難な点
    です。

    安全面での不安から特例措置を実施して経過を観察するなら賃貸にするべきでしょう。
    分譲では買主にとってリスクが大きすぎます。

  40. 244 契約済みさん

    国も適法にするが責任は取らない。
    卑怯ですね。
    だいたい今回だけは許可って意味が分かりません。

    国で買い取ってから安い官舎とかの賃貸にすればいいのに。

  41. 245 契約済みさん

    >>243さん
    同感です。
    こうなった以上は分譲よりも賃貸で経過観察すべしです。
    溶解スラグでも、賃貸でも家賃を安くすれば借り手はいると思います。
    そのままの定価で分譲で売るっていうのはどうでしょうか?

  42. 246 契約済みさん

    でも賃貸にすると、マンション全体の価値は下がりますよね。

  43. 247 契約済みさん

    特例でも適法化されれば、重要事項説明でも大義名分が唄える。
    つまり売主の説明次第では、溶解スラグについての情報を都合良く湾曲できる。
    今後の販売では、重要事項説明での説明方法が大切になると思います。

    買主でも情報収集に疎い人は多いので、契約してから真実を知ってトラブルになる事も多いと感じます。
    今回の事件すら知らない人達って大勢いると思いますから。
    訴訟沙汰になるケースもあるのではないでしょうか?
    ちょっと心配です。

  44. 248 入居済みさん

    >>246
    >>でも賃貸にすると、マンション全体の価値は下がりますよね。

    この期に及んで、マンション全体の価値を維持するのは困難かと思慮されます。
    ・偽装コンクリートの使用の事実
    ・風評被害の存在
    ・使用不可素材と判断しつつ、国による特例措置での継続使用
    ・安全面の不確実性
    これらの事実でマンション全体の資産価値を維持できると思いますか?

    百歩譲って、特例措置でマンションの建物自体の取り壊しを回避するのは許せます。
    でも、そうするからにはそれに見合った使用方法があると思います。

    資産価値の減少を認め、それに見合った取引をするのは当然だと思います。
    当然、入居者・解約者の両者に言える事です。

  45. 249 入居済みな2ちゃんねら

    >>238
    いい加減にしろよ。そんなクレーマーみたいな態度しか取れないから相手から何にも引き出せないんじゃん。考える時間与えて歩み寄りを促さないと・・・只でさえ第一試合敗色濃厚なんだからさ。解約する人でも最低2〜3試合、居残る人ならそれこそ10試合以上しないとある程度満足できる交渉結果にはならないよ?

  46. 250 引越前さん

    使用不可素材の特例化での使用は、重要事項説明会での焦点になると感じます
    契約後に訴訟が起こる可能性もあると思います。
    少なくとも管理組合では長年に渡って揉める材料に…
    やはり積水さんには、きちんと納得の行く対応を取ってもらいたい。
    私は積水さんに明かな方針転換がなければ解約予定です。

  47. 251 匿名さん

    他の同じようなマンションではすでに収束してる空気があるのは
    デベの対応の違いなのか、購入者の層の違いなのか。

  48. 252 契約済みさん

    >>249
    私は238さんではありませんが・・・
    ローンを抱えて休日返上、二重家賃で休日返上の契約者もいるのですよ。
    休みとるなとは言いませんが、いいかげんにしろと言いたいのは契約者のほうですよ。
    それに休暇を取ったから対応が良くなるとは思えません。
    また、クレーマーというのは相手に責任がないのにクレームをつける人や
    適切な対応をしているのにクレームをつける人のことです。
    今回は相手(売主)に責任があるのでこれには当てはまりません。

  49. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    ヴェレーナ横浜鴨居
  50. 253 契約済みさん

    >>251
    他は手付二倍返しだからね。件数も少ないし文句は出にくいと思われる。

  51. 254 住民さんA

    >>251
    両方。
    デベも酷いが、極端な物件擁護者も酷い。
    火に油を注ぐような事が多いから、怒りが収まらない。

  52. 255 契約済みさん

    >>253
    他物件と同じく手付金倍返しのE棟契約者の怒りの書き込みがないことをみると
    やはり対応の違いが一番大きいと思う。
    まず全員手付金倍返しで解約し国土交通省の見解や是正措置が発表された後に
    希望者には再契約するようにすればここまで揉めなかったと思う。

  53. 256 解約予定さん

    >>251さん
    私は解約予定の者です。
    最初は入居予定でしたが、だんだん入居の気が無くなって…
    掲示板がこんなになった原因は、解約者に矛先を向けた入居者にあると思います。
    最初は解約者なんて、部外者が荒しのネタに使っていると思っていました。
    入居者は、荒しにどうしてムキになって反論しているんだろう?と思って眺めていました。
    今でも解約者の一部は、荒しだと思えます。
    しかし解約者の中には、きちんとリクス分析をして説得力のある書き込みも多数ありました。
    私自身もそれを読み、真剣に考えました。
    そして入居者と解約者との意見を双方比較し、それを自分で判断した結果、解約を決意しました。

    この掲示板で解約と入居で意見が分かれる事で、私には良い判断が出来たと思います。

  54. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
ブランシエラ横浜瀬谷

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ鵠沼海岸
ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ玉川学園前
スポンサードリンク
ヴェレーナ湘南藤沢

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸