住宅設備・建材・工法掲示板「札幌版次世代住宅基準の意義は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 札幌版次世代住宅基準の意義は?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-09-13 15:17:28

Ⅰ地域次世代省エネを上回る基準を先駆けて設定し取り組んでいる札幌市。
Q1住宅でやっとスタンダード。これならやっと世界基準と言えそうです。
トップランナーなら札幌でほぼ無暖房のパッシブ住宅となるレベルだそう。

http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/documents/gijy...

札幌版次世代住宅基準の等級と補助金額
基準          Q値    C値     補助金
トップランナー     0.5以下   0.5以下 200万円/件
ハイレベル       0.7以下  0.7以下 50万円/件
スタンダードレベル   1.0以下   1.0以下 50万円/件
ベーシックレベル   1.3以下   1.0以下 50万円/件

[スレ作成日時]2012-11-25 00:36:24

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

札幌版次世代住宅基準の意義は?

  1. 262 匿名さん

    >損益分岐
    一番の要です。
    Q値1.0と0.5で快適性に差が有るなら別ですが無いでしょ。
    そうなるとエネルギーコストだけの問題になる。
    Q値を下げずにエアコンの効率を倍にすれば同じエネルギーコストになる。
    深夜電力だけで賄えば逆に少なくなる。
    イニシャルを考慮すれば後者を選択するのが当たり前になる。

  2. 263 216

    >260
    >生活スタイルの違うデータを測定しても比較出来ない。
    お説の通りです。
    私が望んでいるのは比較評定するのではなく、比較分析することに意味があると思っています。
    何故かと言うと、【年間冷暖房消費エネルギー量削減】という目的を将来に向けてランクアップすることに意味があるのです。
    トップランナー基準の目的はQ値アップではないはずです。
    単に年間冷暖房消費エネルギー量を測定するのではなく、生活スタイルの違う各データ条件もデータ内容としては必要です。
    それと同時に、ある程度比較分析できるデータも必要です。
    地域別による温熱環境較差や、各種冷暖房システムの違いによる室内温熱環境較差や、自然エネルギー利用による室内温熱環境較差や、内部自然発熱に影響する生活スタイルなどを要点を絞って記録分析していけば、効率のいい省エネ住宅の姿が見えてくるはずです。
    Q値アップを目指すばかりに核シェルターに近づく家作りを見てると、Q値アップに比例して人が健康で文化的な生活を過ごすための家作りから遠ざかっているような気がします。Q値しか見えていないのです。だから彼らをQ値馬鹿と呼称しているのです。
    Q値馬鹿を官民こぞって推奨している姿が滑稽に見えてくるのです。
    せめてQ値馬鹿を演じ続けるのなら、税金の無駄遣いを減らすためにも、せめて比較分析できるデータを残してほしいと訴えているのです。
    いつやるか!いまでしょ!!

  3. 264 216

    >トップランナー基準の消費エネルギーの基準も出てたけど、それこそ住人によって変わるから平米当たりの基準じゃ意味がないんじゃないかな

    そんなことないですよ。室内外温度差を記録していればある程度は比較分析できますよ。
    ○○さんの室内温度設定が24℃と高いのであれば、標準温度の20℃設定時の消費エネルギー量に換算して比較分析すればいいし、ある程度の温熱環境の熱量計算に詳しい方にそういったソフトを作ってもらえば、それほど心配する問題でもないですよ。
    あとは各人の生活条件を明確に入力できれば大まかな比較分析はできますよ。

  4. 265 匿名さん

    >262
    エコという意味で考えれば重要なのはコストではなくエネルギーの消費量
    コストだ損益だって金のことばっかり考えてると補助金目当てのシロアリと言ってることが一緒だぞ(笑)

    深夜電力が安いのはもともと常に運転を続ける必要がある原発の余剰電力使用のため
    原発廃止を考える今は深夜であっても電力消費量は抑えるべき
    そういう観点からいうとエネルギー効率の悪く消費電力の大きい蓄熱暖房なんて一切使えない
    効率だけで考えればエアコン一択だけど札幌の冬にそれでいいの?
    良い家でエネルギー消費量を減らすってことが王道だろうけど、良い家で以前と同じエネルギー消費量でより快適な生活をするって選択があってもいいと思う

  5. 266 匿名さん

    >265
    原発が無くても深夜は余剰電力が有る。
    一番燃料の安い石炭はベ-ス電力になってる、電気が入りませんから停止しますは出来ません。
    停止にも運転開始にも何日も要します、石油(重油)もガス(ボイラ)も同様です。
    ガスタ-ビンは比較的容易に制御できます。需要の差はガスタ-ビン、揚水で行われます。
    昼夜格差を解消のため発電所を建設するには港などのインフラからですから膨大なエネルギーが必要です。
    エアコンを使用して深夜に蓄熱するのが一番のエコになります、今のエアコンは北北海度を除けば十分な性能です。
    北海道はコ-ルドドラフト対策が重要ですが蓄熱を利用すれば良いです、ヒ-タでの蓄熱をエアコンですれば良いです。

  6. 267 216

    >266同意です
    >エコという意味で考えれば重要なのはコストではなくエネルギーの消費量
    どちらも重要だと思いますよ。
    エコは一部の人だけが実践してもそれは自己満足の世界です。
    エコが普及できる環境づくりは非常に大切です。
    幅広く普及を願うなら、コストを一番に考えるべきです。
    エコ活動は幅広く普及してこそ価値が出てくるものと思っています。
    個人的にエコ活動を楽しむのは自己満足の世界であって、それ以上のものとはならない。
    それはそれで結構なことですが、本来の意味でのエコは幅広く普及してもらってこそ意味があるのです。
    エコがより多くの人に普及するためにもコストの問題は重要な位置づけになっています。
    コストを無視したエコは自己満足のためのエコであって、本当の意味のエコではないのです。

  7. 268 匿名さん

    >原発が無くても深夜は余剰電力が有る。
    北海道電力の需要逼迫は夏の昼より冬の夜だったはず
    他地域では夏の昼間の電力を減らすが常識だけど、北海道は冬の夜の電力を減らす必要がある
    夜間電力は余ってる豪語してるけど北海道の人じゃないでしょ

    >エアコンを使用して深夜に蓄熱するのが一番のエコになります
    どの時間に蓄熱しても使用するエネルギー量は一緒
    深夜に蓄熱する理由はただ単にオール電化の家庭の電気代が安いから
    エコロジーじゃなくてエコノミーが理由です

    冷暖房費の削減ではなく、冷暖房エネルギー量の削減について考えてください。

  8. 269 匿名

    なんかごちゃごちゃ。補助金なんてのは経済活性化が一番の目的であって、エコだなんだというのは税金の公平性を保つたてまえであるのはあきらかですよね。他に税金を使えと言うならば札幌市議会議員になればいいだけの話し。文句を言う場所と対象者を意図的にすり替えてるだけですね。

  9. 270 216

    >北海道電力の需要逼迫は夏の昼より冬の夜だったはず
    はずでは曖昧ですね。
    需要逼迫している深夜時間帯を具体的に数値で教えていただけますか?

    >どの時間に蓄熱しても使用するエネルギー量は一緒
    言っていることが支離滅裂ですね。
    需要逼迫という単語は知っているのに、その意味は理解できていないようですね。

    >冷暖房費の削減ではなく、冷暖房エネルギー量の削減について考えてください。
    同意見ですがそのことについて説明してきたつもりですが?

    >269
    シロアリさんの偽らざる気持ちなのでしょうね。
    正直なところは感服しました。

  10. 271 匿名

    感服していただいてありがとうございます。揚げ足とる意見を考えるまえに、経済活動に貢献し、税金を払って国民の義務をはたして下さい。

  11. 272 匿名さん

    一体何をシロアリシロアリ言ってるのか理解不能。基礎断熱が前提?だからか?馬鹿の一つ覚えのように単に言いたいだけ?サニックススレにでも戻れば?馬鹿っぽいよ相当。

  12. 273 匿名さん

    >270
    ググルこともできない情弱くん
    っていうか他人の情報ばっかり食べてるシロアリくんかな
    http://denkiyoho.hepco.co.jp/download.html
    自分で解析してみな

    北海道の冬は昼と夜の電力は変わらないから

  13. 274 匿名さん

    >268
    >270さんが返答してますから追記です。
    昼夜の使用量に格差が有るのは納得しますよね。
    電力会社も経済活動をしてますから需給の格差がなければ深夜を安くしません、安くしても売りたいのです、その方が得だからです。
    需給格差が無くなる、或いはコストを掛けずに蓄電出来る、コストを掛けずに簡単に発電量を変えられる、そうすれば価格差は当然無くなります。
    >どの時間に蓄熱しても使用するエネルギー量は一緒
    これは厳密には同じでは有りません、燃料の種類、新旧の発電所、方式などで全然違います、揚水式も有ります。
    最新の複合ガスタ-ビンの効率60%で70%も視野に入っています、古い火力は35%位ですから倍の差になります。
    原発停止で古い発電所(石油)も稼動せざる得ない状況では効率が低いです。
    蓄電のため揚水発電を利用してますがポンプでダムに水を上げて昼間の需要が多い時に水車で発電させてます。
    ポンプも水車も当然効率は100%では有りませんのでエネルギーは異なります。
    電力会社は一番コストの低い方法を当然選択します、需給が逼迫すれば効率の悪い発電所も選択せざる得ないのです。

  14. 275 匿名さん

    >270
    書き忘れ

    >>どの時間に蓄熱しても使用するエネルギー量は一緒
    >言っていることが支離滅裂ですね。

    あなたの世界では昼に蓄熱するのと夜に蓄熱するのでは使用するエネルギー量が違うんだ
    蓄熱の必要電力が昼だと1000kwhだけど夜だと100kwhとか言っちゃうのかな
    地球外にお住まいでいらっしゃるのかな?
    エネルギー量とエネルギー料の読み間違いしちゃったのかな

  15. 276 匿名さん

    >274
    日本国というレベルで見れば正しいと思いますが、ここ北海道はそうではないのです。
    昨年の電力消費の多かった時間のベスト10は全て1月、2月の17時~3時の間です。
    昼より夜の方が電力を消費しています。これが冬の北海道なのです。

    札幌市の補助金は北海道という特殊事情がある中での住宅性能の向上の取組みのための補助金なのです。
    他の電力会社に倣って北海道電力も深夜電力の割引をしていますが余剰ではありません。
    ある意味、オール電化を導入してもらうためのエサであり、その分は昼間の電気代に上乗せされているのです。
    補助金をシロアリシロアリと批判している216は自分がこの偽りの余剰深夜電力を大絶賛し深夜割引をむさぼっていることに心が痛まないのでしょうか?

  16. 277 匿名さん

    >273
    北海道、東北は関東等とは異なるのは承知してる。
    そのデ-タだけでは不明な点が有り説明もないので同じとは云えない。
    揚水発電ポンプの電力需要を入れれば当然昼夜の電力需要は同じに近ずく、揚水発電はそのために有る。

  17. 278 匿名さん

    >276
    北海道の需給差が少ないのは承知してます、しかしまだ有るでしょう。
    揚水発電所無くしたら納得のいく話しになります。

  18. 279 匿名さん

    苦しい言い訳。自分が電力利権に群がる白蟻の一端だった事にまず気付こう。

  19. 280 匿名さん

    揚水発電の当たり前の話ですよ、北電は更に大きな揚水発電を計画してますよ。
    電力を購入する側から見れば深夜電力でなくても安ければ良いのです、安い時間帯の電力を使用します。
    エアコンの効率を考慮すると冬は昼間、夏は夜間の電気代が安いのが良いです。

  20. 281 匿名さん

    >277、278
    273にある北海道電力のデータをちゃんと見て下さい
    差がないのではなく夜の方が使用量が多いのです
    つまり夜に水力発電をしてないと仮定すれば、水力なしでも昼の電力はまかなえるってこと
    また夜に水力発電をしているのであれば、揚力に電力を使っているのは昼間
    電力設備はピークを想定して準備します。そのピークが夏の昼間じゃなくて冬の夜なんですよ
    日本ではとか世界ではとかではなく、札幌市のスレですから札幌もしくは北海道の観点で話をして下さい。

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸