横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「シンカシティ レジデンシャルスクエア(SHINKA CITY南街区)その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 鹿島田
  8. 新川崎駅
  9. シンカシティ レジデンシャルスクエア(SHINKA CITY南街区)その2
入居予定さん [更新日時] 2008-10-05 22:44:00

ついに次スレ立てられました!
時を同じくして本日から入居開始!

ご入居の皆様おめでとうございます!

所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田字向島760-2他(地番)
交通:JR横須賀線「新川崎」徒歩5分
総戸数:411戸
完成年月日:2008年01月

【一部タイトルを修正と物件情報を追加しました 2013.11.27 管理担当】



こちらは過去スレです。
SHINKA CITYの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-01-31 00:42:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

SHINKA CITY口コミ掲示板・評判

  1. 621 匿名さん

    擁護するとかじゃなくて本人なんじゃないの。
    自分が一番。そう思ってんでしょ。
    相手にする必要なし。

  2. 622 初参加

    割り込みすみません。

    >621 そういう大人気ない書き込みがよくないのではないかと… (>_<)

    きっと掲示板だし書き方がきつかったりするのではないでしょうか…
    同じマンションに住む人どうし、気持ち良く、仲良く過ごせるように 考えていくということを念頭に置けば そんなきつい書き方にならないのかなと…

    即刻外の駐車場に出ていけばいい、とか、ものには言い方というものもあるしそこまで言わなくてもと…

    生協の箱も、書き方も同じマナーですしね。。

    解決方法をかかず こんなこと言ってすみません。m(_ _)m

    読ませていただいた素直な感想です。

  3. 623 住民さんD

    617さん
    >損害賠償ってだれがそんがいを受けたのでしょうか?
    目に見えない損害は全ての住人が受けています。
    駐車場に何か不具合が発生しました。その原因が施工不良・使用方法いずれの場合も
    考えられる場合、作った側は使用者の過失が無いか調べるはずです。その結果想定外の
    車両が数ヶ月に渡って通行、駐車していたことが原因ですと言われれば反論できません。
    そんなことが起こりえるかどうかは誰もわかりません。しかし誰もわからないからこそ
    使用方法は設計の範囲内で行うことが求められます。
    他の方も言われていますが好き好んで指摘しているわけではありません。皆さんの
    共有財産を守りたいから指摘していると言うことを忘れてしまってはいけません。

    このような掲示板ですから文章が雑になって一見乱雑に見えますが書いてあることは
    とても普通で、まともなことばかりです。そのインターネット掲示板の特徴を理解していれば
    この程度の書き込みで不愉快になることもないと思います。

  4. 624 住民さんA

    同じマンションの住民として620さんに回答します。
    ●解釈のぶれ・・・駐車場の件に"限らず"ルールを守るのはもちろんですが・・・とあります様にこの件に限らず一般的にルールと言うものはという意味です。たとえ無理やりでも法律だって憲法だってそう部分あるでしょう。車両重量と勘違いしていたり、自分の車は関係無いと深く考え無い人もいるかも知れない。"そんな訳ない""考えて無いやつが悪い"等と言うのは簡単ですが、いろいろな立場から考え尊重し合わないと集合住宅での生活は上手くいかないでしょう。
    ●単純な決まりを守らないものを擁護・・・私は違反者本人でも無いし擁護するつもりもありません。正直違反車は気になっていましたよ、見過ごしていい等と思っていません。でも過熱し過ぎているこの場では、理性ある対応と現実的な解決策を望んでいるのです。管理組合で調査して頂いているのですよね。何故今、直ぐに倒壊する訳でも無い駐車場問題がここまで荒れる話になるのか?一部の荒しに乗せられて(私もその1人?)いないかと思うのです。
    私は駐車場の件はたとえ確信犯でも即時敷地外駐車場と言う位ならマンション販売時に各戸車検証で確認を取らなかった販売店も同罪、わざと後々の火種を見逃しているとしか考えれません。販売店にもその(確認不足の)意図、重要性、この掲示板での住民の思いを問うべきだと思います。
    ●どの部分を指して過激な書き込みと・・・どこと言わなくてもそこらじゅうに見受けられます。
    "過激"でも"強い"でも何でもいいです、620さんも特定の表現の揚げ足を取る事が目的ではないですよね。要は度を超したと思える表現です。”一切無い”という方も感覚の部分なので100%否定しませんが、"その様に見ている人もいるんだな、少し表現に気をつけよう"と思って頂けないなら残念ですね。
    長文失礼します、書きすぎましたので暫く静観させて頂きます。

  5. 625 マンション住民さん

    駐車場の件で盛り上がっていますね。
    あんな分かり易い規則を守れない人がいる、という事実に驚愕します。
    そして確認も取らずにリモコンを渡した人(売主?管理会社?理事会?誰でしょう?)が
    いることにもびっくりしました。我が家は車がなかったのでどのように契約したかは分か
    りません。どなたか教えていただけないでしょうか?
    優しい方もいてお互いの立場を理解しながらなんてありますが、そんなにのんびり構えて
    いいのでしょうか。みんなの共有財産の駐車場を勝手気ままに使用する人がいて迷惑をかけて
    いる人に対してそんなにやさしく接することはないでしょう。ゲートのリモコンを返却して
    もらって、近所の駐車場にとめてもらう以外方法はないと思います。
    そのうえでマンションの駐車場にとめる場所があればきちんと契約していただくだけだと思い
    ます。

  6. 626 住民

    ルールは守る。基本的ことです。ルール違反を無くすため1階は2トンオーバー専用にして常に空きを作っておきすみやかに1階に契約して移動してもらうようにしたらいいと思いますが、1階に止めている2トン未満の車の人は納得しないですよね。

  7. 627 匿名さん

    625さんのご意見わかりやすいです。『ルールを守る』』全てにおいての基本ですね!

  8. 628 入居前さん

    駐車場に限らずルール違反が目に付きますね。生協の箱も理事会が勝手にルール変えた
    形になってますので、断固講義しようと思います。生協の箱がOKなら、何でもOKになって
    しまいます。ちょっとは通達方法も含め考えて運営して欲しいモンです。

    共有部分である廊下に玄関マット(当初より減ったような?)、かさたてなんかは多く
    見られますが、ひどいところは自転車やボード、観葉植物を置く輩も出てきました。

    目に付く範囲内の限られた住民でこれだけルール無視が散見されてますので、全体的には
    相当数の違反があるものと思われます。

    擁護する意見も見られますが、私は実際には出来ないでしょうが強硬手段推進したい派です。
    強制排除は出来ないにせよ、何らかの罰則を与えることは出来ないものでしょうか??

  9. 629 住民

    罰則を与える方法を考えるより先に罰則が必要なくなるような環境作りをすべきだと思います。たとえば回覧板でルールの告知をするとか、いろいろなことがまだなにもされないうちに隣人を非常識と避難するのはどうかと思います。生協のことは理事会の取り決めも非常に合理的で許容範囲だと思いますが問題はそれすら守っていないひとがいることじゃないんですか?理事会も客観的な立場に立ってやっていると評価できると思います。なんか今はやりのモンスターなんとかを想像するのは僕だけですか?

  10. 630 マンション住民さん

    ちょっと629さんの意見は矛盾を感じます。
    >いろいろなことがまだなにもされないうちに隣人を非常識と避難するのはどうかと思います。

    >生協のことは理事会の取り決めも非常に合理的で許容範囲だと思いますが問題はそれすら守っていないひとがいることじゃないんですか?理事会も客観的な立場に立ってやっていると評価できると思います。
    の部分ですが、いまひとつ整合性が感じられません。
    何もなされていないなら、きちんと規約を読み、そのとおりに生活してみる。
    そしてあまりにも現状とかけ離れたものだったら理事会なり隣さんなり話してみる。
    これが常識だと思います。いまのところいきなり(入居後すぐ)廊下に生協の箱は置いたり、子供用自転車やベビーカーなどを置きっぱなしにしている。これは非常識と非難されて仕方のない行為です。

    理事会も客観的・・・と言うくだりも違うと思います。
    もし客観的な理事会だったら生協利用者だけでなく、生協否利用者の意見も聞くはずです。
    少なくとも共用部分の話ですから全住民に意見を聞くべきだったと思います。
    このマンションは通常の掲示板もありますし、住民専用のサイトで広報も可能です。
    それだったらこのような案があるから意見がある人は連絡くださいと住民に周知し、意見を求めてから行動を起こすと思います。それすらなくいきなりとんでもない決定を行った理事会に対して客観的な理事会とは思えません。
    理事会にヘビーな生協ユーザーがいて暴走してしまったとか、マンション住民サイトに最初から生協へのリンクが張られていたから管理会社の言いなりで動いてしまったとかちょっと斜めに物事を見てしまいます。

  11. 631 入居前さん

    確かに、善意の住民ばかりであれば、このような議論はなされないでしょうし、
    そもそもルール違反はありえないと思います。他者に配慮し、規約を熟読するで
    しょうから。残念ながらこのマンションも善意の住民でない方も住まれています。
    よって、環境を整えたところでルール違反者はなくなりません。

    共有部分の廊下に観葉植物や子供用の自転車を置くことは完全に非常識な行為だと
    思いますが、いかがですか?邪魔だし目障りです。

    また、生協の空き箱の理事会の決定も、とても合理的とはいえません。
    そもそも、規約の解釈方法にしても、住民総会なしで決定できる事項なんてあるの
    でしょうか?

    「一時的に」置くことを認めてしまってますが、一時的の定義は?悪意のある人が
    何年も置いておいて、「一時的だ」と言い張ってしまえば、一時的を定義していない
    側は反論できません。生協の箱だけ特別扱いする根拠もないとなると、何でも、いつ
    までもおくことが出来ますよ。例外という既成事実を作ると、規約は意味を成しません。

    今流行のモンスター何とかはルールや常識を逸脱した行為を自分の利益のために平気で
    やってしまうことです。規約を破るという非常識行為を擁護することはもはやモンスター
    何とかと同義じゃないですか?

    規約を守っていない事項を野放しにしたり、ましてや規約を変えたりする行為はこのマン
    ションの秩序を一気に低下させます。このマンションはまだ間に合います。毅然とした対応
    で秩序を保ったより良いマンション維持を強く望みます。

  12. 632 通りすがりさん

    こんなところで吼えてないで、率先して理事になって改革を断行したら?

  13. 633 入居済みさん

    理事会からのお知らせでは、箱を置けるのは配達日、在宅時には置かないその上で一日という期間を設けていますが守っていない世帯が何世帯もあります。
    消防に避難通路にものを置いていいのか、川崎市にも廊下にモノを置いてもいいのか(用途の変更?)確認を行い問題なしとなればせめて以下の通の制限をつけて欲しいです。

    1.宅配の箱には誰が出しているか
    2.宅配する業者名、宅配(回収)曜日
    以上を明記した札を宅配の箱に貼り付けること。
    3.空の箱を置けるのは不在時に限ること、配達時に中身の入った箱を置くことは禁止する。
      また箱を置ける時間帯は葉配達日の7時〜18時とする。前日から不在となる場合は同じ宅配業者の利用者に空箱の返却を頼むこと。管理人や警備員には絶対頼まないこと。
    4.回収日に回収されなかった箱が夕方18時以降においてある世帯はペナルティーとして今後半年間は空箱の廊下への仮置きを禁止する。また同じことが3回行った世帯は生協の利用自体を遠慮してもらう。
    5.空箱が風などで不意にに動かないようにおもりを必ずつけておくこと。

    宅配自体は非常に便利なので利用したいと思っています。
    堂々と利用できるのであればこのくらいはやってもいいと思っていますが、今宅配を利用されている人はいかがですか?

  14. 634 住民です

    生協利用者です。

    個人的な意見ですがー

    633さんがおっしゃるように、後ろ指さされずに生協を利用するためにも
    何かルールは必要なのかもしれません。
    でも、18時までに取り込む、というのは人によっては無理だと思います。
    夫婦ともども仕事で帰るのが遅いので、
    何とかその日中、ということでご理解いただきたいです。

    生協を利用する人は、私のように忙しくてスーパーに行く時間がない人も
    いると思いますので、そんな方にとっては18時までという規定は
    現実的ではありません。
    その日中、ということならば問題ないと思います。

    いろいろな生活パターンがあるということをお互いに理解した上で
    これからも楽しいマンション生活を送りたいと思ってます。

  15. 635 住民

    >>634
    >生協を利用する人は、私のように忙しくてスーパーに行く時間がない人も
    >いると思いますので、そんな方にとっては18時までという規定は
    >現実的ではありません。
    これは甘えじゃないですか?
    忙しいから置いてはいけないものを廊下においてはいけないと言う理由にはなりません。
    他人に迷惑をかけるくらいなら自分が休みの日に買いに行けばいいと思います。
    いつ休みか分かりませんが、ご自分が休みの日に配達してくれる企業を利用するべきです。
    生協は土日配達していないそうですが、他のスーパーなら土日夜間配達もやっています。
    また鹿島田のマルエツの営業時間に買いにいけないとなると夜勤が主ですか?、二国の西友は24時間営業です。いくらでも買いにいける環境がすぐそこにあるのに他人に迷惑をかけてまで自分勝手に行動するのはやめませんか。

    生協を利用し生協の箱を廊下に放置する理由が共働きで忙しいからでは共感できません。
    もっと深刻な理由があるかと思いましたがそんな理由だなんてある意味がっかりです。

    >いろいろな生活パターンがあるということをお互いに理解した上で
    >これからも楽しいマンション生活を送りたいと思ってます。
    もし本当に思っているなら即刻生協の箱を廊下に置くことはやめてください。
    やってはいけないことを行っている。それを見るだけで大変不愉快です。
    しかも理由が自分勝手な理由とわかってよりいっそう不愉快になりました。
    このように思っている住人がいること知ってください。
    そして不愉快に思わせる行動は慎んでください。

  16. 636 マンション住民さん

    自分の主張が正しいと思うのなら、ちゃんと名乗って活動できるはずだと思うので、駐車所湯と生協の箱についてはマンションコンシェルジュの住民フォーラムで話し合いませんか?

    それとも、これって匿名じゃないといえないような主張ですか?

    ここの掲示板はそれなりに著名だけどそれでもマンション住民全員が参加しているわけではないので、ここでなにかを主張してもそれが理事会には届かないし、総会の議題にもなりません。
    もちろん現在違反している人にも声は届きません。

    影響力皆無の場で言い合っても結局不満がつのるばかりのような気がします。

    住民からのリアクションがなければ、理事会は問題なしと判断するのではないかと思います。
    真に現状を憂いていらっしゃるなら、もっと建設的な行動(理事会に反対意見の手紙を出すとか)されるのがまず最初のような気がしていますがいかがでしょうか?

    それとも、もう既にそういった具体的な行動をされているのでしょうか?
    そうであれば、ぜひその行動をご披露ください。
    具体的な行動とその結果は、共有できれば住民とってとても有益な情報となると思います。

    ところで、マンションのインターネット回線からは投稿できなかったので、モバイル回線からの投稿です。
    数日前からアクセス禁止になっていますが、同じマンションでも投稿できる人とできない人がいるんですね。

  17. 637 住民

    634さん。僕は全然気になりませんよ。問題なしと思います。配達翌日まで箱が置いてあれば問題ですけどね。理事会のお知らせを見たときに生協未利用者に迷惑を掛けないための取り決めだと読み取れたのですがいかがでした?僕は本意ではありませんが宅配ボックスに入れてくれるよう生協にお願いしてみればいかがでしょうか?そうすれば宅配便と同じですよ。僕は他の宅配の荷物が入らなくなっちゃうから反対ですがルールにうるさい人がいますから仕方ないですね。僕は生協利用者ではございませんが楽しく過ごしたいですね。

  18. 638 初モバイル

    携帯電話からです
    書き込みが出来るとはびっくりです。さて普段はロムですが今後の風紀に関わる事がなので一言。
    636さん
    マンションフォーラムでの意見交換は無理だと思います。マンションはムラ社会ですから波風たてないようにしたいはずです。まがりなりにも理事会がお墨付き与えてしまってますから余計に意見を出しにくいと思います。

    637さん
    宅配も生鮮食料品がはいっていれば宅配ボックスは使えません。主観ですが食料品に限らず荷物を玄関先に置いていくシステムは利用したくありません。
    またこのマンションの配達日が金曜日だったら余計に困ります。通販を良く利用しています。金曜日着、土日に使うパターンが多いので生協利用者に宅配ボックスを占領されてしまっては困ります。

    そもそも戸建てに合わせた生協の宅配システムをマンションにそのまま持ち込む生協の姿勢にも問題があります。そして何も考えないで利用するマンション住人にも大きな問題があると思います。

  19. 639 物件検討比較中

    あのー…
    す…すごいこと言う方がいるんですね…
    22時、23時と夜遅く帰ってきて大変だから便利な生協を使うのが甘えだと。

    夜遅く帰ってきてから西友やマルエツにいけと…
    買いに行くだけじゃなくてそこから帰って家事を、そして料理をするんですよ。?

    毎日毎日毎日毎日、それを自分で実践してから物言って欲しいですけどね。

    箱はその日中なら問題ないのでは…。

    ただその日中すら守っていない人がいるようだということは分かりましたが。

    そもそもこの方が生協反対意見ということなら 論点ずれてしまうし そもそもここで話すことじゃないと先ほどから皆言われてますけれどね。

    部外者が書いて大変失礼しました。
    働いて家事もする女性に対して甘えだというすごい人がいたのでびっくりしてつい。。
    北を検討中ですが怖くなってきました… 住みやすいマンションになるよう祈っています。

  20. 640 匿名さん

    生協使ったことない私は何ともわかりませんが、生協利用者の中で協力して不在者分を当番で預かるなんていうことは厳しいのかな。
    生協問題は他マンションでも絶対にありそうですよね?どなたか他マンションでご経験あるかたがいたらいいですね。

  21. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸