- 掲示板
はじめまして。
一戸建てを考えており、業者からJ-Wood工法というのを聞きました。某
シャーウッドと同じ工法です、と言われましたが詳しくご存知の方がいらしたら良い点、悪い点を教えていただけますか？
よろしうおねがいします。
[スレ作成日時]2004-03-30 08:47:00
[PR] 周辺の物件
J-Wood工法って？
-
22 通りがかりさん 2016/10/17 06:59:20
僕は前の会社で住宅の現場監督をしていました。
今は監督と設計の両方をしています。
ＪＷＯＯＤは僕も使ったことがあります。
※ちなみに僕の会社の標準は集成材の在来工法か金物工法が標準です。
僕はＪＷＯＯＤは構造材としてはすごく良い材料だと思っています。
自分が家を建てるときはこの材料で建てたいと思うぐらい。
理由は強度とすごくよく考えられた合理的な材料だから
そもそもＬＶＬ自体はいろんなところで使われています。
今の会社でも設計上どうしても強度が取れない梁とか
リビングや吹き抜けの周りでスパンが跳んでいるところで、
部分的に１４０Ｅ（←たわみ強度のことです）にＬＶＬとか使うことがあります。
すごく高価ですが・・・笑
でもそれぐらいＬＶＬは強い材料です。
実際上棟のときも在来に比べれば揺れないし、
下げ振りもビシッと正確に決まるし！
しかもあまり木が反ったりしにくい材料ですし、
たぶん建った後のクロスのヨレとか切れ、割れとか少ないんじゃないかと思います。
『膨らむ』とかたぶん間柱だと思いますが、『割れる』とか
どっちも実際使ってみてどちらも事実です。
どんな木材でも雨ざらしにすると膨らみます。
特にＬＶＬは含水率が低いので膨らみやすいです。
一回膨らむと元の大きさにも戻りにくいですし。。。
でもよく考えると木が膨らむより痩せる方が僕は怖いです。
今はどんな家でもボルトなど金物で補強されてますが、
木が痩せるとボルトは緩みます。
木が痩せる＝補強金物のボルトが緩む＝家が弱くなるってことです。
あと膨らむといっても１０５mmが１１０mmになる程度だと思います。
普通の無垢の構造材なんて長さによっては反って数センチ動く時ありますよ！
どれだけその反りで悩まされたことか・・・
３ｃｍぐらいの厚みのＬＶＬ間柱だとビスでよく割れます。
なので集成材を使っています。
でもＬＶＬの方が割れやすいだけで、
無垢でも集成材でも実際割れますよ。笑
たぶんＬＶＬって重いし硬いので、
釘も硬くて入らないし大工さんからしたら、
やりにくい材料なんだと思います。
実際、僕もＪＷＯＯＤの上棟の時、
ちょっとテンション下がりますし。。。笑
僕もＪＷＯＯＤの時よく大工さんに
『なんだこの材料』って言われました。。笑
実際、仮筋交いとかの釘を抜くのは大変！！
すごい大きいバールか、かけや（上棟に使う大きな木槌）が必要なぐらい。。
でも実際、釘が硬くて入りにくいってことは、
逆に言うと抜けにくいって事です。
耐力壁の構造用合板や筋交いも大量の釘かビスで留まってますし、
それが抜けにくいのは実際、家にとっては大きいと僕は思います。
カビも実際生えやすい材料みたいですけど、
僕も良くお客さんから聞かれたのでメーカーに聞くと、
昔は良くカビも生えたりして問題になったそうです。
今は撥水材とかいろいろ材料自体に処理しているらしいです。
※あくまでＪＷＯＯＤですが。。。他社のＬＶＬは知りません。。。
でもたまに上棟が延びて置いていたりすると
ちょっと黒い点々があって『カビ？』って思います。。。笑
でも無垢材でも集成材でも同じことはたまにありますが。。。笑
あと注入って『どうなの？？』ってよく言われますが、
基本的に日本では薬剤を塗布するか注入されていなければいけません。
桧の無垢材でも液体の薬剤塗布します。※よっぽど太い木を使えば話は別ですが、
塗布に使う薬剤に比べれば桁違いで安全です。安全性は食塩と同等程度※カタログ参照
また液体の薬剤は必ず揮発します。
揮発した薬剤が室内に入ることを考えれば乾式注入はメリットしか無い思います。
総括して僕の個人的なメリットとデメリットは
メリットは
強度と
強度のおかげで間取りがほんの少し融通が利くこと
反りと狂いにくい、
釘が抜けにくいこと、
注入材、
デメリットは
値段が高いこと、
厚みが薄いと割れやすいこと、
見た目が悪いこと、
雨の日の上棟が難しいこと、
材料が重い（僕にとって・・・笑）、
たまに『カビ？』を疑うこと
あとメーカーさんに聞くと
東北の震災で津波に流されなかった家もあって、
日経ホームビルダー（雑誌）にも載ったみたいです。
僕は実際に使っている人間として、
お施主様にとってメリットとデメリットを考えると、
メリットの方が多いと思います。
でもお客様がメリットがあると感じるのは
ほとんど無いと思います。
自分の家だけ津波で流されなかったとか
自分の家だけシロアリ被害に遭わなかったとか
何かあったときぐらいですが。。笑
断熱とか耐震は実際に体験しないと実感できないものですが、
僕は設計者としてお家を建てる時に一番重要なことだと思います。
いろいろ意見もあると思いますが僕はこう思います。
長々と失礼しました。
実際に使っている者として、
ちょっといいことも書いてみました。
ご参考までに・・・-
16
投票アンケート (0件)
- マンコミュファンさん
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？- 坪300万台14.9％
- 坪400万台前半44.8％
- 坪400万台後半23.9％
- 坪500万超16.4％
67票SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- CENTRAL GARDEN TSUKISHIMA THE TOWER (744戸) | まとめ | スムログ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | 住民スレ | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
- ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都杉並区和泉３丁目 |
|
1億3190万円～1億6990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
71.61m2～88.73m2 |
|
総戸数 51戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億7990万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.96m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都練馬区大泉学園町２-2297-1他 |
|
5798万円～7498万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.04m2～72.33m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都練馬区中村南３-3-1 |
|
7518万円～9388万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.2m2～75.04m2 |
|
総戸数 67戸 |
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台・6100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2・60.42m2 |
|
総戸数 78戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6590万円～9190万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55m2～73.02m2 |
|
総戸数 48戸 |
