ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします Part4

初歩的な質問ですみません。
皆さんが坪７０とかおっしゃる場合、本体価格の事なんですよね？それにプラス諸経費や設備費などが入ってくるんですよね？
本当の初歩で申し訳ありません…

詫びるなら、聞くな！

ウザいよ！

No.265さんの方が、本来のスレの趣旨に沿った質問のような気がするのですが。スレの書き込みが、何か誹謗中傷合戦みたいな様相になっているので。

賛成。けど、答えにくい質問ですね。

>266 は凹んでるんで

満足されたようですし、欠陥住宅の話はそろそろ辞めましょうか。
たのしい話題にしたいです。

それはどうかな。
楽しい話の後、家を建てたらボロボロというのを避けることが最重要のテーマですからね。
実現できる夢が妥当ですよ。　カタログや馬鹿CMから与えられるのじゃなくて。
マン、ワン、ピョン　何なんだ？　ってね。

ではどこなら納得いくのか?批判だけは誰でもできる。

またお前か。ちょっと待ってろ。今週中にやるから。
ちゃんと提案されているだろう？　原発同様、推進と監督は別じゃ無きゃだめだ。

利益相反というそうだ。

医療だと、セカンドオピニオンだな。脳なし医者の場合は特に重要だよね。

庶民が家を建てるということは、心臓手術並みのリスクだ。
一生、傷痕は残る。

ちゃらちゃらした外観などに幻惑されてはいけない。何が大切かを考えるべきだ。
楽しくは無く、苦しいくらいの仕事だよ。

以上

誹謗中傷じゃなくて、間取りとかデザインとか、家造りについてこうした方が良いんじゃないかとか、そんなコメントを必要とするんじゃないでしょうか。No.265さんのような方が質問し難い雰囲気になるのは、このスレの趣旨から外れており残念に思います。

だから、それはその通りです。
だが、「厭な話は終わった」で良いのか？

そういう意味です。

貿易赤字が増加していますね。誰かが無茶苦茶な円安政策を言い国土強靭化計画なども加わって、お札がジャンジャン刷られるかも知れませんね。ローンは固定金利期間が終われば金利暴騰、かもしれない。ハイパーインフレで貯蓄はゼロに成るかも。
老後は貯蓄だけで生きなければならないかもしれない。そのとき、愛着の持てない家が崩れかけていたらどうですか？ 考えたことは有りますか？

それだと家は建てない方が良い、賃貸マンションかアパート暮らしが一番リスクが少ないという結論になりますが。

No.265です。
見積りで本体工事費という欄に2256万とあり、延床面積は42･4坪です。XEVO Eでの自由設計なのですが、安いのか高いのか分からなくて質問させていただきました。

選択肢としては有ります。

家を維持するのに、どれだけ費用がかかるかＨＭは言わないが、
引き渡された時に聞いて驚く。　合計するともう一軒家が建つ。
工法によってかなり違うが、ダイワは高額な方。

それも覚悟して決断すれば？　他人が決める話ではない。
そもそも何年家が持つか、何度聞いても答えは無かったね。

実際、有る時期、賃貸が合理的と言われていたよ。

定位置から一生通勤できる時代でもないからね。
世界中、どこででも充実して暮らすには、家は邪魔。