購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART35】

＞688
なるほどマンションに住むなら賃貸が正しい選択だと思います。
マンションの所有って事実上実体はなく名目ですからね。

みんなが一戸建てしか買わんかったら土地が高くなるねんから、マンション買ってくれる人に感謝の気持ちを忘れたらあかんで！！

たしかにマンションはタバコと同じで税金の田んぼor鶏舎だからね。

実家がマンションって嫌だわ。

>686
甘やかすことの意味を履き違えてるよ。
少なくとも君の子供は不幸だと思う。

子供の事を言うのはナンセンスだな。足りない脳みそかき集めて他に反論思いつかんのか？もうちょっと頑張って煽りイカ(笑)

どっちも買うなら来年ぐらいまで。それ以降はメーカー、不動産屋が売上減になり価格サービスするまで待ちなはれ、。

他人の選択を揶揄するって、ホントに品が悪い。
さぞかし酷い環境で育ったんだろうね。
親も甘かったんだろう。

>>686
それを甘やかすって違くないか？
何も中高生の子供に譲るわけでは無いんだぞ？
その頃には子供も結婚して親になってるかもしれん。譲るなり援助してやれば
ローンに苦しまず養育費に回せたりする。それが親心ってもんだ。
甘やかすを履き間違えてはいけない。

うちが裕福じゃなかったのもあるけど、親に援助して貰ったことも、頼ったことがないのを誇りに生きてます。育てくれた事には感謝してこれから親孝行して行きたいと思ってるけど。
俺の知り合いはまだ生きてる親の土地をいずれは頂くと既に言ってます。言語道断(笑)
まぁ人それぞれっスね。スレチすんませんでした。

マンションさんは、山の手線直結の分譲マンション？その中の地下鉄直結マンション？みたいなのがおすき？
たしかにそんなの記憶ないな！マンションさんはそんな駅直結に住みたい？少し歩いたほうが良い！

希望の地域は人それぞれだと思う。

私の希望。戸建。場所について。
住居は、都内で駅　徒歩　5-10分　7、8分歩いて、電車と車が通らない少し裏手が良い。
・５－10分で大きな公園、もしくは水辺の緑地、・こども病院は、5分以内。・実家まで近からず、遠からず。
・首都高速ICまで10分以内・自転車１０分で、塾が数個選べる。・救急病院は10分以内、・小学校10分以内（大通りを取らない。）・スーパー10分以内。出来たら商店街も欲しい。・会社まで、自転車で３０－４０分。電車ならドアtoドアで40分以内。

こんなんで、どうでしょう。

家直結じゃ、寄り道できないよ。

マンションさんは、階段すら登れない病弱。
頭と体、どちらも悪い。

パリが長かったからマンション。
一戸建ては、まったく考えなかった。

どんだけパリかぶれだ

住んだことある人じゃないと、パリの魅力わからないと思います。

足を怪我した時の階段って、ホントに辛かった。
あの時ほど階段が憎いことはなかったな。

人を抱きかかえて階段ってのもこれまた辛かったな。

エレベーター使えば。

戸建の人は足を怪我した時どうしてるのかな？
やっぱり、痛みに耐えて階段昇降頑張ってるの？

足怪我した時どうしてるって言う程足って怪我するか？

マンションのエレベーターが止まる可能性より、はるかに高いと思うよ。特に年配の方は。

>698
別に突っかかるつもりはないんだけど、
「頼ったことがない」って言い過ぎじゃないかと。

どういう家庭環境だったか知らないし、小中高公立で塾へも行かず、大学は全額奨学金だったとかならわかるけど、
それでも私なら、頼ったことはないとは言えないなぁ。

それに時に、多少は援助を受けることが親孝行なこともありますよ。
結婚式の費用とか、親心としては少しは出してあげたいと思うものです。

子供が住んでくれるというなら、我が家は息子にもらってほしいし。
ということに気付いたのは、自分に子供ができてからだなぁ。

＞＞７０３

パリに住めば。ここで書かなくても良いんじゃない？

パリの魅力；セーヌ川の水が飲めること。


私は、日本の四季が好きです。


コンクリートのマンションさんに四季は感じられないでしょう！

一戸建ては子供に残せるのが良いですね。
老後はマンションに引っ越して土地は子供に譲る
土地を売っても良いし、建て替えてもリフォームしても良い。
通勤時間優先も分かるけど私は子育て優先、子供への資産優先かな。

子供に残す資産として、そんなに土地が有益かなあ。そこはいつも疑問。
生前贈与の方が私は好きかな。主人の実家はあるけど、遠い遠い！新幹線使わなきゃ。
上の人は地元志向なんでしょうね。それはそれで偉いなあ。

都内の戸建て実家は売るのに手間がかかった。
土地だけで1960年代の購入価格の30倍だから文句は言えないけど。
これからは残すなら不動産より現金。
自分は今の戸建てを生前に売却して自分たちで使う。
子供に不動産や相続財産は残さないつもり。

結局土地神話ってやつに毒されてるところもあるんじゃないの？あと注文オタクもね。
ざっくり読んでみると、マンション批判の人たちって、戸建てを買ったこともない、賃貸くんっぽいね。まあ遊んで欲しいんだろうけどね。

うちはマンションだけど、戸建てもいいんじゃないかって思うよ。立地とか通勤とかがヘビィだったんでチョイスはしなかったけど。想像よりも遥かに快適。ただいくつかスレッドみてると、騒音とかマナーとかがひどいとこもあるらしいから、まあ運だよね。一戸建てもご近所問題は深刻らしいから、どっちもどっちですよ。小学生以下の子供がいたら戸建てがいいんじゃないの？

５０歳過ぎるとだんだんマンションに移りたくなってくる

子供が成人する６０歳位でマンションに移り住むのはいいですね。一戸建てに住んでいればマンションより数千万円多くの余剰資金が余りますからそれでマンションを買って、今住んでいる一戸建ては、子供に譲るっていいですね。

毎月たった数万円・・・と馬鹿にしていると、将来、住宅一軒分の差がついてしまうんですね。

60歳で移り住む？
バカな理論だね。

>709
マンションさんは２階に上がれないほどの怪我や障害まで想定しているのですね。すばらしい！
松葉杖程度の怪我なら、マンションの長い廊下の方がせいぜい２０段程度の階段の方がらくだと思うけどな。
車椅子レベルだと階段は厳しいわな。　だけど、玄関が広いから車椅子置き場に困らないし、一階で生活すればいいんだからどっこいどっこいだな。駐車場からの距離も戸建の方が楽だしさ。

長い廊下より　の間違い

>>712
> 一戸建ては子供に残せるのが良いですね。
私もそう思います。
子供に残すのは良くない．．と昭和の時に就職した私はそう思っていましたし、そう実践してきました。
しかし時代が変わりました。今や日本は借金だらけ、景気は最悪、若者の雇用も最悪ですから、せめて家くらい残して、子供には住むところで不自由をさせたくないです。
私ら夫婦は、土地・家屋（昨年土地を買って注文住宅建築、ローンは定年までに余裕で完済）を子供（一人のみ）に譲り郊外（親から相続の実家）に移ります。

>715
立地とよく言われるけど、よほど市街地に住みたいのでなければ自分で好立地を探せばいいだけなんじゃない？
スタジアムで席探すとき、一人だったら一箇所だけ空いてるいい席にひょいと座れたりするでしょ。戸建ても一緒だよ。

二世帯住宅はごめんだけど子供には今の家を譲って安い中古マンションを探そうと思っていますよ。一戸建てはマンションのように維持経費が掛からないから中古のマンション一部屋分位の貯金は順調に貯まっています。

15年前、同じ区内にマンション買った友人は売りにくいし、価格も半値近いとぼやいていた。うちは戸建てで、地価が10%ほど下がっただけ。たとえ建物はただでも、数千万円の土地の価値が残るのは、いいですね。

>７２３
もう１７年探し続けてます。
とりあえずマンションに住んでますが、近隣不動産会社に５軒依頼している私の条件はいたってシンプル、５０坪以上７０坪以下、四角い整形地、静かな隣人であること。それだけです。
いつ、ひょいと出会えるのか。もう一生マンション住まいかも。

>726
銀座だって１年もあれば見つかります。

私ありますよ　世田谷中町ですが。角地で全面公道5ｍ？でしたっけ。60坪

地域指定なんです。銀座でも世田谷中町でもありません。
分筆不可です。

>>713
かなり有益ですよ！勿論、私も田舎の土地は正直不要かな？と思います。
私自身、祖父母から相続した土地に家建てましたし。
あと地元は杉並区だけど今は世田谷に住んでます。
地元好きだけど、特に執着は無いですね。

分筆不可？って　何それｗ

＞729
個人的な都合をここに書かれても・・・何を言いたいの、何を知ってほしいの？？？

東京でM7級地震が起こったら、http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34169

不動産なんかいらなかったな。
一応制振マンションだけど、どの程度機能するんだろう。

＞733
マンションも一戸建てもこんな危ない地域に住んでいるのが愚かだね。
丸の内まで３０分で通勤できる郊外地域なら安全なのにね。

>>733
震災後、雑誌で大手ゼネコンの人が、
「どんなに免震や制震技術が発達しても、大きく揺れるたびに躯体には小さなクラックが入る」って言ってたよ。

結局は、寿命が長いか短いかの違いじゃないの？

今は最先端のタワマンも、おそらく100年後には存在してないから。

>>734
733を読んだら丸の内まで30分圏内だって危なそうなんですけど。
>>735
311後は、やはり小さな修理ヶ所は何ヶ所かありました。
揺れは確かに抑えられていましたが、地震の規模が大きくなるとどうなのかな？という不安があります。

巨大地震時、近所で火災が起きた場合、マンションと戸建だとどうなのでしょう？
消防車はこれないものと考えておいた方がいいですよね？
マンションの別部屋で火災か起こった場合、どの程度類焼するんでしょうね？

＞311後は、やはり小さな修理ヶ所は何ヶ所かありました。
これは修理可能な箇所は数か所ありましたという事で致命的な箇所は修理不能という意味です。
とくにＲＣは熱に弱く火事のあった部屋の周りは著しく強度が低下します、でも見えないので住民の危機感も薄く多数の反対で放置されます。
その点木造は根本的な修理が安価で可能ですので防災上有利となります。

>７３２
ここと決めたら、案外物件がないと言いたい。
こだわらずに希望ではない場所に建てるならすぐに見つかる。

>739
17年見つからないなんて、こだわりが異常過ぎるとき気づきませんか？
レアな粘着型の性格でしょうか。

単純に〇〇区の〇〇町のこの区画からこの区画まで、と指定しただけですよ。異常ですか。
希望しない場所に建てるほうが私には異常です。
とりあえず今は、その希望場所のマンションに住んでいます。
戸建てのほうがいいですが、違う場所には行きたくありません。

>726
アイドルとの結婚を夢見て気がついたら４０歳独身、みたいな話だね。

>>741
マンションが建つような、環境が悪い場所の土地をわざわざ狙ってるの？

738の書いていることがよく分かりません。
事後修理の話ではなく、地震直後の火災の話なんですが…

>>741

区画指定で17年は異常です。

>741
１７年は異常だと思います。というか不気味です。
同じような物件はいくらでも出るのもです。
皇居に家を建てたい。松本城を自分の家にしたいということでしょうか？
家の破産で手放した土地を大人になって買い戻したいといった深～い怨念のような話でしょうか？
自分の土地が空くのを１７年も待たれたらと思うと「ぞっと」します。

>741
埋蔵金情報や油田があるとか？

ニートと同じ思考回路だね。
自分の理想じゃないから仕事しない、みたいな。

というかニートさんでしたか。

異常さに気づかないのが、いかにも万損住民らしい。不気味。

怨念なんかないですよ、そんなまさか。
真逆と思います。何がなんでも建てなきゃならぬ、という執念がないから、希望通りでないなら結構です、という簡単な話。

マンに住んでいるの？　なら　ショウガナイよ。

で、何故、マンションが建つような悪条件の区画を17年も待ち続けるのですか？

全部ウソの作り話なんだからスルーした方がいいよ。

みんな変わってるなぁ。

17と具体的に書くところがネタっぽいな。
普通は１０年以上とか２０年近くとか書きそう。

それか真性・・・

17年も待ち続けるなんて無駄な人生ですね。もう死ぬまでマンションでいいんじゃないの？？？

マジなマン住民が　

立地がすべてと比喩して

逆にマン負けされた例ですか？

ちなみに利便性の良いマンションはほとんどすべて賃貸。都会の分譲マンションは駅遠が常識です。

大阪は違うよ。大阪マンション住みの者です。

買うなら来年迄、どっちにしようか等考えてるなら増税後だな。

＞759
大阪は神奈川より都会じゃないからね

大阪は田舎になるんですか？

まぁ　そうだろうな。

知らなかった…勉強になりました。

田舎って抽象的なんだよね

だから　大阪は特別区ですか？具体的聞けばいいんだよ。

>>749
この人は戸建への繋ぎでマンションに住んでるんだから、どちらかと言えば戸建派。ブーメランでしたね。

地震災害でもマンション高層階より、地に足がついていて、なんとなく安心感のある戸建てがいい。

火災旋風が怖いんですよ。
危険度はマンションでも変わらないのかな？
変わらないなら不動産なんて買わない方がいいね。
何せ30年以内にM7クラスの地震確率70%でしょ。

マンションは震災に弱いって、何故認められないの？
業界では当たり前の事実ですよ。

一軒家は地震、火事、水害に弱いのになんで認めないの？意地っ張りなの？ｗ

いやいや、そういうんじゃなくて、団地ライクな居住形態が無理。

ふーん。床下浸水とか地獄だわ…。

団地住まいは、いやです。
持つなら戸建て。

一戸建てでも良かったけどね。選択としてマンションに利便性を感じたまでです。

楽天家の私でも関東での不動産購入は躊躇するわ。

たしかにマンションであれ一戸建てであれ関東で買ってしまった方はギャンブラーだと思います。

大規模火災でもマンションの高層階じゃ逃げられないでしょう。
停電してたら最悪。

40歳になった俺でも　万が一　マンに棲んで　エレベーターが止まったら

きっと　我慢できなければ　幼稚時代と同じように　ウンチするんだろうな。

マンション火災の最大の被害は「強度が下がる」事です。
一度熱を浴びた鉄筋は、著しく強度が下がる。
火災の発生した事のあるマンションは、二束三文でも売れなくなります。

運命共同体の恐ろしさですね。

今日も乞食アンチマンションさん、絶好調で乞食やってるねえ。
他人の価値観に基づいた選択を否定する、その品のなさが
育ちの悪さの証。

>>780
乞食の万損君、こんばんは♪
品性下劣な君が書き込めば書き込むほどマンションさんは窮地に追い込まれるね。

マンションの欠点はいくらでも出てきますね。
それに対し、戸建の欠点はほとんど出てこない。

万損さんの反論は全て個人攻撃のみ。

＞＞780
＞今日も乞食アンチマンションさん、絶好調で乞食やってるねえ。
＞他人の価値観に基づいた選択を否定する、その品のなさが
＞育ちの悪さの証。

マンション住民の人格攻撃は、家としてマンションのメリットが主張できないときの常套手段。

・区分所有
・集団居住
・圧倒的な狭さ　　　を無視できるマンションのメリットは何？

最近　書きこんでいるからなのか？不明だが

エレベーター乗る度に　お腹緩くなるな

マンには住めないな。

コラコラ一戸建てのデメリットもたくさんあるだろｗ

寒い暑い光熱費、高い金払わないとマンションみたいなサービス受けれない、毎日駅まで歩きまくって帰って階段登って良い運動、シロアリ怖い、防犯弱い、水害に弱い、火災→炭くず、まだまだあるよ―ｗ
お腹いっぱい？ｗ

釣りですね？　毎回このパターンで　漏れそうです。

築50年の住宅か？

戸建ての意外なメリット
・ピンポン鳴った後、宅急便やさんからすぐ荷物を受け取れる。クール宅急便の時便利だとつくづく思った。
・書留が来たときも同じ。