物件概要 |
所在地 |
東京都北区滝野川6丁目21番23(地番) |
交通 |
都営三田線 「西巣鴨」駅 徒歩3分 埼京線 「板橋」駅 徒歩9分 都電荒川線 「新庚申塚」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
245戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー滝野川口コミ掲示板・評判
-
247
匿名
>245さん
本当にそうですよね。駐車場の問題はきっと今後揉める。
想像しても容易に不安な点が…。
駐車場は会社絡みで色々な事情がありそうですし、、
駐車場の出入口の地代が管理費に上乗せって驚きです。
-
248
匿名さん
まぁ各階にゴミ捨て場があったり、ネットスーパーやクリーニングの宅配などもあるので結構便利だと思いますよ。
個人的には各階のゴミ捨て場は便利そうです。扉も2重になっていてにおいももれなさそうだし。
243さん
依然65Cというタイプの部屋を検討中でしたが、そこはウォークインに加え納戸もあっめ収納おおかったですよ☆
-
249
匿名
収納は、至って普通でしたよ。多い印象はないです。
驚きも何も無かった。
6年前に購入したマンションと何も変わった所がなく、響かなかった。
他物件では、進化した点を感じられたのですが、、
期待しただけにショックでした。
私以上に主人は期待してたのですが、MR行った後、やめよう。とすぐ言いました。
-
250
匿名さん
なんで敷地全体を全体の共有持分にしなかったんだろう?
共有にしておけば訳の分からない地代の1300円とかなかっただろうに、、
-
251
匿名さん
>6年前に購入したマンションと何も変わった所がなく、響かなかった。
>MR行った後、やめよう。とすぐ言いました。
その割にはいつまでもここでグダグダ言ってるね
-
252
匿名さん
↑分譲価格が高くなるでしょ。
意味ないんじゃない。
-
253
匿名さん
>249さん
他物件で進化していて、この物件で進化していない部分て
例えばどんなところですか?
検討の参考までに、もしよろしければ教えてください。
-
254
匿名さん
-
255
匿名さん
この6年間で相続までの仮の住まい需要が尽きて来ました。この違いが大きいよ。
-
256
匿名さん
>255
もうちょい詳しくお願いします。
わかりにくい。
-
-
257
匿名さん
設備の割に管理費が高い理由は駐車場出入口の地代があるから、ってことで落ち着いたけど、それが一世帯1,300円?
その分引いても、やっぱり高すぎるんだけど。
じゃあ他にも高くなる理由があるのだろうか。ますます謎。
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
管理費は普通のタワマン並みかな、確かに夜は管理人はいないしジムもないからな。その分やすくしろよって事だろうけど。それ以外の設備は揃っているけどね。
-
260
匿名さん
管理費や修繕積立金の詳細がわからないが、収入に駐車、駐輪料金は含んでいるのだろうか。いるいないで相当変わる可能性があるぞ。
-
261
匿名さん
含んでるようです。
第一期販売の直前に管理費を少しだけ下げたのは、駐車場の見込稼働率を見直したことによると。
営業さんから聞きました。
-
262
匿名さん
>>駐車場の見込稼働率を見直したことによる
これって駐車場の収入が当初より多く入ることとしたんだべ。
実際に駐車場を借りる人が見込みより少なかったら、どうするの。
こりゃ、管理費があがるの確定だな(>_<)
駐車場料金の収入は、修繕費に入れたいのに管理費に入れるのって、ボッタだな。
販売価格は安いけど、別できちんと回収するあたり、三井もちゃっかりしてるね。
-
263
匿名さん
>262さん
当初は保守的に低稼働率で見ていたものを、少し緩和して、稼働率を上げて計算し直したそうです。
おっしゃる通り、想定通りに埋まらなければ管理費会計は赤字になるので、
途中で値上げもあるかもしれませんねぇ。
でも、駐車場料金を管理費に充てるのは一般的ですよね。
ここに限った話ではないです。
-
264
匿名さん
-
265
匿名さん
>264さん
綺麗ですね、近くにこういう病院があるのは嬉しい
-
266
匿名
駐車場の分を管理費でというのは、よくあると思うけど、
出入口、通路が別の敷地にある為に、余計に地代が発生し、その分も管理費に上乗せって
珍しいと思う。
ここで見てても車を所持する人は少なさそう。
上がりますね。
-
268
匿名さん
>>266
商業、分譲、賃貸の複合開発の場合、敷地を共有持分にするのが一般的だよね。
なんでこんなへんな形態にしちゃったのかな?
永久に地代払うくらいならタワーパーキングにすれば良かったのに。
-
269
匿名さん
ここの議論がどうしても気になったので、管理費の件を聞いてみました。駐車料金の収入は不確定なので入れてないとのことです。事実とすれば、管理組合の決議がいりますが、約70台分の駐車料金で管理費のの引き下げは可能です。
-
270
匿名さん
※駐車場の入口ならびに出口につながる車路については、隣地に車の通行のための地役権を設定し、当該マンションの車路として利用いたします。
とあるけど、隣の戸建ての土地かなにかを使わせてもらうんですか?
-
271
匿名
地役権は、賃貸棟、商業棟の運営会社が、将来他に渡っても、ここのマンションがある限り駐車場は利用出来るって話じゃなかったっけ?
別敷地である駐車場の通路と出入口の地代は発生します。
地役権で、契約金みたいなのも発生してるのではないか?という疑いもあり
ますが。
-
272
匿名さん
>269さん
その情報、初耳です。
モデルルームで聞かれたのですか?
-
-
273
匿名
-
274
匿名さん
>273
その部屋、戸境のほぼ9割が乾式壁ってのが恐ろしいな
-
275
匿名さん
273さん
張りつけてあるURLの記事と記事の中にある過去の分と両方見ましたが、張りつけてある間取りはよくないみたいにかかれてますが、他の間取りはいいと書いてありますよ。
間取りなんて買う人のニーズがどこがあるかなのでち一概にダメな間取の例で出ている間取りも悪いとは言えないと思いますが。。
-
276
匿名さん
22さん、貴重な情報ありがとうございます。
騙されずにすみました( ^!^)¥(^!^ )
-
277
匿名
>273見ました。
完売まで長くかかりそうですね。
他のも見たけど、ここはオススメでは無いように感じました。
プラウド王子本町の方は第一期即日完売するだろう。と書いてましたが、実際にそうなりましたね。
-
278
匿名さん
-
279
匿名
>278
まぁ、そうですけど、書いてある様になったな。と単に思いました。
-
291
匿名さん
間違えた
>279
どうした? 何か嫌なことでもあったか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件