南側の擁壁+高いマンションがその上にたっているので、最上階、その下の階ぐらいしか日が当たらないんじゃないんじゃないかと思いました。日当りシミュレーションみたいなのはありますけど、実際は厳しいんじゃないかと。。。
現地を見てこんなにマイナス材料の多いのかと驚き、絶対に住みたくないというのが感想です。
この物件を購入した人は何を考えているのか分からないです。
44さんと同感です。
環境が悪すぎると思いました。
246の騒音・排気ガスだけでも住む環境ではないと思います。
さらに、南擁壁+マンションで日当り悪く、高圧線があって、駅前までは急勾配の坂。
駅前までいかないとスーパーがないので立地は最悪で妥協するレベルではないと思います。
何を重要視するかによって変わると思いますけど、それでも辛いんじゃないかな。
こんだけ悪しざまに言う人が嫌う物件なら住人はむしろ善良な人が多そう・・・
そうですね。渋谷の方の246沿いと鷺沼の方では全然違いますよね。ただこちらの方が
トラックの数が多い様な気がします。これが246沿いではなかったら、もう少し値段も
高くなっていたのではないかな。家は、DINKSで家にいるのは夜と休日だけなので
そんなに排気ガスなどは気になりません。なのでここは買いかなと主人と話しています。
もう少し週末にでも話をつめたいと思います。
何か凄くスタイリッシュなマンションですね
>50さん
外観や内装のランクはそこそこ高めだと思います。設備も最新ですし。直床が気になりますが。
ドレッセなどは東急という名ばかりで意外とちゃちいので、こちらの方がコスパは断然いいです。
ただ246沿い、南側の擁壁、騒音、日当り、高圧電線などなど、ネックはやはり立地および環境でしょう。
直床はプラウドとかでも最近は平気でやってくるからな。別にいいんじゃない?
二重床だからいいとは限らないよ。
うちは二重床だが何かと不具合もあるし。
たとえば床材とボルトの接合部分が離れてしまったこともありましたし、
歩くときしむ音がしたりします。
おはようございます
タマタマンと申します
前の前の前の人、
かんじわるー
タマタマンは
モデルルームを見てる訳では
ないんですが
坪単価が周辺の物件と
比べて、安いのに
建物と内部の仕様に関しては
遜色がないんだと思います
坪単価と比例して
仕様が悪くなってないので
コストパフォーマンスが
悪くないと感じるのも
いいんじゃないの?
マンションのスラブ厚は
ほぼ200です
これは建築基準方で
騒音トラブル防止のため
下の階がある場合は
200以上にしないと
いけないという決まりです
ただ、建築コストが
上がってしまうので
ほとんどのマンションが
200で設定してます
都内の高いマンションなら
いざ知らず、特別なオプションを
つけない限りは
どのマンションも概ね同じだと
思いますが
どんな場合に防音仕様が
違ってくるのか
ぜひ、教えて下さい
ラッシュ時の混雑が
どう環境の悪さに繋がるのか
いまいち分かりませんでした
理解力不足で申し訳ないです
通勤利便性に劣る
ということなら
分かるんですが
おはようございます
タマタマン続きです
直床と二重床ですが
コメントしておきます
直床は
フローリングの下が直ぐに
防音材が入ってるので
床がフカフカする感覚があると
よく言われています。
重いものなんかを置くと
フローリングが傷みやすいです
二重床は
直床のデメリットの部分がない半面
防音に関しては
板と板の間で音が反響してうるさい
と言われています
ちなみに
野村のオハナは
施工は長谷工になるので
仕様は直床になることが
多いみたいです
ちなみに長谷工は
基本仕様からグレードを
上げようとすると
お金が無駄にとられるから
いやだなー、と
うちの商品企画の人間が
言ってました
重いものってどのくらいだろ。
グランドピアノとか?
タンスとか
テレビ台とか
なんじゃないかなー
グランドピアノは
あまりマンションに入れないかなー