ジオタワー天六ってどうですか？　Ｐａｒｔ５

>>760
あれれ？
D-100Aって4階に無かったかな？？
勘違いだったらゴメン。
でもD-100Aって結構低層になかったっけ？

良いマンションだとは思うけどプランと価格設定に失敗した感は否めませんね。
今後数年は売れ残ることでしょう。

値段が安い訳じゃないので、400売り切ったら怪物です。
売れ残りも仕方ないと思います。早めに売り切れるかは
竣工跡の値引き次第かな。頑張れ阪急さん。
最後に学区の話してた人いたけど、もうじき選択制になる
と思うからそんなに心配しなくていいと思う。

>>759
>>761

ネガ書くために、よーく調べてること。
よほどこのマンションのことが好きで仕方ないんだな。
一言で言うと「粘着質」だな。

怪物は言い過ぎだと思いますが。。。
グランフロントはここより遥かに高いし戸数も多いですが既に９割を超えてますよ。
消費者から見て、値段に見合う若しくはそれ以上の価値があるとみなされれば高かろうが何戸あろうが竣工前完売しますよ。
ここもＣＴ天満も同じです。

いくらなんでもグランフロントと比べるのは酷。
モノから立地からかけ離れすぎ。

比べるのは酷とかいう問題じゃなくて要はモノと価格のバランスが釣り合っているか否かで売れる売れないが決まるんだよってこと。
100万の軽自動車も200万のプリウスも同じように売れるのはちゃんとモノと価格が釣り合ってるから。
だから値段がほんのちょっとだけ高いとか戸数が多いとかは言い訳にならないんだよ。
ここは釣り合ってないから売れてないだけ。

№767さんへ　あなたはグランフロント大阪の、ご購入者なのでしょうね。

皆さん№767さんの言葉使い、横柄きわまりないですね。
ジオタワー天六を契約した皆さん、こんな残念な人物の評価は気にしないようにスルーしましょう。

横柄であろうが、一応理屈は通ってるので契約者はスルーできても検討者はスルーできない。

5階のD-100Aが5670万で6000万超えは同じ間取りの10階ですね。
その値段でその階数に住む人間が態々タワーマンションを選ぶのか謎。

763ですが、値段が安くないから売り切ったらすごいって書いてます。
グラフロという話題性のある物件でも400以上の物件は売り切ったら
今の大阪の市場では怪物です。
オリックスさんのひびきのタワーこそが値段と立地と需要のバランス
が悪いマンションだと思ってます。六割売れたらいい方かな。

要するにここは怪物でも何でもなく、普通の売れない物件ということ。

パーク梅田とかよりは全然販売戸数実績、ジオの方が上で売れてると思うけどね。

一期の販売開始からのペースで考えたらパーク梅田の方が早いよ。

ローレルアイより坪単価の安いパークとここは比較の対象にはならん。ボリュームゾーンがこちらは4000台、3000台のパークとはそもそも購入者の所得レベルが違う。

4000台の購入者層は3000台の購入者層の1/10といわれる。したがって同じスピードで売れるわけが無い。パーク購入者がここに張り付いてる理由が正直理解できん。カローラでレクサス煽るような感じだろうか。

パークの購入者は「これだけ売れてるんだから自分たちの選択は間違っていなかった！」と思いたいのです。

ボリュームゾーン4000台だったらまだまだ売れなくても大丈夫ですよね？
よかったー。安心しました！

それは、CT天満、ジオ天六を買わないでパークを買ったマンコミュ依存症の人だけです。
昔から書き込みしている特殊な人です。

それは売れ残りの三巨頭に、こことCT天満、セントプレイスといつも書き込む人ですよね。3000万レベルのパークが売れて余程嬉しかったのでしょう。なに考えてんだか。

パークをやたらと敵視しているようですが、比較対象ではないのでしょう？
なぜ相手にするのでしょうか？

高くても売れるグランフロントのような物件があります
高くて余っている天六のような物件があります
誰かが指摘していましたが、価格と商品価値が釣り合っていないので、売れ残っていますね
だんだん哀れさが増してきましたね

ここの契約者さんもようやく現実を直視出来たのか、竣工前完売は諦めたようですね。
売れ残り三大巨頭の一員として自分を慰めるのに必死です。

まだ貼り付いてる…ひまだなあ･･･パーク関係者にも失礼だわ。

3000台パークさんはもっと高いローレルアイがほぼ完売なので戦々恐々としてるのでしょう。そっとしておきましょう。

本来ここはボリュームゾーンを3000万円代に抑えて売るべき物件だったのに、無意味に高い値段を付けてしまったから売れてないのです。
ここよりも更に購入者層が小さいグランフロントが売れてもここが売れないのは他でもなく値段と内容が釣り合ってないからです。

>>777
カローラとレクサスは言い過ぎじゃないでしょうか。
精々ヴェルファイアとアルファードくらいの差だと思いますが。
恥ずかしいので止めて下さい。

価格と商品価値のバランスが悪いですね

4000台売れ残りタワージオVS 3000台安物タワーパーク。DOTCH?

パークは決着がついたみたいですね

天六は2重床2重天井ではないのは、なぜですか？

パークはお見合いになっている低層階の間取りと値段設定が上手なだけで中層階以上の坪単価はジオと大差ありませんよ。
仕様はジオの方が明らかに劣ってます。

ジオの検討板なのに、パークのことを褒める投稿の方が多い(笑)
きっとパークに決めた人が、自分の判断は正しかったって安心するために荒らしにきてるんですね。そんなことをしても、マンションのステータスは上がらないのにね。
また、それに対抗して、ここでパークを批判する投稿をしても、どちらの検討者にも有益な情報じゃないですよ。
それぞれに特徴があって、どっちもいい物件じゃないですか。

>794さんはマトモな人ですね。そうです、どちらも良いマンションです。セントプレイスは売れ始めました。CT天満はわかりませんが…

で、大阪の経済沈滞はとまらんノンか？橋本市長さんよ。

カジノ誘致に成功すれば上昇に転じる。

カジノはマカオ。

大阪はポテンシャルが無さ過ぎです。

老人ばかり残っている。

それと税金ね。共産主義自民党には基本、経済再生もクソもありません。

かといって＊＊＊集団民主党には無理。維新は暴走・頭のネジが吹っ飛んでる。

鄧小平並みの政治家が出ないと無理。だけど日本に鄧小平を輩出する下地はない。

パークは病院横でなければ良いと思うんだけど…

だから、ここはジオなんで。
売れてるパークとは比べないで。

まぁーどう考えても、パーク梅田は無いな。

ジオ天六ですねえ。

№801
パークのスレに書き込めや
ジオのスレから出て行け

パークでもジオタワーでもどっちがいいなんて人それぞれ。
自分の家位、自分の生活環境で決めたらいいだけ。
どっちの物件も悪くないでしょ！どっちも切磋琢磨して売れて
くれたら北区の魅力も増すでしょ。

もうパークはいいって
むこうはむこうで議論するんやから、ここはジオのネタでいきなさい
もっとマシな契約者層ならここまで叩かれる事はなかっただろうに

パークは、もういいから忘れましょ
No.800から続いているよ

いや～普通ジオやろ。パークは無いわ。
日本人は住まれへんやろあの辺。

パークを出すな！

ジオの肯定派の方は過大評価していませんか？
駅直結で強気に出ているようですが、MRや仕様を見て少し割高な気がするのですが・・・
明らかに阪急は大事な居住空間部分の仕様をケチっている印象を受けました